🥊 IMMUN FIGHT CLUB IFC 🥊

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


valtoi sanoi:
Tuo ikäselitys (nestehukan lisäksi) huonolle suoritukselle vesittyi viimeistään nyt syksyllä kun Immun ikäinen Karalahti otti debyyttimatsissaan itseään tuntuvasti nuoremmalta satakiloiselta bodarilta 3 kerää turpaan tippumatta.
Click to expand...
Karalahti on aika monella mittarilla melkoinen poikkeustapaus.
 
Karalahti taitaa olla neljä vuotta nuorempi eikä vetänyt painoja.

Ja ihan yhtä hidashan Karalahti oli kuin Immukin 😄 leuka vain tosiaan kesti aika paljon paremmin.
 
Johnnie sanoi:
Karalahti taitaa olla neljä vuotta nuorempi eikä vetänyt painoja.

Ja ihan yhtä hidashan Karalahti oli kuin Immukin 😄 leuka vain tosiaan kesti aika paljon paremmin.
Click to expand...

Neljä vuotta ei niin kovin merkityksellinen ero tuossa kohtaa taida enää olla. Karalahti oli myös ensimmäistä kertaa elämässään kehässä, Immu sentään vapaaottelu-pioneeri.
 
Kannattaa muistaa, että Kamalahti on ollut kuitenkin huippu-urheilijan lahjoilla liikkeellä, vaikka nuorenakin päihteet veti voimakkaasti puoleensa. Varmasti top-10 lahjat lätkään Suomessa, NHL:ssä olisi tehnyt aivan ennennäkemättömän upean uran ilman voimakasta riippuvaisuutta päihteisiin.
 
valtoi sanoi:
Tuo ikäselitys (nestehukan lisäksi) huonolle suoritukselle vesittyi viimeistään nyt syksyllä kun Immun ikäinen Karalahti otti debyyttimatsissaan itseään tuntuvasti nuoremmalta satakiloiselta bodarilta 3 kerää turpaan tippumatta.
Click to expand...
Kumpi on haitallisempaa mennä nopeasti unille vai ottaa kolmen erän verran osumia kuuppaan tippumatta?
 
Ei sitä oikeasti kukaan tiedä.

Jotta asiaa voisi tutkia, tarvittaisiin joku tohtori Mengele ja kone joka antaisi ihmisille säädettävällä voimalla iskuja, joiden vaikutusta sitten mitattaisiin aivokuvilla. CTE:n kehitystä ei lisäksi voi mitata elävältä ihmiseltä, vaan koehenkilöt pitäisi lopuksi vielä tappaa ja irrottaa näiltä aivot. :eek:

Jos joku oikeasti väittää tietävänsä asian, niin kannattaa kysyä miten hän on sen selvittänyt.
 
Homo habilis sanoi:
Kumpi on haitallisempaa mennä nopeasti unille vai ottaa kolmen erän verran osumia kuuppaan tippumatta?
Click to expand...
Uskottavuuden kannalta on haitallisempaa mennä ekasta iskujenvaihdosta unille ja selitellä sitä iällä ym. samalla kun ikätoveri ottaa täydet erät.

Karalahti on joo ollut lahjakas jääkiekkoilija, mutta viimeinen vuosikymmen (ja sitä edeltävätkin) on tainnut pitkälti mennä eri liuottimien parissa. Ja Niemi on puolestaan vähän eri kaliberin vastus kuin reilu 75 kiloinen vakuutuskauppiaasta somenyrkkeilijäksi siirtynyt Stagala.
 
AndyS sanoi:
CTE:n kehitystä ei lisäksi voi mitata elävältä ihmiseltä, vaan koehenkilöt pitäisi lopuksi vielä tappaa ja irrottaa näiltä aivot.
Click to expand...
Kuolleita ihmisiä tutkitaan paljon, ja heistä CTE:n osaltakin tehdään paljon tutkimustyötä, jotka edesauttavat toivottavasti siinä, että CTE vielä jonain päivänä voidaan diagnosoida elävälläkin. Usein elämän aikana CTE saatetaan hyvin herkästi sekoittaa muuhun sairauteen kuten parkinsoniin tai dementiaan.

www.bu.edu

“It Will Make CTE a Treatable Disease”: The Race for a Diagnosis in Life

CTE can only be diagnosed after death, but BU researchers are pushing closer to a breakthrough—one that could give patients answers before it’s too late
www.bu.edu www.bu.edu

Toki kyllä eläviäkin potilaita käytetään tutkimuksissa.

"Now, with a major new study, Bank CTE, the center will be looking for clues to the disease in 1,000 living participants. One focus: Can they uncover traces, or biomarkers, of CTE in blood that could one day be spotted with a simple test?

Researchers will follow people aged over 40 who’ve played contact sports or served in the military, surveying their health, taking blood samples, then studying their brain after death."


-----

Sitten mitä tulee ja löysin tähän esittämääni kysymykseen, niin artikkeli kehäkuolemista ja siteraattu lääkäri Valtteri Kontiolan näkemystä aiheesta.
www.is.fi

Nyrkkeilyillasta tuli järkyttävä tragedia – tästä on kyse kehäkuolemissa

Nyrkkeilyn riskit ovat realisoituneet Japanissa karmealla tavalla. Miksi juuri siellä on kuollut useampi nuori nyrkkeilijä viime aikoina, ja miten kehäkuolemia pyritään ehkäisemään Suomessa?
www.is.fi www.is.fi

"Aivojen kannalta nopeasti tapahtuva tyrmäys voi olla suotuisampi vaihtoehto kuin täydet erät kovassa iskusateessa. Suomen Ammattinyrkkeilyliiton tapahtumissa lääkärinä toiminut Valtteri Kontiola kertoo, että juuri toistuvat osumat lisäävät aivoverenvuodon riskiä.


– Aivoissa lukinkalvon ja kovakalvon väliset sidekudokset venyvät iskujen seurauksena ja voivat johtaa laskimoiden repeämiseen.


Kotarin ja Haran ottelua seuratessa Kotari ei vaikuta erityisen sekavalta missään kohtaa. Hän lyö ja liikkuu läpi ottelun eikä voittajanjulistuksessakaan näy poikkeavaa käytöstä.


Aivoissa tapahtuvan verenvuodon huomaamiseen ei aina ole mahdollisuuksia kehän reunalla, oireet voivat tulla minuuttien tai vasta tuntien päästä.


– Koska kovakalvon alainen vuoto on yleensä laskimoperäinen, se voi olla hidas. Kyseessä voi olla pieni repeämä tihkuvuotoa, joka voi myöhemmin laajentua. Voi mennä kymmenenkin tuntia ennen kuin on mitään neurologisia oireita. Tai sitten se voi olla hyvinkin nopea.


Kontiola on toiminut yli sadassa ammattinyrkkeilyottelussa lääkärinä. Hän ei ole kohdannut koskaan mitään näin vakavaa tilannetta."
 
valtoi sanoi:
Uskottavuuden kannalta on haitallisempaa mennä ekasta iskujenvaihdosta unille ja selitellä sitä iällä ym. samalla kun ikätoveri ottaa täydet erät.

Karalahti on joo ollut lahjakas jääkiekkoilija, mutta viimeinen vuosikymmen (ja sitä edeltävätkin) on tainnut pitkälti mennä eri liuottimien parissa. Ja Niemi on puolestaan vähän eri kaliberin vastus kuin reilu 75 kiloinen vakuutuskauppiaasta somenyrkkeilijäksi siirtynyt Stagala.
Click to expand...
Luulen kyllä että stagala on nyrkkeilijänä parempi kuin niemi ja lyö lujempaa.
Niemellä.isot lihakset luulen haittaa lyömistä, ja lyönnit ei niinkään lähde lantiosta vaan lihaksilla jolloin ei voimaa.
Tärkein niin stagala löi leukaan, niemi ei mielestäni kertaakaan.
Lisäks siinä se että karalahti entisenä lätkäpelaajana osaa ottaa tällejä vastaan, ottanut niitä ammatikseen.
 
wer12 sanoi:
Luulen kyllä että stagala on nyrkkeilijänä parempi kuin niemi ja lyö lujempaa.
Niemellä.isot lihakset luulen haittaa lyömistä, ja lyönnit ei niinkään lähde lantiosta vaan lihaksilla jolloin ei voimaa.
Tärkein niin stagala löi leukaan, niemi ei mielestäni kertaakaan.
Lisäks siinä se että karalahti entisenä lätkäpelaajana osaa ottaa tällejä vastaan, ottanut niitä ammatikseen.
Click to expand...
Isot lihakset kuluttaa enemmän happea, siinä mielessä voi olla enemmän haitta kuin hyöty. Mutta kyllä Karimuksen ja Niemen lyönneissä on voimaa, vaikka Karimus ei ole ehkä mikään ketterä kaveri Niemi on ketterämpi ja urheilullisempi (parempi kunto)

En nyt ihan ymmärtänyt tummennettua kohtaa, tottakai tarvitset lihaksia ihan kaikkeen mitä teet elämässäsi. Sitäpaitsi teknisestihän voimantuotto lähtee jaloista, tämä pätee oikeastaan lähes lajissa kuin lajissa.

Lyöntihän lähtee jaloista keskivartalon kautta käsiin.
 
Viimeksi muokattu:
Stagala ja Niemi tuskin tulevat ottelemaan, mutta luulen kahden Niemen ottelun perusteella ja kahden Stagalan ottelun perusteella voiton menevän Niemelle. Sitäpaitsi Matiaksella on etu myös siinä, että on treenannut kauemmin ja Stagalalla on taukoa treeneistä olkapäävamman vuoksi ja eihän sitä tiedä kestäisikö Stagalan olkapää seuraavaakaan ottelua.
 
Phenomi sanoi:
Tärkeä pointti näissä on kuitenkin tarkastella myös sitä, että voittiko Immu ne voittamansa ottelut enemmän a) teknisen osaamisen takia, vai b) kovan fysiikan avulla? Toinen näistä nimittäin säilyy huomattavan paljon paremmin iän myötä, kun toinen on kovin katoavaista.
Immun tapauksessa tuo fysiikka on vielä aikanaan rakennettu hyvin pitkälti lääkkeitä käyttämällä, kuten hän on hyvin avoimesti kertonutkin ja nykyään kehon toiminta on sitten sen mukaista.
En muista oliko tuossa Stagala-matsissa jotain sellaistakin, että olisi joutunut jättämään korvaushoidot tauolle? Ainakin olemus otteluiltana olisi voinut täsmätä tuohon. En tiedä itse sen tarkemmin pitääkö paikkansa.

Anyways, itseä tuossa on lähinnä ärsyttänyt se, että jotenkin aina jutuissa paisutellaan tuota Immun ikää ja todetaan, ettei tuolla iällä enää voi pärjätä nuoremmilleen, vaikka olisikin kamppailutaustaa.
Immulla nuo roinataustat ja toisaalta tekninen osaamattomuus pystyottelun osalta, ovat kuitenkin ikää paljon merkittävämmässä roolissa.
Aika heittämällä löytyy Immun ikäisiä ja vanhempiakin ukkoja, jotka olisivat Stagalan kanssa tehneet about mitä haluavat.
Click to expand...

En rehellisesti tiedä millainen Immun tekninen osaaminen on 90-2000-luvulla ollut. Aika vähän matskua on jäänyt videolle, paitsi toki Manhoefin tyrmäys, missä kyllä Immu liikkuu ihan nopeasti varsinkin kun vastus on ehkä kaikkien aikojen räjähtävin vapaaottelija.
 
pååtta sanoi:
En rehellisesti tiedä millainen Immun tekninen osaaminen on 90-2000-luvulla ollut. Aika vähän matskua on jäänyt videolle, paitsi toki Manhoefin tyrmäys, missä kyllä Immu liikkuu ihan nopeasti varsinkin kun vastus on ehkä kaikkien aikojen räjähtävin vapaaottelija.
Click to expand...
Varmaan tuorein grappling/vapaaottelu pätkä lienee kun Rennen kanssa otti erää joskus 15v takaperin. Ei kovin kummoisen näköstä ollut minkään osa-alueen tekeminen.

Toki adcc säännöt mahdollistaa tuon, että melko passiivisella voimapainilla ja alasvientien estämisellä/pään puristamisella pääsee yllättävänkin pitkälle. Varsinkin 2000 luvun alussa.
 
pååtta sanoi:
En rehellisesti tiedä millainen Immun tekninen osaaminen on 90-2000-luvulla ollut. Aika vähän matskua on jäänyt videolle, paitsi toki Manhoefin tyrmäys, missä kyllä Immu liikkuu ihan nopeasti varsinkin kun vastus on ehkä kaikkien aikojen räjähtävin vapaaottelija.
Click to expand...
Sanoisin, että yleiseen tasoon isommissa painoluokissa, etenkin Suomessa vuosituhannen vaihteessa Immu oli vapaaottelijana teknisesti ihan ok tasoa kokonaisuutena, mutta toki fysiikka oli hänen vahvuutensa. Pystyottelu oli sitten jotenkuten "riittävää" tukemaan sitä kokonaispakettia, mutta jos ajatellaan, että Immu olisi lähtenyt nyrkkeilyotteluita käymään, niin eipä siitä olisi varmaan hirveästi tarinoita syntynyt. Toki Stagala yms. olisi kaatuneet helposti.
Varmaan siellä on parhaina päivinään ihan kohtuullisesti ollut kippiä lyönneissä, mutta kun otetaan painiuhka pois ja mennään pelkkään nekkailuun, ei Immu teknisesti kovin kummoinen mielestäni koskaan ollut pystyottelussaan.

Tuossa Manhoef-ottelussa koitui varsin kohtalokkaaksi tuo Immun tapa pitää leukaa hieman pystyssä ja kädet ovat kaikkialla muualla paitsi suojaamassa päätä. Käsien ei toki tarvitse missään tiukassa paketissa olla, mutta Immun liike ja reaktiot vs Melvinin liike ja lyöntinopeus ei lupaa hyvää tuolla avonaisella taktiikalla. Eipä tuo lopputulos tosin olisi varmasti muuksi muuttunut, vaikka olisi ollut minkälaisessa kilpikonnapaketissa.
 
Tugarev vs Bruno teixeira.

edit. korjattu.
www.instagram.com

Instagram

Luo tili tai kirjaudu sisään Instagramiin – jaa kiinnostuksen kohteesi muiden samanmielisten kanssa.
www.instagram.com www.instagram.com
lähde -immu.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom