Vastuullista journalismia

[kekekeijjo]

Seuraavaksi Yleisradion analyysi kertoo, että Suomella menee taloudessa paremmin kuin Ruotsilla, koska Ruotsissa on lähes 7-kertainen määrä miljardöörejä. Moni saattaisi luulla, että miljardöörien iso määrä olisi positiivinen asia, koska he luovat paljon työpaikkoja mutta se on väärä oletus. Miljardööreillä on jopa negatiivinen vaikutus talouteen tuloerojen takia.

Tämä on kyllä erittäin kummallista. Miljardööreistä ei eroon kuitenkaan pääse, ja uskallan väittää että parempi olisi jos jäisivät Suomeen. Nyt on esimerkiksi valtaosa kaivoksista ja metallinjalostuslaitoksista ulkomaisessa omistuksessa, jolloin väistämättä osa rahoistakin valuu ulkomaille. Sentään on positiivista, että näitä esimerkissä mainitsemiani kaivoksia ei pysty kokonaan siirtämään pois Suomesta.

Johtuuko se sitten suomalaisten kateellisuudesta että duunarit kuvittelevat kilpailevansa miljardöörien ja muiden hyvätuloisten kanssa, en tiedä. "Suomalainen maksaa 100 euroa estääkseen naapuria saamasta 50 euroa." Voisin kuvitella että Korean Demokraattisessa Kansantasavallassa on pienet tuloerot, sehän vasta onkin melkoinen menestystarina.

 

[Pakkokierto]

Seuraavaksi Yleisradion analyysi kertoo, että Suomella menee taloudessa paremmin kuin Ruotsilla, koska Ruotsissa on lähes 7-kertainen määrä miljardöörejä. Moni saattaisi luulla, että miljardöörien iso määrä olisi positiivinen asia, koska he luovat paljon työpaikkoja mutta se on väärä oletus. Miljardööreillä on jopa negatiivinen vaikutus talouteen tuloerojen takia.

Kavonius sanoo, että erot vaikuttavat yhteiskuntarauhaan ja sitä kautta talouteen.

– Empiirisesti on viitteitä, että suurten varallisuus- ja tuloerojen maissa yhteiskunta on epästabiilimpi. Tällä voi olla negatiivisia vaikutuksia myös muualle talouteen.

No mutta nythän se selvisi miksi ählyt riehuu swedulassa. Liikaa miljardöörejä.
Ilmeisesti meilläkin on jotain piilomiljardöörejä, kun samat rosvoilut ovat tännekin pikku hiljaa alkaneet valua.

 

[MÖYKKYNEN]

No mutta nythän se selvisi miksi ählyt riehuu swedulassa. Liikaa miljardöörejä.
Ilmeisesti meilläkin on jotain piilomiljardöörejä, kun samat rosvoilut ovat tännekin pikku hiljaa alkaneet valua.

En olisi yhtään yllättynyt, jos Yleisradio jossain vaiheessa julkaisisi artikkelin, jossa Ruotsin matuväkivallan syyksi löytyisi varallisuuserot ja pääsyylliseksi miljardöörit. Yleisradion tutkiva journalismihan toimii siten, että lopputulos päätetään etukäteen, jonka jälkeen etsitään riittävön sakea vasemmistolainen asiantuntija, joka tukee tätä ennalta päätettyä lopputulemaa.

Tuli vielä mieleen tuosta Yleisradion analyysistä, että kun sen tuloksena selvisi, että Suomen taloudella menee vahvemmin kuin Ruotsin taloudella, koska meillä on vain murto-osa miljardöörejä niin miksi ei parannettaisi tilannetta entisestään siten, että loputkin miljardöörit lähtisivät maista. Onnistunee helposti esim. verotuksellisin keinoin. Tämän jälkeen varallisuuserot kaventunuvqt entisestään, yhteiskunta vahvistuu ja talous siinä samalla.

Mutta joo, on kyllä vasemmistomedian propagandan sakeusaste tällä hetkellä eeppisellä tasolla ja syykin on selvä, Yhdysvallat siirtyi vahvasti takaisin oikeistokonservatiivisuuteen ja useissa Euroopan maissa on sama suuntaus. Vasemmistomedia ja vasemmisto yleensäkin vihaa ja halveksuu eniten maailmassa demokratiaa ja nyt se uhkaa toteutua monessa maassa yhtäaikaa ja nyt kaikki voimat on valjastettu sen tukahduttamiseen keinoja kaihtamatta. Harmi vaan, että Suomen asioista ei voi juuri muualta lukea kuin tuosta älykkyyttä loukkaavasta vasemmistopropagandistisesta mediasta.

 

[muriaani]

No nyt oli HS lle mieleinen artikkeli. Ja sivuja ei ole säästelty.

 

[ehec]

^Jutun Wright on kyllä just sellainen ihmistyypi jotka mädättää länsimaat. Naureskelee tietävänsä, ettei Mamadani saa ajamiaan asioita edistettyä, silti ihan mahtava ehdokas, onhan se nuori ja sosialisti. Toteaa myös, ettei Texasissa kannata puhua ajavansa sosialismia, vaan sosialismi täytyy siellä pukea eri sanoiksi (eli valehdella). Hyvä että nykissä ollaan jo sen verran edistyneitä, että sosialismia voi ajaa sen omalla nimellään.

 

[MÖYKKYNEN]

Hahahaaaaaaaaa! Nyt on sakeaakin sakeampaa. Mitään rajoja ei vasemmistomedian valehtelulla enää ole.

”Republikaanit ovat aina olleet demokraatteja taitavampia luomaan haluamansa kaikukammion mediassa, jossa yhtä ja samaa viestiä rummutetaan niin kauan, että asia on kehystetty kaikissa keskusteluissa heidän toivomallaan tavalla.

Tässä republikaaneilla on tietenkin apunaan etunenässä propagandakanava Fox News. Mitään vastaavaa apuvälinettä ei demokraateilla ole.”

Näkökulma: USA:ssa varaudutaan järisyttävään pommiin – Tästä on kyse

New Yorkissa on tapahtumassa järisyttävä muutos, jonka seurauksia moni vuoden 2028 presidentinvaaleihin valmistautuva demokraatti seuraa silmä kovana, kirjoittaa Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen.

www.iltalehti.fi

 

[wer12]

Hahahaaaaaaaaa! Nyt on sakeaakin sakeampaa. Mitään rajoja ei vasemmistomedian valehtelulla enää ole.

”Republikaanit ovat aina olleet demokraatteja taitavampia luomaan haluamansa kaikukammion mediassa, jossa yhtä ja samaa viestiä rummutetaan niin kauan, että asia on kehystetty kaikissa keskusteluissa heidän toivomallaan tavalla.

Tässä republikaaneilla on tietenkin apunaan etunenässä propagandakanava Fox News. Mitään vastaavaa apuvälinettä ei demokraateilla ole.”

Näkökulma: USA:ssa varaudutaan järisyttävään pommiin – Tästä on kyse

New Yorkissa on tapahtumassa järisyttävä muutos, jonka seurauksia moni vuoden 2028 presidentinvaaleihin valmistautuva demokraatti seuraa silmä kovana, kirjoittaa Iltalehden ulkomaantoimittaja Jari Himanen.

www.iltalehti.fi

Minimipalkka 30dollaria tunnilta?
Oiskohan kirjoitusvirhe

 

[Tartsan]

Hahahaaaaaaaaa! Nyt on sakeaakin sakeampaa. Mitään rajoja ei vasemmistomedian valehtelulla enää ole.

”Republikaanit ovat aina olleet demokraatteja taitavampia luomaan haluamansa kaikukammion mediassa, jossa yhtä ja samaa viestiä rummutetaan niin kauan, että asia on kehystetty kaikissa keskusteluissa heidän toivomallaan tavalla.

Tässä republikaaneilla on tietenkin apunaan etunenässä propagandakanava Fox News. Mitään vastaavaa apuvälinettä ei demokraateilla ole.”

Tottahan tuo on - miten muutoin ajatukset siitä sikiäisivät, että jenkkilän sulku johtuisi jostain laittomien maahanmuuttajien hyysäyksestä?

 

[maltsu]

Tottahan tuo on - miten muutoin ajatukset siitä sikiäisivät, että jenkkilän sulku johtuisi jostain laittomien maahanmuuttajien hyysäyksestä?

Sulku johtuu demarien oppositiokiristyksestä, ainoastaan tällä sululla kiristämällä he voivat kiristää, eivät millään muulla, Siksi meillä on sulku!
Republikaaneilla on sekä kongressin alahuoneen, että senaatin enemmistö, kansan mandaatilla. Turha nyt mihinkään mamuretoriikkaan vedota syynä, demarit kiristävät ainoalla kortillaan ja sillä sipuli.

 

[MÖYKKYNEN]

Tottahan tuo on - miten muutoin ajatukset siitä sikiäisivät, että jenkkilän sulku johtuisi jostain laittomien maahanmuuttajien hyysäyksestä?

Jaa niin että demokraateilla ei ole tukenaan mitään propagandaa tuottavia medioita?

 

[MÖYKKYNEN]

Minimipalkka 30dollaria tunnilta?
Oiskohan kirjoitusvirhe

Näyttäisi olevan sakeudestaan huolimatta totta. Nykyinen minimi NY:ssä on 15 taalaa tunnilta joka siis tuplaantuisi. Aika kova nousu kuukaudessa, 2500 taalasta 5000 taalaan jollain kaupan kassalla. Valtion elintarvikkemyymälät kiinteillä halvoilla hinnoilla on myös tiukaa settiä. Ei ihme, että vaalivoitto luvassa.

 

[Tartsan]

Sulku johtuu demarien oppositiokiristyksestä, ainoastaan tällä sululla kiristämällä he voivat kiristää, eivät millään muulla, Siksi meillä on sulku!
Republikaaneilla on sekä kongressin alahuoneen, että senaatin enemmistö, kansan mandaatilla. Turha nyt mihinkään mamuretoriikkaan vedota syynä, demarit kiristävät ainoalla kortillaan ja sillä sipuli.

Niin, tämä demareiden kiristämisnarratiivikin on peräisin sieltä Foxilta.

 

[Tartsan]

Jaa niin että demokraateilla ei ole tukenaan mitään propagandaa tuottavia medioita?

Onhan niillä.

Propagandasta tuli mieleen, että hienosti republikaanit ovat valjastaneet myös virastojensa sivut suoltamaan puoluepoliitiikkaansa, esimerkiksi: https://nfc.usda.gov/ -sivustolla syytetään suoraan "radikaaleja demokraatteja" siitä, ettei sivustot tällä hetkellä päivity.
Kun mistään mediasta ei ole kyse, vaan veronmaksajien tuottamasta palvelusta, niin menee jo laittomuuksien puolelle tuollaiset bannerit. Mutta annetaan haitata.

 

[MÖYKKYNEN]

Niin, tämä demareiden kiristämisnarratiivikin on peräisin sieltä Foxilta.

Obamalta ei ainakaan heru ymmärrystä tällaisille vaalihäviäjien toimeenpanemille suluille vaan sen sijaan peräänkuuluttaa, että jos haluaa tehdä oman agendan mukaista politiikkaa niin pitää voittaa ensin vaalit.


View: https://www.youtube.com/shorts/5Lps57xvk4Q

 

[maltsu]

Niin, tämä demareiden kiristämisnarratiivikin on peräisin sieltä Foxilta.

Ei ole mitään narratiivia, on vain demareiden ainoa mahdollisuus ajaa asioitaan läpi ja se on tämä sulku. Ja he käyttävät sitä.

Eikä tämä ole mikään kansanäänestys missä pitää vakuuttaa tv-kanavan kautta äänestäjiä, ei tästä tule kansanäänestystä. Demokraatit käyttävät keinoa joka todennäköisesti sattuu heidän äänestäjäkuntaansa eniten, tuen saajiin ja byrokraatteihin. Sen takia republikaanit eivät lähde kiristykseen mukaan ja tietävät ihan tasan tarkkaan mitä vastustavat. Odottaisivat demarit nyt ensi vaaleihin rauhassa ajaakseen asioitaan. Hehän saavat kaiken ihan kohta kun sieltä epäpropagandistisesta lehdistöstä voi lukea kuinka pahoja rebut ovat. Kaikki ihan evil.

 

[MÖYKKYNEN]

Onhan niillä.

Propagandasta tuli mieleen, että hienosti republikaanit ovat valjastaneet myös virastojensa sivut suoltamaan puoluepoliitiikkaansa, esimerkiksi: https://nfc.usda.gov/ -sivustolla syytetään suoraan "radikaaleja demokraatteja" siitä, ettei sivustot tällä hetkellä päivity.
Kun mistään mediasta ei ole kyse, vaan veronmaksajien tuottamasta palvelusta, niin menee jo laittomuuksien puolelle tuollaiset bannerit. Mutta annetaan haitata.

Ei yhtään mitään verrattuna siihen, että public broadcasterit, NPR ja PBS, jotka veronmaksajien rahoilla, miljardeilla taaloilla vuodesss, tuottivat vasemmistolaista ja anti-Trump-propagandaa.

Yleisesti ottaen propaganda on vasemmistolaisen politiikan ja viestinnän kovinta ydintä maasta riippumatta.

 

[ehec]

Niin, tämä demareiden kiristämisnarratiivikin on peräisin sieltä Foxilta.

Ja onko foxin narratiivi peräisin totuudesta? En ole kovin perillä jenkkien sisäisistä poliittisista väännöistä, mutta eikö tässä ole asia juuri niinkuin maltsu kuvaili? Kiristykseltä näyttää. Ja jos et pidä kiristyksenä, niin kerrotko mihin rebujen pitäisi suostua jotta saataisiin hallintokoneisto taas rokkaamaan?

 

[maltsu]

The democrat government shutdown.

13 kertaa demarit jo kaataneet läpimenon eli jatkaneet shutdownia.
Nyt oli jo kolme demaria äänestänyt budjetin läpimenon puolesta rebujen kanssa, että shutdown loppuisi.

Demarit haluaa jotain health insurance tax credit jatkoa oppositiosta käsin. Rebut sanoo ei käy. Demarit sanoo että maailman tärkein juttu epäinhimillistä, jos ei heidän jalot humaanit tärkeät awesomet muutokset mene läpi. Pakko mennä tai tulee shutdown. Rebut sanoo ei käy, voidaan jutella sen jälkeen kun shutdown purettu. Jotku rebut sanonu vielä että mille lie mamuille menee tax creditit.
Tartsan sanoo että ei mene mamuille, ei ole totta, shutdown on siis rebujen vika. Voi olla että sen todenperäisyys on kyseenalainen miten paljon menee mamuille, mitä joku jossain ohjelmassa Foxilla väittänyt. Mutta ei se sitä muuta miksikään, että shutdown on demarien vähemmistökapina, jonka ainoa vipuvarsi on shutdown. Voivat hyvin nopsaan sen purkaa, jos 14. esityksen hyväksyisivät.

Senate Democrats block government funding bill for 13th time

Senate Democrats on Tuesday voted for the 13th time to block a House-passed bill to reopen the federal government, despite a plea this week by the nation’s largest federal workers union to end…

thehill.com

 

[Tartsan]

Ja onko foxin narratiivi peräisin totuudesta? En ole kovin perillä jenkkien sisäisistä poliittisista väännöistä, mutta eikö tässä ole asia juuri niinkuin maltsu kuvaili? Kiristykseltä näyttää. Ja jos et pidä kiristyksenä, niin kerrotko mihin rebujen pitäisi suostua jotta saataisiin hallintokoneisto taas rokkaamaan?

Johan tästä maltsun kanssa hyvä tovi väitelty ja mua edelleen ihmetyttää miten ihmeessä demokraatit voisivat kiristää yhtään mitään, kun heidän äänensä on lähinnä muodollisuus. Republikaanit kuitenkin tarvitsisivat demokraattien hyväksynnän lakipaketilleen, jotta pääsevät lyömään puukkoa selkään ensi vuoden vaaleissa ja toisaalta haluavat varmistaa, ettei ACA:sta tulla enää keskustelemaan. Juuri tällainen täysin umpikiero meininki tekee tästä hiton mielenkiintoista seurattavaa - meillä Suomessa on vain yksi Paavo Väyrynen, siellä niitä on yli 500

 

[Tartsan]

The democrat government shutdown.

13 kertaa demarit jo kaataneet läpimenon eli jatkaneet shutdownia.
Nyt oli jo kolme demaria äänestänyt budjetin läpimenon puolesta rebujen kanssa, että shutdown loppuisi.

Hey come on, sää postasit tuon saman uutisen jo viime viikolla etkä vissiin vieläkään tajunnut, että ne on täsmälleen samaa lappua tyrkyttänyt jo 13 kertaa allekirjoitettavaksi. Eihän tuo mitään neuvottelua ole, vaan väsytystaistelu? Pitäisi noilta kongressin janttereiltakin pistää palkanmaksu jäihin, niin saattaisi neuvotteluissakin alkaa jotain edistystä tapahtumaan.