- Liittynyt
- 2.3.2015
- Viestejä
- 146
Yli 40vKylla erittain hieno fysiikka, ei sille aina mahda mitaan jos kovempi ukko tulee vastaan, erityisesti nuorempi. Eikos Mika ole jo lahes 40v, vai onko jo yli 40v?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Yli 40vKylla erittain hieno fysiikka, ei sille aina mahda mitaan jos kovempi ukko tulee vastaan, erityisesti nuorempi. Eikos Mika ole jo lahes 40v, vai onko jo yli 40v?
Nyt pitää ymmärtää että Mika on massansa tehnyt. Se mitä tehtävissä on. Ikää on +40 ja hommia on painettu kymmenen vuotta kovaa.Voittajan fysiikka on kuin yhtä paksua lihasta, häkellyttävää. Toisin sanoen lihakset sulautuvat kauniisti toisiinsa.
Sihvosen fysiikka on myös hyvin lähellä täydellistä.
Voittajaan verrattuna Sihvonen on vielä hiukan ”siro” yläkerrasta, mutta kaukana ei olla. Jännä nähdä, mihin Mika lopulta yltää tulevissa kilpailuissa. Uskon, että nälkää on.
Lukijalla on vastuu, oliko tekstini valitus vai ei.Ainoa mitä sait irti sanoa videosta? Kauanko kesti etsiä jotain valitettavaa?
Mikäköhän on tuon voittajan pituus ja paino?
Katsoin uuden Miken haastattelun. Ihan hirveestä kuunneltavaa suoraan sanoen. Tämähän on täys pöpipää.
1. kauhee selittyli viime kisan häviöstä, jossa jokainen näki että oli selkeä 2.
2. Menee ryssiin kisailemaan kun Putunilta saa rahaa. Ihan saatanan ihmeellistä touhua.
Loppu tämän napoleonin kannatus tähän. Kiitos.
View: https://www.youtube.com/watch?v=66vZ2crSV6Y
Järjen käyttö on sallittua tunteiden lisäksi tai jopa niiden sijasta. Sihvosen voittamat palkintorahat siirtyvät Suomeen ja ovat siten pois Venäjän taloudesta heikentäen sitä. Samalla ne vahvistavat Suomen taloutta Sihvosen kuluttaessa ne täällä.
Eikö kaikkea rahaa, jotka saadaan poistettua Venäjän taloudelta, lasketakaan mukaan yhteisvaikutukseen? Jos ei, niin millä kriteereillä tietty raha lasketaan mukaan ja tietty raha jätetään laskematta?Kaikkien tulisi olla mahdollisimman vähän Venäjän kanssa tekemisissä elämänalueeseen katsomatta.
Tuo talousargumentti on aivan puuta heinää kyseisillä summilla.
Sitten toisaalta kun Sihvonen on vetonaulana siellä niin todennäköisesti suurempi osa ostaa lipun ja paikalla olevia hyödykkeitä.Eikö kaikkea rahaa, jotka saadaan poistettua Venäjän taloudelta, lasketakaan mukaan yhteisvaikutukseen? Jos ei, niin millä kriteereillä tietty raha lasketaan mukaan ja tietty raha jätetään laskematta?
Kuinka hyvin tuo mahdollisimman vähän tekemisissä oleminen on toiminut tähän mennessä jos emotionaaliset tekijät jätetään pois? Voin vastata itse, todella huonosti. Meidän pitäisi päinvastoin myydä Venäjälle mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kallista esim. luksustavaraa ja sillä tavoin poistaa rahaa sen taloudelta vahvistaen samalla omaa taloutta.
Joo niin Mika taisi sanoa.Tais olla niin, että se joka voitti Sihvosen viime kisassa, voitti tuolla Siperiassa viime vuonna.
Kysyn Mikalta kun saa kisaajalistan.Joo niin Mika taisi sanoa.
Onkohan siellä enemmänkin kutsuttuja kilpailijoita ulkomailta vai tyyliin pari ja loput sitten venäläisiä?
Katsoin uuden Miken haastattelun. Ihan hirveestä kuunneltavaa suoraan sanoen. Tämähän on täys pöpipää.
1. kauhee selittyli viime kisan häviöstä, jossa jokainen näki että oli selkeä 2.
2. Menee ryssiin kisailemaan kun Putunilta saa rahaa. Ihan saatanan ihmeellistä touhua.
Loppu tämän napoleonin kannatus tähän. Kiitos.
View: https://www.youtube.com/watch?v=66vZ2crSV6Y
Pitäkää vitun moraalijeesustelijat urheilu ja politiikka erillään. Urheilijan ura on tavalliseen työuraan nähden helvetin lyhyt ja se raha täytyy takoa silloin kun rauta on kuumaa. Jos Venäjällä maksetaan urheilijalle moninkertaisesti, niin totta helvetissä urheilijalla on oikeus hakea sieltä rahat pois.