🥕 The Game Changers (kasvisruokavalio)

Meta title: 💥 The Game Changers – kasvisruokailun megadokkari joka sytytti väittelyn voiman ja proteiinin lähteistä

Meta description: Keskustelua dokumentin väitteistä, kasvisruokavalion vaikutuksista ja tieteestä sen takana – mikä pitää ja mikä ei kestä tarkastelua?**


Joo Kannattaa varoo, tuskin menee paria vuottakaan muslimit tulee viemää nauta-possu jauhelihatkin suomalaisten jääkaapeista.

Katsokaa aina ovireiästä kuka siellä pimpottelee ja koputtelee.
 
Joo Kannattaa varoo, tuskin menee paria vuottakaan muslimit tulee viemää nauta-possu jauhelihatkin suomalaisten jääkaapeista.

Katsokaa aina ovireiästä kuka siellä pimpottelee ja koputtelee.

Olipas tyhmä kommentti sen päälle, kun lapsilta viedään kirjaimellisesti lihat kupista ja aktuaalisesti se sianliha poistettiin.
Ei todellakaan ole mitään luulosairautta, vaan ilmastopellejen ja palestiinahuivifeministien suomalaisille lapsille pakottama todellisuus.
Taustalla ideologiset ilmasto- ja musliminperseennuolenta-asiat, mitkä eivät liity mitenkään lasten terveyteen.
 
Olipas tyhmä kommentti sen päälle, kun lapsilta viedään kirjaimellisesti lihat kupista ja aktuaalisesti se sianliha poistettiin.
Ei todellakaan ole mitään luulosairautta, vaan ilmastopellejen ja palestiinahuivifeministien suomalaisille lapsille pakottama todellisuus.
Taustalla ideologiset ilmasto- ja musliminperseennuolenta-asiat, mitkä eivät liity mitenkään lasten terveyteen.
Eikun oikeesti. Äsken kävivät jo ovella. En avannut ovea. Niillä oli sellaset liivit ja takit jossa luki " jauhelihatarkastajat". Arabian ja Somalian kielellä tietenkin.

Edit. Vittu vieläkin sydän hakkaa..
 
Eikun oikeesti. Äsken kävivät jo ovella. En avannut ovea. Niillä oli sellaset liivit ja takit jossa luki " jauhelihatarkastajat". Arabian ja Somalian kielellä tietenkin.

Edit. Vittu vieläkin sydän hakkaa..

Jos tämä on humoristista, niin miksi puolustelet sillä sitä, että aktuaalisesti koululaitos ja päiväkodit joutuvat tosielämässä tällaiseen tilanteeseen, missä sianlihaa ollaan kieltämässä ja naudanlihaa vähennetään. Ideologisista syistä. Miksi se on oikein ja hyvä samaan aikaan kun aikuisten kohtelu samoin olisi huonoa huumoria?

Vai osaatko kertoa miten täyden aminohappokoostumuksen kotimainen liha on haitallista lapsille vs enempi herneitä ja tuontipapuja?
 
Jos tämä on humoristista, niin miksi puolustelet sillä sitä, että aktuaalisesti koululaitos ja päiväkodit joutuvat tosielämässä tällaiseen tilanteeseen, missä sianlihaa ollaan kieltämässä ja naudanlihaa vähennetään. Ideologisista syistä. Miksi se on oikein ja hyvä samaan aikaan kun aikuisten kohtelu samoin olisi huonoa huumoria?

Vai osaatko kertoa miten täyden aminohappokoostumuksen kotimainen liha on haitallista lapsille vs enempi herneitä ja tuontipapuja?
Kyllä se korjaantuu takasin viimestään siinä vaiheessa jos/ kun lapset ei syö sitä ja heittää ruoat roskiin.
Nyt porukka flippaa ku kinkkusiivu lähtee pois välipalalta. Vähentyny vuodesta 2019 saakka koko ajan, mutta yks kinkkuviipale saa porukan flippaamaan.

''Syksystä alkaen koulujen ja varhaiskasvatuksen välipaloilta puuttuu kinkku, ja koululaisille halutaan tarjota kaurajuomaa piimän ja lehmänmaidon rinnalla.''

Yks vitun kinkkuviipale lähtee ''koska muslimit.''

Kaurajuomaakin lisänä. Maitokaan ei poistu, vaan lisätään kaurajuomavalikoimaan.

Se ei tarkota, että kun välipalalta lähtee yks kinkkuviipale että KAIKKI liha poistuu 2026 syksyllä kasvavilta lapsilta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se korjaantuu takasin viimestään siinä vaiheessa jos/ kun lapset ei syö sitä ja heittää ruoat roskiin.
Nyt porukka flippaa ku kinkkusiivu lähtee pois välipalalta. Vähentyny vuodesta 2019 saakka koko ajan, mutta yks kinkkuviipale saa porukan flippaamaan.

''Syksystä alkaen koulujen ja varhaiskasvatuksen välipaloilta puuttuu kinkku, ja koululaisille halutaan tarjota kaurajuomaa piimän ja lehmänmaidon rinnalla.''

Yks vitun kinkkuviipale lähtee koska muslimit.

Kaurajuomaakin lisänä. Maitokaan ei poistu, vaan lisätään kaurajuomavalikoimaan.

Se ei tarkota, että kun välipalalta lähtee yks kinkkuviipale että KAIKKI liha poistuu 2026 syksyllä kasvavilta lapsilta.

No hyvä näin, liha vähenee, kinkku katoaa, mutta ei sianliha kokonaan ...vielä?
"jos tuntuu että esim raudan tai B-vitamiinien suhteen voi olla puutosta. Niitä voi syödä myös monivitamiinivalmisteina, joita saa hyvin edullisesti." Kuten myös aminohappoja, energiaa ja ruokaa ylipäätänsä. Ei sen kouluravinon tartte olla muuta kuin ideologisesti korrektia?

Ihan selkeästi islam ja ilmasto takana, ei tällaista voi terveysvaikutuksilla perustella.
 
No hyvä näin, liha vähenee, kinkku katoaa, mutta ei sianliha kokonaan ...vielä?
"jos tuntuu että esim raudan tai B-vitamiinien suhteen voi olla puutosta. Niitä voi syödä myös monivitamiinivalmisteina, joita saa hyvin edullisesti." Kuten myös aminohappoja, energiaa ja ruokaa ylipäätänsä. Ei sen kouluravinon tartte olla muuta kuin ideologisesti korrektia?

Ihan selkeästi islam ja ilmasto takana, ei tällaista voi terveysvaikutuksilla perustella.
PAuli ohukaisella varmaan eettisyys näkökulma enemmänki mitä hänen juttuja lukenu.

Sä oot ihan oikeessa siinä, että jos sekavaliolla syövillä on puutoksia, niin mitä se tulee olemaan enemmän vegaanityylisellä.(moni aattelee täälläkin että esimerkiksi itse olisin vegaani, en ole), maitotuotteita esim.. tulee syötyä ja juotua ihan helvetisti.) mutta kyllähän sekasyövät ja varsinkin bodarit vetää kaksinkäsin vitamiineja yms. Niillä ruokamäärillä ei todellakaan pitäis puutoksia olla. Varsinkin kun sitä ylivertasta ravitsemuksellisesti lihaa kiskotaan puolkiloo päivässä. Vähintään.

tästä syystä Outo kulma että, vegaaneilta ois lisäravinteiden käyttö jollain omituisella tavalla lähes kiellettyä.

Mutta hyvä puoli tässä on se, että kasviskunnantuotteet, halutaan me sitä tai ei, mennään siihen suuntaan kokoajan enemmän ja enemmän, myös kasviprotskut tulee kehittymään ja tulee olemaan ihan oikeesti paljon vielä tästäkin parempia. Ravitsemuksellisesti. Maku on taas... makuasia. :D

Meillä on jo nyt ollu ravintotietämys ihmisillä(yhteiskuntana) ihan vitun huonoa. Aidosti umpisurkeeta. Joudun lähipiirissäkin viikottain muistuttamaan että se punanen maito on itseasiassa prosessoidumpaa kun se ''myrkyllinen'' rasvaton maito tai että peruna ei lihota tai että edes jessepynnösen syömingillä sä et rasvaa kerrytä kerta-syömingillä kilotolkulla. Tai että jos paino nousee vuorokaudessa 2-3 kiloa, niin se ei todellakaan ole rasvaa.

edit. jatketaan nyt vielä paasaamista ja tyhjennetään omia ajatuksia.

useesti kuulee kun sanotaan, että liha tutkimuksien perusteella on haitallista niin ''joo on, kun sitä verrataan nakkeihin, hampurilaisiin jne''.

samaan aikaan verrataan miten vegaanit kasvissyöjillä oli puutoksia siellä täällä ja tuolla, hampaat tippuu suusta ja ovat mun kaltasia pieniaivoisia soijapoika neitejä kun siellä ollaan oltu 7 vuotta pelkällä hedelmä ja vihannesmehuilla. Jos se tehdään fiksusti ja hyvin, ei tule puutoksia. Ei b12, ei rautaan, ei aminohappoprofiileissa eikä missään muussakaan.
 
Viimeksi muokattu:
Herkälle vatsalle liha parempi,oman kokemuksen mukaan. Screenshot_20251023_103937_Samsung Internet.webp
 
PAuli ohukaisella varmaan eettisyys näkökulma enemmänki mitä hänen juttuja lukenu.

Sä oot ihan oikeessa siinä, että jos sekavaliolla syövillä on puutoksia, niin mitä se tulee olemaan enemmän vegaanityylisellä.(moni aattelee täälläkin että esimerkiksi itse olisin vegaani, en ole), maitotuotteita esim.. tulee syötyä ja juotua ihan helvetisti.) mutta kyllähän sekasyövät ja varsinkin bodarit vetää kaksinkäsin vitamiineja yms. Niillä ruokamäärillä ei todellakaan pitäis puutoksia olla. Varsinkin kun sitä ylivertasta ravitsemuksellisesti lihaa kiskotaan puolkiloo päivässä. Vähintään.

tästä syystä Outo kulma että, vegaaneilta ois lisäravinteiden käyttö jollain omituisella tavalla lähes kiellettyä.

Mutta hyvä puoli tässä on se, että kasviskunnantuotteet, halutaan me sitä tai ei, mennään siihen suuntaan kokoajan enemmän ja enemmän, myös kasviprotskut tulee kehittymään ja tulee olemaan ihan oikeesti paljon vielä tästäkin parempia. Ravitsemuksellisesti. Maku on taas... makuasia. :D

Meillä on jo nyt ollu ravintotietämys ihmisillä(yhteiskuntana) ihan vitun huonoa. Aidosti umpisurkeeta. Joudun lähipiirissäkin viikottain muistuttamaan että se punanen maito on itseasiassa prosessoidumpaa kun se ''myrkyllinen'' rasvaton maito tai että peruna ei lihota tai että edes jessepynnösen syömingillä sä et rasvaa kerrytä kerta-syömingillä kilotolkulla. Tai että jos paino nousee vuorokaudessa 2-3 kiloa, niin se ei todellakaan ole rasvaa.

edit. jatketaan nyt vielä paasaamista ja tyhjennetään omia ajatuksia.

useesti kuulee kun sanotaan, että liha tutkimuksien perusteella on haitallista niin ''joo on, kun sitä verrataan nakkeihin, hampurilaisiin jne''.

samaan aikaan verrataan miten vegaanit kasvissyöjillä oli puutoksia siellä täällä ja tuolla, hampaat tippuu suusta ja ovat mun kaltasia pieniaivoisia soijapoika neitejä kun siellä ollaan oltu 7 vuotta pelkällä hedelmä ja vihannesmehuilla. Jos se tehdään fiksusti ja hyvin, ei tule puutoksia. Ei b12, ei rautaan, ei aminohappoprofiileissa eikä missään muussakaan.
sääliks käy sun lähipiiriä jos VIIKOTTAIN muistuttelee tollasista asioista, ja ei se punanen maito oo prosessoidumpaa, jos siihen lisätään rasva takaisin pästäröinnin jälkeen niin sillonhan siitä tulee enemmän sitä mitä se oli utareesta tullessaankin
 
Ihan mielenkiintosta keskustelua.
anthoriax
17 t
Sinälläänhän tuolla ei ole merkitystä mitä ruokaa koulussa tarjotaan kunhan se on ravitsevaa ja laadukasta. Kotona voi sitten ahtaa vatsan täyteen naudan filettä ja juoda päälle täysmaitoa. Ainoa mikä minua ärsyttää että kasvisruoan pakkosyöttäminen on saanut ideologisia piirteitä. Ainahan ihmisen ruokailutottumukset ovat muovautuneet ajan saatossa. Mutta vähän outoa, että niitä väkisin yritetään muokata.
tervettaskeptisyytta
17 t
·Tekijä
Kiitos kommentista! 😊🙏🏼 Mutta autatko vielä ymmärtämään tuota pakottamisen ja ideologian kokemusta.. Jos ruokana on pizzaa, eikö se ole samalla tavalla italialaisen ruoan pakottamista ja monikulttuurisen ruokavalion ideologiaa? Tai jos ruokana on perinteinen suomalainen ruskea nakkikastike, sehän on ravinteiltaan täyttä paskaa, niin miksi sen pakottaminen on ookoo ideologia mutta kasvisruoka sen tilalla ärsyttää?
anthoriax
17 t
Vasemmisto ja Vihreät painottavat omassa politiikassa kasvisruokaan siirtymistä. Tämä näkyy päätöksenteossa niillä alueilla joissa heillä on vahva kannatus. On hyvä herätellä ihmisiä ajattelemaan omia valintojaan kriittisesti. Mutta ideologinen ohjaaminen ei ole hyvä vaihtoehto ainakaan demokratiassa. Meillä on tästä kokemusta suomettumisen ajalta.
tervettaskeptisyytta
17 t
·Tekijä
Okei, eli kyse ei ole niinkään ravitsemuksesta, kasvatuksesta tai ruokakulttuureista, vaan siitä että aloite tulee sellaiselta poliittiselta laidalta, keneen suhtaudut kielteisesti?Tarkoittaako tämä sitten sitä että kasvisruoasta voisi tulevaisuudessa tulla hyväksyttävämpää, mikäli poliittinen kulttuuri ja puolueiden tavoitteet muuttuvat ja kasvisruoan tukeminen voi tulla kyseeseen esim huoltovarmuuden tai kustannusten vuoksi?

teemulaulajainen
14 t


Mielenkiintoista keskustelua täällä. Olisi myös pari kysymystä: onko siis mielestäsi niin, että kun lihaa on saatavilla ja sitä on lähihistoriassa eli "ennenkin" syöty, niin sen takia sitä kuuluu nytkin syödä?Sit 2. kysymys. Ilmeisesti ajattelet, että lihan syömättömyyttä "tuputetaan" ideologisista syistä? Mitä tarkoitat tuolla ideologialla? Eikö sekin ole ns ideologiaa, että lihan ja maidontuottajayritykset valtion tuella ovat lobanneet näitä tuotteita kouluihin ja koteihin vuosikymmeniä?


tervettaskeptisyytta
15 t
·Tekijä

Mä en kyllä oikein ymmärrä tuotakaan argumenttia tässä kontekstissa 🫣 Ravinnon lähteet on niin kirjava joukko, että kaikissa aterioissa on jätetty pois 99,9999% kaikista mahdollisista ravinnon lähteistä. Jos syöt kalakeittoa, siitä on jätetty pois possu, yms lihat. Jos syöt hernekeittoa/pinaattilättyjä, siitä on jätetty pois kala, possu jne. Mutta jos näiden ohella alettaisiin tarjota säännöllisesti muitakin ruokia, mistä possut ja kalat puuttuvat, joku ärsytyskynnys ylittyy. Miksi ihmeessä? 😟

Lähde: sama keskustelu minkä linkkasin aikasemmin.

edit.
henrihena89
11 t

Kyllä tässäkin taustalla on islamisaatio. Kouluruoka muuten toki hirveää paskaa ja vege ruoka vasta paskaa tulee olemaankin. Mutta luultavasti halal liha sallitaan vielä integraation nimissä. On tää hölmöläisten maa.

tervettaskeptisyytta
3 t
·Tekijä

Ok, kiitos! Ottaen huomion alkuperäisen kysymyksen kontekstin, eli miksi muutos nostattaa negatiivisia tunteita, olisiko mielestäsi sitten hyväksyttävämpi muutos, jos vähentäminen tapahtuisi nimenomaan naudanlihasta?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt se prosessoitu (liha)ruoka ei olekkaan paha-asia. Näyttää Vaihtelevan tilanteen mukaan. :)

Jos siellä on puolalaiseen (prosessoituun) lihan sijaan on perunamuussia, pinaattilettuja, riisipuuroa ja hernekeittoa niin käykö suurtavahinkoa? Koulun käyttämä liha tuskin on waguy pihviä.

Ps. prosessoituruoka on ihan ok monessakin suhteen. Kuten jauhelihanpaistaminen paistinpannulla. ;)

edit. ''
Prosessointia ovat niinkin yksinkertaiset toimenpiteet kuin raaka-aineiden kuoriminen ja pilkkominen sekä ruoan keittäminen, paistaminen, hauduttaminen ja pakastaminen. Vanhat ruoan säilöntämenetelmät, kuten suolaaminen, hilloaminen ja hapattaminen ovat nekin prosessointia.

Prosessoitu ruoka puhuttaa – mistä oikein on kyse?

 
Viimeksi muokattu:
Vegaaninenruoka/tuote triggeröi ihan helvetisti meijjän alffamiehiä. Miettikää kun vesi tai olut ois vegaanisia... ei niitä kukaan enää jois.

eikun hupsista... :ROFLMAO:
 

Lihan syöminen lisää monien sairauksien riskiä​

Lukijan mielipide|Jos haluaa elää pitkän ja terveen elämän ilman turhia kärsimyksiä, kannattaa jättää liha pois lautaselta.

24.10. 13:15
Kirjoitus on Helsingin Sanomien lukijan mielipide.


Helsingin Sanomat kirjoitti julkkisten paluusta lihansyöjiksi (9.10.). Lihan haitallisuus on ravitsemustieteessä osoitettu fakta, ja Maailman terveysjärjestö WHO on luokitellut punaisen lihan todennäköisesti ja lihajalosteet varmuudella syöpävaarallisiksi.

Punainen liha lisää valtimosairauksienkin riskiä. Lähes puolen miljoonan henkilön UK Biobank -seurantatutkimuksessa myös siipikarjan syönti yhdistyi annosvasteisesti ylipainoon, korkeampaan tulehdustasoon ja kohonneeseen tyypin 2 diabeteksen riskiin sekä näiden lisäksi nivelrikon, sappikivien, suolen umpipussitaudin ja rannekanavaoireyhtymän kehittymiseen. Haitalliset vaikutukset tulivat esille silloinkin, kun osallistujien painoindeksi oli vakioitu, eli lihan lihottava vaikutus ”hyvitetty”.

Eläinperäisiin tuotteisiin verrattuna kokokasvisruuasta saadaan kuidun lisäksi enemmän myös vitamiineja ja mineraaleja. Jo prosessoituihin kasviproteiinivalmisteisiin vaihtaminenkin tuo terveyshyötyä. Esimerkiksi nyhtökaurassa rautaa on nelinkertaisesti broileriin verrattuna.

Suurella osalla suomalaisista on vajetta folaatin, C-vitamiinin ja magnesiumin saannissa. Niiden lähteinä kasvikset ovat ylivoimaisia. B-vitamiineja ja sinkkiä saadaan helposti, herkullisesti ja terveellisesti ravintohiivahiutaleista. Päivittäisen seleenin saa jo parista parapähkinästä.


Mitä monipuolisemmin kokokasvisruokia nautitaan, sitä suotuisammat tulokset tutkimuksissa nähdään. Identtisillä kaksosilla tehdyn tutkimuksen valossa jopa ikääntyminen voi hidastua terveempien elintapojen ansiosta. Jos haluaa elää pitkän ja terveen elämän ilman turhia kärsimyksiä, kannattaa siis jatkossakin jättää liha pois lautaselta. Tästä valinnasta kiittävät myös ympäristö ja eläimet.

Juha Lempiäinen

lääketieteen tohtori, neurologi

Helsinki

 
Back
Ylös Bottom