Vastuullista journalismia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Vastuullista journalismia – media, faktantarkistus ja etiikka

Meta description: Ketju vastuullisesta journalismista: media, faktantarkistus, lähdekritiikki, toimituksellinen vastuu ja esimerkit hyvästä sekä huonosta uutisoinnista.


Tässäkin lienee taustalla se, että Sanoma-konserni pörssiyhtiönä noudattaa DEI-sääntelyä (vastuullisusraportointi, jne). En osaa sanoa, tuleeko sieltä suoraa sanelua siitä että tietty osuus julkaisuista täytyy olla tiettyyn aiheeseen tai tietyiltä kirjoittajilta, mutta vahvasti kyllä haiskahtaa siltä. Tämä on ihan mainio esimerkki siitä miten kulttuuria ja maailmankuvaa pyritään väkisin monipuolistamaan vailla mitään kiinnostusta siihen, mitä kuluttajakunta on mieltä. Aivan samaa sontaa kuin se, että nykyisin täytyy jokaisessa mainoksessa olla kaikki mahdollinen gay-,lihavuus- ja värillisyysteemat framilla. Ja se osaltaan johtaa siihen että ainakin Suomen tyyppisessä maassa ihmiset kuluttaa vähemmän ja vähemmän tätä mediaa ja kulttuuria, mikä noudattelee tätä linjaa.

Itsekin valitsen toisin, luultavasti kyllä tämän Nidela Fayen mielestä väärin mutta don't care ;)
 
Tässäkin lienee taustalla se, että Sanoma-konserni pörssiyhtiönä noudattaa DEI-sääntelyä (vastuullisusraportointi, jne). En osaa sanoa, tuleeko sieltä suoraa sanelua siitä että tietty osuus julkaisuista täytyy olla tiettyyn aiheeseen tai tietyiltä kirjoittajilta, mutta vahvasti kyllä haiskahtaa siltä. Tämä on ihan mainio esimerkki siitä miten kulttuuria ja maailmankuvaa pyritään väkisin monipuolistamaan vailla mitään kiinnostusta siihen, mitä kuluttajakunta on mieltä. Aivan samaa sontaa kuin se, että nykyisin täytyy jokaisessa mainoksessa olla kaikki mahdollinen gay-,lihavuus- ja värillisyysteemat framilla. Ja se osaltaan johtaa siihen että ainakin Suomen tyyppisessä maassa ihmiset kuluttaa vähemmän ja vähemmän tätä mediaa ja kulttuuria, mikä noudattelee tätä linjaa.

Itsekin valitsen toisin, luultavasti kyllä tämän Nidela Fayen mielestä väärin mutta don't care ;)
Tuosta DEI jutusta, se on täysin vapaaehtoista sama kuin henkilökunnan koulutukset siihen.
Koulutukset toki Ylellä olleet pakollisia, en tiedä Sanomasta.
Mutta ei ole olemassa mitään sanelua mitä pitäisi kirjoittaa ja miten, vapaa media.
 

Päivän propaganda, vetää sanattomaksi.
Miten ihmeessä ruotsissa ja suomessa on mamujen kotouttaminen onnistunut hyvin kun harva käy duunissa ja rikostilastot moninkertaisia verrattuna valtaväestöön..
 
Jos tota tutkimusta katsoo tarkemmin, niin eihän siinä mitata kotoutumisen onnistumista mitenkään.
Paremmuuden joka osa-alueella määrittää vain se, kuinka helpoksi juhlapaikanhakijan elämä on tehty.

Olispa hienoa jos joku™ tekisi tutkimuksen jossa tutkittaisiin maahantulijoiden kielenoppimista, työllistymistä, lainkuuliaisuutta jne., vieläpä ehkä jopa lähtömaan tai -alueen mukaan jaoteltuna. Vai olisikohan liian hapokasta?
 
Jos tota tutkimusta katsoo tarkemmin, niin eihän siinä mitata kotoutumisen onnistumista mitenkään.
Paremmuuden joka osa-alueella määrittää vain se, kuinka helpoksi juhlapaikanhakijan elämä on tehty.

Olispa hienoa jos joku™ tekisi tutkimuksen jossa tutkittaisiin maahantulijoiden kielenoppimista, työllistymistä, lainkuuliaisuutta jne., vieläpä ehkä jopa lähtömaan tai -alueen mukaan jaoteltuna. Vai olisikohan liian hapokasta?
Näin juurikin. Tuo mittari mittaa kuinka helppo maahan on päästä ja jäädä, kuinka helppo on saada kansallisuus, kuinka helppo on tuoda muu perhe mukana jälkikäteen, millaisia anti-rasistisia toimia maassa on ja loput kriteerit mittaavat käytännössä sitä, kuinka paljon rahaa maahanmuuttoon laitetaan.

Tämä mittari siis kertoo sen, kuinka helpoksi "kotoutuminen" on tehty maahanmuuttajille ja kuinka kattavasti yhteiskunta palvelee heitä veronmaksajien rahoilla mutta ei kerro juuri mitään siitä, miten kotouttaminen on onnistunut. Käytännössä tuo on pelkkä hyyssäysmittari. Jos haluttaisiin mitatata kotoutumisen onnistumista, pitäisi mitata esim. työllistymistä, ansiotasoa, riippumattomuutta tulonsiirroista ja lainkuuliaisuutta aivan kuten tuossa hyvin listasitkin.
 
Surullista ajatella millaisessa kusessa tulevat sukupolvet tulevat olemaan näiden mamuongelmien kanssa. Saa olla paalua melkoisesti, että voi elää turvallisempaa elämää siinä uudessa suomessa.
 
Näin juurikin. Tuo mittari mittaa kuinka helppo maahan on päästä ja jäädä, kuinka helppo on saada kansallisuus, kuinka helppo on tuoda muu perhe mukana jälkikäteen, millaisia anti-rasistisia toimia maassa on ja loput kriteerit mittaavat käytännössä sitä, kuinka paljon rahaa maahanmuuttoon laitetaan.

Tämä mittari siis kertoo sen, kuinka helpoksi "kotoutuminen" on tehty maahanmuuttajille ja kuinka kattavasti yhteiskunta palvelee heitä veronmaksajien rahoilla mutta ei kerro juuri mitään siitä, miten kotouttaminen on onnistunut. Käytännössä tuo on pelkkä hyyssäysmittari. Jos haluttaisiin mitatata kotoutumisen onnistumista, pitäisi mitata esim. työllistymistä, ansiotasoa, riippumattomuutta tulonsiirroista ja lainkuuliaisuutta aivan kuten tuossa hyvin listasitkin.

View: https://youtu.be/N6b-IWy6Sz8?si=4BiIVGmWGuBt0z8T
 
Hamasin sanomat on löytäny syyllisen länsimaisten yhteiskuntie romuttumiselle😂

Screenshot_20250928_192325_Facebook.webp
 
Hamasin sanomat on löytäny syyllisen länsimaisten yhteiskuntie romuttumiselle😂

katso liitettä 274949
Joku oli kopioinut tuon artikkelin nettiin. Löyhästi yhteenvedettynä HS:n haastattelemat puolueettomat asiantuntijat näkivät liberaaliuden olevan niin ylivertaisen menestynyt konsepti länsimaissa, että oikeisto on alkanut pelätä sitä, jonka takia se taistelee liberaaleja arvoja vastaan keinoinaan demokratian vastaiset toimet. Yhtenä esimerkkinä tällaisten keinojen soveltajista esitettiin Donald Trump. Suomessakin on näiden asiantuntijoiden mukaan saatu tästä jo esimakua käännytyslain muodossa. Kaiken kaikkiaan poliittisesti varsin neutraali artikkeli, kuten HS:lta olemme tottuneet näkemään.
 
Keskisarja asian ytimessä kuten aina

….

Podcastin juontaja Roni Arvonen kysyy Keskisarjalta, miksi vasemmistolla nousee verenpaine, kun ”isänmaallinen ihminen puhuu totta A-studiossa”. Tällä Arvonen viittaa Keskisarjan elokuiseen vierailuun Ylen A-studiossa.


– Me elämme valtamedian taikka valemedian valtakunnassa. Toden puhuminen on kiellettyä ainakin suorin sanoin, Keskisarja aloittaa vastauksensa.

– Yleisradio saa 600 miljoonan euron vuotuisella rahoituksella valehdella päin silmiä kansalaisille, josta iso osa uskookin nuo valheet, kun on tottunut siihen, että kaikki, mikä telkkarista tulee, on mukamas virallista totuutta, Keskisarja jatkaa.

Keskisarjan mukaan hän on saanut esiintymisestään ”suunnattoman sielukkaita, lämpimiä ja sydämellisiä palautteita tavallisilta ihmisiltä, joilla viimein keitti yli Yleisradion aivopesu ja propagandakoneisto”.

 
Jenkit on kyllä tässä mielessä hyvin fiksua porukkaa. Uusimpien tutkimusten mukaan enää 28% luottaa valtamediaan ja sekin luotto tulee lähes yksinomaan vanhemman sukupolven demokraateilta siinä missä valtaosa kansasta näkee vasemmistolaisen propagandan ja aivopesun läpi. Huikea ero Suomeen, jossa lähes 80% luottaa valtamediaan, joka on täysin kestämätön ja katastrofaalinen lukema. Tästä huomaa hyvin, kun mitään muuta ei ole tarjolla, kuin vasemmistolaista mediaa, niin ihmisten aivot peseytyvät siihen narratiiviin ja sen jälkeen eletään vasemmistolaisessa kuplassa.

 
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota että nyt on viime päivinä ollut taas tähtäimessä etätyöntekijät? Ensiksi uutisoitiin miten kaupungit ja ravintolat kuolivat etätyöläisten vuoksi ja nyt panokset kovenee ja koko Suomen taloustilanne johtui IL mukaan etätöistä.

Muistakaa nyt sitten kaikki etätyöskentelijät potea ja kokea todella kurjaa oloa kun näin teitte!
 
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota että nyt on viime päivinä ollut taas tähtäimessä etätyöntekijät? Ensiksi uutisoitiin miten kaupungit ja ravintolat kuolivat etätyöläisten vuoksi ja nyt panokset kovenee ja koko Suomen taloustilanne johtui IL mukaan etätöistä.

Muistakaa nyt sitten kaikki etätyöskentelijät potea ja kokea todella kurjaa oloa kun näin teitte!
Oisko linkkiä tai useampaa?
 
Oisko linkkiä tai useampaa?


Toka linkki ei oo se sama minkä luin aamulla mutta viittaa samaan asiaan.
 
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota että nyt on viime päivinä ollut taas tähtäimessä etätyöntekijät? Ensiksi uutisoitiin miten kaupungit ja ravintolat kuolivat etätyöläisten vuoksi ja nyt panokset kovenee ja koko Suomen taloustilanne johtui IL mukaan etätöistä.
Tavallaan joo, tavallaan en. Kyllä, olen huomannut, että lehdissä on ilmeisesti tällaista kirjoiteltu. Mut mä näkisin tämän enemmän vain jatkumona sille, että uutisten laatu on täyttä roskaa, joka vedetään vielä hyvin voimakkaan negatiivisen biaksen läpi. Että siinä mielessä ei, en näe tätä hyökkäyksenä etätyöläisiä kohtaan, vaan enempi niin, että päätoimittelija on miettinyt, että: "Mistäs me keksitään jotain sontaa tällä kertaa 'uutisten' aiheeksi, jotka aiheuttavat negatiivisia fiiliksiä lukijoissa ja keräävät vittuuntuneita uudelleenxiittauksia?", ja sitten joku on heittänyt tikkaa ja se sattui tällä viikolla osumaan etätöihin. Ehkä ensi viikolla voidaan sitten kirjoittaa samalla logiikalla vaikka nastarenkaista, jauhelihan syömisestä, ihmisten vääränlaisista musiikkitottumuksista, tai ihan mistä vaan.
 
Oli hyvä artikkeli, luithan sen vai vain otsikkoko närästi?

Toki jos aina ajattelee että maahanmuuttaja on se työtön somalinainen kerrostalossa 3 lapsen kanssa, mutta sama olisi ajatella että jokainen suomalainen kantis vetää peukkua piritorilla, eli absurdi yleistys.

Moni visionääri, tiedemies ja asiantuntia voi olla *haukkoo henkeä* syntynyt muualla kuin arjalaiseen vereen suomen maalla.

Ei se vähennä muita ilmiöitä kuten artikkelissa heti ekana sanotaan.
 
Oli hyvä artikkeli, luithan sen vai vain otsikkoko närästi?

Toki jos aina ajattelee että maahanmuuttaja on se työtön somalinainen kerrostalossa 3 lapsen kanssa, mutta sama olisi ajatella että jokainen suomalainen kantis vetää peukkua piritorilla, eli absurdi yleistys.

Moni visionääri, tiedemies ja asiantuntia voi olla *haukkoo henkeä* syntynyt muualla kuin arjalaiseen vereen suomen maalla.

Ei se vähennä muita ilmiöitä kuten artikkelissa heti ekana sanotaan.
Ei suomeen tule mitään mielikuvitus spesialistejasi mitä mielikuvittelet. Muutamia toki on aina syystä tai toisesta, mutta laajemmassa kuvassa ainoa mikä maahanmuuttajaa täällä houkuttelee on kela ja hölmö elättäjäkansa.

Suomessa ei ole juuri mitään porkkanaa näille uusille ulkomaalaisille nokioille mitä kauppalehtikin koittaa valehdella.
Jos suomi olisi vanhan maailman pöhinässä niin hyvä talous, turvallisuus ja puhdas luonto kiinnostaisi varmasti monia. Nyt tyypit menee muualle kun saavat vähintään 2x enemmän palkkaa muualla helposti. Turvallisuuskin alkaa olemaan muisto suomen kaupungeissa.

Ehkä osa tulee suomeen käymään koulut vieläkin halvemmalla ja lähtee sitten muualle.
 
Oli hyvä artikkeli, luithan sen vai vain otsikkoko närästi?

Toki jos aina ajattelee että maahanmuuttaja on se työtön somalinainen kerrostalossa 3 lapsen kanssa, mutta sama olisi ajatella että jokainen suomalainen kantis vetää peukkua piritorilla, eli absurdi yleistys.
Otit sitten vertaukseen sen stereotyyppisimmän keskivertomamunaisoletetun ja jonkun promillen murto-osaan kuuluvan suomalaisen surkimuksen, ja sitten sanot, että molemmat yhtä absurdeja yleistyksiä :oujee:
 
Back
Ylös Bottom