Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Fox ei viistaasti lähde mukaan vasemmiston jatkuviin epätoivoisiin yrityksiin kääntää huomio Epstein-caseen kun Kimmel-casekin kuivui kasaan. Epstein-kortti on nyt ainoa mitä vasemmisto voi pelata ja sitä pelataan jatkuvasti kaikissa mahdollisissa yhteyksissä. Samaa kategoriaa kuin natsikortti maahanmuuttokeskustelussa.Epsteinin uhrit capitol kukkulalla ja jos Fox ei mainitse asiaa niin sitä ei edes tapahtunut.
Ei, vaan kuten sanoin, vasemmistolaiset, jotka vetävät Epstein-kortin joka käänteessä esiin siirtääkseen huomion muualle. Esim. jos seuraana onnistumisena Trumpin hallinto saa aselevon Gazaan ja neuvottelut pysyvästä rauhasta alkuun, tullaan näkemään valtava määrä Epstein-kortteja vasemmiston toimesta. Vasemmistolla on suuri hätä kääntää huomio pois onnistumisista ja Epstein-kortti on niitä ainoita mitä se voi enää pelata.Epsteinin uhrit siis ovat epätoivoisia vasemmistolaisia, kun vaativat tiedostojen julkaisua. Marjorie Taylor Greene myös muuttunut vasemmistolaiseksi. Tuosta natsikortin peluusta maahanmuuttokeskustelussa aletaan onneksi pääsemään eroon vähitellen vaikka hörhöimmät käyttävät sitä varmasti jatkossakin.
En ole Epsteinkeissiin perehtynyt kun ei suoraan sanoen kiinnosta. Mutta eikö uhrien kuulu voida vaatia oikeutta itselleen, ei jonkun epämääräisen listan julkistamista?Epsteinin uhrit siis ovat epätoivoisia vasemmistolaisia, kun vaativat tiedostojen julkaisua.
^^Tuo MTG on vähän villikortti - tähän mennessä hän ei ole ollut Trumpin kanssa mistään eri mieltä. Eli joko hänen henkilökohtainen ällötyskynnys tämän peittelyn kanssa on ylittynyt, tai sitten häntä vituttaa kun nykyhallinnosta ei löytynyt hänelle paikkaa.
Marjorie menetti aiemmin myös valiokuntapaikkoja ja ei tosiaan saanut paikkaa nykyhallinnosta vaikka Trump sanoi haluavansa mukaan nykyhallintoonsa. Voi hyvinkin olla hampaan kolossa jotain Trumpia kohtaan ja onhan MTG sanonut Trumpin pakitelleen jo vaalilupauksistaankin.^^Tuo MTG on vähän villikortti - tähän mennessä hän ei ole ollut Trumpin kanssa mistään eri mieltä. Eli joko hänen henkilökohtainen ällötyskynnys tämän peittelyn kanssa on ylittynyt, tai sitten häntä vituttaa kun nykyhallinnosta ei löytynyt hänelle paikkaa.
En ole kyllä huomannut yritystä viedä huomiota muualle Gazaan suunnitteilla olevasta rauhasta vaan vasemmistokin vaikuttaa suhtautuvan suunnitelmaan enimmäkseen positiivisesti muutamia kohtia lukuun ottamatta.Ei, vaan kuten sanoin, vasemmistolaiset, jotka vetävät Epstein-kortin joka käänteessä esiin siirtääkseen huomion muualle. Esim. jos seuraana onnistumisena Trumpin hallinto saa aselevon Gazaan ja neuvottelut pysyvästä rauhasta alkuun, tullaan näkemään valtava määrä Epstein-kortteja vasemmiston toimesta. Vasemmistolla on suuri hätä kääntää huomio pois onnistumisista ja Epstein-kortti on niitä ainoita mitä se voi enää pelata.
En ole Epsteinkeissiin perehtynyt kun ei suoraan sanoen kiinnosta. Mutta eikö uhrien kuulu voida vaatia oikeutta itselleen, ei jonkun epämääräisen listan julkistamista?Vähän jos minä kokisin kärsineeni Tavjan venäjämielisestä politiikasta niin voisin varmaan haastaa Tavjan oikeuteen, mutta en oikein näe että kokemani vääryyden vuoksi pitäisi tiitisen lista läväyttää hesariin. Tuomioistuimen homma olisi sitten perata tiitisen listaa niiltä osin mikä on olennaista oikeusprosessin kannalta.
Demokraatiti eivät vaikuttaneet olevan kauhen kiinnostuneita julkaisemaan näitä faileja Obaman tai Bidenin kausilla, jolloin heillä itsellänsä olisi ollut siihen päätösvalta mutta näitä ei julkaistu, koska ei demokraatteja oikeasti edes kiinnostanut oikeuden toteutuminen uhreille, kuten ei kiinnosta nytkään vaan heitä käytetään pelkästään poliittisina pelinappuloina, joilla vedetään huomio pois Trumpin hallinnon jatkuvista onnistumisista.Marjorie menetti aiemmin myös valiokuntapaikkoja ja ei tosiaan saanut paikkaa nykyhallinnosta vaikka Trump sanoi haluavansa mukaan nykyhallintoonsa. Voi hyvinkin olla hampaan kolossa jotain Trumpia kohtaan ja onhan MTG sanonut Trumpin pakitelleen jo vaalilupauksistaankin.
Epsteinin uhrien tukena oli vielä vähän aikaa sitten mukana Lauren Boebert ja Nancy Mace, mutta jostain syystä jättäytyivät pois.
En ole kyllä huomannut yritystä viedä huomiota muualle Gazaan suunnitteilla olevasta rauhasta vaan vasemmistokin vaikuttaa suhtautuvan suunnitelmaan enimmäkseen positiivisesti muutamia kohtia lukuun ottamatta.
Trump sanoo myös suojelevansa Yhdysvaltojen lapsia haitallisilta asioilta niin aivan hyvin voisi myös suostua Epsteinin uhrien vaatimuksiin, joista monet olivat lapsia tapahtumien aikaan. Olisi katetta puheille lapsien suojelemisesta.
Lapsena uhreiksi joutuneet voisivat kyllä haastaa tekijöitä oikeuteen. Aikuisena uhreiksi joutuneiden kannalta olsisi kurjaa, jos rikokset ovat jo vanhentuneet ja ainoa mitä voi vaatia on listan julkistaminen. Uhrithan sanoivat laativansa ja julkaisevansa listan itse, jos hallinto ei sitä julkaise.
Koko listaulina on huvittavaa, kun ei demarit sitä listaa halua julkaistavan koska siellä on legioona demareita myöskin, mutta helppo huudella kun tietävät siellä olevan myös rebuja mitkä ei halua nyt heiluttaa valtaansa.Demokraatiti eivät vaikuttaneet olevan kauhen kiinnostuneita julkaisemaan näitä faileja Obaman tai Bidenin kausilla, jolloin heillä itsellänsä olisi ollut siihen päätösvalta mutta näitä ei julkaistu, koska ei demokraatteja oikeasti edes kiinnostanut oikeuden toteutuminen uhreille, kuten ei kiinnosta nytkään vaan heitä käytetään pelkästään poliittisina pelinappuloina, joilla vedetään huomio pois Trumpin hallinnon jatkuvista onnistumisista.
Minua henkilökohtaisesti asia ei ole koskaan sen enempää edes kiinnostanut kuin yhden Netflix-dokumentin verran, joka oli tosin ihan hyvä.
Hyvin sanottu. Antaisin 99.999% todennäköisyyden sille, että tässä on syy tälle teatterille, mikä nyt nähdään.Koko listaulina on huvittavaa, kun ei demarit sitä listaa halua julkaistavan koska siellä on legioona demareita myöskin, mutta helppo huudella kun tietävät siellä olevan myös rebuja mitkä ei halua nyt heiluttaa valtaansa.
Aaa, eli rikokset vanhentuneet ja uhrit aikuisia. Kuulostaa entistä enemmän perinteiseltä #metoo lokakampanjalta, jossa on pääasia saada nimiä julki niin välittämättä siitä, oliko nimien haltijat syyllisiä mihkään.Lapsena uhreiksi joutuneet voisivat kyllä haastaa tekijöitä oikeuteen. Aikuisena uhreiksi joutuneiden kannalta olsisi kurjaa, jos rikokset ovat jo vanhentuneet ja ainoa mitä voi vaatia on listan julkistaminen. Uhrithan sanoivat laativansa ja julkaisevansa listan itse, jos hallinto ei sitä julkaise.
Vielä se että sisältääkö ne tiedot myös täysin viattomien ihmisten tietoja? Tuollainen tutkinta on voinut olla aika laaja. Tietoja varmasti on myös ihmisistä jotka eivät ole rikosta tehneet.Aaa, eli rikokset vanhentuneet ja uhrit aikuisia. Kuulostaa entistä enemmän perinteiseltä #metoo lokakampanjalta, jossa on pääasia saada nimiä julki niin välittämättä siitä, oliko nimien haltijat syyllisiä mihkään.
Siitä vaan "uhrit" listaa julkistamaan. Riskinä kuitenkin on, että perättömistä syytöksistä tulee itselle seuraamuksia.
Mitä arkaluonteisia tietoja elossa olevista?Eipä nykyhallinnolle tuottanut ongelmaa julkistaa JFK:n tiedostoja, joissa oli mm. (yhä elossaolevien) syyttömien ihmisten henkilötunnuksia, kotiosoitteita ja muita arkaluonteisia tietoja. Eikä tietenkään mitään mullistavaa murhan kannalta - mikä Epsteinin kohdalla mättää?
Luulin, että henkilötunnukset ja kotiosoitteet riittäisivät havainnoillistamaan minkä luokan välinpitämättömyydestä on kyse? Syntymäaikoja, -paikkoja, jotka sinänsä ovat olleet murhan selvityksessä epäoleellisia yksityiskohtia, mutta yhdistettynä nimiin antavat kaikenmaailman hörhöille tilaisuuden kiusantekoon.Mitä arkaluonteisia tietoja elossa olevista?
Niin oliko tämä siis argumentti sen puolesta, että Epsteinlistat pitäisi julkistaa?Luulin, että henkilötunnukset ja kotiosoitteet riittäisivät havainnoillistamaan minkä luokan välinpitämättömyydestä on kyse? Syntymäaikoja, -paikkoja, jotka sinänsä ovat olleet murhan selvityksessä epäoleellisia yksityiskohtia, mutta yhdistettynä nimiin antavat kaikenmaailman hörhöille tilaisuuden kiusantekoon.
Ei vaan hämmästelyä kuinka välinpitämättömästi näihin asiakirjoihin on suhtauduttu, kun ollaan haluttu pitää vaalilupauksista kiinni. Mikä nyt olisi muuttunut?Niin oliko tämä siis argumentti sen puolesta, että Epsteinlistat pitäisi julkistaa?
Ei vaan hämmästelyä kuinka välinpitämättömästi näihin asiakirjoihin on suhtauduttu, kun ollaan haluttu pitää vaalilupauksista kiinni. Mikä nyt olisi muuttunut?
TIedätkös, jos argumentit loppuvat kesken voi olla myös ihan hiljaakin? Ei se ole mikään myöntymisen merkki.Sä olet täysin ristiriidassa noissa ongelmissasi. Ongelma tässä ja ongelmaa ei tässä.
Olen 100% varma, että jos trump julkaisisi tänään epsteinin listat ja tiedot niin huomenna tässäkin olisi sinulla ongelma.
Valikoivaa ongelmaa leftin tapaan.