🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


ICE heittää näitä "omia kansalaisiasi" juuri kotiin. no hätä
No jos kerta rajat on jo kiinni ja ICE karkottaa loputkin hyyryläiset, niin eikö siinä kerry jo hirmuiset säästöt? Joten miksi niitä omille kansalaisille meneviä tukia pitää silti leikata?
 
No, jos jokainen tulokas maksaa +10000$ vuodessa, on selvää ettei kannata niitä ottaa. Tosin tuolla hinnalla voi olla mahdolista, että tuottoa voisi tulla.

Jokainen "somali" Suomeen maksaa kai 30000€ vuodessa, kenelle on tämän jälkeen epäselvää pitäisikö näille nepeille näyttää ovea ennen kun ehtii "asylum" sanoa.... No totta helvetissä pitäisi sanoa, että painu **kru **ttuun... Mutta Persujen ja Kokoomuksen kahdet työmarkkinat vaatii neppejen tänne tuloa, kun kantaväestö ei ymmärrä, että on se orjatyökin työtä....
 
Kyllä tuo koko turvapaikanhaku systeemi pitäis jo lopettaa ja siirtyä lain ja järjestyksen piiriin. Varmaan vielä vuonna vuonna 3000 tämä sama systeemi, ainut asia missä länsimainen ihminen ei kykene kehittymään.
 
Kyllä tuo koko turvapaikanhaku systeemi pitäis jo lopettaa ja siirtyä lain ja järjestyksen piiriin. Varmaan vielä vuonna vuonna 3000 tämä sama systeemi, ainut asia missä länsimainen ihminen ei kykene kehittymään.
Aika optimistista olettaa, että on länsimaista ihmistä, saatikka maata jäljellä silloin, jos nykymeno jatkuu vielä muutaman vuosikymmenen.:)
 
Hienosti jätkät hyppäsi valtion sulkemisen syistä taas pakoloisiin. Mä nyt siirrän maalitolppia vähän taaksepäin ja palaan Obama caren kustannuksiin.
Eli jos alle 28k vuodessa tienaava on tähän mennessä maksanut sairasvakuutuksestaan reilun 300 taalaa vuodessa, niin BBB:n myötä sen hinta nouseekin yli 1500 taalan. Ei sillä, että asia ketään pakkiksella liikauttaisi, mutta tämmösistä ne siellä kiistelee.

 
Eikös se nyt niin mennyt että alimmissa tuloluokissa jää kuitenkin prosentin verran enemmän lapaseen, vakuutusmaksut huomioon otettuna? On kyllä vaikea löytää mitään selkokielistä esitystä asiasta. Aletaan tekemään jotain simulaatioita ja tariffeja mukaan ym. ja saadaan miinusta vaikka kuinka. Toisaalta siellä helpotuksia lapsiperheille, no tax on tips ja hallinnon laskuissa köyhille tulee rahaa ovista ja ikkunoista.🤯
 
Eikös se nyt niin mennyt että alimmissa tuloluokissa jää kuitenkin prosentin verran enemmän lapaseen, vakuutusmaksut huomioon otettuna? On kyllä vaikea löytää mitään selkokielistä esitystä asiasta. Aletaan tekemään jotain simulaatioita ja tariffeja mukaan ym. ja saadaan miinusta vaikka kuinka. Toisaalta siellä helpotuksia lapsiperheille, no tax on tips ja hallinnon laskuissa köyhille tulee rahaa ovista ja ikkunoista.🤯
Köyhimmät eivät ole maksaneet sairausvakuutuksestaan mitään, nyt niidenkin pitäisi kakistaa nelisen sataa vuosittain. "No tax on tips" oli lopulta vain rajoitettu oikeus verovähennyksiin, joka rahallinen hyöty jäi pieneksi jo ennen kasvaneita sosiaalimenoja.

En taaskaan sano, että kaikenlaisten kattoonsylkijöiden elämäntapaa pitäisi ehdottomasti tukea. Sanon vain, että on aika tyhmä veto kurjistaa niiden asemaa, joilla menee jo valmiiksi huonosti.
 
En taaskaan sano, että kaikenlaisten kattoonsylkijöiden elämäntapaa pitäisi ehdottomasti tukea. Sanon vain, että on aika tyhmä veto kurjistaa niiden asemaa, joilla menee jo valmiiksi huonosti.

Myös köyhimmät saavat korotuksen child tax creditiin +$200 ja sitominen indeksiin.
Lisäksi lisää etuja:
The final version of the 2025 tax reconciliation package (also known as the One Big Beautiful Bill Act – H.R.1) was signed into law on July 4th, 2025. The bill permanently improves three pieces of tax policy that help make child care more affordable for working families with young children.

Ja verotus laskee alimmissakin tuloluokissa.

Näistä jutuista on täysi hiljaisuus, kun jokaisessa artikkelissa rakennetaan silmät kosteana samaa stooria köyhimmistä kärsijöinä kun paha Trump lapioi rahaa kavereilleen.
Kyllähän tuolla BBB:llä tietenkin isoja äänestäjämassoja kalastellaan, suurina hyötyjinä hard working families with children.🤷🏻‍♂️

Suurimmat kärsijät uudistuksesta eivät ole köyhimmät, vaan laittomimmat. Sieltä puolelta jää paitsi helposti asioista ja toisaalta onko niillä sitä vakuutusta ylipäätänsä?

Olis kyllä kiva nähdä ihan oikeasti selkokielinen ja rehellinen esitys noista lakiuudistuksen vaikutuksista.

IMG_0872.webp
 
Myös köyhimmät saavat korotuksen child tax creditiin +$200 ja sitominen indeksiin.
Lisäksi lisää etuja:
The final version of the 2025 tax reconciliation package (also known as the One Big Beautiful Bill Act – H.R.1) was signed into law on July 4th, 2025. The bill permanently improves three pieces of tax policy that help make child care more affordable for working families with young children.
Ja taas vähän valoja päälle, jotta tästä edusta hyötyisi pitäisi olla 1) lapsia ja 2) varaa pistää ne päivähoitoon. Hyvä tietenkin niille, joiden kohdalla molemmat kohdat toteutuvat. Eikä demokraatit tällaisesta ole purnanneetkaan pullikoidessaan vastaan.

Ja verotus laskee alimmissakin tuloluokissa.
Tästäkin väännettiin aiemmin - vitunko hyötyä jos veroprosentti laskee, kun käteen ei jää yhtään aiempaa enempää? Niillä prosenteilla ennenkään ole maksettu mitään, paitsi Turhapuron maailmassa. Vai onnistuiko se sielläkään, ei muista enää?

Suurimmat kärsijät uudistuksesta eivät ole köyhimmät, vaan laittomimmat. Sieltä puolelta jää paitsi helposti asioista ja toisaalta onko niillä sitä vakuutusta ylipäätänsä?
Laittomilla ja ilman statusta olevilla maahanmuuttajilla ei tähänkään mennessä ole ollut Obama carea käytettävissään. Ymmärrän kyllä, että päinvastaisen vaikutelman levittäminen äänestäjien keskuudessa on tehokas tapa tehdä politiikkaa.
 
^Kyllä nyt tuli ennemminkin tunnepurkaus, kuin analyyttinen rahavirta-analyysi!
Ykköskohtaan eiköhän lapsiperheillä eniten menoja ole ja ei varmaan pelkästä päivähoidosta nuo vähennykset, sinkkuäideille kuitenkin varmaan aika life saver.
Niin prosentit ja taalat, haluaisin nähdä kunnollista analyysia, todella vaikea löytää.
Laittomillehan esim nuo muksuvähennykset jää toteutumatta ja moni muu tuki, selkeästi tiukennuksen fokus siellä.

Mutta samanlainen vasemmistopropaganda nyt tässä BBB:n ympärillä kuin meillä ollut. Paha Trump ja paha Purra ja sinimusta hallitus tekevät pahoja lakeja koska nauttivat köyhien kyykyttämisestä. Tätä mielikuvaa halutaan myydä lukijalle rehellisen analyysin sijaan.
 
^Kyllä nyt tuli ennemminkin tunnepurkaus, kuin analyyttinen rahavirta-analyysi!
Ei noissa linkittämissäni kff:n laskelmissa ACA:n kulujen muutoksista kansalaiselle ole mitään tunnepitoista.
Ykköskohtaan eiköhän lapsiperheillä eniten menoja ole ja ei varmaan pelkästä päivähoidosta nuo vähennykset, sinkkuäideille kuitenkin varmaan aika life saver.
"Sinkkuäiti laittamassa lapsensa päivähoitoon" - varmaan yhtä yleinen näky kuin lentävä lehmä jäätyneessä helvetissä. Sukulaisille tai ei-niin-viralliseen päivähoitoon niitä lapsia laitetaan, niistähän ei tietenkään mitään verovähennyksiäkään saa.

Niin prosentit ja taalat, haluaisin nähdä kunnollista analyysia, todella vaikea löytää.
Laitoin jo ainakin niitä taaloja näkyville.
Laittomillehan esim nuo muksuvähennykset jää toteutumatta ja moni muu tuki, selkeästi tiukennuksen fokus siellä.
Tiukennuksen fokus on toteutumattomissa tuissa, häh?
Mutta samanlainen vasemmistopropaganda nyt tässä BBB:n ympärillä kuin meillä ollut. Paha Trump ja paha Purra ja sinimusta hallitus tekevät pahoja lakeja koska nauttivat köyhien kyykyttämisestä. Tätä mielikuvaa halutaan myydä lukijalle rehellisen analyysin sijaan.
Rehellistä analyysiahan tässä yritetään vältellen sivuraiteille ajautumista.
 
Ei noissa linkittämissäni kff:n laskelmissa ACA:n kulujen muutoksista kansalaiselle ole mitään tunnepitoista.


Aihepiiri on ainoastaan *enhanced premium tax credits* eli sairausvakuutusvähennykset. Ei BBB kokonaisvaikutukset. Ei tuossa veroaleista puhuta mitään.
If...! Otsikossakin on if-sana sekä lukuisia kertoja itse jutussa.
 
Aihepiiri on ainoastaan *enhanced premium tax credits* eli sairausvakuutusvähennykset. Ei BBB kokonaisvaikutukset. Ei tuossa veroaleista puhuta mitään.
If...! Otsikossakin on if-sana sekä lukuisia kertoja itse jutussa.
"If"-ehto viittaa niihin seurauksiin, joka aiheutuvat republikaanien periksiantamattomuudesta demokraattien vaatimuksille.
Hehän vaativat, että noita sairausvakuutusvähennyksiä jatkettaisiin myös vuodenvaihteen jälkeen - BBB:hen tuollainen ei sisältänyt.
 
Vancella ei mene koskaan jauhot suuhun. Hyvin beardo klaaraa tämänkin ja haukkuu demarit siinä sivussa. Sori diaper diplomacy versio.😄 Vance itte tais sanoa ettei armeijassa pidä näyttää pohjoismaiselta pakanalta(nordic pagan), vaan kuontalo pitää olla siisti. Demareita sen sijaan näyttää haittaavan kovasti sombrerot siviilielämässä, jopa pelkät AI sombrerot saavat veren kiehumaan.

View: https://www.youtube.com/watch?v=9fDsfCCPeWE
 
Harmi kun ei pääse näkemään tutkimusta. Toki luotettavampi kuin pellekavalkadin tukijat:

1759472410870.webp

Luotettavuudesta puheenollen, Turdi ilmoitti tariffien tuottaneen jo 17 triljoonaa. Kukaan ei vain ole nähnyt moisia rahoja. No alkaa järkeville rebuille riittämään riemuidioottien touhut.
 
Siis onko jenkeissä työllisyys laskenut nyt 2kk putkeen? Tuota ei tapahtunut kertaakaan Bidenin aikana...


View: https://x.com/atrupar/status/1973389752477876343


Deusche Bankilta mielenkiintoinen pointti, että jenkkien talouskasvu perustuu kokonaan AI hypeen ja siihen, että AI datakeskuksia rakennetaan.

“AI machines—in quite a literal sense—appear to be saving the U.S. economy right now,” George Saravelos of Deutsche Bank wrote to clients. “In the absence of tech-related spending, the U.S. would be close to, or in, recession this year.”

 
Jos ette Teemua usko, niin uskokaa nyt prkl edes Ridgeä!

Täyslaidallinen Trumpista​

Seuraavaksi mennään aiheeseen, jota ei myöskään ihan heti yhdistäisi palvottuun Kauniit ja rohkeat -tähteen.

Ronn Moss paljastui taannoin intohimoiseksi Trumpin kannattajaksi, ja tässäkin haastattelussa on kysyttävä, onko hän tyytyväinen nykyisen presidenttinsä aikaansaannoksiin Yhdysvalloissa.

– Hän on tehnyt paljon positiivisia asioita Yhdysvaltojen taloudelle ja oikeusjärjestelmälle. Paljon sellaistakin, mistä ette kuule Euroopassa. Uutisissa ei kerrota Trumpin tekemiä positiivisia asioita, vastaa Moss.

– Sanon usein ihmisille, että älkää katsoko televisiota ja seuratko valtamediaa.

Tässä vaiheessa toimittaja huomauttaa Mossin tekevän juuri haastattelua suomalaiseen valtamediaan. Se ei kuitenkaan vetreän harmaapantterin menoa hidasta, sillä hän on pääsemässä vasta alkuun.

– En vain ajattele itse näin, vaan se on fakta. Media haluaa kaikkien ajattelevan, että Trump on paha diktaattori ja fasisti ja natsi. Tätä narratiivia toistetaan, kunnes ihmiset ajattelevat niin, meuhkaa Moss.
 
Harmi kun ei pääse näkemään tutkimusta. Toki luotettavampi kuin pellekavalkadin tukijat:

katso liitettä 275001

Luotettavuudesta puheenollen, Turdi ilmoitti tariffien tuottaneen jo 17 triljoonaa. Kukaan ei vain ole nähnyt moisia rahoja. No alkaa järkeville rebuille riittämään riemuidioottien touhut.
Eihän se näin voi olla.. Eikös just ollut että liittovaltion rahoitus on suljettu. Rahat on loppu. Jostain on karsittava. Lista on pitkä. :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Eihän se näin voi olla.. Eikös just ollut että liittovaltion rahoitus on suljettu. Rahat on loppu. Jostain on karsittava. Lista on pitkä. :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Näetkö, että republikaanien tulisi taipua demokraattien vaatimukseen laittomien maahanmuuttajien terveydenhuollon kustantamisesta sadoilla miljardeilla dollareilla verovaroin sulun purkamiseksi?
 
Back
Ylös Bottom