Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

[Julio César]

Ehdoton aborttikielto kaikissa tapauksissa (mm. lapsi saanut alkunsa raiskauksen, insestin tai äidin henki on vaarassa) on minusta käsittämätön. En lähtisi kategorisesti kieltämään aborttia, vaikka aihe ei ole toiseltakaan kantilta ongelmaton aihe.

Missä vaiheessa kehitystä sinä tarkalleen antaisit lapselle ihmisoikeudet jos et hedelmöityksessä? Millä perusteella juuri siinä kohtaa?

Jos olet ikinä katsonut yhtään aborttidebattia tiedät että pro life voittaa aina.

Kuvitellaan kuitenkin että et ymmärrä näitä argumentteja ja olet edelleen sitä mieltä että raiskauksesta voidaan langettaa kuolemantuomio raiskatun lapselle. Tiedätkö että hätävarjeluna saa tietyissä olosuhteissa laillisesti tappaa kimppuunsa hyökänneen? Tästä ei seuraa että kuka hyvänsä saa tappaa kenet hyvänsä mistä syystä hyvänsä. Vaikka päätettäisiinkiin että nuo promilleluokan tapahtumat oikeuttavat tappamaan lapsen, sillä ei voida oikeuttaa niitä +99% tapauksista.

Asia on moraalisesti aika selkeä. Tappaminen on väärin, lapset ansaitsevat suojelua, elämä alkaa hedelmöityksessä. Pidän todella outona että jengi yhdistää näiden tosiasioiden tunnustamisen yksinomaan uskonnollisuuteen ja republikaaneihin.

 

[Roopeli]

Missä vaiheessa kehitystä sinä tarkalleen antaisit lapselle ihmisoikeudet jos et hedelmöityksessä? Millä perusteella juuri siinä kohtaa?

Jos olet ikinä katsonut yhtään aborttidebattia tiedät että pro life voittaa aina.

Kuvitellaan kuitenkin että et ymmärrä näitä argumentteja ja olet edelleen sitä mieltä että raiskauksesta voidaan langettaa kuolemantuomio raiskatun lapselle. Tiedätkö että hätävarjeluna saa tietyissä olosuhteissa laillisesti tappaa kimppuunsa hyökänneen? Tästä ei seuraa että kuka hyvänsä saa tappaa kenet hyvänsä mistä syystä hyvänsä. Vaikka päätettäisiinkiin että nuo promilleluokan tapahtumat oikeuttavat tappamaan lapsen, sillä ei voida oikeuttaa niitä +99% tapauksista.

Asia on moraalisesti aika selkeä. Tappaminen on väärin, lapset ansaitsevat suojelua, elämä alkaa hedelmöityksessä. Pidän todella outona että jengi yhdistää näiden tosiasioiden tunnustamisen yksinomaan uskonnollisuuteen ja republikaaneihin.

Siis pitäisikö raiskauksen uhrin siis kasvattaa tämä raiskauksessa hedelmöitetty lapsi??
Ei tuo ole oikein ja todella julmaa uhrin kannalta ellei itse päätä toisin.

Muuten en kannata aborttia vähäisin perustein, mutta nämä rikoscaset on sitten asia erikseen.

 

[Kilppis]

Siis pitäisikö raiskauksen uhrin siis kasvattaa tämä raiskauksessa hedelmöitetty lapsi??
Ei tuo ole oikein ja todella julmaa uhrin kannalta ellei itse päätä toisin.

Muuten en kannata aborttia vähäisin perustein, mutta nämä rikoscaset on sitten asia erikseen.

Tämä on kieltämättä hankala asia mutta kuten Julio tossa mainitsi niin oikeuttaako jonkun tekemä rikos täysin syyttömän murhaan?

 

[maltsu]

Kotirouvana olo on muutenkin alistetulle kaapuväelle islamissa totta, ei pelkästään lastenhoidon, vaan yleisen alistuksen tähden. Jännä miten mediamme ei ole tästä ollenkaan huolissaan, mutta yrittää maalata kuvaa, että maga ja Trumpin hallinto tällaista ajaisivat.
Kuten sanottu Trumpin hallinnossa on iso määrä naisia, kumoamassa väitteen jostain magan naisten alistuksesta.

Myös Charlie Kirkin vaimo teki uraa:
In 2019, Erika launched the podcastMidweek Rise Up.She is the CEO of Proclaim Streetwear, a clothing brand, and Bible in 365, a ministry project. As of 2025, she works as a real estate agent at the Corcoran Group in New York City.

USAssa on toki noita uskonlahkoja missä naisten pitäisi pysyä kotona ja hoitaa lapset, mutta esim mormonien keskuudessa naisten työskentely ja opiskelu melko yleistä. Eli varmaankin verrattavissa vähän edistyneempään muslimiväkeen.

Jos koette feministisen heräämisen mediamme juttujen perusteella ja feministinen raivo kohdistuu USAn maailman johtavan demokratian naisten alistamiseen, niin fokus on kyllä viety ns kebab kioskille.
Tämä on toimittajiamme Suuri Tehtävä ja tästä tulee jatkuvaa toistoa, muistakaa mediakritiikki ja toimittelijoidemme tarkoitus maalittaa kaikki jutut näin.

Hyvä esimerkki tuosta biaksesta on se, että lukuisista Trumpin hallinnon naisista ei tehdä mitään positiivisia artikkeleita. Tämä ensimmäinen laatuaan oleva nainen chief of staff valkoisessa talossa nimettiin jääneidoksi ja tehtiin jonkinlainen semisti negatiivinen artikkeli hesariin.

 

[Roopeli]

Tämä on kieltämättä hankala asia mutta kuten Julio tossa mainitsi niin oikeuttaako jonkun tekemä rikos täysin syyttömän murhaan?

No ei se ole tällaisissa tilanteissa murha. En kyllä mitään julmempaa tietäisi kuin traumatisoituneen ihmisen pitäisi sitten kasvattaa tämä raiskaajan lapsi ja nämä siis ne caset missä uhri ei todellakaan ole valmis saamaan raiskaajan lasta.

 

[ehec]

^^^Itse suhtaudun aborttiin aika liberaalisti. Mutta siitä voimaannuttavasta puheesta, että "minun kroppa minun päätös" pitäisi kyllä päästä eroon, siinä kun taas sen elämän alun lopettamiseen suhtaudutaan kuin sukkien vaihtoon yms. Etenkin tilanteissa, joissa se toinen vanhempi sen lapsen haluaisi pitää, on minunkin liberaalihkosta ajattelusta huolimatta hankala suhtautua asiaan niin, että naisen oma päätös. Katumuspillerit ok itselleni tilanteesta riippumatta, ja niillä oikeastaan pitäisikin voida aika pitkälle selvitä.

 

[Wombut]

Niin, taitaa toi keskustelu mennä siihen pisteeseen aina mitä kukakin pitää sitten elossa olemisena. Mun mielestä on ihan hyviä ohjeistuksia esim suomessa millä viikoilla abortti pitäisi viimeistään tehdä, ja taitanee perustua siihen onko sikiöllä siinä vaiheessa mitään elämänedelletyksiä ilman äitiä.

Onks tä prolife porukka sitä samaa että kaikki pitäisi pitää 120 vuotta elossa koneellisilla keuhkoilla ja keinotekoisella verenkierrolla koska hei onhan se elossa?

 

[Wombut]

Mun mielestä olis outoa että nainen ei saisi päättää omasta kropastaan ja halustaan synnyttää. En usko että noita päätöksiä ihan sukkien vaihto keveydellä tehdään. Se jos joku promillen promille käy tekemässä viikon välein aborttia kun on vaan niin kiva ottaa paljaana romut ränniin niin voisi kyllä ansaita ihan jonkun oman toimintamallin, ilman että tulee joku yleispätevä kaikkia naisia pakottava säädös joka ei jousta missään tilanteessa.

Toi että nainen joutuu synnyttää ihan vaan siks ku mies haluaa on yhtä hullua kuin että mies käy töissä ja nainen käyttää kaikki miehen ansaitsemat rahat. Eiku...

 

[mikasa90]

Tais joku taho ymmärtää että kalliiks ois tullu!

Juontaja Jimmy Kimmel saa ohjelmansa takaisin, uutisoivat BBC ja Hollywood Reporter. Kimmel palaa lähetystensä pariin tiistaina.

ABC:n emoyhtiö The Walt Disney Company antoi maanantaina lausunnon aiheesta. Disney oli aiemmin ilmoittanut keskeyttävänsä Kimmelin ohjelman esittämisen.
– Olemme viime päivät käyneet harkittuja keskusteluja Jimmyn kanssa, ja näiden keskustelujen jälkeen päätimme palauttaa sarjan tiistaina.

Disney kertoo päättäneensä alle viikko sitten keskeyttää sarjan tuotannon välttääkseen "jännittyneen tilanteen kärjistymisen maan kannalta tunteellisella hetkellä".

Ennen kyseistä ilmoitusta yli 400 Hollywood-tähteä allekirjoitti avoimen kirjeen, jossa tuomitaan Disneyn päätös keskeyttää Kimmelin ohjelman esittäminen toistaiseksi presidentti Donald Trumpin hallinnon painostuksesta. Kirjeessä vedottiin muun muassa amerikkalaisten sananvapauteen. Allekirjoittaneiden joukossa olivat muun muassa Tom Hanks, Jennifer Lopez ja Meryl Streep.

Jimmy Kimmel palaa

Jimmy Kimmelin ohjelman hyllytys on puhuttanut paljon erityisesti Yhdysvalloissa, mutta myös ympäri maailmaa.

www.iltalehti.fi

Voi olla vähänkatsoja lukuja tänää..

 

[SIC-]

Niin ja sinä olet nyt Jimmy Kimmel snowflake. En minä ole ollut pahoillani. Sanoinkin että heitot Trumpista oli ihan hyvin oivallettua läppää, naurahdin itsekin. Jos Kimmel olisi aidosti pahoitellut tapahtunutta ja sitten heittänyt Trump pätkänsä, niin olis varmaan mennyt läpi.

En minä ole se snowflake, kun vastustan cancelointia tekipä sen kumpi puoli tahansa. Mielestäni Kimmelin ei tarvitse pahoitella tapahtunutta jos hän ei halua. Kirk ei ollut mikään pyhimys vaan kusipää.

 

[maltsu]

Jännä kyllä nähdä Disneyn Q3 subscription luvut kun aikanaan tulevat. Nythän yritettiin väittää että demarit peruvat tilauksensa, jos ei Kimmel palaa, itse veikkaan että pikemminkin rebut olivat lopettamassa tilaamista, jos Kimmel saa suoltaa mitä vaan. Ja nythän se saa taas.

 

[maltsu]

En minä ole se snowflake, kun vastustan cancelointia tekipä sen kumpi puoli tahansa. Mielestäni Kimmelin ei tarvitse pahoitella tapahtunutta jos hän ei halua. Kirk ei ollut mikään pyhimys vaan kusipää.

Kaikilla oikeus mielipiteeseen hänestä, mutta kyseessä oli brutaali murha, niin pitäis ymmärtää että ilakoiminen ja politisoiminen sen ympärillä ei ole maksukanavan työntekijältä parasta harkintakykyä. Jännä kyllä nähdä miten Disneyn tilaajamäärät kehittyvät kaiken tämän seurauksena. Voipi olla että ei hirveästi vaikuta. Disney kanava ei kuitenkaan ole mikään Bud Light minkä rebu perheen pää mies kuluttaa ja helposti vaihtaa muuhun.

 

[SIC-]

Eikös sick kiinnosta enää ukrainalaisen tytön järjetön murha?
Aika valikoivaa tuokin aspekti ja tulee mieleen miten lähes puolustelet murhaajaa, kun narratiivi on vinksallaan omassa päässäsi.

Noita tapahtuu moninkertaisesti Ukrainassa venäläisten tekemänä päivittäin. Eikö sinua kiinnosta nuo?

 

[SIC-]

Siis pitäisikö raiskauksen uhrin siis kasvattaa tämä raiskauksessa hedelmöitetty lapsi??
Ei tuo ole oikein ja todella julmaa uhrin kannalta ellei itse päätä toisin.

Muuten en kannata aborttia vähäisin perustein, mutta nämä rikoscaset on sitten asia erikseen.

No ei se ole tällaisissa tilanteissa murha. En kyllä mitään julmempaa tietäisi kuin traumatisoituneen ihmisen pitäisi sitten kasvattaa tämä raiskaajan lapsi ja nämä siis ne caset missä uhri ei todellakaan ole valmis saamaan raiskaajan lasta.

Ensimmäistä kertaa palstan historiassa löytyi aihe mistä olen 100% samaa mieltä kanssasi. Aika sairasta olla sallimatta naisille aborttia esim. raiskauksen jälkeen.

Miettikää vaikka jotain 14v teinityttöä joka tulisi mamun raiskaamaksi ja raskaaksi? Hänen pitäisi vain synnyttää ja kasvattaa joku musta äpärälapsi. Mitä jos vaikka tiedetään sikiön olevan vaikeasti vammainen tai raskaus vaarantaa naisen terveyden? Eikö silloinkaan saisi tehdä aborttia?

 

[Roopeli]

Ensimmäistä kertaa palstan historiassa löytyi aihe mistä olen 100% samaa mieltä kanssasi. Aika sairasta olla sallimatta naisille aborttia esim. raiskauksen jälkeen.

Miettikää vaikka jotain 14v teinityttöä joka tulisi mamun raiskaamaksi ja raskaaksi? Hänen pitäisi vain synnyttää ja kasvattaa joku musta äpärälapsi. Mitä jos vaikka tiedetään sikiön olevan vaikeasti vammainen tai raskaus vaarantaa naisen terveyden? Eikö silloinkaan saisi tehdä aborttia?

Joo ei se noin voi mennä.

Jos oikeasti joku laki vaatisi kasvattamaan raiskaajan lapsia niin se motivoisi vain jotain sekopäitä raiskaamaan, koska saisivat jotain mielihyvää siitäkin miten joku joutuu vielä väkisin kasvattamaan näiden siemeniä jne.

aivan vitun sekopäistä

 

[Stonder]

Mä kysyin joku aika sitten, että jos nyt vaikka joku 12-vuotias tulee raskaaksi, niin kenelle sen lapsen kasvattaminen kuuluu, kun harva pystyy tuossa iässä itseäänkään elättämään?

 

[SIC-]

MAGA-symppaaja tässä hei.

Jos populaatio jaetaan karkeasti oikeistoon ja vasemmistoon on luonnollista että se joukko joka enemmän puolustaa muitakin yksilön vapauksia (sananvapaus, oikeus kantaa aseita, oikeus yksityisomistukseen) puolustaa myös lapsen oikeutta elämään.

Oma kanta on että abortti on murha ja on erittäin epäloogista että se on laillista. Jos laitetaan argumentit vastakkain niin abolitionistit voittavat mennen tullen. En minä öitäni valvo siksi että vasemmisto tappaa omia lapsiaan. Siitä vaan. Tappakaa vaikka jo syntyneet lapsennekin, vähemmän veroeuroilla elätettäviä meille muille.

Ei, naisen ei kuulu olla lähtökohtaisesti kotirouva. Oma vaimo on päätoimisesti sellainen, nauttii siitä suuresti ja pitää erinomaista huolta kodistamme ja kolmesta lapsestamme. Siivooja ja tuutori käyvät yht. 3x viikossa. Vaimo palannee työelämään kun nuorimmainen on saanut täyden tuen varhaislapsuuteensa. Kenties 3-4v iässä. Pidän tätä järjestelyä optimaalisena sekä vaimon, lasten että itseni kannalta.

Mikä on judiksen abortti- ja kotirouvakanta?

Mikäs oli sinun mielipide tästä Kimmelin sensuroinnista ja näistä Pam Bondin vihapuheeseen puuttumisista? MAGA on niissä pahasti ristiriidassa yksilön vapauksien kanssa joita myös kannatat.

 

[maltsu]

Mä kysyin joku aika sitten, että jos nyt vaikka joku 12-vuotias tulee raskaaksi, niin kenelle sen lapsen kasvattaminen kuuluu, kun harva pystyy tuossa iässä itseäänkään elättämään?

Käsittääkseni kivittäminen olisi ratkaisu ongelmaan? Tässä käytännön ohjeita:


View: https://x.com/realMaalouf/status/1888651001072357560

 

[Julio César]

Mikäs oli sinun mielipide tästä Kimmelin sensuroinnista ja näistä Pam Bondin vihapuheeseen puuttumisista? MAGA on niissä pahasti ristiriidassa yksilön vapauksien kanssa joita myös kannatat.

Katsoin Kimmel pätkän eilen. Pam Bondin tapaus ei ole tuttu. En nähnyt puheessaan mitään pahaa, hieman tyylitöntä ehkä mutta pidän hyllytystä kohtuuttomana ja virheenä.

Menen vielä sen verran pidemmälle että pidän myös näitä Kirkin kuolemalle naureskelleiden ajojahteja ongelmallisina. Henkilön kuoleman juhliminen ei ole rikos, ihmisen vihaaminen edes ilman pätevää syytä ei ole rikos. Kyllä, yksityisillä yrityksillä on oikeus antaa kenkää jos käyttäydytään tavalla joka heijastuu heihin negatiivisesti. Se on kuitenkin eri asia julistaa poliittista mielipidettään vapaa-ajalla ja firman takki päällä. Pidän tätä aihetta paljon vaikeampana kuin aborttikeskustelua. Möykkynen muutama sivu takaperin kirjoitti hyvän viestin tämän dehumanisaation vaikutuksista, mutta itse arvostan sanan- ja ilmaisun vapautta enemmän kuin väitettyä näennäisturvallisuutta.

Mainitsin olevani enemmän maga-symppis mutta en todellakaan ole (lähellekään) kaikesta samaa mieltä liikkeen kanssa.

 

[SIC-]

Katsoin Kimmel pätkän eilen. Pam Bondin tapaus ei ole tuttu. En nähnyt puheessaan mitään pahaa, hieman tyylitöntä ehkä mutta pidän hyllytystä kohtuuttomana ja virheenä.

Menen vielä sen verran pidemmälle että pidän myös näitä Kirkin kuolemalle naureskelleiden ajojahteja ongelmallisina. Henkilön kuoleman juhliminen ei ole rikos, ihmisen vihaaminen edes ilman pätevää syytä ei ole rikos. Kyllä, yksityisillä yrityksillä on oikeus antaa kenkää jos käyttäydytään tavalla joka heijastuu heihin negatiivisesti. Se on kuitenkin eri asia julistaa poliittista mielipidettään vapaa-ajalla ja firman takki päällä. Pidän tätä aihetta paljon vaikeampana kuin aborttikeskustelua. Möykkynen muutama sivu takaperin kirjoitti hyvän viestin tämän dehumanisaation vaikutuksista, mutta itse arvostan sanan- ja ilmaisun vapautta enemmän kuin väitettyä näennäisturvallisuutta.

Mainitsin olevani enemmän maga-symppis mutta en todellakaan ole (lähellekään) kaikesta samaa mieltä liikkeen kanssa.

Pam Bondi sanoi, että vihapuheta ei sallita jatkossa yhtään.


View: https://x.com/theblaze/status/1967767257427386430