Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.

Meta title: 🔥 Kulttuurisota – konservatismi vs. liberalismi, identiteetti, sukupuoli & yhteiskunnan jakolinjat

Meta description: Keskustelua arvoista, identiteettipolitiikasta ja kulttuurin kiistakysymyksistä – näkemyksiä laidasta laitaan ilman sensuuria.


Porukka provosoituu ja ottaa ihan aidosti lämpöö kun mä käytän heidän fanituksensa kohteen ja idolin OMIA mielipiteitä, sanomisia ja näkemyksiä sarkastisesti ja ironisesti.

Kertoo ja paljastaa melko paljon.😅😅

Ei oo muuten pitkää aikaa ollu näin hauskaa. 😁 ( ei kirkin tapauksen johdosta vaan näiden muutamien huippuvalioyksilöiden oikeesti provosoituminen)
 
Viimeksi muokattu:
Yritin kattella jotain Kirkin best debate moments juttuja kattella, mutta aika eipäs juupas jankkausta, ei oikein jaksanut. Aika simppeleillä prinsiipeillä menee ja enempi sellainen änäämisen taito. Ei niistä oikein sellaista kovin älyllistä debattia tule. Vaikka toki monessa asiassa oli oikeassa.
Kyllä kotimainen tuote Maestro Jussi on väittelijänä ja wokehöpöttäjien upottajana aivan täysin ylivoimainen näihin amerikkalaisiin verrattuna, saa todella usein loistavasti ja humoristisesti jauhotettua vastaväittäjät ja pärjää kenelle vaan, ei pelkästään college kidseille.
Sanoisin että JDVance on ehkä paras vastine Amerikan maalta, pärjää kyllä erinomaisesti noissa toimittajien kanssa ja esim Waltzin voitti aika 6-0 varapressa väittelyssä.
 
Porukka provosoituu ja ottaa ihan aidosti lämpöö kun mä käytän heidän fanituksensa kohteen ja idolin OMIA mielipiteitä, sanomisia ja näkemyksiä sarkastisesti ja ironisesti.

Kertoo ja paljastaa melko paljon.😅😅

Ei oo muuten pitkää aikaa ollu näin hauskaa. 😁 ( ei kirkin tapauksen johdosta vaan näiden muutamien huippuvalioyksilöiden oikeesti provosoituminen)
Sähän käytit muunmuassa väärin sitä "asekuolemat hyväksyttävää (2A) puolesta" sanontaa Kirkiltä ja käytit tuota leftin valherullaa tässäkin.
Eli viskot valheellista, vääristettyä paskaa ja sitten hihittelet kun sait reaktioita?

Onks sulla hauskaa tapahtuman johdosta?
 
Sähän käytit muunmuassa väärin sitä "asekuolemat hyväksyttävää (2A) puolesta" sanontaa Kirkiltä ja käytit tuota leftin valherullaa tässäkin.
Eli viskot valheellista, vääristettyä paskaa ja sitten hihittelet kun sait reaktioita?

Onks sulla hauskaa tapahtuman johdosta?
Aika soijan käryisiä juttujahan toi aina postaa. Mikä ei olekaan ihme, kun hänellä on lähestulkoon yksinpuhelu meneillään ravinto-osaston soijalangassa.
Lihansyöntihän se kuitenkin ihmisellä kasvatti aivot sille tasolle ettei enää tarvitse puissa kiipeillä.
 
Porukka provosoituu ja ottaa ihan aidosti lämpöö kun mä käytän heidän fanituksensa kohteen ja idolin OMIA mielipiteitä, sanomisia ja näkemyksiä sarkastisesti ja ironisesti.

Kertoo ja paljastaa melko paljon.😅😅

Ei oo muuten pitkää aikaa ollu näin hauskaa. 😁 ( ei kirkin tapauksen johdosta vaan näiden muutamien huippuvalioyksilöiden oikeesti provosoituminen)


Kyllä sinä aika selvästi olet hyvillä mielin tapahtuneesta, tuo ei ole terve suhtautuminen ihmisen kuolemaan. En sano tätä vittuillakseni, mutta kannattaisi oikeasti miettiä mielenterveyspalveluita.

Screenshot_20250912_063456_Facebook.webp
 
Porukka provosoituu ja ottaa ihan aidosti lämpöö kun mä käytän heidän fanituksensa kohteen ja idolin OMIA mielipiteitä, sanomisia ja näkemyksiä sarkastisesti ja ironisesti.

Kertoo ja paljastaa melko paljon.😅😅

Ei oo muuten pitkää aikaa ollu näin hauskaa. 😁 ( ei kirkin tapauksen johdosta vaan näiden muutamien huippuvalioyksilöiden oikeesti provosoituminen)
Uskottavuuden haasteet alkavat siinä kohtaa, kun viesteistä puuttuu ironia ja sarkasmi vaikka kirjottaja kertoo kyseessä olevan ironian ja sarkasmin. Esim. ironiaa varten pitäisi ensin ymmärtää Charlien sanoma oikeassa kontekstissa ja käyttää sitä tilanteessa, joka saa sanoman kuulostamaan ristiriitaiselta sen todellisen tarkoituksen kanssa. Nyt nämä kaikki elementit jäävät puuttumaan, jonka takia lukijalle tulee wtf-tunne.

Taidokkaaseen ironiaan ja sarkasmiin politiikassa voi tutustua esim. kuuntelemalla, kun Jussi Halla-aho jauhottaa vasemmistolaisia.
 
IS:n radikalisoituneelta vasemmistoaktivistilta tahattoman koominen ja samalla halveksittava totaalihajoaminen, kun Kirk kyseenalaisti kaikki vasemmistoliberaalien pyhät narratiivit wokesta, ilmakehäsekoilusta, islamista ja perinteisistä sukupuolirooleista lähtien.

 

”Todista minun mielipiteeni vääräksi”
Charlie Kirkin tunnuslause oli ”Todista minun mielipiteeni vääräksi (Prove me wrong)”. Tämä lause oli painettu telttakatokseen, jonka alla puhuessaan Kirk kuoli Utahissa.

Kirkin kohtalo on jälleen yksi osoitus siitä, että kun vasemmistolaiset eivät pärjää asia-argumentein käydyssä väittelyssä, heille ei jää muuta mahdollisuutta kuin eri mieltä olevan ihmisen vaientaminen sensuurilla tai vankeustuomiolla. Tällä kertaa vaientaminen tapahtui salamurhaajan luodilla.

– ”Liberaalin” vasemmiston maailmassa avoimelle dialogille ei ole sijaa. Tuossa maailmassa vaientaminen on ratkaisu, kiteyttää Antti-Jussi Hirsimäki, perussuomalaisten aktiivi Seinäjoelta.

Poliittinen väkivalta on kovassa nousussa

Tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana Yhdysvalloissa tehtiin 150 poliittisesti motivoitunutta iskua. Määrä on lähes kaksinkertainen edellisen vuoden vastaavaan jaksoon verrattuna, kertoo Reutersin haastattelema Marylandin yliopiston tutkija Mike Jensen. Hän pelkää tilanteen eskaloituvan laajemmiksi levottomuuksiksi.

Tänä vuonna ainakin 21 ihmistä on saanut surmansa poliittisen väkivallan seurauksena. Tuhoisin isku tapahtui heti vuoden alussa, kun Isis-lippua liehuttanut terroristi surmasi 14 ihmistä autollaan New Orleansissa uudenvuodenpäivänä.

Alkuvuodesta vasemmiston poliittinen väkivalta nousi lähes kansanliikkeeksi, kun Elon Muskin johtaman DOGE-tehostamisviraston toiminnasta suivaantuneet vasemmistolaiset tekivät polttopulloilla ja ampuma-aseilla iskuja Teslan myymälöihin. Tällainen väkivalta hyväksyttiin laajasti vasemmiston keskuudessa.

Huhtikuussa teetetyn tutkimuksen mukaan 55% yhdysvaltalaisista vasemmistolaisista piti Donald Trumpin murhaamista oikeutettuna ‒ Elon Muskin kohdalla vastaava luku oli 48%.
NCRI:n tutkimusraportissa tuodaan erityisesti esille BlueSky-somealusta, josta on muodostunut vasemmistolaisen väkivallanlietsonnan pesäpaikka.

Vasemmistolaiset riemuitsevat Kirkin kuolemasta
Charlie Kirk oli teräväsanainen ja välillä provosoivakin puhuja, mutta hän ei milloinkaan itse harjoittanut väkivaltaa eikä kannustanut muitakaan väkivaltaan. Häntä on perusteettomasti yritetty leimata ”vihapuhujaksi”.

Siitä huolimatta Kirkin sanat ovat ilmeisesti satuttaneet monia vasemmistolaisia todella syvästi, sillä todella monet ovat ilmaisseet vahingonilonsa Kirkin kuoleman johdosta. Ilkkujien joukossa on tavallisia vasemmistolaisia, koomikko – jonka mielestä Kirk on demoni, joka ansaitsi kuolla – ja opettajia.

EU-parlamentin istunnossa konservatiivit pyysivät kaikkia meppejä tuomitsemaan poliittiset murhat ja pitämään minuutin hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi. Vasemmistolaisille tämä ei sopinut.
 

”Todista minun mielipiteeni vääräksi”
Charlie Kirkin tunnuslause oli ”Todista minun mielipiteeni vääräksi (Prove me wrong)”. Tämä lause oli painettu telttakatokseen, jonka alla puhuessaan Kirk kuoli Utahissa.

Kirkin kohtalo on jälleen yksi osoitus siitä, että kun vasemmistolaiset eivät pärjää asia-argumentein käydyssä väittelyssä, heille ei jää muuta mahdollisuutta kuin eri mieltä olevan ihmisen vaientaminen sensuurilla tai vankeustuomiolla. Tällä kertaa vaientaminen tapahtui salamurhaajan luodilla.

– ”Liberaalin” vasemmiston maailmassa avoimelle dialogille ei ole sijaa. Tuossa maailmassa vaientaminen on ratkaisu, kiteyttää Antti-Jussi Hirsimäki, perussuomalaisten aktiivi Seinäjoelta.

Poliittinen väkivalta on kovassa nousussa

Tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana Yhdysvalloissa tehtiin 150 poliittisesti motivoitunutta iskua. Määrä on lähes kaksinkertainen edellisen vuoden vastaavaan jaksoon verrattuna, kertoo Reutersin haastattelema Marylandin yliopiston tutkija Mike Jensen. Hän pelkää tilanteen eskaloituvan laajemmiksi levottomuuksiksi.

Tänä vuonna ainakin 21 ihmistä on saanut surmansa poliittisen väkivallan seurauksena. Tuhoisin isku tapahtui heti vuoden alussa, kun Isis-lippua liehuttanut terroristi surmasi 14 ihmistä autollaan New Orleansissa uudenvuodenpäivänä.

Alkuvuodesta vasemmiston poliittinen väkivalta nousi lähes kansanliikkeeksi, kun Elon Muskin johtaman DOGE-tehostamisviraston toiminnasta suivaantuneet vasemmistolaiset tekivät polttopulloilla ja ampuma-aseilla iskuja Teslan myymälöihin. Tällainen väkivalta hyväksyttiin laajasti vasemmiston keskuudessa.

Huhtikuussa teetetyn tutkimuksen mukaan 55% yhdysvaltalaisista vasemmistolaisista piti Donald Trumpin murhaamista oikeutettuna ‒ Elon Muskin kohdalla vastaava luku oli 48%.
NCRI:n tutkimusraportissa tuodaan erityisesti esille BlueSky-somealusta, josta on muodostunut vasemmistolaisen väkivallanlietsonnan pesäpaikka.

Vasemmistolaiset riemuitsevat Kirkin kuolemasta
Charlie Kirk oli teräväsanainen ja välillä provosoivakin puhuja, mutta hän ei milloinkaan itse harjoittanut väkivaltaa eikä kannustanut muitakaan väkivaltaan. Häntä on perusteettomasti yritetty leimata ”vihapuhujaksi”.

Siitä huolimatta Kirkin sanat ovat ilmeisesti satuttaneet monia vasemmistolaisia todella syvästi, sillä todella monet ovat ilmaisseet vahingonilonsa Kirkin kuoleman johdosta. Ilkkujien joukossa on tavallisia vasemmistolaisia, koomikko – jonka mielestä Kirk on demoni, joka ansaitsi kuolla – ja opettajia.

EU-parlamentin istunnossa konservatiivit pyysivät kaikkia meppejä tuomitsemaan poliittiset murhat ja pitämään minuutin hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi. Vasemmistolaisille tämä ei sopinut.
Suomen media veti Hitler-kortin
Iltalehden haastattelema tutkijatohtori Oscar Winberg Turun yliopiston John Morton -keskuksesta on sitä mieltä, että Trump ”lisää bensaa liekkeihin”, koska hän on jo ehtinyt syyttää radikaalia vasemmistoa Kirkin salamurhasta.

Winberg uskoo, että Trump voi käyttää Kirkin kuolemaa perusteena keskittää enemmän valtaa itselleen. Tätä tutkijatohtori Winberg perustelee sillä, että koska Hitler käytti parlamenttitalon tuhopolttoa vuonna 1933 tekosyynä saadakseen itselleen enemmän valtaa, niin Trump on aivan kuin Hitler. Tutkijatohtorin ajatuksenjuoksu ei välttämättä avaudu kaikille.

...

Presidentti Trump on monesti aiemminkin varoittanut siitä, että Hitler-vertaukset ja muu demonisointi voivat johtaa vihatekoihin. Hän toisti tämän myös Charlie Kirkin muistoksi pitämässään videopuheessa.

– Jo vuosien ajan radikaalivasemmistolaiset ovat verranneet Charlie Kirkin kaltaisia hienoja amerikkalaisia natseihin ja muihin joukkomurhaajiin ja rikollisiin, Trump sanoi.

– Tällainen retoriikka on suoraan vastuussa siitä terrorismista, jota me näemme tässä maassa nyt, ja sen on loputtava.
 
Tällä Kirkillähän oli vähän outoja lauseita Suomesta ja Venäjästä myös. Osa noista jenkkien oikeistopiireistä tuntuu olevan ihme ryssiä. Poliittinen väkivalta on silti ihan perseestä.

Ne saavat rahaa Venäjältä. Tuostahan jäi kiinni jo useampi tyyppi aikaisemmin. Esim. Tim Pool.

Charlie Kirk toisteli usein Kremlin propagandapointteja ja mm. selittää tässä miten Suomi on venäläinen.


View: https://x.com/hurumdara2/status/1966055990023041054
 
Ne saavat rahaa Venäjältä. Tuostahan jäi kiinni jo useampi tyyppi aikaisemmin. Esim. Tim Pool.

Charlie Kirk toisteli usein Kremlin propagandapointteja ja mm. selittää tässä miten Suomi on venäläinen.


View: https://x.com/hurumdara2/status/1966055990023041054

Jos venäjän rahoitus maailmalla aiheuttaa CK tasoista loogista dialogia ihmisten kanssa asioista mistä ei sais puhua missään niin venäjä voisi lisätä rahoitusta tuntuvasti.
 
"vain"

tulevia veronmaksaja/kansalaisia, johtajia, politiikkoja
Eihän tuota tärkeämpää porukkaa olekaan parempaa tulevaisuutta ajatellen.

Leftin argumentit loppui taas kesken niin CK piti sensuroida viimeisellä keinolla.
Ai sinäkin jo syytät leftiä, kuten lukuisat konservatiivit jenkeissä. Mitäs tässä turhaan odotella tekijän kiinni jäämistä ja tutkimista. Onko sisällissodan paikka?
 
Ai sinäkin jo syytät leftiä, kuten lukuisat konservatiivit jenkeissä. Mitäs tässä turhaan odotella tekijän kiinni jäämistä ja tutkimista. Onko sisällissodan paikka?
Joo kyllä mä henkilökohtaisesti pidän leftiä tämän tekijänä, kun tullut tietoa lisää.
Voit pitää minua globaalina totuuden torvena jos sinua helpottaa asia ja voit kertoa kuinka nyt itse jumalakin on tuominnut leftin tästä.

Alkaa vaikuttamaan aika epätodennäköiseltä, että CK fani olisi tämän tehnyt.

Onneksi tämä herättää myös tätä liberaalia porukkaa ja todella moni voi pahoin reaktioista mitä pahimmat leftin soijaliberaalit tekevät eli juhlivat tätä murhaamista. Moni jättää tuon kuplan kokonaan tämän myötä, kun tajuaa millaista saastaa oikein pitivät "hyvinä ihmisinä".
 
Back
Ylös Bottom