🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Iranin isku oli kompromissi Trumpilta. Osa kannattajista ei ollut mielissään ja piti sitä vaalilupauksen rikkomisena mutta lopulta kuitenkin pieni osa, koska isku ei aiheuttanut rekyyliä tai joukkojen sitomista sotaan.

Jos äänestäjät äänestävät johtajan tekemään asian x tai olemaan tekemättä asiaa y, niin ne myös tehdään eikä käännetä takkia.

USA on aivan ehdottomasti syytänyt rahaa ulkomaille ilman omia intressejään. Hyvänä esimerkkinä useat USAID-kohteet
Mitä ihmettä oikein lässytät? Äänestäjät ei päätä yksittäisi iskuja eikä startegisia sotilaallisia siiroja.

USAID kohteet on tosiaan isolta osalta sontaa mutta mitään taloudellista merkitystä niillä ei ole, puhutaan niin mitättömistä summista verrattuna sotilasmenoihin. Niitäkään ei alun alkaen ole syydetty hyvää hyvyyttä vaan länsimaisen ideologian ja demokratian levittämiseksi kehitysmaihin jossa on taustalla jälleen kerran taloudelliset intressit. Homma on vaan päässyt lapasesta woke jengin taholta.
 
Mitä ihmettä oikein lässytät? Äänestäjät ei päätä yskittäisi iskuja eikä startegisia sotilaallisia siiroja.

USAID kohteet on isolta osalta sontaa mutta mitään taloudellista merkitystä niillä ei ole, puhutaan niin mitättömistä summista verrattuna sotilasmenoihin. Niitäkään ei alun alkaen ole syydetty hyvää hyvyyttä vaan länsimaisen ideologian levittämiseksi kehitysmaihin ja siinä on taustalla jälleen kerran taloudelliset intressit.
Äänestäjät päättävät mihin veronmaksajien rahat käytetään. Jos ne halutaan käytettävän oman maan puolustukseen ja kehittämiseen eikä maailmanpoliisina toimimiseen sekä ulkomaisiin konflikteihin osallistumiseen, näin myös tapahtuu ja on tapahtumassa tälläkin hetkellä. Yksittäisiä poikkemia voi olla, mutta iso kuva on edellä maininttu
 
20 vahinkoa. Kyllä venäjän teknologialla nää ei harhaudu. Tätä huippu teknologiaa pelätään.

''Puola on pyytänyt sotilasliitto Natoa aktivoimaan neuvotteluja koskevan neljännen artiklan, kertoo maan pääministeri Donald Tusk. Artiklan mukaan jokainen jäsenmaa, joka kokee koskemattomuutensa, riippumattomuutensa tai turvallisuutensa olevan uhattuna, voi pyytää neuvotteluja muiden jäsenmaiden kanssa.''

 
20 vahinkoa. Kyllä venäjän teknologialla nää ei harhaudu. Tätä huippu teknologiaa pelätään.

''Puola on pyytänyt sotilasliitto Natoa aktivoimaan neuvotteluja koskevan neljännen artiklan, kertoo maan pääministeri Donald Tusk. Artiklan mukaan jokainen jäsenmaa, joka kokee koskemattomuutensa, riippumattomuutensa tai turvallisuutensa olevan uhattuna, voi pyytää neuvotteluja muiden jäsenmaiden kanssa.''

Näyttäisi siltä, ettei kukaan ole vaatimassa sotilaallista vastaiskua Venäjän maaperälle. Ukrainan ulkoministeri sen sijaan vetosi pakotteiden kiristämisen puolesta.
 
Trump toimii Yhdysvaltain intressien mukaan lunastaen vaalilupauksiaan America First-kärjellä. Mielestäni Trump on myös onnistunut tässä, koska minulla ei ole koskaan ollut sellaisia kuvitelmia, että Trump menisi Ukraine First -kärjellä.

Eurooppaa ei voi syyttää kaikesta mutta Ukrainan sodan suhteen lähes kaikesta.

Katsotaan asiaa objektiivisesti, eikä rajata näkökulmaa. Trump onnistui vain kiihdyttämään sotaa ja lisäksi Trump menetti kasvonsa. Häntä kutsutaan "2 weeks" ja "taco" pilkkanimillä. Nobelin rauhanpalkinto ja sodan loppuminen eivät tapahtuneet ja ovat nyt kauempana kuin aikaisemmin. Tuo on minusta selkeä epäonnistuminen.
 
546625652_1177235044224115_6983514163936044594_n.jpg
 
Naton pitäisi tehdä sama kuin mitä Turkki teki joskus aikaisemmin, kun venäläinen hävittäjä rikkoi heidän ilmatilaansa. Turkki ampui sen heti alas. Venäjä itki ja parkui, mutta ei ole sen jälkeen rikkonut ilmatilaa. Naton pitäisi tehdä sama ja varmuuden vuoksi ampua droneja alas Ukrainan, Venäjän ja Valko-Venäjän ilmatilassa. Venäjä ei ymmärrä kuin voimaa ja kaikki muu on ajan hukkaa.
 
Harhautuneiden lennokkien takia ei aloiteta sotaa Venäjää vastaan tunteellisilla päätöksillä. Siinä vaiheessa kun Venäjä alkaa ampumaan ohjuksilla Euroopan maihin tarkoituksella tuhoten infraa ja sotilaskalustoa, voidaan vastata sotilaallisesti. Harhautuneisiin lennokkeihin vastataan sanktioilla.

Noita droneja lensi jopa 20 kpl 500km päässä Ukrainan rajasta ja 300km Puolan rajojen sisällä. Ei tuo ole mitenkään vahinko tai harhautuneita lennokkeja. Pitää olla tosi sinisilmäinen, ettei näe tätä tahallisena provokaationa.


View: https://x.com/NOELreports/status/1965691535896252875
 
Katsotaan asiaa objektiivisesti, eikä rajata näkökulmaa. Trump onnistui vain kiihdyttämään sotaa ja lisäksi Trump menetti kasvonsa. Häntä kutsutaan "2 weeks" ja "taco" pilkkanimillä. Nobelin rauhanpalkinto ja sodan loppuminen eivät tapahtuneet ja ovat nyt kauempana kuin aikaisemmin. Tuo on minusta selkeä epäonnistuminen.
Trumpin suoriutumista voidaan arvioida vain ja ainoastaan sillä perusteella, miten hän on onnistunut pitämään vaalilupauksensa omille äänestäjilleen Yhdysvalloissa, ei sillä, mitä eurooppalaiset tai ukrainalaiset ovat mieltä hänen suorituksestaan, pilkkanimistä ym. koska sillä ei ole Trumpille eikä republikaaneille merkitystä. Eurooppalaiset tai ukrainalaiset eivät äänestäneet Trumpia valtaan eivätkä ne äänestä republikaaneja jatkossakaan.

Lupaukset omille äänestäjillehän tässä kontekstissa on pidetty varsin hyvin, 2/3 -scorella. Verorahojen vastikkeeton jakaminen Ukrainaan on lopetettu eikä Yhdysvaltoja ei ole vedetty syvemmälle mukaan konfliktiin. Nopean rauhan tekeminen on epäonnistunut ja epäonnistunee pysyvästi, siksi score jää 2/3:een

Eurooppalaisesta tai ukrainalaisesta näkökulmasta score on lienee 0/3, mutta se on merkityksetöntä em. syistä.

Emmehän mekään arvioi Stubbin onnistumista sillä, kuinka hän on onnistunut miellyttämään ulkomaiden kansalaisia, vaan sillä, miten hän on pitänyt vaalilupauksensa meille
 
Viimeksi muokattu:

View: https://www.youtube.com/watch?v=FuaZ1-iTSF8


Väitetysti 19 droonia Puolan ilmatilaan joista 4 ammuttu alas. Saadaanhan sitä ryssän ilmatorjunnalle nauraa muttei taita tilanne olla sen parempi Natomailla.

Hyvä vastaus olisi käydä nuo droonit tarkkaan läpi ja katsoa mitä komponenttejä ne sisältää. Pakotteet päälle jolloin ryssä ei saisi niin helposti osia.
Tarvittaessa suoraan yrityksille jotka auttaa ryssän sotakonetta?
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=FuaZ1-iTSF8


Väitetysti 19 droonia Puolan ilmatilaan joista 4 ammuttu alas. Saadaanhan sitä ryssän ilmatorjunnalle nauraa muttei taita tilanne olla sen parempi Natomailla.

Hyvä vastaus olisi käydä nuo droonit tarkkaan läpi ja katsoa mitä komponenttejä ne sisältää. Pakotteet päälle jolloin ryssä ei saisi niin helposti osia.
Tarvittaessa suoraan yrityksille jotka auttaa ryssän sotakonetta?

Oliko juttua, mihin ne loput 15 päätyivät?
 
Olen varma että länsi katuu myöhemmin ettei nyt mattopommita Venäjän strategisia kohteita soseeksi. Tää ei pääty hyvin millään diplomatialla. Tähän kun ei vastata niin pian on arkea että ohjuksia ja lennokkeja tulee millon mihinkin naapurin kohteeseen. Lännen kynnys vastata nousee entisestään
 
USAID:sta tuli mieleen, että mitenköhän paljon CIA käyttää sitä tehdessään ulkomaisia sijoituksia, joiden ensisijainen tarkoitus on turvata uusien lupaavien puolustussotateknologioiden saatavuus myös/ainoastaan jenkeille?
 
USAID:sta tuli mieleen, että mitenköhän paljon CIA käyttää sitä tehdessään ulkomaisia sijoituksia, joiden ensisijainen tarkoitus on turvata uusien lupaavien puolustussotateknologioiden saatavuus myös/ainoastaan jenkeille?
0$ koska yhdysvallat antoi kaiken teknologian neuvostoliitolle(kahdesti, koska Venäjä), Israelille sekä erityisesti Kiinalle.

CIA ja kumppanit taas on keskittynyt tuhoamaan jenkkien väestön rotusodalla, turhilla muilla sodilla, fentanyylillä, lgbt:llä ja muulla mukavalla. Ja jengi edelleen uskoo Usan ja Venäjän olevan erillisiä tahoja. Hyvää tulevaa 911 päivää muuten.

Muistakaa, että jokainen Suomen "puolustus"voimien, Naton ja Venäjän kenraali sanoo tässä sukeltavan lentskarin teräksestä läpi. Sekä tietysti foorumin aktiivit @SIC-
ja @Roopeli @makhak . Mukavaa, että he ovat samaa mieltä jostakin.


View: https://x.com/wolsned/status/1729995195729461291


Jokainen pikkulapsi taas sanoo, että paska animaatio. Kuka on oikeassa? Pikkulapset vai koko maailman sotavoimat? 🤫🤫🤫
 
Tässä lennokki tapauksssa kyse ei ole mistään vahingosta, vaan tahallisesta teosta, lennokkeja on ollut jopa 20-30. Gerbera-droonit ovat siis aseistamattomia ja niitä käytetään tiedustelussa ja valemaaleina. Polttoaineen loputtua pudonneet Gerberat löytyivät Mniszkow:n kylän läheltä, joka sijaitsee keskellä Puolaa, Hitaat droonit siis läpäisivät koko Puolan puolustuksen ja huristelivat puolassa niin pitkälle, kuin polttoainetta riitti.

545987465_31796396816640992_3618233281920535757_n.jpg
 
Voisin yrittää tässä sattumoisin juuri lentoa odotellessa, mutten ymmärrä kysymystä. Onko väite siis että mitään lentokonetta ei edes ollut 911:ssä?
 
Tässä lennokki tapauksssa kyse ei ole mistään vahingosta, vaan tahallisesta teosta, lennokkeja on ollut jopa 20-30. Gerbera-droonit ovat siis aseistamattomia ja niitä käytetään tiedustelussa ja valemaaleina. Polttoaineen loputtua pudonneet Gerberat löytyivät Mniszkow:n kylän läheltä, joka sijaitsee keskellä Puolaa, Hitaat droonit siis läpäisivät koko Puolan puolustuksen ja huristelivat puolassa niin pitkälle, kuin polttoainetta riitti.

545987465_31796396816640992_3618233281920535757_n.jpg
Nyt eurooppalaisetkin mediat ovat alkaneet uutisoida kyseessä olleen harhautusmaaleiksi tarkoitettujen lentsikoiden. Ehkä tosiaan tarkoituksellisesti testattu reaktioita, kun ilman räjähteitä laitettu matkaan
 
Back
Ylös Bottom