❄️ ICE CAGE FIGHTING ❄️

[valtoi]

Kaiken kaikkiaan pressi oli enimmältä osin lapsellista ja typerää ripulipaskaa. Maga, Vavan, Hama, mitä näitä nyt on, lievästi sanottuna rasauttavan raskasta ja yksinkertaista porukkaa. No, kortilla on joka tapauksessa sen verran mielenkiintoisia otteluita, että tulee tämä katsottua.

Ja tämä kuona (ja sen mediassa pöyristely) uppoaa tiktok ja karhulippis väkeen kuin veitsi sulaan voihin varmistaen että seuraavaksi myydään loppuun hartwall areena.

 

[vässykkä]

"Just bleed"

Nordic edition

Surullista, mutta noin se menee mitä valtoi kirjotti.

 

[Homo habilis]

Ice cage on nyt ollut niin kovassa nousukiidossa mitä tulee kasvaneen suosion suhteen, mielenkiinnolla katson tulevaisuuteen että kuinka kauaksi suosio jaksaa kantaa. Se, että pystyykö organisaatio kasvattamaan suosiotaan kohuilla ja kummelimatseilla vai tuleeko seinä vastaan jossain kohti?

Pressitilaisuudet itsessään eivät ole kovin vahvaa kuvaa antaneet, lähinnä aiheuttaneet suurta myötähäpeää.

 

[Tigerjack]

Ice cage on nyt ollut niin kovassa nousukiidossa mitä tulee kasvaneen suosion suhteen, mielenkiinnolla katson tulevaisuuteen että kuinka kauaksi suosio jaksaa kantaa. Se, että pystyykö organisaatio kasvattamaan suosiotaan kohuilla ja kummelimatseilla vai tuleeko seinä vastaan jossain kohti?

Pressitilaisuudet itsessään eivät ole kovin vahvaa kuvaa antaneet, lähinnä aiheuttaneet suurta myötähäpeää.

Vähän samaa mietin, viime Ice Cagen pressitilaisuudet yms olivat tälleen fanin näkökulmasta lähinnä hauskaa huvia ja pirteä tuulahdus kotimaan kamppailuskeneen. Sitte esimerkiksi tämä viimeisin pressitilaisuus oli lähinnä kivuliasta kuunneltavaa ja sai melkein jo kyseenlaistamaan että jaksaako koko korttia katsoa Onneks siellä oli sentään Theo ja Makwani keiden keskinäinen kilpailuhenkinen mutta samalla tietyllä tapaa kunnioittava jauhanta oli mukavaa kuunneltavaa

 

[descent]

Itsellä valitettavasti lopahti kyllä kiinnostus ja fiilis tohon valitettavan paljon. En ehkä sitten ollut tajunnut, että on noin kehveliä porukkaa tuolla. Kunnon apukoulumeininkiä, koulukiusaamisviboilla höystettynä. Maxin touhu oli yllätys, kun kahdestaan tekee Stagalan kanssa muka hyvässä hengessä, ja sitten kun on porukkaa mukana niin tykkää kiusata.
Kai se kertoo paljon, että Stagala oli fiksuimmasta päästä. Theo oli ainoa erittäin hyvin homman hoitanut ja selkeästi aikuinen kakaroiden seassa. Makwanin nyt ei kannattaisi hirveästi ottaa lämpöä tässä vaiheessa vittuilusta. Nurminen on myös aidosti kyllä hauskan oloinen tyyppi. En yleensä itse puhu tähän sävyyn, mutta mamuedustus kyllä ei nyt kovin hyvin edustanut

 

[Pawiaani]

- kieltäytyi testistä
- vaihtoi selitystä lennosta
- testaajat odottaa aivan niin kauan kuin tarpeen on että ehtii päivän mittaan lirauttamaan purkkiin, vaikka lapset haettuan
- ei antanut vastinetta
- ei valittanut tuomiota

ja edelleen kaikkein sakeimmat ja yksinkertaisimmat foliohatut pohtii että vastustajan juoni

Silti erittäin outoa saada noin pitkä banni, vaikka ei ollut lisenssiä. Mikä oikeus oli vaatia testiä ja mikä oikeus sanktioida? Ja edelleenkin, eiköhän ne usutettu toi testi tekemään, tilauskeikka. En tajua että miten joku näkee tässä jotain hauskaa tai positiivista.

 

[Pawiaani]

Samoilla linjoilla, todella yksinkertaisia lampaita suurin osa ottelijoista lähtiessään porukalla Stagalaa vastaan ja Makwanin puolelle. Ei nuo tahvot edes näe sitä ironiaa tuossa Makwanin tausta huomioiden. Kaiken huippu oli, että se turvamies ja jopa Max lähtivät vähän Stagalaa vastaan. Ja turha lässyttää, että tuo asetelma oli jotenkin tarkkaan ennalta sovittu. Ihan perus koulukiusaamista se oli. Theolle ja Leksalle tästä toki puhtaat paperit.

Kaiken kaikkiaan pressi oli enimmältä osin lapsellista ja typerää ripulipaskaa. Maga, Vavan, Hama, mitä näitä nyt on, lievästi sanottuna rasauttavan raskasta ja yksinkertaista porukkaa. No, kortilla on joka tapauksessa sen verran mielenkiintoisia otteluita, että tulee tämä katsottua.

Mä en toisaalta ihmettele yhtään että Stagalasta ei tykätä. Sano yksikin vuorovaikutustilanne jossa Stagala olisi ylpeilemättä ja provosoimatta.. Varmaan enempi sais kavereita jos olis oma itsensä. Mutta onko niin roolinsa vanki? Tosin katsoin vähän juosten ton pressin läpi, mutta siltä pohjalta jäi tää fiilis että Stagalan esittämä roolihahmo on vähä mulkku ja mulkut tyypit ei oo tykättyjä...

 

[persu]

Silti erittäin outoa saada noin pitkä banni, vaikka ei ollut lisenssiä. Mikä oikeus oli vaatia testiä ja mikä oikeus sanktioida? Ja edelleenkin, eiköhän ne usutettu toi testi tekemään, tilauskeikka. En tajua että miten joku näkee tässä jotain hauskaa tai positiivista.

Kysytkö vakavissasi mikä oikeus SUEKillä on testata ja sanktioida?

Doping on huijaamista ja se on aina erittäin positiivista ja jopa hauskaa kun huijari jää kiinni eikä esimerkiksi vie voittoa toisten urheilijoiden nenän edestä huijaamalla.

Kun ei käytä dopingia, ei tarvitse pelätä että joku "usuttaa" antidopingtoimikunnan tekemään työtään.

"SUEKille on määritelty erityisiä tehtäviä antidopingtoiminnassa, kilpailumanipulaation torjunnassa, katsomoturvallisuuden ja -viihtyisyyden edistämisessä sekä vakavien eettisten rikkomusten tutkinta ja kurinpitovaatimusten esittäminen urheilun keskitetyssä kurinpidossa."

 

[rooster1]

Mä en toisaalta ihmettele yhtään että Stagalasta ei tykätä. Sano yksikin vuorovaikutustilanne jossa Stagala olisi ylpeilemättä ja provosoimatta.. Varmaan enempi sais kavereita jos olis oma itsensä. Mutta onko niin roolinsa vanki? Tosin katsoin vähän juosten ton pressin läpi, mutta siltä pohjalta jäi tää fiilis että Stagalan esittämä roolihahmo on vähä mulkku ja mulkut tyypit ei oo tykättyjä...

Myös se kun oliko Hannan joka alkoi kertomaan ettö Stagala on varmaan ihan mukava tyyppi roolinsa takana niin tähänkin alkoi hirveä haastaminen joten ei siis minkäänlaista tilannetajua

Tilanne johti taas joukkonauruun Stagalaa kohtaan ja ei tätä voi edes sanoa kiusaamiseksi

 

[Homo habilis]

Ei Stagala sen suurempaa sympatiaa saa. Kyllä hänen käyttäytymisensä on lähestulkoon yhtä rasittavaa mitä muillakin. Hakee provosoinnillaan huomiota, ehkä tarkoituksellaan, varmaan myös osittain vetää roolia tms.

Max olisi voinut olla vähän skarpimpi keskittyä rooliinsa haastattelijana eikä lähteä mukaan vittuilemaan. Jos jotain hyvää niin Theo ja Nurminen vaikuttivat pysyvän asiallisena. Harmillisesti Sirve ja Häkkinen jäivät vähän taka-alalle tässä pressissä.

Koko pressi vähän kulminoitu näiden muutaman ympärille. En tiedä, en toisaalta jaksanut suuremmin seurata tätä pressiä, pika kelasin läpi.

 

[kamk]

Silti erittäin outoa saada noin pitkä banni, vaikka ei ollut lisenssiä. Mikä oikeus oli vaatia testiä ja mikä oikeus sanktioida? Ja edelleenkin, eiköhän ne usutettu toi testi tekemään, tilauskeikka. En tajua että miten joku näkee tässä jotain hauskaa tai positiivista.

Mitä väliä oliko tilaus vai ei? Areshilla oli sovittu ammattilaisottelu, jolloin lisenssi olisi ilmesesti pitänyt olla kunnossa. (Andy varmasti osaa sääntökirjan tähän). Olisiko ollut helpompi olla douppaamatta tai jättää otteleminen väliin?

10.2.1 Urheilun toimintakiellon pituus on neljä (4) vuotta, jota voi muuttaa artikla10.2.4, jos:
https://suek.fi/wp-content/uploads/2020/12/Suomen-antidopingsäännöstö.pdf Sivu 43.

Lisätään nyt vielä Areshin oma välinpitämättömyys pituuteen:
Koska Amirkhani ei ole vastannut määräajassa syytekirjelmään, katsotaan hänen hyväksyneen esitetyn neljän vuoden urheilun toimintakiellon. Urheilija ei ole valittanut päätöksestään määräajassa.

 

[AndyS]

Tietenkään ei voi tehdä niin, että hankkisi lisenssin aina juuri ennen matsia ja olisi vapaa dopingtestauksesta kisojen ulkopuolella. Tämähän on aivan selvä asia.

Jos tuo olisi mahdollista, niin silloinhan kaikkien kannattaisi tehdä niin ja käyttää harjoittelua edistäviä dopingaineita, jotka lopettaa sitten niin että ne eivät enää näy kisatestissä.

 

[kamk]

Tietenkään ei voi tehdä niin, että hankkisi lisenssin aina juuri ennen matsia ja olisi vapaa dopingtestauksesta kisojen ulkopuolella. Tämähän on aivan selvä asia.

Jos tuo olisi mahdollista, niin silloinhan kaikkien kannattaisi tehdä niin ja käyttää harjoittelua edistäviä dopingaineita, jotka lopettaa sitten niin että ne eivät enää näy kisatestissä.

Kiinnostaa lähinnä että mikä on määritelty aikaikkuna lisenssin hoitamiselle ennen matseja? Esim. monessa joukkue-urheilussa voit hommata lisenssin pelipäivälle, jolloinka se toki on voimassa (kuten varmasti kamppailulajeissa myös) koko kalenterivuoden. En toki tiedä miten antidoping näissä menee jos esim 2024 on ollut lisenssi voimassa, mutta et hoida uutta kun vaikka kesällä 2025, niin kuulutko antidoping testauspooliin silloin. Kamppailulajeissa tämä ainakin taitaa olla näin?

 

[Alkeiskurssi-ekspertti]

Olisiko jossain seuraavassa Ice Cagessa Makwan vs. Stagala nyrkkeilymatsi?

Niin pöljältä kuin Stagalan hahmo tuntuukin, niin hänen roolinsa syntipukkina myy ja on mennyt hienosti läpi, mikä käsikirjoitus paistoi pressitilaisuudesta. Stagalalle varmaankin pedataan jo seuraavaa matsia, johon taas sopiva ”vihamies” vastaan.

 

[voi ei]

Harmillisesti Sirve ja Häkkinen jäivät vähän taka-alalle tässä pressissä.

Hakkinen. Hän itse korjasi asian kahdesti pressissä.

Tulevassa tapahtumassahan on peräti kaksi show-ottelua - toisessa vastakkain some"tähdet" ja toisessa on osapuolena jalkapallohuliganismissa "kunnostautunut", joka kertoi olleensa osallisena parissakymmenessä joukkotappelukokoontumisessa ja kokeneensa myös tyrmätyksi tulemisen - metsässä.

Mitä tulee keskustelujen laatuun, kokeilin katsoa F2F:n tiimoilta Karalahden ja Niemen toista kohtaamista (ekaa en ole katsonut vähääkään) pöydän ääressä. Peräti yli 6 minuuttia sinnittelin ja sit hyppäsin "tuijotukseen". Kyllä oli ala-arvoista, rumaa, tyhmää meininkiä ja edes viihde-elementtiä ei löytynyt sitten millään.

Stagala laittanut "ensin Akam sitten Makwan" -videon kanavalleen. Siinäpä se, hölmö video mutta lupaus on lupaus (molempien taholta), jolla Max vois hiillostaa hoitamaan keljutukset kehässä... Ja oiskohan Ice Cage 6:ssa jo kolme sirkusnäytöstä..?

 

[Homo habilis]

Hakkinen. Hän itse korjasi asian kahdesti pressissä.

Se on varmaan sitten lähes kaikkialla kirjoitettu väärin, ei varmaan ensimmäinen kerta. Luullut kokoajan, että hän on Häkkinen.

 

[AndyS]

Lisenssin voi hankkia yleensä kisapäivänä tai kisaa edeltävänä päivänä, mutta lisenssin puute ei vapauta dopingvalvonnasta. Se koskee kaikkia järjestäytyneeseen urheiluun osallistuvia. Areshan on kilpaillut vapaaottelussa sekä Suomessa että ulkomailla ennen tätä tapausta.

Dopingvalvonta on ensimmäinen ja ainoa urheilun eettisen työn osa-alue, johon on hyväksytty kansainvälinen säännöstö. Sen noudattamista valvotaan urheilun itsensä toimesta. Dopingvalvonnassa noudatetaan antidopingsäännöstöä ja kansainvälisiä standardeja sekä teknisiä dokumentteja. Dopingvalvonta koskee kaikkia järjestäytyneeseen urheiluun osallistuvia.

Dopingvalvonta - Suek

SUEK vastaa kansallisesta dopingvalvonnasta Suomessa. Dopingvalvonnan tavoitteena on ehkäistä dopingin käyttöä ja havaita dopingrikkomukset.

suek.fi

 

[voi ei]

Se on varmaan sitten lähes kaikkialla kirjoitettu väärin, ei varmaan ensimmäinen kerta. Luullut kokoajan, että hän on Häkkinen.

Max luuli myös Ja Theo mainitsi, että se on kirjoitettu (Ice Cagen yhteydessä) Häkkinen.

 

[voi ei]

Jospa se "ihmisterrieri/pitbull" viimeistelee voittonsa Sirvestä tekemällä fatalityn: valot himmenevät, hän kutsuu sen espanjalaisen kehään ja tämä repii vastustajalta raajat irti. Terrierihän uhkasi Stagalaa, että sana espanjalaiselle, niin tältä puuttuu raaja. Max kysyi, että hänhän vitsaili ja vastaus oli että vaikka sitten niin (tjsp).

(Väsynyttä läppää kun tarvii aikaisin herätä...)

 

[JanneM]

Silti erittäin outoa saada noin pitkä banni, vaikka ei ollut lisenssiä. Mikä oikeus oli vaatia testiä ja mikä oikeus sanktioida? Ja edelleenkin, eiköhän ne usutettu toi testi tekemään, tilauskeikka. En tajua että miten joku näkee tässä jotain hauskaa tai positiivista.

Tapahtuma oli SVOLin säännöillä ja sen tuomareilla ja siten SVOLin alaisena. Tämän vuoksi tapahtumassa otelleet ovat myös SVOLin kautta SUEKin testauksen piirissä oli lisenssiä tai ei.