Nyrkkeily - yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit jne

Meta title: 🥊 Nyrkkeily – yleinen keskustelu, ennakot, uutislinkit ja rajuimmat otteluanalyysit

Meta description: Keskustelua matsien ennakoista, tuloksista, taktiikoista ja nyrkkeilymaailman uutisista – kehästä kulisseihin asti.


Matsku sanoi:
Tai jos Bivol onnistuisi pudottamaan tuohon painoon.

Cruiserin ykkösnimeltä kyllä hieno näytös.
Click to expand...
No Bivolilla olis joo saumat, mutta tämän hetkisistä 168 paunaisista. Ellen väärin muista Bivol tais sellasta väläytelläkin, että uusinta vois olla alemmassa sarjassa kunhan hinnasta sovitaan.

Opeteia on kyllä hyvä. Räjähtävän nopea kaveri ja iskuissa on ruutia.
 
Benavidez matsi syksyllä ois iso jos ja kun Benavidez voittaa Andreden nyt marraskuussa. Ainut 168lbs tyyppi jolla on mahkut Canelon voittoon, villikortti on sit 160-168lbs välillä seilaavat Eubanki jr
 
Siis minä olen ymmärtänyt että Fury vs Usykissa on ollut kompasteena jatkuvasti se että Fury haluaa tulonjaon olevan todella Fury-painotteinen, eikä pelkästään siis mahdollisesta ensimmäisestä matsista vaan Fury on käsittääkseni vaatinut mahdollisen tappion ja rematchinkin tulonjaon olevan suunnilleen samaa luokkaa ensimmäisen matsin kanssa, joka olisi siis about 80/20 Furyn hyväksi. Saattoi olla jopa enemmänkin vielä Furylle tuo luku, tyyliin 85/15, en muista tarkalleen.

Jos tuo nyt pitää paikkansa niin en yhtään ihmettele että Usykin leirissä ei ole voitu hyväksyä ottelua. Furyhan nyt itse purpattaa niin käsittämättömiä määriä paskaa someen että melko hölmö saa olla jos niitä kaikkia uskoo, vaikka miehen persoonasta noin muuten ihan tykkäänkin.
 
Reno^^ sanoi:
Siis minä olen ymmärtänyt että Fury vs Usykissa on ollut kompasteena jatkuvasti se että Fury haluaa tulonjaon olevan todella Fury-painotteinen, eikä pelkästään siis mahdollisesta ensimmäisestä matsista vaan Fury on käsittääkseni vaatinut mahdollisen tappion ja rematchinkin tulonjaon olevan suunnilleen samaa luokkaa ensimmäisen matsin kanssa, joka olisi siis about 80/20 Furyn hyväksi. Saattoi olla jopa enemmänkin vielä Furylle tuo luku, tyyliin 85/15, en muista tarkalleen.

Jos tuo nyt pitää paikkansa niin en yhtään ihmettele että Usykin leirissä ei ole voitu hyväksyä ottelua. Furyhan nyt itse purpattaa niin käsittämättömiä määriä paskaa someen että melko hölmö saa olla jos niitä kaikkia uskoo, vaikka miehen persoonasta noin muuten ihan tykkäänkin.
Click to expand...
Fury halus jotain 70-30 jakoa mikä on mielestäni naurettavaa. Mun mielestä samanpainoluokan mestari vs mestari ottelussa jako pitäs aina olla 50-50
 
Fury tietysti puhuu, mitä sylki suuhun tuo. Hänen lausuntojaan yhtään mistään ei kannata ottaa totuutena.

Mestaruuksilla ei ole juurikaan merkitystä tulonjaon kannalta vaan sillä, kuka on isompi stara. Titteli ei tee miestä, vaan mies tekee tittelin. Sekä Fury että Usyk ovat titteleitään isompia tähtiä ja heidän ottelunsa vetäisi aivan yhtä paljon katsojia, vaikka sen panoksena olisi BBU:n mestaruus. Kuka muistaa ja ketä kiinnostaa, mistä tittelistä Mayweather ja Pacquiao ottelivat?

Ratkaisu tulonjako-ongelmaan lienee tosiaan saudiraha. Kun matsia ei tehdä markkinaperusteisesti, molemmille voidaan antaa sellainen ottelupalkkio, että ovat tyytyväisiä, koska toisen palkkio ei ole itseltä pois.
 
No onhan fury paljon tunnetumpi kuin usyk ja sitä kautta matsit myy paljon enemmän.
Varmaan ukrainassa ja muissa itä-blokin maissa usykin matsit suosittuja mutta moniko heistä maksa matsien katselusta niin varmaan harvinaisempaa kuin länsimaissa.
Nopealla googlauksella furyllä 6 miljoonaa seuraajaa ja usykilla 1.9miljoonaa.
Ngannoulla muuten 5.1 miljoonaa seuraajaa instassa.
Täs mieles ehkä ihan sopivaa että fury tienaa enemmän.
En sit tiedä onko väliä tienaatko 50 miljoonaa vai 30 miljoonaa..
 
wer12 sanoi:
No onhan fury paljon tunnetumpi kuin usyk ja sitä kautta matsit myy paljon enemmän.
Varmaan ukrainassa ja muissa itä-blokin maissa usykin matsit suosittuja mutta moniko heistä maksa matsien katselusta niin varmaan harvinaisempaa kuin länsimaissa.
Nopealla googlauksella furyllä 6 miljoonaa seuraajaa ja usykilla 1.9miljoonaa.
Ngannoulla muuten 5.1 miljoonaa seuraajaa instassa.
Täs mieles ehkä ihan sopivaa että fury tienaa enemmän.
En sit tiedä onko väliä tienaatko 50 miljoonaa vai 30 miljoonaa..
Click to expand...

Ja Furyn seuraajista varmaan huomattavasti isompi osa on valmis maksamaan siitä että näkee miehen kehässä. Vs Usyk ja Ngannou
 
Matsku sanoi:
Ja Furyn seuraajista varmaan huomattavasti isompi osa on valmis maksamaan siitä että näkee miehen kehässä. Vs Usyk ja Ngannou
Click to expand...
Mut silti 3 vyötä yhtä vastaan pitäis painaa sen verran, että sais edes saman prosentin ottelusta.
Fury kyllä tekee sitä rahaa sitte muutenkin ihan riittävästi ottelun ulkopuolella jos haluaa.
 
Mut jos Usykilla on 3 vyötä ja Fury haluaa kiistattomaksi, ei se auta vaikka hän olis kuinka suosittu ulkomaailmassa, Furykin silloin tarvii sen ottelun.
Usykhan sen tietenkin lopulta päättää mihin liksaan suostuu.
 
Minun mielestä joku 70-30 Furyn hyväksi ensimmäisestä matsista ei ole kohtuuton, koska Furyn nimellä Usyk tienaa myös, ja tuskin tämä on ollutkaan Usykin leirissä mikään ylitsepääsemätön asia. Sen sijaan se ilmeisesti on ollut, että jopa Usykin voittaessa ensimmäisen matsin olisi ennakkoon sovittava, että rematchissakin tulonjako kallistuisi yhä voimakkaasti Furyn suuntaan.

En ihmettele lainkaan että ammattiurheilijalla, joka on lajinsa mestari on sen verran ylpeyttä, että tällainen diili kuulostaa melko etovalta. Miettikää nyt tilannetta jossa Usyk on juuri voittanut Furyn mitä on pidetty erittäin epätodennäköisenä, ja sitten tästä huolimatta lähdet rematchiin selvästi pienemmällä tilipussilla kuin vastustajasi jonka juuri pieksit. Vaikka tuo olisi kuinka hyvä business-päätös niin en pidä minään ihmeenä että ylpeys ei anna periksi tähän.
 
Usykin asemassa en ottais edes ensimmäistä matsia likikään noilla prosenteilla. On sillä rahakkaita matseja tiedossa muutenkin vaikka Fury matsi varmasti rahakkain oliskin. Usykia ajaa varmaan enempi saavutukset kuitenkin ja toisessa sarjassa kiistaton mestaruus varmaan kiinnostelee.
Mut noilla prossilla katselisin muita matseja ja tekisin niillä ne miljoonat mitä saatavilla olis.
 
wer12 sanoi:
No onhan fury paljon tunnetumpi kuin usyk ja sitä kautta matsit myy paljon enemmän.
Varmaan ukrainassa ja muissa itä-blokin maissa usykin matsit suosittuja mutta moniko heistä maksa matsien katselusta niin varmaan harvinaisempaa kuin länsimaissa.
Nopealla googlauksella furyllä 6 miljoonaa seuraajaa ja usykilla 1.9miljoonaa.
Ngannoulla muuten 5.1 miljoonaa seuraajaa instassa.
Täs mieles ehkä ihan sopivaa että fury tienaa enemmän.
En sit tiedä onko väliä tienaatko 50 miljoonaa vai 30 miljoonaa..
Click to expand...
Wilderilläkin vain 2.7 miljoonaa seuraajaa ja sai silti puolet
 
Back
Ylös Bottom