🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
SIC- sanoi:
Work in progress. Vastahyökkäys on kesken.

Miksi Venäjä ei saa Ukrainaa vallattua?
Click to expand...
En mä usko ryssän koko ukrainaa valtaavan enkä sellaistakaan ole väittänyt. Itä-ukrainan sanonut olevan aina kohde tässä hommassa.
Vaikka ns. ukrainan halkaisu ei mitalla ole aivan keskeltä niin tuo mitä ryssät nyt pitävät riittää siihen, että saavuttavat tavoitteensa ukrainan supressoinnissa ettei ukrainasta ole vaaraksi heille jatkossa.
Nythän paine on ukrainalla ja kuluttavat pääosin joukkojaan näihin linjoihin. Heillähän on maata vallattu erittäin paljon.
 
Roopeli sanoi:
Miksi ukraina ei saa ajettua ryssää pois?
Jos puhuisit totta olisi asiat toisin.
Mutta kun asiat on todellista niin olemme tilanteessa, jos strategisesti ei ole juuri mitään muutosta pre hööki.
Click to expand...
Toivoisitko, että Ukraina saisi ajettua ryssät pois?
 
descent sanoi:
Toivoisitko, että Ukraina saisi ajettua ryssät pois?
Click to expand...
Toivoisin että sota loppuu nopeasti ja olisin toivonut ettei koko sotaa olisi ollut alunperinkään.
Politiikka ei selvästi ollut korkealla prioriteeteissa ennen tätä sotaa.

Jos ukrainan hyökkäys saisi ajettua ryssät pois ja sota loppuisi nopeasti näin. Toivoisin sitä.
En vain näe sitä realistisena.
 
Roopeli sanoi:
En mä usko ryssän koko ukrainaa valtaavan enkä sellaistakaan ole väittänyt. Itä-ukrainan sanonut olevan aina kohde tässä hommassa.
Vaikka ns. ukrainan halkaisu ei mitalla ole aivan keskeltä niin tuo mitä ryssät nyt pitävät riittää siihen, että saavuttavat tavoitteensa ukrainan supressoinnissa ettei ukrainasta ole vaaraksi heille jatkossa.
Nythän paine on ukrainalla ja kuluttavat pääosin joukkojaan näihin linjoihin. Heillähän on maata vallattu erittäin paljon.
Click to expand...

Tuo on pelkkää copea. Jos Venäjä pystyisi, niin tottakai se valtaisi koko Ukrainan. Mutta eivät pysty koska ovat niin heikkoja. Alunperin tarkoitus oli vallata Kiovakin, mutta kun se ei onnistunut, niin sitten alkoi tuo selittely miten ei ollut tarkoituskaan.
 
Polari sanoi:
Häviöllä ne on niin kauan kunnes menetetyt alueet on vallattu takasin
Click to expand...

Ukraina on se osapuoli, joka on pystynyt valtaamaan alueita sodan alun jälkeen ja Venäjä no se osapuoli, joka on kärsinyt reippaasti kovemmat tappiot. Vaatii tosi kovaa z-rottamaista itselleen valehtelua jos haluaa nähdä asian jotenkin Venäjän voitolla olemisena.
 
SIC- sanoi:
Tavoite oli varmaan vallata Ukraina nopeasti ja sitten pyrkiä neuvottelemaan pakotteet pois ja sillä aikaa pärjätä noilla säästöillä. Venäjä luuli, että tilanne on sama kuin 2014 milloin Ukrainan armeija ei kyennyt vastustamaan heitä ollenkaan Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Todellisuudessa Ukrainan armeija oli kehittynyt valtavasti ja siellä oli sotilaita joilla oli taistelukokemusta vuodesta 2014 lähtien.
Click to expand...
Tästä vähän ristiriitaista tietoa.
Suomalaiset jotka siellä kouluttaneet sanoneet lehdissä että heikkoa osaamista.
Alkuvuodesta taisin lukea.
Toki länsimaat nyt kun kouluttaneet ja avustaneet varmaan monissa käytännön asiossa homma saatu paremmaksi.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:

View: https://twitter.com/FreeUkraine91/status/1683476075618217991


View: https://twitter.com/steve_hanke/status/1683227990124285952
Click to expand...


Parin viikon takaiseen viestiini viitaten, nyt täytyy ehkä vetää sanoja takaisin, kun epäilin, että tuo 50% elämisen kallistuminen johtuisi siitä, että minkit vaan ostelevat kalliita länsituotteita jostain mafian luukuttajilta. Se voikin jopa olla lähempänä totuutta mitä kuvitellaan tuon Jorman linkittämän datan perusteella, että peruselämiseen kuluu jopa yli 1.5-kertainen määrä rahaa kuin ennen. Myös tuo minun akka on alkanut viime aikoina epäillä, ettei hänelle enää kerrota kaikkea vaan siellä menee ainakin jollain osalla ihmisistä paljon huonommin mitä ulospäin annetaan ymmärtää.

Kyllähän tuollainen inflaatio olisi täysi katastrofi myös Suomessa vaikka meillä on kaiken maailman verovaroin kustannetut tukiverkot, jollaisista Venäjällä ei ole tietoakaan.

MĂ–YKKYNEN sanoi:
50% enemmän menee minkkien mukaan peruselämiseen Jekaterinburgissa nyt kuin ennen sotaa. Tai itse asiassa sanoivat, että 100% enemmän mutta kun kuulin absoluuttiset summat niin totesin, etteivät he osaa prosenttilaskentaa eli oikea luku on 50%. Vaikka kaikki on kallistunut aika reippaasti niin ei se inflaatio voi olla noin iso. Veikkaan, että näiden minkkien ”peruselämiseen” kuuluu länsituotteita, joita hommaavat jostain saatanan kalliilla, joka puolestaan vääristää koko homman. Tarkemmin ajateltuna eihän tällä viestillä ollut mitään informaatioarvoa.
Click to expand...
 
Jos ja kun nuo lennokit on nykyaikaisessa sodankäynnissä niin tärkeitä kuin kerrotaan, niin miksei Ukrainalle ole toimitettu vastaavaa torjuntateknologiaa kuin Venäjällä on käytössä? Vai onko Venäjällä tässä jonkin asteinen teknologiajohtajuus?

Ukrainan ilmavoimat: vastahyökkäyksessä on vaikeuksia, koska Venäjä pystyy häiritsemään lennokkeja​

Ukrainan vastahyökkäys on osittain vaikeuksissa, koska Venäjä pystyy häiritsemään lennokkeja, kertoi Ukrainan ilmavoimien tiedottaja Juri Inhat paikallisessa televisiossa CNN:n mukaan.

Tiedottajan mukaan Venäjällä on suuri etu elektronisessa sodankäynnissä.

- Valitettavasti miehittäjät ovat menneet tässä asiassa paljon meitä edelle. Lennokkia ei tarvitse ampua alas ilmatorjuntaohjuksilla tai ilmatorjuntatykillä. Sen voi yksinkertaisesti pakottaa laskeutumaan, siepata sen elektronisella sodankäynnillä, CNN lainaa Inhatin sanoneen.

- Venäjällä on nykyään tehokkaita järjestelmiä, jotka häiritsevät puolustusvoimiemme työtä. Sillä on tarpeeksi näitä järjestelmiä. Ukraina on edistynyt elektronisessa sodankäynnissä, mutta aloitimme myöhään, meidän olisi pitänyt kehittää [tätä alaa] aikaisemmin.
Click to expand...
 
SIC- sanoi:
Ukraina on se osapuoli, joka on pystynyt valtaamaan alueita sodan alun jälkeen ja Venäjä no se osapuoli, joka on kärsinyt reippaasti kovemmat tappiot. Vaatii tosi kovaa z-rottamaista itselleen valehtelua jos haluaa nähdä asian jotenkin Venäjän voitolla olemisena.
Click to expand...

Z rottamaista valehtelua jos kylmä fakta on, että Venäjällä on alueita hallussa? Ukraina voittaa sodan jos ne saa alueensa takaisin, eikai siinä sen ihmeempää. Mua ei vittuakaa kiinnosta kenenkää tappiot. Äijä on kyl niin sekasin tästä sodasta et menny varmaa parisuhde ja kaikki jos sellasia on ees ollu
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Jos ja kun nuo lennokit on nykyaikaisessa sodankäynnissä niin tärkeitä kuin kerrotaan, niin miksei Ukrainalle ole toimitettu vastaavaa torjuntateknologiaa kuin Venäjällä on käytössä? Vai onko Venäjällä tässä jonkin asteinen teknologiajohtajuus?
Click to expand...
Veikkaan länsimaat eivät ole halunneet antaa uusinta teknologiaa ukrainaan.
Onhan toi selvä että vaikkapa jenkeillä on vähintäänkin samat systeemit kuin venäjällä.
 
Polari sanoi:
Z rottamaista valehtelua jos kylmä fakta on, että Venäjällä on alueita hallussa? Ukraina voittaa sodan jos ne saa alueensa takaisin, eikai siinä sen ihmeempää. Mua ei vittuakaa kiinnosta kenenkää tappiot. Äijä on kyl niin sekasin tästä sodasta et menny varmaa parisuhde ja kaikki jos sellasia on ees ollu
Click to expand...

Oli kyse siitä kumpi on voitolla ja se on päivän selvää, että Ukraina on voitolla. On lapsellista kuvitella, että Venäjä olisi voitolla niin kauan, kuin siellä on yksikin venäläisen sotilaan saapas jossain Ukrainan alueella ja ignoorata kaikki sotatapahtumat. Vertaa tätä vaikka toiseen maailmansotaan. Jo vuonna 1943 tiedettiin natsisaksan häviävän sodan ja 1942 Japanin. Vaikka molemmilla mailla oli vielä tuohon aikaan vallattuja alueita hallussa, niin molemmat oli hävinneet avaintaisteluita ja kärsineet tappioita mitä eivät pystyneet korvaamaan. Oli myös selvää, että liittoutuneiden tuotantokapasiteetti on ylivertainen Saksan ja Japanin tuotantoon verrattuna. Ihan samat jutut on nytkin.
 
SIC- sanoi:
Oli kyse siitä kumpi on voitolla ja se on päivän selvää, että Ukraina on voitolla. On lapsellista kuvitella, että Venäjä olisi voitolla niin kauan, kuin siellä on yksikin venäläisen sotilaan saapas jossain Ukrainan alueella ja ignoorata kaikki sotatapahtumat. Vertaa tätä vaikka toiseen maailmansotaan. Jo vuonna 1943 tiedettiin natsisaksan häviävän sodan ja 1942 Japanin. Vaikka molemmilla mailla oli vielä tuohon aikaan vallattuja alueita hallussa, niin molemmat oli hävinneet avaintaisteluita ja kärsineet tappioita mitä eivät pystyneet korvaamaan. Oli myös selvää, että liittoutuneiden tuotantokapasiteetti on ylivertainen Saksan ja Japanin tuotantoon verrattuna. Ihan samat jutut on nytkin.
Click to expand...
Eli tähän vertaukseen sopien meinaako länsi pudottaa ydinpommin ryssiin?

Onneksi vihdoinkin myönnät ryssien olleen euroopan vapautuksessa avainasemassa WW2 taistoissa.
 
Back
Ylös Bottom