🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Minä luulen että meillä kaikilla on väärä käsitys siitä paljon tarvikkeita ja aseita tarvitaan. Venäjä menettänyt yli 2000 tankkia,me annettiin ukrainalle n 200? 20 000 tykistöammusta riittää päiväksi max. En tiedä sotimisesta mutta oletan että perusideana on iskeä tykistöllä ohjuksilla ja ilmasta ennen kun lähetetään tankit paikalle. Vaikuttaa siltä että ei ainakaan vielä riitä voimat ensimäiseen vaiheeseen

Juurihan oli se tutkimus, jonka mukaan Ukrainalla on jo enemmän tankkeja kuin Venäjällä. Ukraina saa myös koko ajan lisää aseita lännestä.

Bulgaria antaa 100 APC
https://www.novinite.com/articles/220828/Bulgaria+to+give+Ukraine+100+Armored+Personnel+Carriers

Rypälepommit on jo saapuneet
https://mil.in.ua/en/news/cluster-munitions-are-already-in-ukraine/

Jenkkien M1-Abramsit tulee syksyllä, eli kohta
https://edition.cnn.com/2023/03/21/politics/us-abram-tanks-accelerate-ukraine/index.html

Ukraina tuhoaa 4-1 suhteella Venäjän tykistöä
https://www.forbes.com/sites/davida...ussian-howitzers-for-every-howitzer-it-loses/

Tähän päälle vielä se fakta, että Ukraina saanut vallattua alueita takaisin ja Venäjä on peruutellut. Pitkällä aikavälillä Ukraina selkeästi voittaa sodan.

922ec6b489e4abfa.webp
 
Varmin ja Venäjän nykyjohdolle nöyryyttävin tapa vaihtaa Venäjän johto lienee nykyinen linja, eli 0 Natosotilasta pelissä, ja tuetaan Ukrainaa niin kauan, että Venäjän resurssit loppuu ja/tai talous romahtaa. Voi kutsua myös proxysodaksi jos haluaa.

Mulle tämä käy oikein hyvin, mikäli ukrainalaiset jaksaa vaan tapella. Ja eiköhän ne jaksa. Mikäli jenkit jyräis ryssät ulos Ukrainasta (mitä toki toivon ukrainalaisten vuoksi), voisi Putin hyvinkin onnistua pitämään vallan itsellään. Jopa ryssälle on siedettävää ettei nyt ihan Natolle pärjätty. Ukrainalle häviäminen sen sijaan olisi varmuudella liikaa ja sietämätöntä.
 
Varmin ja Venäjän nykyjohdolle nöyryyttävin tapa vaihtaa Venäjän johto lienee nykyinen linja, eli 0 Natosotilasta pelissä, ja tuetaan Ukrainaa niin kauan, että Venäjän resurssit loppuu ja/tai talous romahtaa. Voi kutsua myös proxysodaksi jos haluaa.

Mulle tämä käy oikein hyvin, mikäli ukrainalaiset jaksaa vaan tapella. Ja eiköhän ne jaksa. Mikäli jenkit jyräis ryssät ulos Ukrainasta (mitä toki toivon ukrainalaisten vuoksi), voisi Putin hyvinkin onnistua pitämään vallan itsellään. Jopa ryssälle on siedettävää ettei nyt ihan Natolle pärjätty. Ukrainalle häviäminen sen sijaan olisi varmuudella liikaa ja sietämätöntä.
Mitä jos eivät jaksa? Proxysodissa on se juttu, että joku muu tappelee sitten puolesta.
Täällä toki sanotaan että ukraina jaksaa ja haluaa jne. Yleisesti sama kanssa. Kaikki hyvin, slava ukrainiii vaan.
Kyllä ukraina jaksaa.

Onko oikeasti näin?
Tämän vuoksi sodan nopea lopetus olisi tärkeää.
 
Meillähän on sellainen kuva ettei taistelulle ole vaihtoehtoa. Asia voi noin toki ollakkin, ettei realistista vaihtoehtoa ole.

Minun mielestäni tilanne olisi toinen mikäli ryssä esittäisi edes suht järkevää rauhansopimusta. Ukraina puntaroisi silloin sen ja alueiden vapauttamisen hinnan välillä. Mikäli pöydällä on vain Putlerin harhoista kumpuavaa sopimusta niin mitään puntaroitavaa ei ole.

Lisäksi se, että Venäjä on rikkonut kaikki sopimukset mitä on Ukrainan kanssa tehnyt.

Maa-alueiden luovutuksesta puhuessa kannattaa ajatella myös ukrainalaisia siviilejä.

Pelkästään Mariupolissa epäillään kuolleen jopa 75k siviiliä. Kaupungissa oli 430k asukasta ja n. 350k asukasta joutui pakenemaan.

https://tvpworld.com/65244263/up-to-75000-ukrainian-civilians-killed-in-mariupol-report

Luultavasti puhutaan useista sadoista tuhansista kuolleista siviileistä ja miljoonat ovat joutuneet jättämään kotinsa Venäjän hyökkäyksen takia. Puhumattakaan sadoista tuhansista ukrainalaisista lapsista jotka Venäjä on kidnapannut noilta alueilta. Eikö näillä ihmisillä ole oikeuksia?

Minusta olisi myös tärkeää, että Venäjä pistetään maksamaan Ukrainan uudelleenrakennus ja venäläiset sotarikolliset tuomitaan rikoksista mitä ovat Ukrainassa tehneet.
 
Mitä jos eivät jaksa? Proxysodissa on se juttu, että joku muu tappelee sitten puolesta.
Täällä toki sanotaan että ukraina jaksaa ja haluaa jne. Yleisesti sama kanssa. Kaikki hyvin, slava ukrainiii vaan.
Kyllä ukraina jaksaa.

Onko oikeasti näin?
Tämän vuoksi sodan nopea lopetus olisi tärkeää.

Minusta olennaisempi kysymys on jaksaako venäläiset sotia? Luulisi että vuodesta toiseen turpaan ottaminen Ukrainassa alkaisi jo kyllästyttää.
 
Mitä jos eivät jaksa? Proxysodissa on se juttu, että joku muu tappelee sitten puolesta.
Täällä toki sanotaan että ukraina jaksaa ja haluaa jne. Yleisesti sama kanssa. Kaikki hyvin, slava ukrainiii vaan.
Kyllä ukraina jaksaa.

Onko oikeasti näin?
Tämän vuoksi sodan nopea lopetus olisi tärkeää.
En usko että Ukrainan romahdusta annetaan tapahtua missään tapauksessa. Mikäli siitä merkkejä näkyy, joko Natojoukot maihin tai sitten rauha about noille rajoille.
 
Taas sä vääristelet omassa päässä asioita.
Koita sietää ensin itseäsi.
”S-ss-ssä-sä vääristelet”… just joo. Sä sanoi aiemmin, että jos ja kun natojoukkoja ei Ukrainaan lähetetä, niin paras olisi lopettaa aseapu kokonaan. Jos aseapu päätettäisiin tänään lopettaa, olisi Ukrainan ensi viikolla viimeistään taivuttava ryssän sanelemaan ”rauhaan”, ts. menemään kontilleen puten eteen.
 
”S-ss-ssä-sä vääristelet”… just joo
Täytyy kyllä pari edellistä sivua lukeneena ihailla Teutain kykyä olla provosoitumatta Roopelin perseilystä ja loistavasti pysyi asiallisena ja keskustelun ytimessä vastauksissaan. Valitettavasti Roopeli jälleen kerran veti ankkurin lailla keskustelun omalle tasolleen.
 
Tämä on kyllä viihdyttävää katsoa näitä z-rottien argumentointitaitoja. Yksi osaa vain solvata muita pedofiileiksi ja postata mv-lehdestä mielipidekirjoituksia ja toinen osaa vain puhua itsensä pussiin ja haukkua muita mielenvikaisiksi.

katso liitettä 253528

Tämä Mamahak onkin ollut harvinaisen hiljaa sen jälkee kun nöyryytin hänet perusteellisesti. Kyllä se varmasti kohta tokenee ja on unohtanut sen, koska ihmisryhmällä mihin hän kuuluu korostuvat pelkästään huonot ominaisuudet, kuten kykenemättömyys oppia virheistä.
 
”S-ss-ssä-sä vääristelet”… just joo. Sä sanoi aiemmin, että jos ja kun natojoukkoja ei Ukrainaan lähetetä, niin paras olisi lopettaa aseapu kokonaan. Jos aseapu päätettäisiin tänään lopettaa, olisi Ukrainan ensi viikolla viimeistään taivuttava ryssän sanelemaan ”rauhaan”, ts. menemään kontilleen puten eteen.
Sulle luonteenomaista on antaa persettä. Ymmärrän.

Ei ukrainalla ole muuta tietä tämän proxysodan ylläpidossa kuin sotia ja sopia se rauha sitten lopulta kun kansa/sotilaat ovat lopussa. Ryssät eivät tule lähtemään ukrainan tönimisellä vaikka saisivat apua maailman tappiin asti, kun jätetään se oikea apua antamatta.
 
Just näin. Siksi tuo Roopelin ehdottama ”me ollaan hävitty tää peli, ei tartte pelata loppuun jossei halua” -lähestyminen ja sitten vapaaehtoinen kontilleenmeno Puten eteen koinittavaksi tuntuukin lähes kenestä tahansa muusta huonolta vaihtoehdolta. Jopa huonommalta kuin pitkä sota.
Usa voi koska tahansa lopettaa sodan kieltämällä dollarin käytön venäjältä.

Todellisuudessa loputkin pakotteet ollaan poistamassa.

Sota loppuu, kun tavoitteet on saavutettu.

View: https://www.bitchute.com/video/6BBhfCGTUMIF/



View: https://www.youtube.com/watch?v=6qhWPuXpdA4


Häirintä vähentää täsmäaseiden osumatarkkuutta. Varmasti silti edelleen käyttökelpoisia.

Vaan onko tässä se syy miksi krimin silta edelleen on pystyssä? Aseet sen tuhoamiseen Ukrainalla on joten miksi muuten se edelleen pystyssä?

Ihan samasta syystä se on pystyssä kuin ukrainan sähköverkko ja Saksa voi rakennella tankkitehtaita keskellä sotaa 🤡
 
Ei ukrainalla ole muuta tietä tämän proxysodan ylläpidossa kuin sotia ja sopia se rauha sitten lopulta kun kansa/sotilaat ovat lopussa. Ryssät eivät tule lähtemään ukrainan tönimisellä vaikka saisivat apua maailman tappiin asti, kun jätetään se oikea apua antamatta.

Onko se oikeasti mahdoton ajatus, että Venäjä voisi hävitä sodan ja joutua vetäytymään Ukrainasta?
 
Onko se oikeasti mahdoton ajatus, että Venäjä voisi hävitä sodan ja joutua vetäytymään Ukrainasta?
Ei mahdoton jos nato/länsi astuu maahan.
Meneekö ohi hilseen tämäkin minkä sanonut tänään jo varmaan 3x
 
Todellisuudessa loputkin pakotteet ollaan poistamassa.

Noinhan niitä asioita sumplitaan, ja julkisuudessa esitetään tiukkaa linjaa.
 
Back
Ylös Bottom