🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
Antamaan vähän kuvaa missä Venäjän bisnetit menee todellisuus vs mielikuva.

www.ogj.com

Russian oil exports up in October, but uncertainties loom

Russian oil exports rose by 165,000 b/d in October to 7.7 million b/d as shipments to the European Union, China, and India were largely unchanged month-over-month, according to...
www.ogj.com www.ogj.com

Russian oil exports up in October, but uncertainties loom​

Russian oil exports rose by 165,000 b/d in October to 7.7 million b/d as shipments to the European Union (EU), China, and India were largely unchanged month-over-month (m-o-m), according to the International Energy Agency (IEA)’s November oil market report. Lower shipments to Turkey were more than offset by increased flows to yet to be identified destinations. Export revenues were up by $1.7 billion to $17.3 billion on higher volumes and gains in crude oil and product prices.

Both crude oil and product flows increased m-o-m. For the EU, crude oil shipments fell to just 1.5 million b/d as a 140,000 b/d decline in Druzhba pipeline flows was partly offset by a small increase in seaborne flows. This brought the cumulative drop in crude oil exports to the EU to 1 million b/d compared with the January-February average. By Dec. 5, Russia will need to redirect another 1.1 million b/d of crude oil exports elsewhere, as the EU import ban begins.

India, China, and Turkey relatively quickly made up for more than the EU foregone volumes, ramping up their crude oil imports from Russia by about 1.2 million b/d by this summer. Their purchases have stabilized somewhat over the last 2 months. Whether they will receive another boost from December onwards remains to be seen. The EU import embargo is accompanied by a ban on maritime services and insurance by EU-domiciled companies, with the UK also having enacted similar legislation. The price cap mechanism provides exemptions to these bans, but Russia has opposed it.

“If China, India, and Turkey do not increase their imports of Russian oil, the rest of the world (excluding sanctioned destinations) would need to triple their Russian oil imports (to 3.3 million b/d from 1.2 million b/d) by February 2023. We do not think this is feasible, therefore our crude oil and refinery throughputs forecasts for Russia incorporate sanctions-related losses,” IEA said.

Products trade is facing uncertainties, IEA noted. On one hand, the dynamics of EU’s imports of Russian crude oil and products are quite similar. The EU’s share in Russian crude oil exports fell to just 31% in October from 50% before the war, while the product market share fell to 35% versus 50% pre-war levels. On the other hand, Russia has been able to redirect all the crude oil volumes, while it has had to cut refined product exports by 400,000 b/d since the start of the year.

“The so-called shadow trade, including high-sea transshipments using ‘dark’ tankers (with unclear ownership and record), is also likely to expand and could obstruct Russian trade analysis. At the time of writing, some 100,000 b/d of September loadings and 450,000 b/d of October loadings (or about 6%) were missing destination information. It is highly likely that most of these volumes will eventually materialize in flows to Russia’s main markets, namely, the EU, China, India, and Turkey. From next month, however, shippers of Russian oil outside the price cap may be incentivized to hide actual destinations,” IEA said.
 
Koska ei pysty, ei edes maailman toisiks parhaalla armeijalla.

​

Kreml ei tavoittele enää Zelenskyin hallinnon kaatamista​

Myös Guardian kertoo nyt, että ettei Venäjä tavoite ole Kremlin mukaan hallituksen vaihtaminen Ukrainassa. Asiasta kertoi aiemmin Sky News.
Toimittajan kysyessä, olisiko yksi "erityisoperaation" tavoitteista Ukrainan hallinnon vaihtaminen, Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov vastasi:
- Ei. Presidentti on jo puhunut tästä.
Kreml on muuttanut julkilausuttuja tavoitteitaan Ukrainassa konfliktin edetessä.
Kun Putin ilmoitti "erityisestä sotilasoperaatiostaan", hän sanoi puheessaan, että hänen maansa tavoitteena on "demilitarisoida ja denatsifioida Ukraina", mikä osoitti hänen maksimitavoitteensa sodassa: Ukrainan vaaleilla valitun presidentin Volodymyr Zelenskyin hallituksen kaatamisen.
cbefd1f676514da1938881d936c7b17b.jpg

Putin on sittemmin vähentänyt dramaattisesti kunnianhimoisia tavoitteitaan ja julistanut tavoitteekseen Ukrainassa "Donbasin vapauttamisen".
Viime viikkoina Kreml sanoi toistuvasti, että sen tavoitteet Ukrainassa voitaisiin saavuttaa myös neuvottelemalla.
Muut korkeat venäläisvirkamiehet ovat kuitenkin jatkaneet Ukrainan vallanvaihdon ajamista.
Aiemmin tässä kuussa esimerkiksi entinen presidentti Dmitri Medvedev sanoi, että Moskovan pitäisi "täysin hajottaa" Ukrainan poliittinen hallinto.
 
mikasa90 sanoi:
Koska ei pysty, ei edes maailman toisiks parhaalla armeijalla.

​

Kreml ei tavoittele enää Zelenskyin hallinnon kaatamista​

Myös Guardian kertoo nyt, että ettei Venäjä tavoite ole Kremlin mukaan hallituksen vaihtaminen Ukrainassa. Asiasta kertoi aiemmin Sky News.
Toimittajan kysyessä, olisiko yksi "erityisoperaation" tavoitteista Ukrainan hallinnon vaihtaminen, Vladimir Putinin tiedottaja Dmitri Peskov vastasi:
- Ei. Presidentti on jo puhunut tästä.
Kreml on muuttanut julkilausuttuja tavoitteitaan Ukrainassa konfliktin edetessä.
Kun Putin ilmoitti "erityisestä sotilasoperaatiostaan", hän sanoi puheessaan, että hänen maansa tavoitteena on "demilitarisoida ja denatsifioida Ukraina", mikä osoitti hänen maksimitavoitteensa sodassa: Ukrainan vaaleilla valitun presidentin Volodymyr Zelenskyin hallituksen kaatamisen.
cbefd1f676514da1938881d936c7b17b.jpg

Putin on sittemmin vähentänyt dramaattisesti kunnianhimoisia tavoitteitaan ja julistanut tavoitteekseen Ukrainassa "Donbasin vapauttamisen".
Viime viikkoina Kreml sanoi toistuvasti, että sen tavoitteet Ukrainassa voitaisiin saavuttaa myös neuvottelemalla.
Muut korkeat venäläisvirkamiehet ovat kuitenkin jatkaneet Ukrainan vallanvaihdon ajamista.
Aiemmin tässä kuussa esimerkiksi entinen presidentti Dmitri Medvedev sanoi, että Moskovan pitäisi "täysin hajottaa" Ukrainan poliittinen hallinto.
Click to expand...
Niin ne maalitolpat siirtyvät ja Venäjän kansa uskoo + muutama itsenäisesti ajatteleva suomalainen 😃
 
mikasa90 sanoi:
Putin on sittemmin vähentänyt dramaattisesti kunnianhimoisia tavoitteitaan ja julistanut tavoitteekseen Ukrainassa "Donbasin vapauttamisen".
Viime viikkoina Kreml sanoi toistuvasti, että sen tavoitteet Ukrainassa voitaisiin saavuttaa myös neuvottelemalla.
Click to expand...

Niin toivon, että Ukraina pystyisi saamaan Donbasin takaisin itselleen. Sitä en kehtaa kirjoittaa, mitä toivon Putinille ja Venäjän armeijalle tapahtuvan. Jotain totaalista romahdusta ja nöyryytystä kuitenkin 😏
 
Palataanpa kiinteistöjen lämpötilakeskusteluun. Neste Tuuliharja. Pysähdyin tapojeni orjana isolle kahvikupille muistelemaan vanhoja hyviä aikoja. Siinä normaalisti vierähtää n. tunti vanhoja muistellessa. Astuin sisään ja huomasin, ettei lämpötila tuntunut muuttuvan yhtään vs. ulkoilma. Veikkaan sisällä olleen +16C. Ei puhettakaan vanhojen muistelusta, koska takki päällä ei kahvia kuulu juoda. Lähdin vittuun.
 
SIC- sanoi:
Siis millä tavalla Nato on uhka Venäjälle? Mitä uhkaa baltian maat on aiheuttaneet Venäjälle? Luuletko, että Nato aloittaisi missään tilanteessa hyökkäyssodan Venäjän kanssa? Ainut syy miksi Nato on Venäjälle uhka on se, ettei Venäjä voi enää larpata suurvaltaa ja uhkailla entisiä neuvostomaita vanhaan tapaan. Tuo on sama asia kuin jos koulukiusaaja itkisi siitä miten koulukiusattu on uhka, kun kiusattu alkaa kantaa taskussa kaasusumutetta tms. koska ei halua enää olla kiusattu.

Mietin yksi päivä tuota, että mitä tapahtuisi jos Venäjä ilmoittaisi yksipuolisesti de-militarisaatiosta euroopassa ja vetäisi laivaston pois itämereltä ja armeijan pois kuolan niemimaalta ja länsi-euroopasta. Ilmestyisikö jostain uhkaa Venäjälle vai alkaisiko välittömästi euroopassa puhe vastavuoroisesta de-militarisaatiosta? Jos tosiaan itämerellä ei olisi kuin natomaiden aluksia ja ainut armeija olisi natomaiden armeija, niin kuinka nopeasti haluttaisiin ajaa nämä armeijat alas?
Click to expand...
NATOn olemukseen kuuluu, että se on suunnattu joitakin liittouman ulkopuolisia vastaan (Venäjää). NATOn laajeneminen vahvistaa liiton sotilaallista voimaa samalla tavalla kuin esim. asevarustelu. Jos liittojen välillä vallitsee kilpailutilanne, jossa toimijat varautuvat pahimpaan ja pyrkivät edistämään omaa etuaan toisen kustannuksella, niin tuloksena on kaikille surkea lopputulos. Mielestäni tekemällä yhteistyötä Venäjän kanssa kaikilla sektoreilla huonot seuraukset olisi voitu välttää! NATO ei oppinut mitään 2008, ei 2014 eikä myöskään 2022. Ja loppuun vielä palstan muutamalla huutajatyypille tiedoksi (ennen kuin tulette kaapista ulos), että Venäjä yrittää nyt edistää omaa turvallisuuttaan ja muita tavoitteitaan Ukrainan kustannuksella. Venäjä on siis täysin syypää hyökkäyssotaansa, mutta myös Natolla on syytä miettiä omaa osuuttansa sodan syntyyn.
 
Kova porukka tuo Kraken! Porukan johtaja sanoi että ryssä häviää tämän sodan varmasti! Venäläiset hävisivät kuitenkin 1. maailmansodan. 2.maailmansodan olisivat hävinneet ilman jenkkien tukea ja Afganistanin sodan. Tämä sota on hyvää jatkumoa tälle ryssien perinteelle!

www.iltalehti.fi

”Kun venäläiset kuulivat, että he kohtaavat Krakenin, he vetäytyivät vauhdilla” – IL tapasi Ukrainan pelätyn huippuyksikön komentajan

Yksi kuuluisan Kraken-yksikön komentajista kertoo Iltalehdelle, kuinka hän ennakoi helmikuussa, että Venäjä hyökkää Ukrainaan.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Prolapsi sanoi:
NATOn olemukseen kuuluu, että se on suunnattu joitakin liittouman ulkopuolisia vastaan (Venäjää). NATOn laajeneminen vahvistaa liiton sotilaallista voimaa samalla tavalla kuin esim. asevarustelu. Jos liittojen välillä vallitsee kilpailutilanne, jossa toimijat varautuvat pahimpaan ja pyrkivät edistämään omaa etuaan toisen kustannuksella, niin tuloksena on kaikille surkea lopputulos. Mielestäni tekemällä yhteistyötä Venäjän kanssa kaikilla sektoreilla huonot seuraukset olisi voitu välttää! NATO ei oppinut mitään 2008, ei 2014 eikä myöskään 2022. Ja loppuun vielä palstan muutamalla huutajatyypille tiedoksi (ennen kuin tulette kaapista ulos), että Venäjä yrittää nyt edistää omaa turvallisuuttaan ja muita tavoitteitaan Ukrainan kustannuksella. Venäjä on siis täysin syypää hyökkäyssotaansa, mutta myös Natolla on syytä miettiä omaa osuuttansa sodan syntyyn.
Click to expand...
Mun tietääkseni NATO on puolustusliitto. Miten se on Venäjää vastaan suunnattu? Jenkit voi ollakin suuntautunut, mutta että koko liitto?

Mitä NATO teki 2008, 2014 ja 2022?
 
maltsu sanoi:
Antamaan vähän kuvaa missä Venäjän bisnetit menee todellisuus vs mielikuva.

www.ogj.com

Russian oil exports up in October, but uncertainties loom

Russian oil exports rose by 165,000 b/d in October to 7.7 million b/d as shipments to the European Union, China, and India were largely unchanged month-over-month, according to...
www.ogj.com www.ogj.com

Russian oil exports up in October, but uncertainties loom​

Russian oil exports rose by 165,000 b/d in October to 7.7 million b/d as shipments to the European Union (EU), China, and India were largely unchanged month-over-month (m-o-m), according to the International Energy Agency (IEA)’s November oil market report. Lower shipments to Turkey were more than offset by increased flows to yet to be identified destinations. Export revenues were up by $1.7 billion to $17.3 billion on higher volumes and gains in crude oil and product prices.

Both crude oil and product flows increased m-o-m. For the EU, crude oil shipments fell to just 1.5 million b/d as a 140,000 b/d decline in Druzhba pipeline flows was partly offset by a small increase in seaborne flows. This brought the cumulative drop in crude oil exports to the EU to 1 million b/d compared with the January-February average. By Dec. 5, Russia will need to redirect another 1.1 million b/d of crude oil exports elsewhere, as the EU import ban begins.

India, China, and Turkey relatively quickly made up for more than the EU foregone volumes, ramping up their crude oil imports from Russia by about 1.2 million b/d by this summer. Their purchases have stabilized somewhat over the last 2 months. Whether they will receive another boost from December onwards remains to be seen. The EU import embargo is accompanied by a ban on maritime services and insurance by EU-domiciled companies, with the UK also having enacted similar legislation. The price cap mechanism provides exemptions to these bans, but Russia has opposed it.

“If China, India, and Turkey do not increase their imports of Russian oil, the rest of the world (excluding sanctioned destinations) would need to triple their Russian oil imports (to 3.3 million b/d from 1.2 million b/d) by February 2023. We do not think this is feasible, therefore our crude oil and refinery throughputs forecasts for Russia incorporate sanctions-related losses,” IEA said.

Products trade is facing uncertainties, IEA noted. On one hand, the dynamics of EU’s imports of Russian crude oil and products are quite similar. The EU’s share in Russian crude oil exports fell to just 31% in October from 50% before the war, while the product market share fell to 35% versus 50% pre-war levels. On the other hand, Russia has been able to redirect all the crude oil volumes, while it has had to cut refined product exports by 400,000 b/d since the start of the year.

“The so-called shadow trade, including high-sea transshipments using ‘dark’ tankers (with unclear ownership and record), is also likely to expand and could obstruct Russian trade analysis. At the time of writing, some 100,000 b/d of September loadings and 450,000 b/d of October loadings (or about 6%) were missing destination information. It is highly likely that most of these volumes will eventually materialize in flows to Russia’s main markets, namely, the EU, China, India, and Turkey. From next month, however, shippers of Russian oil outside the price cap may be incentivized to hide actual destinations,” IEA said.
Click to expand...

Jännä miten tuon uutisen perusteella 25% Venäjän öljyn viennistä on sellaista, josta ei tiedetä minne se menee. Haiskahtaa siltä, että tilastoja manipuloidaan.
 
Back
Ylös Bottom