Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Ei tuo tilastointi ole ihan yhtä helppoa kuin vaikka ebolan kohdalla:

"Sairaalahoidon tiedot perustuvat Hoitoilmoitusrekisterin erikoissairaanhoidon vuodeosastohoitojaksoihin, jotka alkoivat -7/+14 päivän sisällä tartunnan tilastointipäivästä ja joihin liittyy hengitystieinfektioon tai koronavirukseen viittaava diagnoosi. Tehohoidon tiedot perustuvat tehohoidon laaturekisterin COVID-19 koodattuihin tehohoitojaksoihin, jotka alkoivat -7/+28 päivän sisällä tartunnan tilastointipäivästä. Tässä tarkastelussa kuolemista on kuolinsyystä riippumatta mukana sellaiset, joilla on ajallinen yhteys koronatartuntaan (0-30 päivää)."

Varsinkin nuo kuolemat, on varmaan todella päin persettä. Itselläni ollut korona 30pv sisällä, jos nyt ajan autolla ittseni hengiltä, niin päädyn tuohon tilastoon?

(edit. tämä viesti ei sisältänyt mitään uutta infoa.)
 
Uutta normaalia pukkaa, mutta ääneen tuosta(kaan) ei tietenkään saa puhua.

Two and 3-year-old kids with seizures is "the new normal"​

I'm getting multiple reports from my nurse friends about kids 2 and 3 years old having seizures. It is ONLY happening on vaccinated kids, and symptoms start 2 to 5 days after the COVID vaccine.​


 
Suomessa pitäisi myös lähteä vaan rohkeasti rosikseen noiden juttujen kanssa. Jos päättäjät ja esim. sairaanhoitopiirit vaan päästetään livahtamaan niin tässä maassa on paljon uunoja jotka luulee, että tämä oli nyt ihan ok..
Kai suomessakin on jotain vireillä, mutta meneekö ne eteenpäin ja miten. Veikkaan ettei noiden käsittelyssä ainakaan kiirettä pidetä sekä media ei noista puhu mitään.
 
Kai suomessakin on jotain vireillä, mutta meneekö ne eteenpäin ja miten. Veikkaan ettei noiden käsittelyssä ainakaan kiirettä pidetä sekä media ei noista puhu mitään.

Jotkut jaksavat tätä tapahtunutta hulluutta vastaan taistella, ja hakea oikeutta. Aki on myös jättänyt kanteen 48a -pykälän soveltamisesta hoitajia vastaan.


Akin lakiapu:
Jo kolme valitusta altistumiskaranteeneista on voittanut hallinto-oikeuksissa ja lisää on tulossa.
Keskeinen peruste voitoille on ollut, ettei viranomainen ole perustellut karanteeneja. Karanteeni on vapaudenriisto ja siksi se pitää aina perustella erityisen hyvin.
Muita asioita, joita olen runsaan vuoden ajan saanut selville karanteenimääräyksistä, joita on noin puoli miljoonaa jo jaettu:
1) ainakin Helsingissä yleisenä käytäntönä on ollut, että robotti (tietokoneohjelma) on jakanut karanteeneja ja tartuntatautilääkäri on ne allekirjoittanut vasta joskus myöhemmin (täysin laitonta)
2) ainakin yhdessä tapauksessa ihminen oli määrätty vahingossa karanteeniin, kun piti määrätä joku toinen (todennäköisesti tällaisia tapauksia on kaiken hulluuden keskellä ollut paljon enemmän)
3) karanteenimääräystä ei ole annettu ihmiselle itselleen lainkaan ja tämän on pitänyt niitä kysellä jälkikäteen
4) lääkärit ovat luottaneet jonkun satunnaisen tyypin kertomaan siitä, että joku on altistunut koronalle (mahdollistaa äärimmäisen paljon mielivaltaa)
5) tartuntatautilääkäri on nimennyt oman sijaisensa tai joku on vain ottanut itselleen omavaltaisesti oikeuden toimia tartuntatautilääkärin sijaisena (täysin laitonta, sillä kunnan toimielimen täytyy aina nimetä tartuntatautilääkäri virkaansa)
6) päätöksessä ei ole ollut tietoa, kenen alaisuudessa tartuntatautilääkäri on toiminut
7) karanteenipäätöksen mukaan toimivalta määrätä karanteeni on annettu tartuntatautilääkärille vasta sen jälkeen, kun karanteeni on jo määrätty
😎
tartuntatautilääkäri on allekirjoittanut karanteenipäätöksen vasta sen jälkeen, kun karanteeni on jo alkanut (monissa tapauksissa allekirjoitus on laitettu vasta karanteenin päättymisen jälkeen.
Tässä ovat tärkeimmät laittomuudet, joihin karanteeneihin määräämistä yhteydessä on tehty. Kun tarkistatte omat karanteenimääräyksenne (kannattaa tilata jälkikäteen, jos ette ole niitä saaneet), huomaatte, että jokin edellä mainituista kriteereistä osuu jokaiseen niistä.
TÄMÄ TEKEE KAIKISTA JAETUISTA KARANTEENEISTA LAITTOMIA (ja huomatkaa, että niitä on jaettu ainakin puoli miljoonaa, 10 prosenttia väestöstä).
Nyt jälkikäteen karanteeneista voi valittaa lähettämällä korkeimpaan hallinto-oikeuteen hallintopäätöksen (joihin karanteenipäätökset lukeutuvat) purkuhakemuksen
 
Saatanan iljettävä tapaus, minkä valtamedia vielä "pimittää" eli jättää tosiasian (eli tartuntatavan), julkaisematta, uskotellen, että kyseessä olisi joku helposti tarttuva & leviävä tauti.

"Koira sai apinarokon omistajaltaan – tiettävästi ensimmäinen tapaus"​

"Pariisilainen pariskunta testattiin positiiviseksi apinarokolle kesäkuun alussa heidän hakeuduttuaan lääkärin vastaanotolle tautiin sopivien oireiden vuoksi.
Yllättäen 12 päivää myöhemmin pariskunnan italianvinttikoiralle ilmestyi samankaltaisia oireita. Koiralla havaittiin muun muassa näppylöitä.

Tyypillisesti apinarokko tarttuu pitkäkestoisessa lähikontaktissa. Tauti voi levitä myös vuodevaatteista."



Ja miten se tartunta todellisuudessa on tapahtunut...


"Kansainvälisesti arvostetuin lääketieteellinen julkaisu The Lancet uutisoi vastenmielisestä tapauksesta, jossa pariisilainen ”sateenkaaripariskunta” raiskasi koiransa ja siirsi tälle niin sanotun apinarokon. Kyse on lehden mukaan ”ensimmäisestä ihmiseltä koiralle kulkeutuneesta apinarokkotartunnasta”.


The Lancetin mukaan homopariskunnan toinen osapuoli on 44-vuotias HIV-positiivinen latino ja toinen taas 27-vuotias HIV-negatiivinen valkoinen. Lehti kuvaa suhdetta ”ei-eksklusiiviseksi”, mikä tarkoittanee sitä, että miehet osallistuvat jatkuvasti irtoseksiin muiden kanssa tai homo-orgioihin.


The Lancet julkaisi kuvia miesten peräaukkojen haavaumista, jotka olivat seurausta homoseksistä tuntemattomien kanssa. Pian haavaumien tulon jälkeen heillä ilmeni lääkärilehden mukaan lisäksi apinarokolle tyypillistä ihottumaa eri puolilla kehoa ja muita oireita.


12 päivää homojen oireiden alkamisen jälkeen myös heidän 4‑vuotias koiransa alkoi oireilla. Kun koira vietiin lääkärille, tämän peräaukosta löydettiin tutunoloisia haavaumia. Koiralle päätettiin tehdä apinarokkotesti, joka paljastui positiiviseksi.


Partisaani on ottanut aiemmin kantaa sen puolesta, että homopareilta kiellettäisiin lasten adoptointi. Vaikuttaa siltä, että sama kielto tulisi ulottaa myös lemmikkeihin."

 
"EI OLE MISSÄÄN VAIHEESSA VÄITETTY ETTÄ ROKOTE EHKÄISISI TARTUNTOJA TAI KUOLEMIA! VAI ONKO SINULLA JOKU VIRANOMAIS- TAI ASIANTUNTIJALÄHDE ETTÄ NÄIN OLISI SANOTTU!?! EIPÄ TAIDA LÖYTYÄ! NYT JYLLÄÄ JO TIES KUINKA MONES VARIANTTI! ROKOTTEET TEHTIIN SITÄ ALKUPERÄISTÄ MUUNNOSTA VARTEN! LÄHDE! LÄHDE! NYT NIITÄ LÄHTEITÄ NOILLE ÄLYTTÖMILLE AIVOPIERUILLE! ON KIISTATONTA ETTÄ ROKOTTEET KANNATTAA OTTAA!"
 
Back
Ylös Bottom