Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Viimeksi muokattu:
Tiukat päästörajoitukset kirittävät maanviljelijöiden protesteja Hollannissa – Etupuolue Ylelle: “Koko elämä tuhotaan tällaisella päätöksellä”
#uutisvahti


Äärioikeisto, koronakriitikot ja salaliittoteoreetikot myös mukana mielenosoituksissa 🤣🤣
 
Asiantuntijoidenkin on näköjään todella vaikea myöntää että rokotteet lisäävät tartuntoja eivätkä vähennä niitä ei-hirmu-tehokkaasti.


View: https://mobile.twitter.com/MikaelNiku/status/1545295663197552640

On kyllä hyvä kun faktatiedon puuttuessa asiantuntijatkin rupeavat arvailemaan. Millä ihmeen perusteella rokottamattomat olisivat enemmässä määrin työttömiä kuin rokotetut, tai jo sairastettu korona suojaisi paremmin rokottamatonta kuin rokotettua?

Edelleenkin tilastot on ihan niitä samoja kuin viime syksynä ja silloin ne eivät valehdelleet, ainakaan asiantuntijoiden mukaan. Nyt niihin ei sitten kait voikaan enää luottaa kun näyttävät väärään suuntaan.
 
Voiko joku selittää mulle, miten on todettu, että rokote ehkäisee vakavaa tautimuotoa? Sehän on yksilöllistä eikä sitä voi todeta oikein mitenkään. Esim kun mä sain korona, niin naurettava 5 päivää kevyttä. Jos olis ollut rokote, niin oltais sanottu, että esti vakavan tautimuodon.
 
Tekis mieli kaivaa se mun aikasempi viesti jostain täältä ku Sanoin et ylikuolleisuus tulee lähtee iha järkyttävään noussuun mitä enemmän jengi ottaa tota myrkkypaskaa hihaan. Mulle naureskeltiin sillon täällä...

Jaa mikäs se tilanne nyt on ?? 👍

Tilastokeskuksen mukaan tammikuun ja toukokuun välisenä aikana kuolleisuus suomessa oli korkeinta sitten 90-luvun, jolloin tilastointi on aloitettu.
 

Poikkeuksellinen ylikuolleisuus Suomessa vuonna 2021​


Rönningin ja Gulbrandsenin tutkimuksessa kesästä 2021 alkaneen kuolleisuuden kasvuksi on saatu yli 3000 henkeä, josta koronaan kuolleiden määrä selittää vain osan. Koronan alidiagnosointi, hoitovelka tai väestön ikääntyminen ei myöskään selitä tasaista ja vahvaa ylikuolleisuutta.

Viime vuonna alkaneen – ja edelleen huolestuttavasti jatkuvan – ylikuolleisuuden syyt ovatkin toistaiseksi epäselviä ja ne tulee viipymättä luotettavasti selvittää. Viralliset kuolinsyytilastot tulevat viiveellä ja niitä joutuu odottamaan pitkään. Kokonaiskuolleisuus on kuitenkin suhteellisen nopeasti käytössä oleva mittari, jonka antamaan signaaliin tulee reagoida. Punainen varoituslippu on nyt nostettu: Miksi suomalaisia on kuollut vuoden 2021 kesästä lähtien paljon enemmän kuin ennen sitä?

all_time_cumulative_excess_mortality_labels-1.png



 
Voiko joku selittää mulle, miten on todettu, että rokote ehkäisee vakavaa tautimuotoa? Sehän on yksilöllistä eikä sitä voi todeta oikein mitenkään. Esim kun mä sain korona, niin naurettava 5 päivää kevyttä. Jos olis ollut rokote, niin oltais sanottu, että esti vakavan tautimuodon.
Ymmärtääkseni tällaiset väitteet nojaa vähän sieltä täältä poimittuihin aineistoihin. Esim
- ne THL tilastot, joissa tehohoidon ja kuolleisuuden ilmaantuvuus pienempi rokotetuilla

- Pfizer ja Moderna alkuperäiset rokote- ja seurantatutkimukset 2020-2021 (joiden data haluttiin pimittää 75 vuodeksi)

- oheisenlaiset ”tutkimukset”, joihin mm hesari surutta perustaa näkemyksiään


eli ihan mallinnoksella päätetty että 14 miljoonaa henkeä pelastui rokotteiden ansiosta.

Sanomattakin selvää että noiden lähteiden kyseenalaistamisesta on leimattu, bannattu ja vaikka mitä jos olet yrittänyt sitä tehdä.
 
Tiukat päästörajoitukset kirittävät maanviljelijöiden protesteja Hollannissa – Etupuolue Ylelle: “Koko elämä tuhotaan tällaisella päätöksellä”
#uutisvahti


Äärioikeisto, koronakriitikot ja salaliittoteoreetikot myös mukana mielenosoituksissa 🤣🤣
Alkaa olla meininkejä vähän jokapuolella.


View: https://twitter.com/BernieSpofforth/status/1545129583460208642?t=6vwQc7TlVGyvIMmSV4Vmpw&s=19
 

Rokotetutkija: ”Älkää koskaan rokottako lastanne COVID-rokotteella – Koskaan!” [Video]​


Hei, olen Geert Vanden Bossche Olen rokotetutkija. Työskentelin monta vuotta rokoteteollisuudessa. Minut koulutettiin virologiksi. Ja työskentelin monta vuotta paitsi rokoteteollisuudessa myös rokotebisneksessä esimerkiksi Bill ja Melinda Gatesin säätiön ja Gavin sekä maailmanlaajuisten terveysjärjestöjen kanssa.​



”Tänään puhun teille, koska kyse on lapsistanne. Minä todella pyydän teitä. Pyydän teitä. Älkää rokottako lapsianne COVID 19:ää vastaan. Selitän teille, miksi? Teen parhaani selittääkseni teille, miksi se olisi dramaattista.
En aio edes käsitellä sitä tosiasiaa, että ei ole mitään tarvetta rokottaa lapsia COVID-19:ää vastaan. Pelkästään se on jo liian riskialtista ja aiheuttaa vaarallisia sivuvaikutuksia. Nyt aion puhua näiden rokotteiden vaikutuksesta lastenne immuunijärjestelmään.
En liioittele, kun kerron teille, että tämä voi olla kuolemantuomio lapselle. Sallikaa minun siis selittää, miten nämä rokotteet vaarantavat lapsenne synnynnäisen immuunijärjestelmän. No, ensinnäkin, ja nämä ovat faktoja ja tietoja, jotka voitte tarkistaa.
Emme koskaan käytä mitään virusrokotetta, lukuun ottamatta eläviä heikennettyjä rokotteita lapsuuden aikana. Emme koskaan käytä muita rokotteita kuin elävinä heikennettyjä viruksia, lapsuusaikana. Emme tee sitä, ja voitte tarkistaa tämän. Ja tähän on hyvä syy. Mikä on syy? Tämä kaikki liittyy lapsen synnynnäisiin vasta-aineisiin.
Lapsella on erityiset vasta-aineet, joita kutsumme synnynnäisiksi vasta-aineiksi. Nämä vasta-aineet kestävät vain jonkin aikaa lapsuudessa, minkä jälkeen ne häviävät. Näillä synnynnäisillä vasta-aineilla on uskomattoman tärkeä tehtävä. Ne auttavat lasta käynnistämään hänen oman immuunijärjestelmänsä. Äiti ei enää synnytyksen jälkeen huolehdi siitä, joten lapsen on itse käynnistettävä se. Lapsi voi käynnistää sen kunnolla vain synnynnäisten vasta-aineiden ansiosta. Mitä ne tekevät?
No, ensinnäkin synnynnäiset vasta-aineet pystyvät neutraloimaan viruksen, eivätkä ainoastaan Sars_cov2:n vaan monet muutkin virukset. Se on siis yksi asia. Ne neutralisoivat laajasti viruksia. Mutta vielä tärkeämpää on se, että ne (vasta-aineet) sitoutuvat elävään virukseen. Eläviä viruksia on kaikkialla ja ihmiset altistuvat niille koko ajan. Siis tietyille viruksille ja niin edelleen.
Sitoutumalla näihin eläviin viruksiin lapsen synnynnäinen immuunijärjestelmä pystyy kouluttamaan ja antamaan oikeat ohjeet synnynnäiselle immuunijärjestelmälle, jotta se tunnistaisi paitsi sen viruksen, jonka se on kohdannut, vaan myös monia muita viruksia. Tämä on tärkeää, koska sanoin teille, että synnynnäiset vasta-aineet häviävät ajan myötä.
Synnynnäistä immuunijärjestelmää on siis opastettava ja koulutettava siten, että se voi edelleen tunnistaa tämän viruksen myöhemmällä iällä, kun näitä synnynnäisiä vasta-aineita ei enää ole … ja myös monia muita viruksia. Mutta ei siinä kaikki. Tämän lisäksi synnynnäiset vasta-aineet, sitoutumalla viruksiin … sitoutumalla viruksiin nämä synnynnäiset vasta-aineet estävät synnynnäistä immuunijärjestelmääsi tunnistamasta itseään koskevia komponentteja.
Nämä ovat lapsen oman kehon komponentteja, joita sen ei pitäisikään tunnistaa. Se on osa lapsen naiivin synnynnäisen immuunijärjestelmän käynnistystä. Ensinnäkin se, että se pystyy neutraloimaan viruksen ja pystyy kouluttamaan synnynnäisen immuunijärjestelmän tunnistamaan monia muitakin viruksia, mukaan lukien ne virukset, jotka on kohdattu, kun synnynnäisiä vasta-aineita ei enää ole ja estämään synnynnäistä immuunijärjestelmää tunnistamasta kehon omia komponentteja.

Joten se tarkoittaa sitä, että kyse on kriittisestä asiasta. Näillä synnynnäisillä vasta-aineilla on kriittinen rooli sitomalla eläviä viruksia synnynnäisen immuunijärjestelmän kouluttamisessa.”

Mitä siis tapahtuu, kun rokotat lapsesi? Kun rokotatte lapsenne, indusoitte tai rokote indusoi vasta-aineita, jotka sitoutuvat voimakkaasti virukseen. Ne sitoutuvat voimakkaasti ja kilpailevat synnynnäisten vasta-aineiden kanssa. Toisin sanoen synnynnäiset vasta-aineet eivät enää pysty sitoutumaan virukseen. Rokotteen aiheuttamien vasta-aineiden sitoutuminen virukseen on kuitenkin täysin hyödytöntä. Miksi?

No, me kaikki tiedämme, että rokotteen tuottamat vasta-aineet eivät enää neutraloi kiertäviä variantteja. Neutralointi on hävinnyt. Viruksesta on tullut vastustuskykyinen, pitkälti vastustuskykyinen näille neutraloiduille vasta-aineille, joten ne eivät enää voi estää viruksen aiheuttamaa tartuntaa.

Vielä pahempaa on se, että sitoutumalla virukseen nämä rokotteen tuottamat vasta-aineet jopa lisäävät viruksen tarttuvuutta. Ja olen varma, että jotkut teistä ovat jo kuulleet vasta-aineista riippuvaisesta infektion voimistumisesta. Juuri näin ei-neutraloivat rokotteen tuottamat vasta-aineet tekevät.

Mutta toissijaisesti ne estävät synnynnäisiä vasta-aineita sitoutumasta virukseen. Ne myös estävät synnynnäistä immuunijärjestelmää kouluttautumasta tunnistamaan muita viruksia ja myös virusta, joka on kohdattu esimerkiksi pandemian aikana, kuten Sars_CoV2.

Tämä kouluttautuminen, kuten juuri sanoin, on ratkaisevan tärkeää sen varmistamiseksi, että nämä virukset ja monet muut virukset voidaan edelleen tunnistaa myöhemmin elämässä, kun synnynnäisiä vasta-aineita ei enää ole täysin olemassa. Estämällä synnynnäisiä vasta-aineita sitoutumasta eläviin viruksiin, koska rokotuksesta saadut vasta-aineet ovat niiden kilpailijoita, annatte synnynnäisen immuunijärjestelmän tunnistaa itseään koskevia komponentteja, mikä johtaa tietenkin immuunipatologiaan, autoireaktiivisuuteen ja immuunireaktioihin, jotka hyökkäävät kehon omia osia (kudoksia) vastaan.

Hyödyllisiä vaikutuksia voidaan siis saada aikaan vain sitomalla elävä virus synnynnäisiin vasta-aineisiin. Tämä on siis syy siihen, miksi lapsuudessa annamme lapsille vain eläviä heikennettyjä rokotteita. Toisin sanoen annamme vain sellaisia rokotteita, jotka sisältävät monistumiskykyistä virusta. Mikään COVID-19-rokotteista ei kykene tähän.

Ongelmana on tietenkin se, että nämä rokotteet aiheuttavat vasta-aineita, jotka ensinnäkin, kuten selitin, sitoutuvat voimakkaasti virukseen ja kilpailevat voimakkaasti synnynnäisten vasta-aineiden kanssa, koska niiden sitoutumisvoima on paljon vahvempi, mikä liittyy affiniteettiin, mutta nämä vasta-aineet säilyvät myös pitkään. Miksi?

Koska kun sinut on rokotettu, sinua tehostetaan koko ajan; ei muilla rokotteilla, vaan kiertävällä variantilla, joka luultavasti kiertää kuin helvetti. Se tehostaa näitä vasta-aineita koko ajan, joten nämä vasta-aineet pysyvät kaiken aikaa korkealla tasolla ja kilpailevat synnynnäisten vasta-aineiden kanssa lähes jatkuvasti. Tämä tarkoittaa siis sitä, että lapsen synnynnäistä immuunijärjestelmää ei yksinkertaisesti voida enää kouluttaa; sitä ei voida enää opettaa. Ja se on peruuttamatonta.

Ajattele, että tämä on peruuttamatonta​

Olen hyvin, hyvin vakavissani. Joten nyt aiotte sanoa minulle, että no, mutta jotkut lapset saavat vakavia sairauksia, joten heidät on rokotettava. En kiellä sitä, että jotkut lapset saavat vakavia sairauksia. Minä vain selitän teille, että jos rokotatte lapsia, tilanne pahenee tuhat kertaisesti. Miksi rokottamattomat lapset saavat aika ajoin vakavia sairauksia? Minä selitän teille.

Kerroin teille jo, että lapset ovat hyvin suojattuja synnynnäisten vasta-aineidensa avulla varhaisina elinpäivinä, lapsuuden aikana. Aika ajoin heille kehittyy niin sanottu oireeton infektio. He saavat tartunnan, mutta eivät saa oireita tai ehkä hieman lievän sairauden.

Mutta tämän oireettoman infektion seurauksena lapset voivat toisinaan, mutta eivät kaikki, joskus kehittää vasta-aineita, jotka muistuttavat hieman rokotuksesta saatuja vasta-aineita, jotka ovat myös spesifisiä, mutta nämä vasta-aineet eivät ole pitkäikäisiä. Ne ovat lyhytkestoisia. Ne häviävät kuuden tai kahdeksan viikon kuluttua.

Ja toisin kuin rokotuksesta saadut vasta-aineet, niiden pitoisuudet ja titterit (myös pitoisuus) ovat alhaisia. Siitä huolimatta, kuitenkin, kun lapsi saa uudelleen tartunnan, altistuu uudelleen virukselle, kuuden tai kahdeksan viikon aikana, jolloin lapsella on näitä alhaisia vasta-ainetittereitä, jotka ovat seurausta aiemmasta tartunnasta, synnynnäinen immuunivaste, kuten selitin, voi tukahtua, koska jopa nämä vasta-aineet, jotka sitoutuvat vain muutaman viikon ajan, voivat matalilla tittereillä (pitoisuus) tietysti voittaa synnynnäiset vasta-aineet, mutta se on ohimenevää.

Mutta kun uudelleeninfektio tapahtuu näiden kuuden tai kahdeksan viikon aikana, lapsestanne tulee hyvin haavoittuvainen, koska synnynnäinen immuunivaste on tukahdutettu ja silloin lapsi voi saada vakavan taudin. Mutta ensinnäkin se on hyvin, hyvin harvinaista ja kaikille lapsille ei kehity sitä. Toiseksi se on ohimenevää, koska nämä vasta-aineet eivät kestä pitkään, toisin kuin rokotuksesta saadut vasta-aineet. Lisäksi ne häviävät kuuden tai kahdeksan viikon kuluttua, ja niiden vasta-ainetitterit ovat hyvin alhaiset.

Kyse on vasta-ainetyypeistä joita kehittyy oireettoman infektion seurauksena, joten suppressio on myös melko alhainen. Lisäksi, jos lapsi saa hoitoa ajoissa, hän toipuu täydellisesti ja hänelle kehittyy immuniteetti loppuelämäksi. Miksi jotkut lapset saavat tartunnan uudelleen jo kuuden tai kahdeksan viikon kuluttua siitä, kun he ovat saaneet oireettoman ensitartunnan?

No, tämä liittyy viruksen korkeaan tartuntanopeuteen. Virus, joka kiertää tällä hetkellä ja joka on hallitseva, on erittäin tarttuva. Se on suora seuraus massarokotuskampanjoista. Joukkorokotuskampanjoilla olemme valikoineet ja kuormittaneet virusta, jotta se voisi sopeutua valitsemaan tartuttavampia variantteja ja sopeutua väestöön. Tästä syystä on todennäköistä, että joku, joka on altistunut tänään, altistuu uudelleen jo muutaman viikon kuluttua.

Muistakaa, että lapset sairastuvat vakavasti, muutamat heistä, ja sanoin teille, että se on edelleen harvinainen tapahtuma jota ei tapahtunut pandemian alussa, jolloin virus ei ollut niin tarttuva. Joten jos aiotte rokottaa lapsenne, muutatte tämän ohimenevän tilanteen joksikin pysyväksi.

Se tukahduttaa synnynnäisen immuunijärjestelmän pitkäksi aikaa, niin että sitä ei pystytä kouluttamaan siihen, että se tunnistaisi kaikki ne virukset, jotka sen pitäisi tunnistaa, vaan sen sijaan se voidaan jopa ajaa tunnistamaan oman elimistön komponentteja, jotka itse asiassa supressoituvat (tukahtua) tai syntyy autoreaktiivinen ja immuunipatotologinen reaktio.

Halusin siis sanoa, että nuoret, jotka on rokotettu ovat suojattuja vakavilta sairauksilta. Heidän kehittämänsä vasta-aineet eivät neutraloi virusta. Ne lisäävät viruksen tartuttavuutta. Mutta samaan aikaan näillä ihmisillä, koska heillä ei ole enää synnynnäisiä vasta-aineita, ne estävät silti vakavan taudin.

Kun taas lapsilla nämä infektiota lisäävät vasta-aineet, ei-neutraloivat vasta-aineet, ne vain kilpailevat voimakkaasti synnynnäisten vasta-aineiden kanssa, niin että immuunijärjestelmä ei voi varhaisessa elämänvaiheessa käynnistyä kunnolla, joten se ei voi tunnistaa vieraita viruksia, mutta voi tunnistaa itseään koskevia komponentteja (omaa kehoa). Se johtaa siis valtavaan akuuttiin COVID-myrskyyn, josta ei ole epäilystäkään ja erittäin vakavaan immuunipatologiaan.

Vakuutan teille, että minulla on 30 vuoden rokoteasiantuntemus. Tämä ei ole vitsailua. Vanhemmat eivät voi mitenkään vain hyväksyä löyhää tiedotusta ja tiedättehän, valtavirran sanomaa: Hankkikaa lapsellenne rokotteet!

Se, mistä puhun, on äärimmäisen vaarallista, paljon vaarallisempaa kuin sivuvaikutukset, joista ihmiset keskustelevat. Pitäkää tämä mielessä. Minä pyydän teitä. Todella pyydän teitä, älkää rokottako lastanne, koska monissa tapauksissa se on kuolemantuomio lapselle.”



View: https://rumble.com/v1az8uc-dont-vaccinate-your-children-with-covid-vaccines-ever.html
 

VAERS-analyysi: mRNA-Koronarokotteet lisäävät sikiöiden poikkeavuuksia satakertaisesti​

Uudet järisyttävät USA:n rokotehaittarekisterin VAERS-tiedot ja niiden analyysit osoittavat, että sekä hedelmällisessä iässä olevat äidit ja heidän lapsensa ovat vahingoittuneet näiden rokotteiden käytöstä laajasti ja vakavasti. VAERS-tietojen analyysien mukaan COVID-rokotteet lisäävät sikiön poikkeavuuksia satakertaisesti.​


Lääkäreiden ryhmä on vaatinut COVID-19-rokotteiden kieltämistä geeniterapian yhteydessä vastauksena VAERS:n uusiin huolestuttaviin lääketurvatoimintailmoituksiin, jotka koskevat COVID-rokotteiden käyttöä hedelmällisessä iässä oleville naisille.
Tohtori James Thorp, äitiys- ja sikiölääketieteen erikoislääkäri, tutki ja validoi huolellisesti viimeisimmät COVID-19-rokotteita koskevat tiedot VAERS-järjestelmästä (Vaccine Adverse Event Reporting System) ja vertasi niitä influenssarokotteisiin kahden edellisen viikon aikana.
”COVID-19-rokotteisiin liittyy influenssarokotteisiin verrattuna lisääntyneitä kuukautishäiriöitä, keskenmenoja, sikiön kromosomipoikkeavuuksia, sikiön kystistä hygroomaa, sikiön epämuodostumia, sikiön sydänpysähdyksiä, sikiön sydämen rytmihäiriöitä, sikiön sydänhäiriöitä, sikiön verisuonten läpivirtauksen häiriöitä, sikiön valvontaan liittyviä poikkeavia testejä, sikiön poikkeavia kasvutapoja, istukkatromboosia ja sikiön kuolemia”, Thorp totesi.
Seuraavassa ovat hänen havaintonsa:
  • Epänormaali kohdun verenvuoto (kuukautisten epäsäännöllisyys) on 1000-kertainen.
  • Keskenmenot ovat 50-kertaisia.
  • Sikiön kromosomipoi- kkeavuudet ovat 100-kertaisia.
  • Sikiön epämuodostumat ovat 50-kertaisia
  • Sikiön kystinen hygrooma (suuri epämuodostuma) on 90-kertainen.
  • Sikiön sydänhäiriöt ovat 40-kertaisia.
  • Sikiön rytmihäiriöt ovat 50-kertaisia.
  • Sikiön sydänpysähdys on 200-kertainen.
  • Sikiön verisuonten vajaatoiminta on 100-kertainen.
  • Sikiön kasvuhäiriöt ovat 40-kertaisia.
  • Sikiön poikkeavat valvontatestit ovat 20-kertaisia.
  • Sikiön istukkatromboosi on 70-kertainen.
Thorp kertoi, että eräs puolustusministeriön (DOD) tilastoasiantuntija auttoi häntä vapaaehtoisesti nimettömänä verifioimaan hänen tutkimuksensa.

Turvallisuustestauksen puute​

Tohtori Robert Malone, mRNA-teknologian johtava asiantuntija, kommentoi VAERS-tietoja haastattelussa:
”Riskialtis strategia, jonka mukaan mRNA-”rokotevalmisteiden” hätäkäyttö sallitaan ennen kuin tiukat ei-kliiniset eläinkokeet lisääntymis- ja genotoksisuusriskien varalta on saatettu päätökseen, minkä jälkeen suositellaan laajamittaista käyttöä raskauden aikana, näyttää nyt johtaneen huomattavaan lisääntymistoksisuuteen, joka olisi voitu välttää.
Pfizerin hätäkäyttöluvan tietopaketista saadut aiemmat ei-kliiniset (eläinmallien) tiedot yhdessä raskauden aikaista turvallisuutta koskevien riittävien tietojen ja testien puuttumisen kanssa ovat johtaneet lisääntymis- ja sikiötoksisuuksiin, jotka olisivat olleet vältettävissä”, Malone sanoi.
Hän korosti, että sekä odottavien äitien että heidän
vastasyntyneidensä ei pitäisi saada ”kokeellisia” COVID-rokotuksia.

”Nämä uudet VAERS-tiedot ja -analyysit osoittavat, että sekä lisääntymisikäiset äidit että heidän lapsensa ovat kärsineet siitä, että lisensoimattomia, puutteellisesti testattuja ja hätätilanteessa käytettäväksi hyväksyttyjä geneettisiä rokotteita on otettu käyttöön”, Malone sanoi.
Akateeminen julkaisu Elsevier (kustannusyhtiö) poisti VAERS-analyysin, jonka tohtori Jessica Rose oli kirjoittanut aiemmin tänä vuonna. Hän ilmoitti tiedotusvälineille, että Thorpin analyysi on täydellisesti linjassa hänen analyysinsä kanssa.

”Uskon, että on paitsi tärkeää, myös välttämätöntä vetää nämä tuotteet pois raskaana olevilta/imetettäviltä naisilta ja imeväisikäisiltä, koska pitkän aikavälin turvallisuustietoja ei ole ja lyhyen aikavälin tiedot näyttävät huonoilta. Tämä pitää paikkansa sekä Modernan että Pfizerin turvallisuusasiakirjojen mukaan, jotka esiteltiin VRBPAC:lle ennen EUA:n (hätäkäyttölupa) myöntämistä 0 – 4-vuotiaille. Molemmat osoittivat hirvittävän riskin”, Rose sanoi.
Analyysia tukee lääketieteen tohtori Christiane Northrup, joka on American College of Obstetrics and Gynecologyn jäsen.

”Oltuani DES-katastrofin etulinjassa nuorena synnytyslääkärinä ja naistentautien erikoislääkärinä olen hämmästynyt siitä, että olemme toistamassa samanlaista virhettä, mutta paljon tuhoisammalla tasolla. COVID-19-rokotukset on lopetettava välittömästi kaikille raskaana oleville naisille, ennen kuin seuraavalle sukupolvelle aiheutuu lisää vahinkoa”, Northrup sanoi.
”Toisin sanoen todennäköisyys sille, että nämä haittavaikutukset esiintyisivät pelkästään sattumalta, on alle 1:10 000:sta. COVID-19-rokotteen valmistajien, FDA:n, CDC:n, American College of Obstetrics and Gynecologyn, Society for Maternal-Fetal Medicine -järjestön ja American Board of Obstetrics and Gynecologyn olisi pitänyt vaatia näitä turvallisuustietoja ennen näiden vaarallisten ’rokotteiden’ levittämistä raskaana oleville.
Nämä laitokset ovat rikkoneet raskauden kultaista sääntöä: uusia aineita, olivatpa ne sitten ravintovalmisteita, lääkkeitä tai rokotteita, ei ole KOSKAAN sallittu käyttää raskauden aikana, ennen kuin pitkäaikaisia tuloksia koskevat tiedot ovat saatavilla. Nyt COVID-19-rokotteet saavat aikaisemmat synnytyskatastrofit, dietyylistilbesterolin (DES) ja talidomidin, näyttämään synnytystä edeltäviltä ”vitamiineilta”.
Vaadin maailmanlaajuista kieltoa ja moratoriota (lykkäystä) kokeellisen geeniterapian ja/tai COVID-19-”rokotteiden” käytölle raskauden aikana, kunnes pitkän aikavälin turvallisuustiedot ovat kiistattomia”, Thorp totesi.

Medalerts.org-sivuston mukaan ”Yhdysvaltain hallitus kerää ilmoituksia rokotteen antamisen jälkeisistä terveyshaittatapahtumista” ja asettaa ne julkisesti saataville VAERS-tietokantaan.

OpenVAERS:n mukaan ”VAERS on vuonna 1990 käyttöön otettu rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmä (Vaccine Adverse Event Reporting System). Se on vapaaehtoinen raportointijärjestelmä, jonka on arvioitu kattavan vain yhden prosentin rokotevahingoista.”

VAERSin virallisessa vastuuvapauslausekkeessa todetaan kuitenkin seuraavaa: ”Vaikka VAERS-raportit ovat erittäin tärkeitä rokoteturvallisuuden seurannassa, niiden perusteella ei voida yksinään määrittää, onko rokote aiheuttanut tai vaikuttanut haittatapahtuman tai sairauden synnyn.”

powerhousu, japi, Rahi?? nyt kaipais vähä selitystä taas oliko nämä rokotteet vaarattomia, nämähän piti olla hyvästä
 

Hullu saatana, saunan taakse!​

Klaus Schwab (WEF): ”Kukaan ei ole turvassa, ellei kaikki ole rokotettu”​



Maailman talousfoorumin (WEF) johtaja Klaus Schwab on jälleen kehottanut ehkäisemään mahdollista ylikansallista terveyskriisiä rokottamalla kaikki COVID-piikityksillä.​


Maailman talousfoorumin (WEF) perustaja ja toiminnanjohtaja Klaus Schwab jatkaa Covid-19-rokoteagendan julistamista vaatien jälleen kaikkien ihmisten piikittämistä kokeellisilla koronarokotteilla.
Hän totesi muistuttamalla aiempien rajoitusten seurauksista, että ”sulkutilojen aallot ja työnhaku- tai työpaikalle paluu stressi ovat jopa voimistaneet eksistentiaalista ja usein hiljaista mielenterveyskriisiä. Mitä sinun pitäisi tehdä? Käytä milleniaaleja ja sukupolvijoukkoa. Mitä sinun pitäisi tehdä toisin?” hän sanoi.
”Voit välittömästi kansainvälisessä yhteisössä turvallisesti luottaa rokotteiden tasapuolisuudessa vastataksesi Covid-19:ään ja ehkäistäksesi tulevaa terveyskriisiä. Kukaan ei ole turvassa, ellei kaikkia ole rokotettu”, Schwab julisti.
Koronaviruspandemian aikana Schwab vaati ”suurta nollausta” (The Great Reset) poliittisille päättäjille sanoi, että ”neljäs teollinen vallankumous” oli saapunut, ja pitkän aikavälin muutos on nyt toteutumassa. Näissä agendoissa WEF on johtanut länttä kohti haluamaansa muutosta erityisesti koronapandemian avulla.



View: https://mobile.twitter.com/Bel_B30/status/1544145668939423745?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1544145668939423745%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmvlehti.net%2F2022%2F07%2F08%2Fklaus-schwab-wef-kukaan-ei-ole-turvassa-ellei-kaikki-ole-rokotettu%2F
 
Back
Ylös Bottom