Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Alunperin long covidia ilmeni niillä jotka joutu sairaalahoitoon koronasta. Nyt niitä ilmenee oireettoman koronan jälkeen niin mitä vittua sillä rokotteella on siihen vaikutusta? Se tulee jos tulee, oli rokote tai ei
Long-covidin todennäköisyys taitaa olla kääntäen verrannollinen Pfizerin budjettiin. Tai suoraan. Miten sen nyt ajattelee
 
Täytyy lainata ihan itseään.. data tulee THL:ltä, mutta se päivittyy kerran kuukaudessa, aina 15. päivä edellisen kuun loppuun saakka.


Eli viikon tai viimeistään 5 viikon päästä alkaa olemaan selkeempi kuva.
Harmillisen isolla viivellä tulee tuonne dataa. Tässä tehohoito, sairaalahoito ja tartunnat toukokuulta marraskuulle yksissä kuvaajissa. Trendi rokotusten puolesta näyttää mielestäni aika selvältä, jännittävää nähdä tuoko joulukuu jotain muutosta.
Tehohoito.webp
Sairaalahoito.webp
Tartunnat.webp
 
Alkaa olemaan jo niin sakeita noi jutut että mediankin on pakko tehdä yhteenvetoja, ei sielläkään loputtomasti anneta anteeksi näitä asiavirheitä mitä tulee.
Lisäksi kun on melko selkää että parin ihmisen päästä nämä koulut kiinni jutut ja sitä vastustaa kaikki muut ministerit sekä asiantuntijat niin ei hänellä ole kohta muuta keinoa kun erota, sitä ei tule tekemään vaan syystä tai toisesta korkeintaan vetäytyy sivuun ilman sen kummempia selityksiä.
 
Harmillisen isolla viivellä tulee tuonne dataa. Tässä tehohoito, sairaalahoito ja tartunnat toukokuulta marraskuulle yksissä kuvaajissa. Trendi rokotusten puolesta näyttää mielestäni aika selvältä, jännittävää nähdä tuoko joulukuu jotain muutosta.
katso liitettä 237881katso liitettä 237882katso liitettä 237883
Tuon ekan käyrän mukaan suomessa olisi 55x20 henkilöä kuukaudessa teholla rokottamattomia.
 
Harmillisen isolla viivellä tulee tuonne dataa. Tässä tehohoito, sairaalahoito ja tartunnat toukokuulta marraskuulle yksissä kuvaajissa. Trendi rokotusten puolesta näyttää mielestäni aika selvältä, jännittävää nähdä tuoko joulukuu jotain muutosta.
katso liitettä 237881katso liitettä 237882katso liitettä 237883
On nuo kyllä tosi pieniä lukuja. Tehohoitoon joutumisen todennäköisyys tartunnasta 0.0002 sis. kaikki ikäryhmät. Kolme/nelikymppisillä varmaan dekadin pienempi, 0.00002 tms.

Tapaturmaisesta kaatumisesta johtuvan kuoleman todennäköisyys oli muistaakseni 0.00025.
 
Ei tainnut se ivermektiini sittenkään kovin tehokas olla...


Aika hyvinhän se on toiminut jos kuolleisuus on vain 0,217% luokkaa väestöstä. Vielä ton kaltaisessa maassa jossa hygieniat ja terveydenhuollot on vähän niin ja näin.
 
Yllättävän raju kommentti kyl kiurulta:

''Vastustusta herättänyttä etäopetussuositusta Kiuru kommentoi tiukkaan sävyyn.

– Lasten palaaminen kouluun ensi viikolla ei ole turvallista, koska lapsilla ja nuorilla ei ole mahdollista päästä testiin ja todeta omaa tartuntaansa, Kiuru sanoo.''

Il
 
Yllättävän raju kommentti kyl kiurulta:

''Vastustusta herättänyttä etäopetussuositusta Kiuru kommentoi tiukkaan sävyyn.

– Lasten palaaminen kouluun ensi viikolla ei ole turvallista, koska lapsilla ja nuorilla ei ole mahdollista päästä testiin ja todeta omaa tartuntaansa, Kiuru sanoo.''

Il
Raju vai tarkoitatko tyhmä..?
 
Yllättävän raju kommentti kyl kiurulta:

''Vastustusta herättänyttä etäopetussuositusta Kiuru kommentoi tiukkaan sävyyn.

– Lasten palaaminen kouluun ensi viikolla ei ole turvallista, koska lapsilla ja nuorilla ei ole mahdollista päästä testiin ja todeta omaa tartuntaansa, Kiuru sanoo.''

Il
Oireista ei voi todeta tartuntaa, kun oireita ei ole.
 
Hmm, eli teholla pitäisi olla 1100 rokottamatonta?
Mitä ihmettä?
Vai onko tuo joku kumulatiivinen käyrä koko kahden vuoden ajalta?
Olen vähän simppeli, koittakaa kestää..
Mutta onko tuo suhteutettu myös rokottamattomien / rokotettujen määriin?
"...ilmaantuvuus ALTTIIISSA väestössä"

Eli jos rokottamattoamia ollut marraskuussa 30% kansasta, niin oikea luku olisi:
55 x 0,3 x 20 = 300 kpl (?)

Vaikuttaa uskottavammalta luvulta.

Edit. rokotettuja
55 x 0,7 x 2 = 77 kpl
 
Olen vähän simppeli, koittakaa kestää..
Mutta onko tuo suhteutettu myös rokottamattomien / rokotettujen määriin?
"...ilmaaantuvuus ALTTIIISSA väestössä"

Eli jos rokottamattoamia ollut marraskuussa 30% kansasta, niin oikea luku olisi:
55 x 0,3 x 20 = 300?

Vaikuttaa uskottavammalta luvulta.
En nyt jaksa päätä vaivata enempää mutta väärustääkö se graafisen ilmoitustavan?
Vai meneekö se suhteellisesti samoin noihin rokotettuihin?
 
Kyllähän tuosta on pakko todeta, että rokotteet toimii. En tuota lähde kiistämään.
Nyt sama vertailu joulukuun puolivälin jälkeisestä datasta ja jos näyttää samaa, niin lupaan ottaa kaksi rokotetta.
 
Kyllähän tuosta on pakko todeta, että rokotteet toimii. En tuota lähde kiistämään.
Nyt sama vertailu joulukuun puolivälin jälkeisestä datasta ja jos näyttää samaa, niin lupaan ottaa kaksi rokotetta.
Riskiryhmille kyllä toimii ja varmaan voisi tarpeelliseksikin sanoa. Sitä ei liene kukaan voi kiistää.
 
Back
Ylös Bottom