Koronavirus, COVID-19

[jassoo7]

Onko paikalla nyt joku KGB:n huippuagentti joka koittaa saada meidat hakkaamaan päämme pöydänkulmaan halki ja sillälailla lopettaa keskustelun täällä.
Kieltämättä ovela taktiikka ja lähes toimi.

Ensimmäisenä epäilisin sori sinua (ainiin tähän ei saanut laittaa sitä hymiötä) ja kgb lakkautettiin virallisesti jo kauan aikaa sitten ja nykyisin toimii nimellä FSB.

 

[jassoo7]

Et ymmärtänyt esimerkkejä yhdenvertaisuudesta. Eihän rokottamattomuuskaan vaaranna ketään baarissa muuta kuin korkeintaan hänet itsensä. No otetaanpa sitten yksinkertaisempi esimerkki.

- Baariin päästäkseen mielenterveysongelmaisten pitäisi todistaa mt-lääkepassilla ottaneensa lääkityksensä, jottei hänen nuppinongelmasa eskaloidu väkivaltaisuudeksi.

Jos hän olisi riskissä satuttaa itseään tai muita niin välttämättä ei ole huono asia. Hän voi ottaa lääkkeet ja päästä baariin tai olla ottamatta ja jäädä vaikka kotiin. Kumpiko häntä enemmän kiinnostaa voi hän valita itse.

 

[MÖYKKYNEN]

Jos hän olisi riskissä satuttaa itseään tai muita niin välttämättä ei ole huono asia. Hän voi ottaa lääkkeet ja päästä baariin tai olla ottamatta ja jäädä vaikka kotiin. Kumpiko häntä enemmän kiinnostaa voi hän valita itse.

No niin, tämä oli selkeä vastaus. Meillä on siis tässä pelkästään arvomaailman ero.

 

[jassoo7]

No niin, tämä oli selkeä vastaus. Meillä on siis tässä pelkästään arvomaailman ero.

Aatellappa näin että hän pääsee baariin ja hakkaa vessassa sinun (oletetun en tiedä onko sinulla) pikkusiskon pään patteriin paskaksi. Ja käy ilmi että hänellä on tällainen passi minkä tarkastus on laiminlyöty baarin ovella. Mitenkä meidän arvomaailmat nyt eroaa?

 

[Polari]

Toi 500-800k tapausta influenssaa vuodessa perustuu arvioon. EI perustu mihinkään faktaan.

No siis koronaan sairastunu sit vaa 200k 2 vuodes. Eihän tuo tartu nimeksikään

 

[Sarmx]

Voitko sinä väittää etteikö tämä kaava päde molempiin? Lopputulokseen vaikuttaa asian yhteys on vain eri.

/Ongelma - yksilön päätös - seuraus./

Turha enää vääntää rautalangasta kun ei mene perille. Syrjintää pakotusta tuo on ota piikki tai et saa sitä tätä tuota. Alatko ymmärtää vasta siten kun tulee tilanne et pääse ruokakauppaa ellet ota piikkiä. Oliko Ranskassa ja oliko Latvia Liettua jo tälläistä.

Väitätkö sittenki joo ei piikki ole pakottamista mene metsästämään ruokas ja kerää metästä marjoja??

 

[muriaani]

Onhan tämä sakeaa. Ei ole kyllä toivoa tämän tason degeneraation kokeneiden kanssa:

Kommentti: Nyt tarvitaan entistä järeämpää koronapassia – tätä kaikkea koronataistelun ”superase” voisi pitää sisällään

Koronapassia tarvitaan vielä pandemian hallinnassa, mutta nykymuotoisena se ei enää riitä, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

Rokotteiden ja passin tiukempi yhdistelmä voisi toimia Suomessakin yhteiskunnan avaamisessa, kun omikron alkaa laantua kohti kesää. Ravintolaan, joukkotilaisuuksiin ja ehkä myös työpaikalle pääsisi lähityöhön vain ja ainoastaan kolmen rokotteen passilla. Sen sijaan sairastettu korona tai negatiivinen testitulos ei meilläkään enää avaisi ovia.

Kuulostaa kovalta mutta loogiselta. Ja tietysti myös hankalalta: lakipykäliä riittää kampitettaviksi, se on varmaa. Mutta etujakin löytyy.

 

[MÖYKKYNEN]

Aatellappa näin että hän pääsee baariin ja hakkaa vessassa sinun (oletetun en tiedä onko sinulla) pikkusiskon pään patteriin paskaksi. Ja käy ilmi että hänellä on tällainen passi minkä tarkastus on laiminlyöty baarin ovella. Mitenkä meidän arvomaailmat nyt eroaa?

Tuollainen kysymys ei ole järkevä, koska se on henkilökohtainen, joka puolestaan poistaisi vastauksesta objektiivisuuden.

Hieman sama juttu, että jos pystyisin estämään oman perheenjäseneni kuoleman koronaan sijoittamalla siihen 20Mrd€ veronmaksajien rahoja, niin varmasti sen tekisin.

 

[Themappa]

Onko paikalla nyt joku KGB:n huippuagentti joka koittaa saada meidat hakkaamaan päämme pöydänkulmaan halki ja sillälailla lopettaa keskustelun täällä.
Kieltämättä ovela taktiikka ja lähes toimi.

Oot sä kyllä sekasin. Joku on erimieltä sun kanssa, niin heti ollaan lopettamassa keskustelua. EIPÄS kun SE ON SITÄ KESKUSTELUA!
Itehän sä täällä just möyhösit siitä miten pitää "haastaa". Ja nyt kun jonku haastaminen onkin sun näkemystä vahvempi (kai, en näe muuten syytä että ns. hyökkäät tolla "nyt se kieltää keskustelun bullshitillä taas) niin sä alat syyttelee, että yritetään lopettaa keskustelua.

Yritä ny kestää se, että sun mielipitees ei ole mitään muuta ku yksilön mielipide. Ja jos ja kun siitä ollaan eri mieltä, niin se on keskustelua mitä siitä seuraa. Ja se, että sulla ei oo enää mitään vastattavaa ei tarkoita että sun alkuperänen väitä olisi ollut oikein vaan sitä että se ehkäpä on jopa väärä!!!

 

[rasvahappo]

Tässä pääsemme taas covid-19 keskusteluun missä pitäisi olettaa median ja päättäjien THL-salmisten kanssa olevan oikeassa, kun järjettömiä epäkohtia löytyy jatkuvasti asioista sekä lähes kaikki toimet eivät ole loogisia tämän "pandemian" kanssa.

Mutta miksi se tarkoittaa että he ovat automaattisesti oikeassa? hmmm??
Koska jollain rinnassa pinssi Rouva pääministeri? Koska toisella on pinssi herra lääkäri?

Mitäs herra lääkäri tuolla joka sanoo, että tämä on täyttä roskaa hmmm?`hmm??

No itseasiassa THL Mika Salminen on aina oikeassa koska hänellä on rinnassa oikeassa-olemisen Agenda 2030 -pinssi.

Mikähän ihme se tuokin agenda on ja mitä se tarkalleen ottaen sisältää?
Miksi se liittyy Feikid-19 virukseen?
Miksi se tuli heti sen jälkeen kun plandemia oli esitelty ihmisille?
Miksi ihmeessä terveysviranomaiset julistaa tuon agendan ilosanomaa?

Läpinäkyvää touhua.

Oletko huomannut televisiossa värikkään rintamerkin koronasta kertovilla? IS selvitti, mistä on kyse

STM:n Päivi Sillanaukee ja THL:n Mika Salminen esiintyvät usein komea merkki rinnassaan, kun aiheena on koronavirus. IS kysyi mistä on kyse.

www.is.fi

 

[Roopeli]

No itseasiassa THL Mika Salminen on aina oikeassa koska hänellä on rinnassa oikeassa-olemisen Agenda 2030 -pinssi.

Mikähän ihme se tuokin agenda on ja mitä se tarkalleen ottaen sisältää?
Miksi se liittyy Feikid-19 virukseen?
Miksi se tuli heti sen jälkeen kun plandemia oli esitelty ihmisille?
Miksi ihmeessä terveysviranomaiset julistaa tuon agendan ilosanomaa?

Läpinäkyvää touhua.

Oletko huomannut televisiossa värikkään rintamerkin koronasta kertovilla? IS selvitti, mistä on kyse

STM:n Päivi Sillanaukee ja THL:n Mika Salminen esiintyvät usein komea merkki rinnassaan, kun aiheena on koronavirus. IS kysyi mistä on kyse.

www.is.fi

Ei helkkari :D

 

[Tampio]

Onhan tämä sakeaa. Ei ole kyllä toivoa tämän tason degenraation kokeneiden kanssa:

Kommentti: Nyt tarvitaan entistä järeämpää koronapassia – tätä kaikkea koronataistelun ”superase” voisi pitää sisällään

Koronapassia tarvitaan vielä pandemian hallinnassa, mutta nykymuotoisena se ei enää riitä, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.

www.is.fi

Rokotteiden ja passin tiukempi yhdistelmä voisi toimia Suomessakin yhteiskunnan avaamisessa, kun omikron alkaa laantua kohti kesää. Ravintolaan, joukkotilaisuuksiin ja ehkä myös työpaikalle pääsisi lähityöhön vain ja ainoastaan kolmen rokotteen passilla. Sen sijaan sairastettu korona tai negatiivinen testitulos ei meilläkään enää avaisi ovia.

Kuulostaa kovalta mutta loogiselta. Ja tietysti myös hankalalta: lakipykäliä riittää kampitettaviksi, se on varmaa. Mutta etujakin löytyy.

Voiko joku avata mulle ton logiikan, että ne rokotteet on se pääasia eikä se, ettei ole sairas?
Siis omalla logiikalla se negatulos on vahvempi käsi kuin se, ettäon X-määrä rokotteita.

Vai onko edelleen ajatus se, että rokotetut sairastuttaa rokottamattomat? Ja näin suojellaan rokottamattomia?
Mutta eikö koko ajan puhuta toisinpäin, että rokotettuja tarvitsee suojella rokotetuilta?

Ei avaudu mulle tämä logiikka. Voiko joku selittää, arvostan jos jaksatte.

 

[jassoo7]

Turha enää vääntää rautalangasta kun ei mene perille. Syrjintää pakotusta tuo on ota piikki tai et saa sitä tätä tuota. alatko ymmärtää vasta siten kun tulee tilanne et pääse ruokakauppaa ellet ota piikkiä. Oliko Ranskassa ja oliko latvia liettua jo tälläistä.

Väitätkö sittenki joo ei piikki ole pakottamista mene metsästämään ruokas ja kerää metästä marjoja??

Joo kyllä minä tuon voin myöntää että silloinhan valtio uhkaa omia kansalaisiaan kohti nälkä kuolemaa. Aikaisemmin tuolla itsekkin kirjoitin että silloin jos joku päättää sen täysin sinun puolesta ja se uhkaa sinun henkeä (lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä) toimeentuloa ilman korvaavaa korvausta tai uudelleen sijoittumista työpaikalla niin se on väärin.

Ei tuo kapakka ja ravintola kuntosali rajoitukset vielä kuitenkaan kenenkään elämää uhkaa kun niille on korvaavat palvelut saatavilla.

 

[muriaani]

Voiko joku avata mulle ton logiikan, että ne rokotteet on se pääasia eikä se, ettei ole sairas?
Siis omalla logiikalla se negatulos on vahvempi käsi kuin se, ettäon X-määrä rokotteita.

Vai onko edelleen ajatus se, että rokotetut sairastuttaa rokottamattomat? Ja näin suojellaan rokottamattomia?
Mutta eikö koko ajan puhuta toisinpäin, että rokotettuja tarvitsee suojella rokotetuilta?

Ei avaudu mulle tämä logiikka. Voiko joku selittää, arvostan jos jaksatte.

Siihen tämä on mennyt että nämä psykoosissa vaeltavat ääliöt puhuu jo avoimesti, että vain rokotteiden ottaminen merkitsee. Terveysaspekti on kadonnut jo kauan sitten.

 

[Sarmx]

Oot sä kyllä sekasin. Joku on erimieltä sun kanssa, niin heti ollaan lopettamassa keskustelua. EIPÄS kun SE ON SITÄ KESKUSTELUA!
Itehän sä täällä just möyhösit siitä miten pitää "haastaa". Ja nyt kun jonku haastaminen onkin sun näkemystä vahvempi (kai, en näe muuten syytä että ns. hyökkäät tolla "nyt se kieltää keskustelun bullshitillä taas) niin sä alat syyttelee, että yritetään lopettaa keskustelua.

Yritä ny kestää se, että sun mielipitees ei ole mitään muuta ku yksilön mielipide. Ja jos ja kun siitä ollaan eri mieltä, niin se on keskustelua mitä siitä seuraa. Ja se, että sulla ei oo enää mitään vastattavaa ei tarkoita että sun alkuperänen väitä olisi ollut oikein vaan sitä että se ehkäpä on jopa väärä!!!

No sinä se kierrät hienosti vaikeat kysymykset kysyin sulta aikanaan 2 kertaa kun mollasit malista. Tein kysymyksen Miten Tuomas Malinen oli väärässä kun täsmälleen kertoi etukäteen miten asiat tulee menemään. Vieläkään et ole perustellut miten hän oli väärässä. Tuli Elvytyspaketti koronapassi jnjne.

 

[Sarmx]

Joo kyllä minä tuon voin myöntää että silloinhan valtio uhkaa omia kansalaisiaan kohti nälkä kuolemaa. Aikaisemmin tuolla itsekkin kirjoitin että silloin jos joku päättää sen täysin sinun puolesta ja se uhkaa sinun henkeä (lyhyellä tai pitkällä tähtäimellä) toimeentuloa ilman korvaavaa korvausta tai uudelleen sijoittumista työpaikalla niin se on väärin.

Ei tuo kapakka ja ravintola kuntosali rajoitukset vielä kuitenkaan kenenkään elämää uhkaa kun niille on korvaavat palvelut saatavilla.

Hyvä kun myönnät et siis kulje täysin laput silmillä. Mutta kyllä itseä vituttaa kun matkustamaan ei pääse ilman paskapiikkiä pakotusta/kiristämistä se on, mutta pakko kärsiä paskapiikkiä en ota.

 

[jassoo7]

Tuollainen kysymys ei ole järkevä, koska se on henkilökohtainen, joka puolestaan poistaisi vastauksesta objektiivisuuden.

Hieman sama juttu, että jos pystyisin estämään oman perheenjäseneni kuoleman koronaan sijoittamalla siihen 20Mrd€ veronmaksajien rahoja, niin varmasti sen tekisin.

En minä kyllä hyväksy tuota olisi se sitten kenen sisko lapsi tahansa että se siitä objektiivisuudesta.

Ei minusta se ole nytkään huonosti käytetty kun aika pitkään on tuolla rahalla porskutettu ja varmasti todella moni on tuolla rahalla hyödyn/ avun saanut. Ja silti säilymään vapaus valita. On sitä mennyt rahaa ihan ympäri maailman tämän taudin hoitoon ja vielä tulee menemään. Se ei kuitenkaan sitä lopeta että kaikki sormia napsauttamalla palaisi entiseen. Liekkö päästään sinne enää koskaan.

 

[jassoo7]

No sinä se kierrät hienosti vaikeat kysymykset kysyin sulta aikanaan 2 kertaa kun mollasit malista. Tein kysymyksen Miten Tuomas Malinen oli väärässä kun täsmälleen kertoi etukäteen miten asiat tulee menemään. Vieläkään et ole perustellut miten hän oli väärässä. Tuli Elvytyspaketti koronapassi jnjne.

Nyt en muista kyllä yhtään tätä tapausta voitko linkata sen tähän niin vastaan mielelläni. Vai löytyykö jollain hakusanoilla?

 

[lepakko]

 

[jassoo7]

Hyvä kun myönnät et siis kulje täysin laput silmillä. Mutta kyllä itseä vituttaa kun matkustamaan ei pääse ilman paskapiikkiä pakotusta/kiristämistä se on, mutta pakko kärsiä paskapiikkiä en ota.

No reissaat sitten kotomaassa. Täällähän saa matkustaa. Josko tuo passi kumoutuu äkkiä kevään mittaan heti kun ja jos se alkaa todella haitata suomen taloutta se poistuu pääset sitten reissuun.