Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Nyt kyllä menee ihan liian yli.

Se ihminen joka osaa ajatella out of the box on arvokas. Liian moni katsoo vain oman nenän eteen, kun harva osaa katsoa myös objektiivisesti isossa mittakaavassa.
Kukaan ei varmaan sinun piikkiä ole kieltänyt joten mitä helvettiä.
Mutta se ei tarkoita että hän on automaattisesti oikeassa. 👍🏼
 
Ennenkun virallisia päätöksiä on tehty ei kannata hengitystä pidätellä median kirjoitusten pohjalta! 😊 ai niin että ainoastaan laji harjoittelu on se mitä urheilijat tekee? Kyllä sinä voit soveltaen treenata ja pitää kuntoa yllä. Ja onhan tuolla saleja jotka eivät vielä passin piirissä ole eikö olekkin???
Virallisia sulkemisia ei ole vielä tullut, vaikka Helsingissä ne sitä yrittää.
Jos edes luit mun viestiä, niin en sanonut etä pelkästään lajiharjoittelua. Monessa lajissa vaan hemmetin hankala totetuttaa se muutoin. Onneksi nyt 3 viikkoa suht lyhyt aika.

Mutta et vastannut muihin kysymyksiin, paitsi että vastasit toiselle.. Siis kannatat rajoitteita ja passia, ihmisen oma valinta kun pääsee niistä ottamalla rokote..
Hmm.. Sit kuitenkin sanot että jokainen saa itse päättää ottaako rokotteen vai ei. Eihän toi ole enää vapaaehtoista, jos rajoitetaan pääsyjä paikkoihin, jos ei ole rokotetta. Olet siis todella sokea tai tullut vain trollaamaan tähän ketjuun?

YLE:n lastenohjelmassa on hahmo nimeltä Jassoo ja jotenkin se huokuu susta:
1640176447907.webp
 
Sä luulet että me kirjoitellaan vain tänne. Kyllä tässä on käyty mielenosoituksissa ja koitettu saada ääntä kuuluviin montaakin reittiä
Hyvä! 👍🏼 josko sillä olisi myötä vaikutuksia tulevaisuuden kannalta. Toistaiseksi säännöt tässä tahtoo vaan olla nuo mitä valtio on esittänyt hyväksyi ne tai ei.
 
Voitko sinä väittää etteikö tämä kaava päde molempiin? Lopputulokseen vaikuttaa asian yhteys on vain eri.

/Ongelma - yksilön päätös - seuraus./
Päteekö noihin ao. kolmeen esimerkkiin myös tämä /Ongelma - yksilön päätös - seuraus/

Eli syrjintää saa harrastaa terveydentilan perusteella, oma valinta, koska syrjinnältä pystyy välttymään lääkityksellä? Saako syrjintää harrastaa myös muilla perustein, esim. seksuaalinen suuntautuminen, uskonto, sukupuoli jne, esim:

- Kielletään naisilta auton ajaminen? Mitä sitten, oma valinta? Vaihda sukupuolta jos asia on ongelma niin rajoite poistuu.
- Kielletään hinduilta baariin pääsy? Mitä sitten, oma valinta? Vaihda uskontoa jos asia on ongelma niin rajoite poistuu
- Kielletään homoilta kuntosaleille pääsy? Mitä sitten, oma valinta? Vaihda seksuaalista suuntautumista jos asia on ongelma niin rajoite poistuu
 
Virallisia sulkemisia ei ole vielä tullut, vaikka Helsingissä ne sitä yrittää.
Jos edes luit mun viestiä, niin en sanonut etä pelkästään lajiharjoittelua. Monessa lajissa vaan hemmetin hankala totetuttaa se muutoin. Onneksi nyt 3 viikkoa suht lyhyt aika.

Mutta et vastannut muihin kysymyksiin, paitsi että vastasit toiselle.. Siis kannatat rajoitteita ja passia, ihmisen oma valinta kun pääsee niistä ottamalla rokote..
Hmm.. Sit kuitenkin sanot että jokainen saa itse päättää ottaako rokotteen vai ei. Eihän toi ole enää vapaaehtoista, jos rajoitetaan pääsyjä paikkoihin, jos ei ole rokotetta. Olet siis todella sokea tai tullut vain trollaamaan tähän ketjuun?

YLE:n lastenohjelmassa on hahmo nimeltä Jassoo ja jotenkin se huokuu susta:
katso liitettä 237303
Taas en ole halaistulla sanalla PUOLTANUT rajoituksia tai OLLUT passi myönteinen ainoastaan olen todennut että se on vaan ikävä tosi asia että näin on ja kukaan meistä ei sille asialle tässä hetkessä voi yhtään mitään! Joko sen hyväksyy TAI ei niin se valittaminen omasta henkilökohtaisesta valinnastaan ei teidän oikeuksia täällä vie eteenpäin. Valitettavaa mutta totta.

Onhan se vapaa ehtoista voit ottaa rokotteen tai olla ottamatta ja järjestää sitten elämän kumman tahansa valitset. On kyllä kuvaava kuva kiitos. 👍🏼Henkilökohtaisuuksiin on hyvä mennä siinä vaiheessa kun omat viralliset argumentit loppuu. 😊👍🏼
 
Mutta se ei tarkoita että hän on automaattisesti oikeassa. 👍🏼
Tässä pääsemme taas covid-19 keskusteluun missä pitäisi olettaa median ja päättäjien THL-salmisten kanssa olevan oikeassa, kun järjettömiä epäkohtia löytyy jatkuvasti asioista sekä lähes kaikki toimet eivät ole loogisia tämän "pandemian" kanssa.

Mutta miksi se tarkoittaa että he ovat automaattisesti oikeassa? hmmm??
Koska jollain rinnassa pinssi Rouva pääministeri? Koska toisella on pinssi herra lääkäri?

Mitäs herra lääkäri tuolla joka sanoo, että tämä on täyttä roskaa hmmm?`hmm??
 
Kerrotko mikä tossa mun viestissä sitten nauratti niin kovin?
Sori se tarttu kyllä nyt jassolta päälle todenteolla... mutta se on vähän semmoinen heitto kuten varmaan ymmärrät, että teksti huvittaa kun itse ei todellakaan ole samaa mieltä. Vähän niinkuin "dislike" kommentti. Koitan sun kohdalla vähentää :X3:
 
Ei tietenkään. Eihän valtio olisi ikinä suostunut maksamaan yli miljardia euroa vuositasolla siitä hyvästä, että oltaisiin testattu monellako ihmisellä on influenssa.
On se jonkin verran laittanu ilmasiin rokotuksiin sentään. Eikä influenssa ihan tällä tavoin sairaaloissa ole näkyny. Ilman rajotuksiakaan.

edit. onneks. Täs nyt on ihan tarpeeks nyt koronaa hoidettavaks.
 
On se jonkin verran laittanu ilmasiin rokotuksiin sentään. Eikä influenssa ihan tällä tavoin sairaaloissa ole näkyny. Ilman rajotuksiakaan.
Edelleen kaverini sairaalassa sanoo ettei juuri mitään eroa ole aikaisempiin flunssahuippuihin. Isoin ero koronatoimet mitkä aiheuttaa sitä hoitajapulaasi.

Että mieti sitä.
Jos hesen alueella joku HUS sairaala on kusessa niin sitä se on ollut jo pitkään. Nyt siitä tehdään vaan lehtijuttuja.
 
Päteekö noihin ao. kolmeen esimerkkiin myös tämä /Ongelma - yksilön päätös - seuraus/
Ei sinua kukaan syrji! Saat edelleen harrastaa lajiasi niissä puitteissa mitenkä olet valinnut! Rokotteen kanssa ne on laajemmat ja ilman suppeammat. Kummanko valitset laajemmat vai suppeammat?

Miksi naisilta pitää kieltää autoilu? Hinduilta baariin pääsy ja homoilta kuntosaleille? Ensin pitäisi rajoittaa auton osto oikeutta, uskonnon olemassa olo myös pitäisi todistaa vaaralliseksi basreissa ja homous kuntosaleilla jotenkin vaarallisena ympäristöä vahingoittavalla tavalla tms että en nyt ihan suoraa yhteyttä näihin näe mitenkä sinusta esim tämä homous on A ongelma? B yksilön valinta? Ja C mitenkä heidän kuntoilun kieltäminen on näiden kahden lopputulema? 🤔
 
On se jonkin verran laittanu ilmasiin rokotuksiin sentään. Eikä influenssa ihan tällä tavoin sairaaloissa ole näkyny. Ilman rajotuksiakaan.
Aivan, mutta pointti oli lähinnä se, että jos joku edustaja olisi tehnyt esityksen, että budetoidaanpa 1.5Mrd€ ensi vuodeksi influenssan massatestaukseen, jotta saadaan tietää kuinka paljon tartuntoja Suomessa on, niin hänet olisi raiskattu.
 
Ei sinua kukaan syrji! Saat edelleen harrastaa lajiasi niissä puitteissa mitenkä olet valinnut! Rokotteen kanssa ne on laajemmat ja ilman suppeammat. Kummanko valitset laajemmat vai suppeammat?

Miksi naisilta pitää kieltää autoilu? Hinduilta baariin pääsy ja homoilta kuntosaleille? Ensin pitäisi rajoittaa auton osto oikeutta, uskonnon olemassa olo myös pitäisi todistaa vaaralliseksi basreissa ja homous kuntosaleilla jotenkin vaarallisena ympäristöä vahingoittavalla tavalla tms että en nyt ihan suoraa yhteyttä näihin näe mitenkä sinusta esim tämä homous on A ongelma? B yksilön valinta? Ja C mitenkä heidän kuntoilun kieltäminen on näiden kahden lopputulema? 🤔
Onko paikalla nyt joku KGB:n huippuagentti joka koittaa saada meidat hakkaamaan päämme pöydänkulmaan halki ja sillälailla lopettaa keskustelun täällä.
Kieltämättä ovela taktiikka ja lähes toimi.
 
Valtio ei omista eikä määrää meitä vain toisinpäin. Tämä näyttää unohtuneen ihmisiltä. Valtio ei voi rajoittaa meidän menemisiä
Ei se nytkään määrää vaan rajaa asioita koko yhteiskuntaa ajatellen. Se onko se oikein on sitten mielipide kysymys johonka ei liene yhtä vastausta? Sinä saat mennä jokaiseen kuntosaliin ja baariin joihin pääset vaikka siellä olisi passi pakko. Ei sua kukaan tule sieltä pois hakemaan.
 
Ei sinua kukaan syrji! Saat edelleen harrastaa lajiasi niissä puitteissa mitenkä olet valinnut! Rokotteen kanssa ne on laajemmat ja ilman suppeammat. Kummanko valitset laajemmat vai suppeammat?

Miksi naisilta pitää kieltää autoilu? Hinduilta baariin pääsy ja homoilta kuntosaleille? Ensin pitäisi rajoittaa auton osto oikeutta, uskonnon olemassa olo myös pitäisi todistaa vaaralliseksi basreissa ja homous kuntosaleilla jotenkin vaarallisena ympäristöä vahingoittavalla tavalla tms että en nyt ihan suoraa yhteyttä näihin näe mitenkä sinusta esim tämä homous on A ongelma? B yksilön valinta? Ja C mitenkä heidän kuntoilun kieltäminen on näiden kahden lopputulema? 🤔
Et ymmärtänyt esimerkkejä yhdenvertaisuudesta. Eihän rokottamattomuuskaan vaaranna ketään baarissa muuta kuin korkeintaan hänet itsensä. No otetaanpa sitten yksinkertaisempi esimerkki.

- Baariin päästäkseen mielenterveysongelmaisten pitäisi todistaa mt-lääkepassilla ottaneensa lääkityksensä, jottei heidän nuppinongelmansa eskaloidu väkivaltaisuudeksi.
 
Kyllä nyky rokotus metodeilla ja nyky testaus metodeilla. Nämä kaksi todennäköisesti moninkertaistuisivat mikäli tuo rokotus jätettäisiin kokonaan pois. Myös kansan talouden kulut nousisivat jos testaamatta karanteenin jouduttaisiin kun töistä tulisi aina jäädä 2 viikon karanteeniin mikäli etä työ ei onnistuisi.
Miten niin? Jos selviä oireita niin tekee kotona testin. Jos ei oireita niin töihin.
 
Back
Ylös Bottom