Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Ei. Se auttaa paljon kun tiedostaa kokonaisuuden. Toki ilman tätä paskaa olisin välittömästi, mutta tässä sitä kaikki olemme halusimme tai emme. Päättäjiin ja mediaan luotto ikuisesti menetetty mikä toisaalta hyväkin. Tuskin kukaan unohtaa tätä aikaa enää.

Pahin on niillä jotka eivät uskalla eivätkä voi puhua koko asiasta. Onneksi netin kautta pääsee nykyään keskustelemaan. Meitä on paljon enemmän kuin meille annetaan ymmärtää.
Luotto meni jo 2015 jos sitä koskaan olikaan. Naisia ja lapsia, motiivien arvostelu on rasismis jne. kyl te tiedätte ja muistatte
 
Luotto meni jo 2015 jos sitä koskaan olikaan. Naisia ja lapsia, motiivien arvostelu on rasismis jne. kyl te tiedätte ja muistatte
Tiedetään... Tuosta lähti kyllä se iso vaihde päälle ja muistan oikein hyvin. Olin äärimmäisen epäuskoinen. Sama porukka muuten ajaa tätäkin nyt. On vaihdettu vaan aihe mistä huudellaan sekä mistä ollaan sekaisin black and white -> antivaxxer and vaxxed
 
Te, joilla ei ole rokotteita: alkaako elämä tuntua tukalalta? En kysy vittuillakseni, vaan kokemukset kiinnostaa. Omalle kohdalle ei oo osunu, mut passia vissiin kysellään aika laajasti tällä hetkellä.
Ei tunnu.

Vastakysymyksenä kysyisin, että miltä tuntuu esittää passia kun menee esim kahvilaan. Tuntuuko se normaalilta ja ihan kivalta?
 
Mikähän on seuraava vaihe passissa? Nythän sitä ajetaan juniin, busseihin ja työpaikoille mutta mitä sen jälkeen? Mikä olis seuraava looginen jatkumo? Ainakin kaikki harrastusmahdollisuudet tullaan viemään. Eli esim salille ei pääsis edes keskellä yötä yksin, se on selvä. Pienet ruokakaupat ja apteekit pysyis meille aika pitkään auki. Rokottamattomien täydellinen tai ensin osittainen ulkonaliikkumiskielto voisi olla se seuraava vaihe.
 
Mikähän on seuraava vaihe passissa? Nythän sitä ajetaan juniin, busseihin ja työpaikoille mutta mitä sen jälkeen? Mikä olis seuraava looginen jatkumo? Ainakin kaikki harrastusmahdollisuudet tullaan viemään. Eli esim salille ei pääsis edes keskellä yötä yksin, se on selvä. Pienet ruokakaupat ja apteekit pysyis meille aika pitkään auki. Rokottamattomien täydellinen tai ensin osittainen ulkonaliikkumiskielto voisi olla se seuraava vaihe.
Mä luulen että laittavat kaikki lockdowniin.
Pelkkä "rokottamattomien" esto ei toimi vaan kertoo ikävän totuuden, että flunssat ne vaan leviää vaxxed porukassa. Siksi kaikki entistä enemmän kotio ja sitten lobataan 3. piikkiä kuinka se on tarpeen taas kaikille, että päästään normaaliin.

Paras olisi kun mikään firma tai taho ei enää noudattaisi mitään näitä, mutta se on toiveunta joka lopettaisi kanssa pandemian kuten myös se että porukka sanois ettei käy enään tämä.
 
Koska Suomessa?

"Googlen työntekijät, jotka eivät ole ottaneet koronarokotetta, joutuvat jättämään työnsä, uutistoimisto CNBC kertoo yhtiön sisäiseen tiedotteeseen viitaten.

Tiedotteen mukaan Google antoi työntekijöilleen aikaa 3. joulukuuta asti esittää todistus rokotuksesta tai erityislupa sen jättämättä ottamisesta lääketieteellisestä tai uskonnollisesta syystä. Tämän jälkeen Google alkaa ottaa yhteyttä niihin, jotka eivät ole tietoja antaneet.

Yhtiön mukaan työntekijä, joka ei ole toimittanut tarvittavia tietoja viimeistään 18. tammikuuta, määrätään 30 päivän palkalliselle vapaalle. Jos tänä aikana ei ole ottanut rokotetta tai esittänyt sen ottamatta jättämiselle pätevää syytä, määrätään henkilö jopa kuuden kuukauden palkattomalle vapaalle, jonka jälkeen hänet voidaan irtisanoa, CNBC kertoo."



Aika rajua. No California. Taitaa Floridan ja Texasin asuntomarkkinat alkaa jo entisestää ylikuumentua!
Joukkopako Californiasta on ollut menossa jo muutaman vuoden.
 
Koska Suomessa?

"Googlen työntekijät, jotka eivät ole ottaneet koronarokotetta, joutuvat jättämään työnsä, uutistoimisto CNBC kertoo yhtiön sisäiseen tiedotteeseen viitaten.

Tiedotteen mukaan Google antoi työntekijöilleen aikaa 3. joulukuuta asti esittää todistus rokotuksesta tai erityislupa sen jättämättä ottamisesta lääketieteellisestä tai uskonnollisesta syystä. Tämän jälkeen Google alkaa ottaa yhteyttä niihin, jotka eivät ole tietoja antaneet.

Yhtiön mukaan työntekijä, joka ei ole toimittanut tarvittavia tietoja viimeistään 18. tammikuuta, määrätään 30 päivän palkalliselle vapaalle. Jos tänä aikana ei ole ottanut rokotetta tai esittänyt sen ottamatta jättämiselle pätevää syytä, määrätään henkilö jopa kuuden kuukauden palkattomalle vapaalle, jonka jälkeen hänet voidaan irtisanoa, CNBC kertoo."


No jos taas halutaan oikeasti irtisanoa niin olisivat irtisanoneet . Nyt on taas kk aikaa olla pelossa.
Täytyy muistaa että pelolla tätä hommaa koitetaan monessa paikkaa ajaa läpi ja media kertoo covid fanbasen kanssa mieluusti näitä kaikille. pelko pelko pelko
 
Btw. kauanko vie aikaa rekisteröidä (en edes tiedä miten tuo tapahtuu) oma uskontokunta?

"Tiedotteen mukaan Google antoi työntekijöilleen aikaa 3. joulukuuta asti esittää todistus rokotuksesta tai erityislupa sen jättämättä ottamisesta lääketieteellisestä tai uskonnollisesta syystä."
 
No jos taas halutaan oikeasti irtisanoa niin olisivat irtisanoneet . Nyt on taas kk aikaa olla pelossa.
Täytyy muistaa että pelolla tätä hommaa koitetaan monessa paikkaa ajaa läpi ja media kertoo covid fanbasen kanssa mieluusti näitä kaikille. pelko pelko pelko
Totta, mutta kai tossa joku varoaika on annettava, että halukkaat kerkiää piikkinsä ottamaan.
Sinänsä jenkeissä toi irtisanominen "naaman perusteella" voipi onnistuakin, tai ainakin helpommin kuin täällä meillä. En tiedä, mutta ainakin näin kuvittelen.
Painostusta tuo tokia on ja en itsekään ole varma toteutuuko uhkaus lainkaan, mutta oma mutu on, että tuolla uhkaukselle on kuitenkin enemmän katetta kuin täällä meillä.

Suomessa varmaan selvisi, ettei menisi koronapassi työpaikoille perustuslakivaliokunnasta läpi ja en ole ainakaan viikkoon enää nähnyt rummutusta siitä, kuinka se olisi tulossa edes sinne sote-alalle. Eikös sen valmistelu jatketa joskus helmikuussa? Eli pariin kuukauteen ei tapahdu mitään, siitä pariin kuukauteen hierotaan jotain, joten ei se ennen kesää tule käyttöön ja jotain varoaikaa siinäkin oltava, joten jos vaikka tulisi käyttöön, niin sote-henkilöilläkin varmaan lähemmäs vuosi aikaa ottaa se/ne rokotteet?

Epäilen vahvasti, että parin viikon propagandalla saatiin sote-henkilöstön rokotekattavuutta nostettua pari pinnaa ja samalla sitten muidenkin työpaikkansa puoleasta pelkäävien.
Itse en ole nyt enää jaksanut oikein stressata. Tuntuu että on kiire tökkiä piikkiä, ennenkuin omikroni leviää ja tekee piikit täysin turhiksi.
 
Koska Suomessa?

"Googlen työntekijät, jotka eivät ole ottaneet koronarokotetta, joutuvat jättämään työnsä, uutistoimisto CNBC kertoo yhtiön sisäiseen tiedotteeseen viitaten.

Tiedotteen mukaan Google antoi työntekijöilleen aikaa 3. joulukuuta asti esittää todistus rokotuksesta tai erityislupa sen jättämättä ottamisesta lääketieteellisestä tai uskonnollisesta syystä. Tämän jälkeen Google alkaa ottaa yhteyttä niihin, jotka eivät ole tietoja antaneet.

Yhtiön mukaan työntekijä, joka ei ole toimittanut tarvittavia tietoja viimeistään 18. tammikuuta, määrätään 30 päivän palkalliselle vapaalle. Jos tänä aikana ei ole ottanut rokotetta tai esittänyt sen ottamatta jättämiselle pätevää syytä, määrätään henkilö jopa kuuden kuukauden palkattomalle vapaalle, jonka jälkeen hänet voidaan irtisanoa, CNBC kertoo."



Aika rajua. No California. Taitaa Floridan ja Texasin asuntomarkkinat alkaa jo entisestää ylikuumentua!
Joukkopako Californiasta on ollut menossa jo muutaman vuoden.

Jotenkin en ole taas yhtään yllättynyt, kyseessä on kuitenkin Commiefornia.

Kyllä vituttaisi olla töissä tuollaisessa miljardifirmassa, koska ovat hyvesignaloinnin etulinjassa aina.
 
Totta, mutta kai tossa joku varoaika on annettava, että halukkaat kerkiää piikkinsä ottamaan.
Sinänsä jenkeissä toi irtisanominen "naaman perusteella" voipi onnistuakin, tai ainakin helpommin kuin täällä meillä. En tiedä, mutta ainakin näin kuvittelen.
Painostusta tuo tokia on ja en itsekään ole varma toteutuuko uhkaus lainkaan, mutta oma mutu on, että tuolla uhkaukselle on kuitenkin enemmän katetta kuin täällä meillä.

Suomessa varmaan selvisi, ettei menisi koronapassi työpaikoille perustuslakivaliokunnasta läpi ja en ole ainakaan viikkoon enää nähnyt rummutusta siitä, kuinka se olisi tulossa edes sinne sote-alalle. Eikös sen valmistelu jatketa joskus helmikuussa? Eli pariin kuukauteen ei tapahdu mitään, siitä pariin kuukauteen hierotaan jotain, joten ei se ennen kesää tule käyttöön ja jotain varoaikaa siinäkin oltava, joten jos vaikka tulisi käyttöön, niin sote-henkilöilläkin varmaan lähemmäs vuosi aikaa ottaa se/ne rokotteet?

Epäilen vahvasti, että parin viikon propagandalla saatiin sote-henkilöstön rokotekattavuutta nostettua pari pinnaa ja samalla sitten muidenkin työpaikkansa puoleasta pelkäävien.
Itse en ole nyt enää jaksanut oikein stressata. Tuntuu että on kiire tökkiä piikkiä, ennenkuin omikroni leviää ja tekee piikit täysin turhiksi.
Kai ne sote-alalle koittaa lykätä sen aikasemmin, mutta siinäkin on taas 99% paskapuhetta ja takaporttia löytyy varmasti lieventää vaatimuksia, koska yksinkertaisesti porukkaa ei ole ja mikään ei toimi. Tässä pelataan niin paljon pelolla ja puhe on ilmaista noille pettureille. On niin paljon helpompaa heille kun ihmiset laahustaisi pelokkaina "oma-aloitteisesti" ottamaan kaiken mitä piti.
 
Löytyykös 20 innokasta uknnollisen yhdyskunnan jäsentä?

"Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan ja rekisteröidyn yhdistyksen eroista osa seuraa suoraan uskonnonvapauslaista. Toisaalta erillinen oikeushenkilön muoto mahdollistaa muissa säädöksissä helpon erottelun, jonka ansiosta uskontokuntia voidaan yhdistyksiin nähden helposti syrjiä tai suosia.

Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan jäseninä voi olla vain yksityishenkilöitä, kun yhdistys voi koostua esimerkiksi yhtiöistä. Yhdyskunnan hallinnon ei tarvitse olla kansanvaltainen: yhdistyksessä päätösvalta kuuluu lähtökohtaisesti jäsenille, kun taas yhdyskunnan päätösvallasta määrätään sen säännöissä. Yhdyskunnan hallitukseksi riittää yksi henkilö, kun yhdistyksessä tarvitaan kolme, eikä hallitusta tarvitse valita vaaleilla. Yhdyskunnan perustamiseen tarvitaan 20 henkeä, yhdistyksen perustamiseen 3.[8]

Yhdyskunnilla on joitakin etuja yhdistyksiin nähden, muun muassa varainsiirtoveroa ei tarvitse yhdyskunnan maksaa. Yhdyskunnat voivat anoa vihkimisoikeutta, yhdistykset (esimerkiksi uskonnottomia katsomuksia edustavat Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto) eivät voi. Lisäksi uskonnollinen yhdyskunta voi hankkia viiniä ehtoolliskäyttöön verottomasti.[9]
 
Mansesterissa on testailtu passien toimivuutta:
1639646819657.jpeg

Huhu kertoo, että oli ollut kätevää.
 
Löytyykös 20 innokasta uknnollisen yhdyskunnan jäsentä?

"Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan ja rekisteröidyn yhdistyksen eroista osa seuraa suoraan uskonnonvapauslaista. Toisaalta erillinen oikeushenkilön muoto mahdollistaa muissa säädöksissä helpon erottelun, jonka ansiosta uskontokuntia voidaan yhdistyksiin nähden helposti syrjiä tai suosia.

Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan jäseninä voi olla vain yksityishenkilöitä, kun yhdistys voi koostua esimerkiksi yhtiöistä. Yhdyskunnan hallinnon ei tarvitse olla kansanvaltainen: yhdistyksessä päätösvalta kuuluu lähtökohtaisesti jäsenille, kun taas yhdyskunnan päätösvallasta määrätään sen säännöissä. Yhdyskunnan hallitukseksi riittää yksi henkilö, kun yhdistyksessä tarvitaan kolme, eikä hallitusta tarvitse valita vaaleilla. Yhdyskunnan perustamiseen tarvitaan 20 henkeä, yhdistyksen perustamiseen 3.[8]

Yhdyskunnilla on joitakin etuja yhdistyksiin nähden, muun muassa varainsiirtoveroa ei tarvitse yhdyskunnan maksaa. Yhdyskunnat voivat anoa vihkimisoikeutta, yhdistykset (esimerkiksi uskonnottomia katsomuksia edustavat Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto) eivät voi. Lisäksi uskonnollinen yhdyskunta voi hankkia viiniä ehtoolliskäyttöön verottomasti.[9]

Yksi mormooni, tosin harkitsen eroamista, mikäli koronapassin käyttö lisääntyy tässä yhteisössä.
 
Löytyykös 20 innokasta uknnollisen yhdyskunnan jäsentä?

"Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan ja rekisteröidyn yhdistyksen eroista osa seuraa suoraan uskonnonvapauslaista. Toisaalta erillinen oikeushenkilön muoto mahdollistaa muissa säädöksissä helpon erottelun, jonka ansiosta uskontokuntia voidaan yhdistyksiin nähden helposti syrjiä tai suosia.

Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan jäseninä voi olla vain yksityishenkilöitä, kun yhdistys voi koostua esimerkiksi yhtiöistä. Yhdyskunnan hallinnon ei tarvitse olla kansanvaltainen: yhdistyksessä päätösvalta kuuluu lähtökohtaisesti jäsenille, kun taas yhdyskunnan päätösvallasta määrätään sen säännöissä. Yhdyskunnan hallitukseksi riittää yksi henkilö, kun yhdistyksessä tarvitaan kolme, eikä hallitusta tarvitse valita vaaleilla. Yhdyskunnan perustamiseen tarvitaan 20 henkeä, yhdistyksen perustamiseen 3.[8]

Yhdyskunnilla on joitakin etuja yhdistyksiin nähden, muun muassa varainsiirtoveroa ei tarvitse yhdyskunnan maksaa. Yhdyskunnat voivat anoa vihkimisoikeutta, yhdistykset (esimerkiksi uskonnottomia katsomuksia edustavat Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto) eivät voi. Lisäksi uskonnollinen yhdyskunta voi hankkia viiniä ehtoolliskäyttöön verottomasti.[9]
Eikös ne yrittäneet saada täällä Suomessa sitä pastafarismia uskonnoksi mutta jostain se jäi kiinni?
Tässä jutussa minua ilahduttaisi erityisesti tuo viinin verottomuus, olisikin syytä katsoa sääntöihin että sen nauttiminen on melko tärkeä osa kultt... uskontoa.

Eli jos nyt vedetään mutkat suoriksi niin yle kertoo että naamarätit jotka ei suodata ovat täysin turhia?
 
Löytyykös 20 innokasta uknnollisen yhdyskunnan jäsentä?

"Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan ja rekisteröidyn yhdistyksen eroista osa seuraa suoraan uskonnonvapauslaista. Toisaalta erillinen oikeushenkilön muoto mahdollistaa muissa säädöksissä helpon erottelun, jonka ansiosta uskontokuntia voidaan yhdistyksiin nähden helposti syrjiä tai suosia.

Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan jäseninä voi olla vain yksityishenkilöitä, kun yhdistys voi koostua esimerkiksi yhtiöistä. Yhdyskunnan hallinnon ei tarvitse olla kansanvaltainen: yhdistyksessä päätösvalta kuuluu lähtökohtaisesti jäsenille, kun taas yhdyskunnan päätösvallasta määrätään sen säännöissä. Yhdyskunnan hallitukseksi riittää yksi henkilö, kun yhdistyksessä tarvitaan kolme, eikä hallitusta tarvitse valita vaaleilla. Yhdyskunnan perustamiseen tarvitaan 20 henkeä, yhdistyksen perustamiseen 3.[8]

Yhdyskunnilla on joitakin etuja yhdistyksiin nähden, muun muassa varainsiirtoveroa ei tarvitse yhdyskunnan maksaa. Yhdyskunnat voivat anoa vihkimisoikeutta, yhdistykset (esimerkiksi uskonnottomia katsomuksia edustavat Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto) eivät voi. Lisäksi uskonnollinen yhdyskunta voi hankkia viiniä ehtoolliskäyttöön verottomasti.[9]
Mä oon messissä.
 
"Rokottamaton 90 päivää morsiamena -tähti kuoli koronaan 45-vuotiaana
Jason Hitch on kuollut koronaan 14. joulukuuta."

"Shannon also told the outlet that Jason didn't have any preexisting conditions and was not vaccinated. Although she suspects he died of COVID-19 complications, she didn't rule out other factors. "


"90 Day Fiancé’ star Jason Hitch has passed away at the age of 45, after contracting and succumbing to the deadly virus COVID-19."
"
Unfortunately, Jason was not vaccinated before contracting the virus — but, his family claims he had NO other preexisting medical conditions. Officially, the reality star died from complications to COVID-19, but other factors might have come into play."
 
Kovia otsikoita ja aika paljon julkisuutta saanut asia, kun kuitenkin kyseessä aika mitätön "julkkis".
En halua kyseenalaistaa liikaa, ja toki koronaan varmasti voi perusterve keski-ikäinenkin kuolla...
...mutta väkisinkin herää pieni epäilys/kysymys, että kuoliko koronaan vai kuoliko teholla johonkin ihan muuhun, mutta koronan kanssa?

"... his sister Shannen Speagle tells In Touch.
"Jason passed away yesterday evening from complications of COVID and perhaps other factors,” she adds. “He will missed by his family and many friends and fans of the show.”


Other factors = ammuttu naamaan? :)
Anteeksi skeptisyyteni ja kyynisyyteni. Haluan uskoa, että hän kuoli koronaan.
 
Kovia otsikoita ja aika paljon julkisuutta saanut asia, kun kuitenkin kyseessä aika mitätön "julkkis".
En halua kyseenalaistaa liikaa, ja toki koronaan varmasti voi perusterve keski-ikäinenkin kuolla...
...mutta väkisinkin herää pieni epäilys/kysymys, että kuoliko koronaan vai kuoliko teholla johonkin ihan muuhun, mutta koronan kanssa?

"... his sister Shannen Speagle tells In Touch.
"Jason passed away yesterday evening from complications of COVID and perhaps other factors,” she adds. “He will missed by his family and many friends and fans of the show.”


Other factors = ammuttu naamaan? :)
Anteeksi skeptisyyteni ja kyynisyyteni. Haluan uskoa, että hän kuoli koronaan.
Noo, vaikka olisikin kuollut koronaan, niin se on vain osa elämää. Jos toissa vuonna joku random näyttelijä olisi kuollut influenssaan, niin ei ketään olisi kiinnostanut. Lööpeissä tuskin olisi ollut.
 
Back
Ylös Bottom