Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
81clztu4le581.jpg
 
Polari sanoi:
Jos se pitää paikkaansa, että afrikassa 5% väestöstä on yli 60v ja siellä lihavuusongelmaa ei ole samassa mittakaavassa ku täällä ni sehän riittää jo vertailukuvaks miksi se täällä iskee kovemmin. Rokotekattavuuski on siellä surkea
Click to expand...
Ikähän on isoin altistava tekijä kuolemille ja on helppo usko, että kehittymättömien maiden matala keski-ikä auttaa näissä. Itse puhuin vain tartuntaluvuista.
 
NHB sanoi:
Ikähän on isoin altistava tekijä kuolemille ja on helppo usko, että kehittymättömien maiden matala keski-ikä auttaa näissä. Itse puhuin vain tartuntaluvuista.
Click to expand...
Mutta mistä matala keski-ikä nyt tulikaan? Oliko se ettei vanhoja ole vaan siitä, että lapsikuolemat ovat yleisempiä. Samaahan hoetaan ettei keskiajalla ihminen elänyt kuin 40v keski-ikään mutta tuosta luvusta valtaosa on iso lapsikuolleisuus ja aikuiseksi varttunut eli monesti ihan vanhaksi asti.

Eli what?
 
mikasa90 sanoi:
katso liitettä 236980
katso liitettä 236985katso liitettä 236986
Click to expand...
Hmm... eikö tuossa nyt kuitenkin ole hieman vääristyneitä nuo kuvaajat? Olettaisin että Sveitissäkin fully vaccinated on enemmän kuin Unvaccinated, niin jos ensin lasketaan kuolleiden määrät, jaetaan se ryhmässä olevien määrällä ja sitten vielä suhteutetaan se 100000 ihmiseen, niin jotenkin on sellainen tuntuma että saadaan vähän painotettuja käppyröitä, kukin haluamaansa suuntaan? Joku matematiikasta enemmän perillä oleva vois noita oikeita lukuja laskeskella.
 
ourworldindata.org

Our World in Data

Research and data to make progress against the world’s largest problems
ourworldindata.org ourworldindata.org

united-states-rates-of-covid-19-deaths-by-vaccination-status (2).png
united-states-rates-of-covid-19-deaths-by-vaccination-status (1).png


Jenkeistä mielenkiintosta dataa. Rokotebrändit erikseen:

united-states-rates-of-covid-19-deaths-by-vaccination-status (3).webp

s18 sanoi:
Hmm... eikö tuossa nyt kuitenkin ole hieman vääristyneitä nuo kuvaajat? Olettaisin että Sveitissäkin fully vaccinated on enemmän kuin Unvaccinated, niin jos ensin lasketaan kuolleiden määrät, jaetaan se ryhmässä olevien määrällä ja sitten vielä suhteutetaan se 100000 ihmiseen, niin jotenkin on sellainen tuntuma että saadaan vähän painotettuja käppyröitä, kukin haluamaansa suuntaan? Joku matematiikasta enemmän perillä oleva vois noita oikeita lukuja laskeskella.
Click to expand...

​

Why we need to compare the rates of death between vaccinated and unvaccinated​

During a pandemic, you might see headlines like “Half of those who died from the virus were vaccinated”.
It would be wrong to draw any conclusions about whether the vaccines are protecting people from the virus based on this headline. The headline is not providing enough information to draw any conclusions.
Let’s think through an example to see this.
Imagine we live in a place with a population of 60 people.

Base rate fallacy explanation 02 1


Then we learn that of the 10 who died from the virus, 50% were vaccinated.

Base rate fallacy


The newspaper may run the headline “Half of those who died from the virus were vaccinated”. But this headline does not tell us anything about whether the vaccine is protecting people or not.
To be able to say anything, we also need to know about those who did not die: how many people in this population were vaccinated? And how many were not vaccinated?

Base rate fallacy explanation 03


Now we have all the information we need and can calculate the death rates:
  • of 10 unvaccinated people, 5 died → the death rate among the unvaccinated is 50%
  • of 50 vaccinated people, 5 died → the death rate among the vaccinated is 10%
We therefore see that the death rate among the vaccinated is 5-times lower than among the unvaccinated.
In the example, we invented numbers to make it simple to calculate the death rates. But the same logic applies also in the current COVID-19 pandemic. Comparisons of the absolute numbers, as some headlines do, is making a mistake that’s known in statistics as a ‘base rate fallacy’: it ignores the fact that one group is much larger than the other. It is important to avoid this mistake, especially now, as in more and more countries the number of people who are vaccinated against COVID-19 is much larger than the number of people who are unvaccinated (see our vaccination data).
This example was illustrating how to think about these statistics in a hypothetical case. Below, you can find the real data for the situation in the COVID-19 pandemic now.
 
Back
Ylös Bottom