Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Blackie82 sanoi:
@mikasa90 varmaan löytyy tilastot pitääkö skotlannin juttu paikkaansa?
Click to expand...
• From 29 December 2020 to 24 November 2021, 1,467 individuals tested positive for SARS-CoV-2 by PCR more than 14 days after receiving their second dose of COVID-19 vaccine and subsequently died with COVID-19 recorded as an underlying or contributory cause of death. This equates to 0.038% of those who have received at least two doses of COVID-19 vaccines. • Age-standardised mortality rates for COVID-19 deaths are lower for people who have received at least two doses of a COVID-19 vaccine compared to individuals that are unvaccinated or have received one dose of a COVID-19 vaccine.

Skotti thl:än virallisista papereista joihin oli linkki mvlehden sivulta dailyexposen sivuilta.

''
The article cites statistics from Public Health Scotland, Scotland's national public health agency. It considered data from two agency reports, published in August 2021 and September 2021. Comparing the figures in Table 17 in both reports, the article concluded that the number of COVID-19 related deaths by vaccination status between August 5 and August 26, 2021, was as follows:
  • Unvaccinated population: 25 deaths
  • Partly vaccinated population: 6 deaths
  • Fully vaccinated population: 92 deaths
The article continued:
This means the unvaccinated population have accounted for just 20% of alleged Covid-19 deaths throughout the whole of August, whilst the fully vaccinated accounted for 75% of them. But couple the partly vaccinated deaths with the fully vaccinated deaths and you can see that throughout August 80% of deaths occurred among the vaccinated population.
Click to expand...
Although the article's math is not wrong, the story is highly misleading because it does not address Scotland's vaccination coverage. According to the latest figures, more than 91% of people over the age of 18 in Scotland had have at least one dose of a COVID-19 vaccine and more than 84% have had two doses. With such high coverage, it makes sense that most deaths would be among those vaccinated since most Scots are vaccinated.

Imagine, for example, if every single person in Scotland were vaccinated. In that case, 100% of COVID-19 deaths would be among those who had had the shot.
leadstories.com

Fact Check: Claim That 80% Of COVID-19 Deaths Occurred Within The Vaccinated Population In Scotland Is Misleading | Lead Stories

Does an article that makes the claim that 80% of COVID-19 deaths occurred within the vaccinated population in Scotland in...
leadstories.com leadstories.com
''

Skotti thl keissit:
Näyttökuva (577).png


Sairaalahoidosta sanotaan näin:

''In the past four weeks, from 30 October 2021 to 26 November 2021, the age-standardised rate of hospital admissions per 100,000 were higher in unvaccinated individuals compared to vaccinated individuals. In the last week in an age-standardised population, 50 unvaccinated individuals were 4.1 times more likely to have a COVID-19 related acute hospital admission compared to individuals that had received two or more doses of COVID-19 vaccine''

edit. en ymmärrä miks linkit tulee kahesti.
 
Tartsan sanoi:
Ei tänne oikeastaan jaksa enää kommentoida mitään muutamaa sanaa enempää, kun tästä ketjusta on selkeästi muodostunut joillekin jonkinsortin ideologinen kaikukammio.
Click to expand...
Tuolla ideologialla on myös nimi: Demokratia, joissa ihmisillä on perustuslailliset oikeutensa riippumatta vapaaehtoisesta lääkityksestä tai sen puuttumisesta.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tuolla ideologialla on myös nimi: Demokratia, joissa ihmisillä on perustuslailliset oikeutensa riippumatta vapaaehtoisesta lääkityksestä tai sen puuttumisesta.
Click to expand...
Kyllä täällä mun mielestä käydään keskivertoa laadukkaampaa keskustelua, kuin mitä netissä nyt on viimeisen vuoden aikana näkyny. Tuskinpa mikään foorumi on ns. "täydellinen", vaan aina löytyy sitä öyhötystäkin.

Mites se nyt menikää, saiko täällä mainostaa muita foorumeita? No anyway, minusta ainakin Redditin palsta missä ruodittiin tuota Joe Roganin McCulloughin haastista, sisälsi ihan rakentavaakin analyysiä siitä mitä siinä podissa puhuttiin ja tilanteesta ylipäätään. Sitä voin suositella vilkaisemaan, mitään muuta palstaa tai ketjua oikeastaan en :)

Jos kukaan pystyy osoittamaan jonkin toisen paikan missä pystyis rakentavaa keskustelua pandemiasta käymään niin please do. Ja ilman sensuuria. Harvassa ovat.
 
Uutta dataa eteläafrikasta:
78000 sairastunutta onikroniin.
Hospitalization rate on 38/1000 omicron tapausta.
Vertailun vuoks deltalla oli 101/1000,
Sairaalaanjoutuneista 13% joutu tehohoitoon,
Vertailuks 30% aikasemmilla versioilla.

ELi näiden tietojen valossa 29% heikentynyt vs aikasempaan varianttiin. Näin ainakin 2x pfizerin saaneet.

Lähde SAMRC.(ETELÄ AFRIKAN thl.)
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tuolla ideologialla on myös nimi: Demokratia, joissa ihmisillä on perustuslailliset oikeutensa riippumatta vapaaehtoisesta lääkityksestä tai sen puuttumisesta.
Click to expand...
Ei osu ihan demokratian määritelmään tuo. Demokratia ei ota kantaa lääkitykseen tai sen puutteeseen.

Ote wikipediasta sanoo näin: "Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa."

Jos äänestäjät ovat edustajat valinneet, niin tässähän toteutetaan kyllä demokratiaa aivan kuten kuuluukin. Voidaan vielä jopa olettaa, että valtaosa kansasta on nykyisten rajoituksien ja rokotuksien kannalla. Se onko se järkevää, en ota kantaa. Mutta näin asia nyt taitaa olla.
 
Joxuz sanoi:
Ei osu ihan demokratian määritelmään tuo. Demokratia ei ota kantaa lääkitykseen tai sen puutteeseen.

Ote wikipediasta sanoo näin: "Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa."

Jos äänestäjät ovat edustajat valinneet, niin tässähän toteutetaan kyllä demokratiaa aivan kuten kuuluukin. Voidaan vielä jopa olettaa, että valtaosa kansasta on nykyisten rajoituksien ja rokotuksien kannalla. Se onko se järkevää, en ota kantaa. Mutta näin asia nyt taitaa olla.
Click to expand...
En mä ole valinnut/äänestänyt mitään kommarihallitusta.
Enkä tule koskaan noudattamaan minkään tyrannian älyvapaita pakotuksia.
 
Joxuz sanoi:
Jos äänestäjät ovat edustajat valinneet, niin tässähän toteutetaan kyllä demokratiaa aivan kuten kuuluukin. Voidaan vielä jopa olettaa, että valtaosa kansasta on nykyisten rajoituksien ja rokotuksien kannalla. Se onko se järkevää, en ota kantaa. Mutta näin asia nyt taitaa olla.
Click to expand...
JOtenkin kutisis että suurin osa taitaa olla kovempienkin toimien kannalla.
 
Joxuz sanoi:
Ei osu ihan demokratian määritelmään tuo. Demokratia ei ota kantaa lääkitykseen tai sen puutteeseen.

Ote wikipediasta sanoo näin: "Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa."

Jos äänestäjät ovat edustajat valinneet, niin tässähän toteutetaan kyllä demokratiaa aivan kuten kuuluukin. Voidaan vielä jopa olettaa, että valtaosa kansasta on nykyisten rajoituksien ja rokotuksien kannalla. Se onko se järkevää, en ota kantaa. Mutta näin asia nyt taitaa olla.
Click to expand...
Perustuslaki, itsemääräämisoikeus ,tasa-arvo
 
Joxuz sanoi:
Ei osu ihan demokratian määritelmään tuo. Demokratia ei ota kantaa lääkitykseen tai sen puutteeseen.

Ote wikipediasta sanoo näin: "Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa."

Jos äänestäjät ovat edustajat valinneet, niin tässähän toteutetaan kyllä demokratiaa aivan kuten kuuluukin. Voidaan vielä jopa olettaa, että valtaosa kansasta on nykyisten rajoituksien ja rokotuksien kannalla. Se onko se järkevää, en ota kantaa. Mutta näin asia nyt taitaa olla.
Click to expand...
Tämä johtuu siitä että media ja päättävät tahot ovat pelotelleet ja antaneet ihmisille väärän kuvan tilanteesta propagandalla
 
mikasa90 sanoi:
JOtenkin kutisis että suurin osa taitaa olla kovempienkin toimien kannalla.
Click to expand...
Sulla varmaan kutisee näinpäin koska suurin fantasiasi ja odotat oikein koska voisi potkia maalitolppia taas kauemmaksi.

Oma havainto että porukka aivan vitun kypsä tähän alasta riippumatta ja varsinkin hoitoala on suorastaan raivoissaan. Ei "rokottamattomille" vaan passeille ja muulle paskalle mitä sataa niskaan.
 
Back
Ylös Bottom