You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly. You should upgrade or use an alternative browser.
Koronavirus, COVID-19
Keskustelun aloittajaDeleted member 43228
Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla
Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.
Saisi joku oikeasti joutua vastuuseen nuista puheista. Kärnä haluaisi eristää rokottamattomat pikkulapset muista. Varmaan jotku leirit mielessä. Nämä vielä saa kannatusta muilta hulluilta.
Yrittäjien etua ajavat organisaatiot vaativat koronapassin laajentamista.
www.hs.fi
Kyllä nyt alkaa jengi hakeutumaan rokotuksiin, kun ilman ei pääse EK:n Oksalan Ilkan tilaisuuksiin (JOHTAJA, Elinkeinoelämän Keskusliitto). Ilkka vois sitten niitä koronatodistuksia uudenkarhealla appillaan lukiessa muistuttaa niitä kaikkia muita järjestöjen syöttöporsaita, että pidetään myös terveydestä huolta. Eli ei dokata hänen tilaisuuksissaan, syödään kevyesti ja liikutaan vaikkapa fillarilla taksin sijaan.
Koronapassin merkitys korostuu matkustamisessa. Liikennevalomalliin tulee muutoksia. Täysi rokotussarja on voimassa koronapassissa vain yhdeksän kuukautta, jos haltija ei saa tehosterokotetta.
www.kauppalehti.fi
"Komission mukaan matkustamisessa poikkeusasemassa olisivat edelleen maiden rajojen yli töissä käyvät matkustajat, alle 12-vuotiaat lapset ja yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittiset henkilöt." Enpä ihmettelisi jos tuohon yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisiin henkilöön luettaisiin lähinnä EU- ja kansallisen tason päättäjät. Sitten oltaisiin todella siinä klassisessa "rules for thee but not for me"- tilanteessa.
Eipä voi kyllä muuta sanoa kuin että tämä homma menee just niin kuin pelättiin.
Jos noita alla olevia riskiarviointeja vertaat rokotuksen riskeihin, niin ovat kyllä varsin selkeästi suuremmat. Kuoleman riski on kyllä pieni. Voihan sitä tietysti miettiä, saako tartunnan ylipäätään, mutta nykyään taitaa olla vallalla käsitys, että jokainen tulee viruksen ennemmin tai myöhemmin kohtaamaan.
Vielä tätäkin enemmän itse kaipais avoimuutta tähän hommaan.
Olisi mielenkiintoista nähdä taulukon josta näkisin sairaalaan / teholle joutuneiden iän, mahdolliset lääkitykset / perussairaudet ja painoindeksin olisin tyytyväinen. Periaatteessa painoindeksi ei ole niin kauhean tärkeä, enemmän ehkä merkitystä rasva / lihas suhteella?
Voin toki olla täysin väärässä, mutta itse koen, että riski sairastua koronasta vakavasti on pieni. Itsellä painoindeksi on 21,7, coopperissa menee vähän vajaa 3000m, lihaskunto kohtuullinen (...nousussa onneksi tulokset taas...), ei mitään tiedossa olevia sairauksia ja veriarvot ok.
Mikäli saisin tartunnan, riski tartuttaa sitä eteen päin on myös pieni.
Tiedostan, että huonolla tuurilla voin joutua sairaalaan, todella huonolla tuurilla teholle ja todella todella huonolla tuurilla kuolla. (Silti uskon, että kuoleman riski on suurempi joka kerta kun autolla tulee iloiteltua.)
Tässä on jälleen se ongelma, että se ottaa huomioon vain todetut tartunnat ja laskee niistä sairaalahoitoon joutuneet. Todellinen luku saattaa helpostikin olla dekadin pienempi. Juuri tällaisia propagandalle tyypillisiä puolitotuuksia media julkaisee jatkuvasti.
Totta, todelliset tartunnat ovat suurempia, mutta kymmenkertainen on aika rohkea väite. Epidemian alussa 2020 keväällä, kun testejä ei vielä paljon tehty, arvioitiin todellinen tartuntamäärä muistaakseni 3-4 kertaa todettuja suuremmaksi, sittemmin tuo suhde pienentynyt merkittävästi. Propagandasta en silti puhuisi, vaikka varsinkin nyt kun epidemia on taas kiihtymässä, mielellään toki esitetään luvut mieluummin yläkanttiin. Halutaan tietysti kannustaa ihmisiä rokotuksiin, mitä en itse näe kovin huonona. Valahtelua en kyllä hyväksy tässäkään asiassa. Minusta puolitotuuksiin ja suoranaiseen valehteluun turvautuu erityisesti rokotusten vastustajat usein, ********* ja MV-lehti esimerkiksi.
Mihin perustat tuon viisinkertaisen määrän. Ja nythän tuo sama pätee myös rokotettuihin eli rokotettujen tartunnat siis myös kertaluokkaa suuremmat, varsinkin nyt kun rokotettuja ei pienten oireiden vuoksi edes testata.
Totta, todelliset tartunnat ovat suurempia, mutta kymmenkertainen on aika rohkea väite. Epidemian alussa 2020 keväällä, kun testejä ei vielä paljon tehty, arvioitiin todellinen tartuntamäärä muistaakseni 3-4 kertaa todettuja suuremmaksi, sittemmin tuo suhde pienentynyt merkittävästi. Propagandasta en silti puhuisi, vaikka varsinkin nyt kun epidemia on taas kiihtymässä, mielellään toki esitetään luvut mieluummin yläkanttiin. Halutaan tietysti kannustaa ihmisiä rokotuksiin, mitä en itse näe kovin huonona. Valahtelua en kyllä hyväksy tässäkään asiassa. Minusta puolitotuuksiin ja suoranaiseen valehteluun turvautuu erityisesti rokotusten vastustajat usein, ********* ja MV-lehti esimerkiksi.
Totta, todelliset tartunnat ovat suurempia, mutta kymmenkertainen on aika rohkea väite. Epidemian alussa 2020 keväällä, kun testejä ei vielä paljon tehty, arvioitiin todellinen tartuntamäärä muistaakseni 3-4 kertaa todettuja suuremmaksi, sittemmin tuo suhde pienentynyt merkittävästi. Propagandasta en silti puhuisi, vaikka varsinkin nyt kun epidemia on taas kiihtymässä, mielellään toki esitetään luvut mieluummin yläkanttiin. Halutaan tietysti kannustaa ihmisiä rokotuksiin, mitä en itse näe kovin huonona. Valahtelua en kyllä hyväksy tässäkään asiassa. Minusta puolitotuuksiin ja suoranaiseen valehteluun turvautuu erityisesti rokotusten vastustajat usein, ********* ja MV-lehti esimerkiksi.
Totta, todelliset tartunnat ovat suurempia, mutta kymmenkertainen on aika rohkea väite. Epidemian alussa 2020 keväällä, kun testejä ei vielä paljon tehty, arvioitiin todellinen tartuntamäärä muistaakseni 3-4 kertaa todettuja suuremmaksi, sittemmin tuo suhde pienentynyt merkittävästi. Propagandasta en silti puhuisi, vaikka varsinkin nyt kun epidemia on taas kiihtymässä, mielellään toki esitetään luvut mieluummin yläkanttiin. Halutaan tietysti kannustaa ihmisiä rokotuksiin, mitä en itse näe kovin huonona. Valahtelua en kyllä hyväksy tässäkään asiassa. Minusta puolitotuuksiin ja suoranaiseen valehteluun turvautuu erityisesti rokotusten vastustajat usein, ********* ja MV-lehti esimerkiksi.
Testipositiivisten osuus on nyt pidempään ollut n. 6% testatuista. Moniko Suomessa on tällä hetkellä jonkinlaisessa flunssassa? Joka viides? Joka kymmenes? Jos testaisit 500 000 nuhanenää, niin testipositiivisten osuus noistakin olisi todennäköisesti samaa luokkaa. Ei ehkä ihan yhtä korkea, jos tartunnanjäljitys vaikuttaa asiaan, mutta valtaosaa ilmeisesti ei edes pystytä jäljittämään.
On hyvin todennäköistä, että puolesta miljoonasta nuhanenästä (ja tämäkin voi olla alakanttiin) n. 5% on korona, eli n. 25 000. Siihen päälle kokonaan oireettomat, joita voi olla toinen samankokoinen joukko (eri arvioiden mukaan jopa 80-90% on lähes kokonaan oireettomia). Hyvin todennäköistä, että todelliset tartunnat on luokkaa 10 000 - 50 000 per päivä.
Joka päivä todetaan virallisesti n. 1000 tartuntaa. Oma veikkaus on, että 10x-50x tuo todettu on todellinen tartuntamäärä.
Kappalainen on aivan pihalla ja en tajua miten voi olla niin edelleen, kun ollut täällä jo tovin. Aivan laput silmillä haluaa vetää tai on tarkoituksella noin.
Emme saa koskaan tietää
Yle sensuroi uutistaan, jossa paljasti Krista Kiurun valehtelevan tehohoitopaikkojen määrästä
Yleisradion sensuuripolitiikalla kansalaisiin pyritään valamaan perusteetonta luottamusta valehteleviin poliitikkoihimme.
Yle sensuroi itseään
Ylen faktantarkastus ehti alkuperäisessä muodossaan olla esillä kuitenkin vain muutaman tunnin ajan. Sinä aikana tekstistä ehdittiin ottamaan kuvakaappaus, minkä lisäksi se tallentui uutistekstejä listaavalle Peda.net-sivuille.
Jo seuraavaan aamuun mennessä Ylen artikkelista olivat kuitenkin kadonneet kohdat ”todellisuudessa tehohoitopaikkoja on jäljellä huomattavasti enemmän” ja ”ministeri Kiurun lausunto seitsemästä jäljellä olevasta tehohoitopaikasta ei pidä paikkaansa”.
Yleisradion sensuuripolitiikalla kansalaisiin pyritään valamaan perusteetonta luottamusta valehteleviin poliitikkoihimme. Koronatyrannia kestää vain niin kauan kuin enemmistö kansasta ei ymmärrä vallanpitäjien valehtelevan meille jatkuvasti.
Yle sensuroi uutistaan, jossa paljasti Krista Kiurun valehtelevan tehohoitopaikkojen määrästä
Yleisradion sensuuripolitiikalla kansalaisiin pyritään valamaan perusteetonta luottamusta valehteleviin poliitikkoihimme.
Yle sensuroi itseään
Ylen faktantarkastus ehti alkuperäisessä muodossaan olla esillä kuitenkin vain muutaman tunnin ajan. Sinä aikana tekstistä ehdittiin ottamaan kuvakaappaus, minkä lisäksi se tallentui uutistekstejä listaavalle Peda.net-sivuille.
Jo seuraavaan aamuun mennessä Ylen artikkelista olivat kuitenkin kadonneet kohdat ”todellisuudessa tehohoitopaikkoja on jäljellä huomattavasti enemmän” ja ”ministeri Kiurun lausunto seitsemästä jäljellä olevasta tehohoitopaikasta ei pidä paikkaansa”.
Yleisradion sensuuripolitiikalla kansalaisiin pyritään valamaan perusteetonta luottamusta valehteleviin poliitikkoihimme. Koronatyrannia kestää vain niin kauan kuin enemmistö kansasta ei ymmärrä vallanpitäjien valehtelevan meille jatkuvasti.