Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Tässä se todellinen syy, miksi nuo passit on lanseerattu. Jossain vaiheessa ensi vuonna, myös Suomessa vain kaksi koronarokotusta saaneet ovat rokottamattomia. Tämän takia passia yritetään saada mahdollisimman laajalle käyttöön, erityisesti työpaikoille. Jos se jollain silmänkääntötempulla saataisiin pakolliseksi kaikille työpaikoille, niin silloin >90% kansasta tulisi ottamaan kaikki heille "tarjotut" piikit, mihin he ovat "oikeutettuja". Hyvin harvalla on varaa jättäytyä pois ansiotöistä.

Toinen mielenkiintoinen aivopesutason mittari tulee olemaan Suomessa 5-11v piikitykset. Olettaisin, että ihmiset edes jollain tasolla tiedostavat, että korona on tälle ikäryhmälle täysin vaaraton ja että piikitys ei estä koronan leviämistä. Jos rokotuskattavuus nousee korkeaksi myös 5-11v ryhmässä, eli vanhemmat piikityttävät lapsensa, niin silloin voi ainakin sanoa, että aivpesu on tehnyt tehtävänsä. Toivottavasti näin ei tapahdu.

Toivon, että jokainen aikuinen joka vie täysin terveen lapsensa piikitettäväksi saa ite paskaa noista boostereista. Ymmärrän syöpähoidot, elinsiirtopotilaat jne
 
1637903753248.webp
 
Vähän pelkään, että se piikille lapsensa vievien määrä tulee olemaan yllättävän suuri.

Ps. Meillä piti firmassa poistua maskit kokonaan 1.12. Tänään ne pitää olla taas päässä kaikkialla muualla paitsi oman työpisteen ääressä. VMP
Noni meillä näköjään sama käytäntö.
 
Lisää pelkoa. Taas saadaan muutama lisää ku lukee tän uutisen

Jep, nämä jutut toistaa aina samaa kaavaa.

Samoin kuin nämä salaliittojutut, joilla pyritään leimaamaan virallista narratiivia kyseenalaistavat folihatuiksi. Ensin hämäyksenä käsitellään Kennedyn murhaan ja WTC-iskuihin liittyviin salaliittoteorioihin, jotka sitten sujuvasti rinnastetaan koronajuttuihin, jossa myös Trump luonnollisesti mainitaan. Näissäkin aina sama kaava. Käsikirjoitettua propagandaa.

 
Alkujaansa luvattiin turvallisia rokotteita
 

Liitteet

  • FAFFA6D8-13BF-4ECD-9F3B-7402914A747C.webp
    FAFFA6D8-13BF-4ECD-9F3B-7402914A747C.webp
    87,1 KB · Katsottu: 143
  • C8535361-C6A0-4737-BF8C-41C705BA86CD.webp
    C8535361-C6A0-4737-BF8C-41C705BA86CD.webp
    84,6 KB · Katsottu: 141
  • E204CA78-B198-46DC-A8ED-E828A4861D48.webp
    E204CA78-B198-46DC-A8ED-E828A4861D48.webp
    67,6 KB · Katsottu: 146
Onhan tässä tätä keinotekoisen kriisin tuntua ja rokotteet nyt vaan pitäisi saada kaikille, koska niin on päätetty. Hirveä määrä asioita, jotka ei omassa päässä tunnu järkevältä.

1. Aiemmin tänä vuonna useasti todettiin, että tartuntatilastot menettävät merkitystään, kun rokotuskattavuus kasvaa --> vähemmän porukkaa kuolee tautiin, koska rokote suojaa riskiryhmiä ja antaa muiden sairastaa se lievä tauti.

2. Nyt kuitenkin tartunnat nimenomaisesti halutaan kuriin, mutta syynä näkyisi olevan vain se, että meillä ei ole tehohoitopaikkoja. Kuka oikeasti tietää, paljonko niitä paikkoja on? Jos vuosi sitten luvattiin tuhat paikkaa niin miksi niitä nyt on 50?

3. Lasten rokotukset jopa viiteen ikävuoteen aloitetaan, koska tartunnat nyt kuitenkin on ne ongelma. Meillä pitäisi olla riskiryhmät suojattu ja lapset ei kuitenkaan sinne teholle joudu. Anteeksi kuinka?

4. Rokotehaitoista ei pihaustakaan valtamediassa? Jos niistä ei saisi olla huolissaan niin miksi hiljaisuus?

5. Koronapassin täysin epälooginen toteutus. Mielestäni ainoa järkevä tapa rajoittaa ihmisten kulkemista olisi testata tartuttavuus paikan päällä pikatestillä, erityisesti ravintoloissa ja kulttuuritapahtumissa sekä mahdollisesti työpaikoilla. Kaikki muu nykytiedon valossa johtaa vain lisääntyneisiin tartuntoihin. Jos tartutat, jää kotiin. Muuten liikut vapaasti.

Muutama positiivinen havainto:

- lasten koulunkäynti ainakin tässä lähikoulussa (Helsingissä) on aika normaalia ollut, toivottavasti pysyykin sellaisena (tuntuu että porukka ei jaksa enää viedä lapseja testiin ja opettajatkin on varmasti joko sairastaneet tai rokotettu)

- iso osa ihmisistä tuntui luopuvan maskista silloin, kun siihen "annettiin" lupa, toivotaan että ne eivät enää palaakaan samalla tavoin kuin ennen (melko varmasti kyllä palaavat)

- tautiin ei edelleenkään kuole kuin niitä alkuperäisiä riskiryhmäläisiä ja long covid ei ilmeisesti olekaan niin iso ongelma kuin aluksi pelättiin / ei ilmeisesti poikkea pitkittyneestä influenssasta juurikaan

Tässä vähän pidemmän kaavan pohdintaa Bill & Melinda Gates- säätiöstä ja mahdollisesta liitoksesta pandemiaan. Tämä ei ilmeisesti ollut vielä täällä ja jos videon meinaa löytää Youtubesta niin hakusanoilla ei onnistu. Eli on jostain syystä ainakin osittain sensuroitu.


View: https://www.youtube.com/watch?v=GcCQVkpWMcE
 
On se uskomatonta miten ollaan tässä tilanteessa, että vastuu ministeri julistaa että 50 potilasta on maksimi. 2 vuotta sitten oli eri ääni kellossa.

Tätä on kyllä vaikea käsittää. Onhan se 50 toki ns. normaalien tehopotilaiden päälle jonkinlainen luku, mutta ei se siltikään näissä POIKKEUSOLOISSA kovin korkealta kuulosta. Tai ei kuulosta luvulta, joista ei keinoja kaihtamatta, rahaa säästämättä, yhteen hiileen puhaltamalla selvittäisi...
...kun kerran vedenjakajan veitsenterällä ollaan!

Toinen asia on, että jos vertaillaan tehohoitojaksojen kokonaismäärää, hengitystieoireisten tehohoidettavien (influenssat yms.) määrää, niin onko teholla enemmän vai vähemmän porukkaa kuin vaikka 2019? Tätä on täälläkin kyllä käsitelty, mutta on kyllä edelleen hieman epäselvää. Olen käsittänyt, että esim. 2020 korona syrjäytti kausi-influenssan lähes kokonaan, oliko siis sairaala- tai tehohoitoa vaativia enemmän vai vähemmän? Siis jos ei erotella oliko kyseessä mikä henigitystieinfektio tahansa.

Kouluissa tulee nyt altistumisia lähes jatkuvasti. Luokkia karanteeneihin, arki vähän haastavaa. Tuplapiikitetyt (+12v) ei joudu karanteeniin, koska rokotteet, tällä kyllä nostetaan nuorten rokottautumisintoa. Jatkotartuntoihin tällä olettaisin olevan jopa negatiivisen vaikutuksen, mutta tällä ei taida olla mitään väliä. Kunhan saadaan piikit, että vakavalta tautimuodolta vältytään, siis vaikka nuoret ei sitä edes oikeasti ikinä saa.

Outoja metodeja.
Valheilla myyntiä.
Sairasta touhua.
 
En sano, etteikö voisi olla totta mutta vituttaa tommoset: "minulla on varmat todisteet mutta en sitä jaa". Kommentit. Siis mitä vittua? Miksi ei voi jakaa?
Tämä!

Jos itselläni olisi kohdannut tuollainen tragedia, että lapsi kuoli johonkin "kiistanalaiseen" asiaan, niin haluaisin kyllä jakaa todisteet ja mahdollisimman aukottomat perustelut siitä, että kuolema todellakin johtui väittämästäni syystä. Mitä väliä sillä on, jos jakaisi vaikka kuvankaappaukset epikriisistä ja mahdollisesta patologisesta raportista (tms.)? Peittää edes sitten vaikka nimen ja hetun, vaikka niiden jakaminen kyllä toisi lisää uskottavuutta, jolla voisi saada edenemmän voimaa oman asian ajamiseen ja laajempaa huomiota.

Uskon, että sepitetty tarina tai lausunto ei tue tarinaa.
 
Joo hengityskoneessa ollaan tajuissaan useesti. Vahvasti lääkittynä tosin. Hyvin vahvasti.
-----------

Shanghaissa peruttiin satoja lentoja ja suljettiin kouluja kolmen koronatartunnan vuoksi​

IS uutisoi.
 
En sano, etteikö voisi olla totta mutta vituttaa tommoset: "minulla on varmat todisteet mutta en sitä jaa". Kommentit. Siis mitä vittua? Miksi ei voi jakaa?
Miten noi lääkärinlausunnot muuten pitäisi nähdä. Niissä lukee mielestäni yleensä "salassa pidettävä". Sitooko tuo salassa pidettävä -luokittelu myös potilasta? Jos koskee, niin silloinhan lääkärinlausuntoja ei lain mukaan saisikaan julkisesti jakaa. En ole perehtynyt, mutta joskus vain ihmetellyt sitä salassa pidettävä -leimaa omissakin lausunnoissa.

Ei siis sillai että varsinaisesti tuota tarinaa uskoisin, tai toisaalta liiemmin epäilisinkään. AZ:han otettiin pois käytöstä ihan perustellusti, jotain tuon kaltaisia tapauksia lienee ilmeni todella harvoille. Noissa sepustuksissa omaa väritystä lienee tuo "yksiselitteisesti rokotteesta johtuva", vähän epäilen että patologi noin olisi kirjannut.
 
Back
Ylös Bottom