Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324

High COVID-19 vaccination rates were expected to reduce transmission of SARS-CoV-2 in populations by reducing the number of possible sources for transmission and thereby to reduce the burden of COVID-19 disease. Recent data, however, indicate that the epidemiological relevance of COVID-19 vaccinated individuals is increasing. In the UK it was described that secondary attack rates among household contacts exposed to fully vaccinated index cases was similar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25% for vaccinated vs 23% for unvaccinated). 12 of 31 infections in fully vaccinated household contacts (39%) arose from fully vaccinated epidemiologically linked index cases. Peak viral load did not differ by vaccination status or variant type [1]. In Germany, the rate of symptomatic COVID-19 cases among the fully vaccinated (“breakthrough infections”) is reported weekly since 21. July 2021 and was 16.9% at that time among patients of 60 years and older [2]. This proportion is increasing week by week and was 58.9% on 27. October 2021 (Figure 1) providing clear evidence of the increasing relevance of the fully vaccinated as a possible source of transmission. A similar situation was described for the UK. Between week 39 and 42, a total of 100.160 COVID-19 cases were reported among citizens of 60 years or older. 89.821 occurred among the fully vaccinated (89.7%), 3.395 among the unvaccinated (3.4%) [3]. One week before, the COVID-19 case rate per 100.000 was higher among the subgroup of the vaccinated compared to the subgroup of the unvaccinated in all age groups of 30 years or more. In Israel a nosocomial outbreak was reported involving 16 healthcare workers, 23 exposed patients and two family members. The source was a fully vaccinated COVID-19 patient. The vaccination rate was 96.2% among all exposed individuals (151 healthcare workers and 97 patients). Fourteen fully vaccinated patients became severely ill or died, the two unvaccinated patients developed mild disease [4]. The US Centres for Disease Control and Prevention (CDC) identifies four of the top five counties with the highest percentage of fully vaccinated population (99.9–84.3%) as “high” transmission counties [5]. Many decisionmakers assume that the vaccinated can be excluded as a source of transmission. It appears to be grossly negligent to ignore the vaccinated population as a possible and relevant source of transmission when deciding about public health control measures.
 
Pikku muistutus

7 November 2018updated 25 Jul 2021 6:38am

Every week 12 young people die from sudden cardiac death. Is it time to start screening runners?​

An estimated one in 300 of the general population has an underlying heart condition predisposing them to SCD.
-----------------

''Urheilijoiden riski sairastua eteisvärinä-rytmihäiriöön on muihin verrattuna yli kaksi kertaa suurempi, tuore katsaustutkimus osoittaa. Erityisesti tämä nähdään alle 55-vuotiailla.

Tiedot käyvät ilmi katsauksesta, jossa analysoitiin 13 tutkimuksen ja 70 000 osallistujan tietoja. Osallistujista hieman alle 7 000 oli urheilijoita ja harrastivat esimerkiksi pyöräilyä, juoksua, uintia, hiihtoa tai jalkapalloa.

Urheilijoiden riski sairastua eteisvärinään oli 2,5 kertaa suurempi kuin verrokkien, tulokset osoittivat. Alle 55-vuotiaat sairastuivat todennäköisemmin kuin vanhemmat, jotka hekin sairastuivat todennäköisemmin kuin verrokit, jotka eivät urheilleet. Käytännössä riski ei kuitenkaan ole kovin suuri, koska eteisvärinät ovat suhteellisen harvinaisia nuoremmissa ikäluokissa.

Samansuuntaisia havaintoja on tehty aiemminkin ja eteisvärinän lisäksi äkilliset sydänkuolemat ja sydäninfarktit ovat jonkin verran yleisempiä urheilijoilla ja raskasta liikuntaa harrastavilla. Äkkikuolemien osalta riskit nähdään lähinnä keski-ikäisillä miehillä, joilla on riskitekijöitä entuudestaan. Havainnot eivät muuta sitä, että liikunta on valtaosalle ihmisistä vain hyväksi.

Eteisvärinää potee joka kymmenes yli 65-vuotias. Alle 40-vuotiaista siihen sairastuu vuosittain noin yksi tuhannesta. Eteisvärinä suurentaa varsinkin aivoverenkiertohäiriöiden vaaraa ja aiheuttaa mm. sydämen tykytystä, hengenahdistusta ja väsymystä.

Tutkimus julkaistiin British Journal of Sports Medicine -lehdessä.

Uutispalvelu Duodecim

(British Journal of Sports Medicine 2021;DOI:10.1136/bjsports-2021-103994)

https://bjsm.bmj.com/lookup/doi/10.1136/bjsports-2021-103994''
-------------------------

''Each year in France, between 1,000 and 1,500 sportsmen, professionals or amateurs, are victims of a sudden death, in particular footballers. The heart attack is often involved. These events could be prevented.'' 2016

---------------
25.8.2011
Uutispalvelu Duodecim

Urheilun aikana sattuvat äkilliset kuolemat eivät ole yleisiä, mutta niitä tapahtuu silti enemmän kuin tähän asti on arvioitu. Tuoreen ranskalaistutkimuksen mukaan joka vuosi miljoonasta ihmisestä noin 5–17 kuolee äkillisesti urheilun aikana. Valtaosa heistä on miehiä.
Tutkijat havaitsivat lisäksi, että vaikka melkein kaikissa tapauksissa kohtausta oli todistamassa muita ihmisiä, vain joka kolmatta uhria elvytettiin. Elvyttäminen ymmärrettävästi paransi potilaan selviytymismahdollisuuksia.
Urheilun aikana tapahtuvia äkkikuolemia on totuttu pitämään lähinnä nuorten kilpaurheilijoiden vaarana, mutta ranskalaisten tulosten perusteella suuri osa uhreista on vanhempia, keskimäärin 46-vuotiaita. Eniten äkkikuolemia sattuu pyöräillessä, hölkätessä ja jalkapalloa pelatessa.
Ranskalaisten tulokset perustuvat vuosina 2005–2010 tehtyyn kansalliseen kyselyyn. Mukaan valittiin 10–75-vuotiaita. Äkkikuolemat pääteltiin ambulanssitilastoista. Tapauksia etsittiin myös mediasta ja varmistettiin viranomaisilta äkkikuolemiksi.
Uutispalvelu Duodecim
(Circulation 2011;124:672–681)
http://circ.ahajournals.org/content/124/6/672.abstract
Sydänongelmat uusi normaali?
 
"Lapsia tartuttavat rokottamattomat vanhemmat."

Ja tuo pitäisi uskoa?

Kaveri kävi just testissä kun kurkku vähän kipeä. Sen tytöllä todettu eilen korona jonka saanut koulusta missä useampi sairastunut.
 
"Lapsia tartuttavat rokottamattomat vanhemmat."

Ja tuo pitäisi uskoa?

Kaveri kävi just testissä kun kurkku vähän kipeä. Sen tytöllä todettu eilen korona jonka saanut koulusta missä useampi sairastunut.
Tai: "Korona vie nyt yläkouluikäisiä sairaalahoitoon Pohjois-Pohjanmaalla."

Örm, montahan kappaletta?
 
Hesan pormestari vaatii YLE uutisissa, että 3. piikki annettaisiin nopeammin kuin asiantuntijat suosittelisivat. V…tu käsittämätöntä, että tuommonen maallikko antaa neuvoja asiantuntijoille valtakunnan pääuutislähetyksessä.
Krarilla ihan jäätävä paine(painostus) kokoajan niskassa. Hyvin pitävät päänsä eikä anna vaikuttaa.
 
Voiko joku viisaampana kertoa ku Afrikassa on 6% rokotettu ja siellä on tilanne hyvä ?? Nohynek voitko selittää tämän
Saanko arvata? No arvaan kuitenkin - parhaimmillaankin siellä testataan viidennes siitä mitä Suomessa ja testausmäärien mediaani on tästäkin vielä paljon pienempi.
Tai sitten siellä hypättiin suoraan neljänteen piikkiin?
 
Hesan pormestari vaatii YLE uutisissa, että 3. piikki annettaisiin nopeammin kuin asiantuntijat suosittelisivat. V…tu käsittämätöntä, että tuommonen maallikko antaa neuvoja asiantuntijoille valtakunnan pääuutislähetyksessä.
Tätä itsekkin ihmettelin aikaisemmin. Mennyt kummalliseksi tämä touhu.
 
Mtv:n uutinen 5-11-vuotiaiden rokotuksista: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...jan-mukaan-perustelut-ovat-iso-haaste/8274924

Sanotaan käytännössä täysin suoraan, ettei lasten rokotuksille ole mitään lääketieteellistä syytä, mutta perustellaan, ettei lapset joutuisi karanteeniin tai harrastukset eivät menisi. Ei hyvä jumala, haistakaa pitkä paska. Lääketieteellisiä toimenpiteitä tehdään vain ja ainoastaan lääketieteellisistä syistä. Oksettavaa paskaa. Ja katsokaa vain miten eri Euroopan maissa koronapassi tullaan määräämään kaikille yli 5-vuotiaille heti kun rokotukset lapsille tulee mahdollisiksi. En voi ymmärtää.

Ja jos joku perustelee lasten rokotusta yleisellä edulla, niin tässä Oviedon sopimuksen artikla 2: "Ihmisen etu ja hyvinvointi ovat tärkeämpiä kuin pelkkä yhteiskunnan tai tieteen hyöty." Eli ei. Lapsia ei rokoteta sen takia, että sillä suojeltaisiin vanhuksia tai riskiryhmään kuuluvia. Täysin laitonta. https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2010/20100024/20100024_2
 
Back
Ylös Bottom