Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Lukutoukka:
Screenshot_20211122-061833.webp
 
Okei, ihan että pysyisin kärryillä:

Nytkö siis samanaikaisesti olemme valveutuneina sitä mieltä, että viranomaiset on kätyröineet olemattomalle taudille tehottoman rokotteen saadakseen käyttöön koronapassin kansan kuuliaisuuden ja hallittavuuden sävuttamiseksi, JA samalla sitä mieltä että ne otti sille keksitylle tai vakavuudeltaan korkeintaan nuhan tasoiselle sairaudelle käyttöön rokotteen, jonka sivuvaikutukset on on "valtavat määrät kärsimystä ja kuolemaa"?

Ihan sillä vaan mietin, että tuo ensimmäinen tavoite ois saavutettavissa rokottamalla ihmisiin suolaliuosta. Hallituksen koronapassilla valvottavaksikin ois huomattavasti helpompaa saada porukkaa, jos haittavaikutuksia rokotteesta sais vain ne 50 % rokotetuista jotka plasebotutkimuksissakin raportoi haittavaikutuksista. Jälkimmäisessä he tappavat/rampauttavat nämä hallitukselle lojaalit lampaat, samalla kun vastarinnan uljaat rokottamattomat leijonat senkun porskuttaa. En nyt väitä että Illuminatin porukka ois välttämättä kovin fiksua, ehkä ne on vaan vaikutusvaltasia, mutta eikö tuo nyt kuulosta jo pikkusen liian huonolta suunnitelmalta?
 
Ajattelin vaan noita sulkutoimia. Miks suljetaan kaikilta jos passi on se juttu millä homma toimii ja sairaalakuormitus pysyy hallussa
Ite en kyllä siihen passin hyötyyn usko paskaakaan. Varsinkin kun alkaa olla yli se 6kk kun riskiryhmät piikitetty.

Sitä ihmettelen ettei tolle delta variantille ole tehty siihen paremmin purevaa rokotetta.
 
Ite en kyllä siihen passin hyötyyn usko paskaakaan. Varsinkin kun alkaa olla yli se 6kk kun riskiryhmät piikitetty.

Sitä ihmettelen ettei tolle delta variantille ole tehty siihen paremmin purevaa rokotetta.

Niin. Mitä lie nuo valneva rokotteet on sitte missä ei ole piikkiproteiinia. Ja toisaalta jos se paxlovid annettas kaikille niin tuo deltan aiheuttama ongelma vähentys mut kumoaa rokotteen ja pfizer ei sais rahaa ainekaan niin paljoa. Jos tutkimuksissa vakava tautimuoto vähenty riskiryhmässä 90% ja tota sais myös ei riskiryhmään kuuluvat. Sitä voi jokanen miettii ittensä sinne johtoportaaseen et nyt ku tulee rahaa ovista ja ikkunoista niin siitähä pidetään kiinni hinnalla millä hyvänsä. Ei paljoo jengiä kiinnostas mahdolliset haitat. Ite söisin paxlovidia enkä ottas tälläsiä rokotteita ollenkaan jos tartunta tulis
 
Viimeksi muokattu:
Ompas taas sakeaa:


Rämetin laskelmien mukaan (perustuen THL:n julkaisemiin syksyn 2020 tietoihin) rokottamattoman 40–49-vuotiaan riski joutua koronainfektion vuoksi sairaalahoitoon on 4 prosenttia, 50–59-vuotiailla 7 prosenttia, 60–69-vuotiailla jo 11,5 prosenttia ja 70–79-vuotiailla peräti 21,5 prosenttia.

RÄMET ja Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanovat, että kolmas rokoteannos tulee vääjäämättä eteen kaikille.

– Näyttää ilmeiseltä, että kolmas annos tulee kaikille, mutta ajankohta on vielä auki. Niiden, joille kolmatta rokoteannosta tarjotaan, kannattaa se ehdottomasti ottaa.

– Kolmannen annoksen jälkeen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on selvästi parempi. Israelin datasta näkee, että vasta-ainetasot nousevat moninkertaisiksi, ja se tiputtaa riskin sairastua vakavasti murto-osaan kahteen rokoteannokseen verrattuna, Rämet sanoo.

LEHTONEN lähtisi jopa kiirehtimään kolmansien annosten jakamista, sillä hänen mukaansa esimerkiksi Husin pakastimet ovat koronarokotetta pullollaan.

Ja lisää alkaa tulla runsain mitioin pian, kun Pfizerin jättimäisen 900 miljoonan annoksen toimitukset alkavat. Suomen osuus siitä on 11 miljoonaa rokoteannosta.

 
Ompas taas sakeaa:


Rämetin laskelmien mukaan (perustuen THL:n julkaisemiin syksyn 2020 tietoihin) rokottamattoman 40–49-vuotiaan riski joutua koronainfektion vuoksi sairaalahoitoon on 4 prosenttia, 50–59-vuotiailla 7 prosenttia, 60–69-vuotiailla jo 11,5 prosenttia ja 70–79-vuotiailla peräti 21,5 prosenttia.

RÄMET ja Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanovat, että kolmas rokoteannos tulee vääjäämättä eteen kaikille.

– Näyttää ilmeiseltä, että kolmas annos tulee kaikille, mutta ajankohta on vielä auki. Niiden, joille kolmatta rokoteannosta tarjotaan, kannattaa se ehdottomasti ottaa.

– Kolmannen annoksen jälkeen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on selvästi parempi. Israelin datasta näkee, että vasta-ainetasot nousevat moninkertaisiksi, ja se tiputtaa riskin sairastua vakavasti murto-osaan kahteen rokoteannokseen verrattuna, Rämet sanoo.

LEHTONEN lähtisi jopa kiirehtimään kolmansien annosten jakamista, sillä hänen mukaansa esimerkiksi Husin pakastimet ovat koronarokotetta pullollaan.

Ja lisää alkaa tulla runsain mitioin pian, kun Pfizerin jättimäisen 900 miljoonan annoksen toimitukset alkavat. Suomen osuus siitä on 11 miljoonaa rokoteannosta.
Hehe, näin se menee. Nyt on kuukauden verran ajettu taas aggressiivisella prooagandalla pelkoa sisään ihmisiin ja seuraavaksi tarjotaan pelastus.
 
Ompas taas sakeaa:


Rämetin laskelmien mukaan (perustuen THL:n julkaisemiin syksyn 2020 tietoihin) rokottamattoman 40–49-vuotiaan riski joutua koronainfektion vuoksi sairaalahoitoon on 4 prosenttia, 50–59-vuotiailla 7 prosenttia, 60–69-vuotiailla jo 11,5 prosenttia ja 70–79-vuotiailla peräti 21,5 prosenttia.

RÄMET ja Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanovat, että kolmas rokoteannos tulee vääjäämättä eteen kaikille.

– Näyttää ilmeiseltä, että kolmas annos tulee kaikille, mutta ajankohta on vielä auki. Niiden, joille kolmatta rokoteannosta tarjotaan, kannattaa se ehdottomasti ottaa.

– Kolmannen annoksen jälkeen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on selvästi parempi. Israelin datasta näkee, että vasta-ainetasot nousevat moninkertaisiksi, ja se tiputtaa riskin sairastua vakavasti murto-osaan kahteen rokoteannokseen verrattuna, Rämet sanoo.

LEHTONEN lähtisi jopa kiirehtimään kolmansien annosten jakamista, sillä hänen mukaansa esimerkiksi Husin pakastimet ovat koronarokotetta pullollaan.

Ja lisää alkaa tulla runsain mitioin pian, kun Pfizerin jättimäisen 900 miljoonan annoksen toimitukset alkavat. Suomen osuus siitä on 11 miljoonaa rokoteannosta.
olisi kiva nähdä Rämetin laskutoimitukset, onko yhtä vahvalla tasolla kuin Nohynekin..?

– Kaikista tyytyväisimpiä pitäisikin olla niiden, jotka saavat rokotuksesta huolimatta lieväoireisen infektion. Ilman rokotusta voisi hyvin olla, että he olisivat hyvin vakavasti sairaita tai jopa kuolleita.

eli kun rokote ei toimikaan kuin rokote? Vai ehkä toisin kääntäen kaikille muille hyödytön piikki?
 
Ompas taas sakeaa:


Rämetin laskelmien mukaan (perustuen THL:n julkaisemiin syksyn 2020 tietoihin) rokottamattoman 40–49-vuotiaan riski joutua koronainfektion vuoksi sairaalahoitoon on 4 prosenttia, 50–59-vuotiailla 7 prosenttia, 60–69-vuotiailla jo 11,5 prosenttia ja 70–79-vuotiailla peräti 21,5 prosenttia.

RÄMET ja Husin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen sanovat, että kolmas rokoteannos tulee vääjäämättä eteen kaikille.

– Näyttää ilmeiseltä, että kolmas annos tulee kaikille, mutta ajankohta on vielä auki. Niiden, joille kolmatta rokoteannosta tarjotaan, kannattaa se ehdottomasti ottaa.

– Kolmannen annoksen jälkeen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on selvästi parempi. Israelin datasta näkee, että vasta-ainetasot nousevat moninkertaisiksi, ja se tiputtaa riskin sairastua vakavasti murto-osaan kahteen rokoteannokseen verrattuna, Rämet sanoo.

LEHTONEN lähtisi jopa kiirehtimään kolmansien annosten jakamista, sillä hänen mukaansa esimerkiksi Husin pakastimet ovat koronarokotetta pullollaan.

Ja lisää alkaa tulla runsain mitioin pian, kun Pfizerin jättimäisen 900 miljoonan annoksen toimitukset alkavat. Suomen osuus siitä on 11 miljoonaa rokoteannosta.


” Kolmannen annoksen jälkeen suoja vakavaa tautimuotoa vastaan on selvästi parempi. Israelin datasta näkee, että vasta-ainetasot nousevat moninkertaisiksi, ja se tiputtaa riskin sairastua vakavasti murto-osaan kahteen rokoteannokseen verrattuna, Rämet sanoo.”

Joo mites se ku oli laitettu, että kolmannesta piikistä on tullu ”valtavasti” haittavaikutuksia. Liittyy ihan tuohon lisääntyneeseen vasta-aineiden määrään niinku samaa paskaa osuu tuulettimeen niillä jotka on taudin jo sairastanu ja pakko ottaa piikkiä päälle. Mitähän ne tasot sitte on jos 3 piikkiä alla ja tauti päälle ja siitä ku selviää niin sen takia muijan mutsiki sen lievän sydärin sai ku oli jo 2 piikkiä alla ennen tautia ja oma mutsi sairastetun päälle 2 piikkiä. Pikku juttuja ilmeisesti. Missä on rokottamattomien lievät sydärit sairastetun taudin jälkeen? Ei paljoa näy. Muijan mutsille oli sanottu et pitäs tehä joku haittailmotus koronan aiheuttamasta lievästä sydäristä eikä noista vasta-aineista hiiskuttu sanallakaan vaikka se on se juurisyy
 
Viimeksi muokattu:
"Spekuloin tässä kirjoituksessa sitä, mitkä voivat olla hallitsijoidemme pyrkimykset meneillään olevan koronahysterian luomisessa ja ylläpitämisessä."

Pakko tässä katsoa asiaa jo melkoisen erikoisista kuvakulmista yhtenä skenaariona... Jos jotkin haluaisi tosiaan vähentään porukkaa merkittävästi olisi tämä juuri se tapa miten se tehtäisiin.

No tämä jääköö katselmus asteelle tässä vaiheessa, mutta oikeassa tutkinnassa ja mietinnässä otetaan kaikki skenaariot huomioon ja tämäkin valitettavasti on mahdollinen vaikka kuulostaa hullulta, mutta kun elämme jo nyt umpihullussa maailmassa onkin asia mahdollinen.
 
Viikonloppuna ainakin IS uutisoi että Itävallassa mieltään osoitti äärioikeisto.
Aina äärioikeisto asialla kun agenda jyllää.

Tosin kyllähän jo tummatkin ovat äärioikeistoa heidän mielestä nykyään, jos ajattelevat "väärin".

Mikäs se termi olikaan "black colour of white suppremacy"
Tuollaista käytti jenkki mediakin kalifornian kuvernööriehdokkasta, joka oli tummaihoinen, mutta ei pelannut narratiivin pussiin.
 
Pakko tässä katsoa asiaa jo melkoisen erikoisista kuvakulmista yhtenä skenaariona... Jos jotkin haluaisi tosiaan vähentään porukkaa merkittävästi olisi tämä juuri se tapa miten se tehtäisiin.
Jos olisin hullu lääketehtailija tai hullu diktaattori jolla on lääketeollisuus hallussaan, tuo ei todellakaan olisi se tapa millä se tehtäisiin, koska se olisi älytön. Ennemmin vaikka lisäisi käsikauppasärkylääkkeisiin tai e-pillereihin jotain elimistöön hitaasti kertyvää tai pysyvää hedelmättömyyttä aiheuttavaa ja jäisi odottelemaan. Tää julkisuus ja aiheutuva kohu ei luonnollisesti ois se mitä suunnitelma onnistuakseen edellyttää. Miksei lisätä jotain johonkin vanhaan ja turvalliseen, vaikkapa nyt jo rokotusohjelmaan kuuluvaan?
 
Jos olisin hullu lääketehtailija tai hullu diktaattori jolla on lääketeollisuus hallussaan, tuo ei todellakaan olisi se tapa millä se tehtäisiin, koska se olisi älytön. Ennemmin vaikka lisäisi käsikauppasärkylääkkeisiin tai e-pillereihin jotain elimistöön hitaasti kertyvää tai pysyvää hedelmättömyyttä aiheuttavaa ja jäisi odottelemaan. Tää julkisuus ja aiheutuva kohu ei luonnollisesti ois se mitä suunnitelma onnistuakseen edellyttää. Miksei lisätä jotain johonkin vanhaan ja turvalliseen, vaikkapa nyt jo rokotusohjelmaan kuuluvaan?
Koska tämän "pandemian" varjolla kenelläkään ei ole vastuuta näistä mömmöistä.
Kaikki virheet tai tahalliset sellaiset saadaan laitettua pandemian hoidon ja kiireen syyksi. Hätätilassa tehtyjä ratkaisuja jne. = ei ketään vastuussa, ei ketään suoraa syytettävää
 
Back
Ylös Bottom