Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
No kun niitä todisteita huutelet, niin pistä - tai kuka vaan - linkki tutkimukseen, jossa osoitetaan, että koronarokote tuhoaa immunipuolustuksen niin, että yksilö kuolee "nuhaan".
Mä sanoin että on voinut kuolla...en väittänyt että kuoli. Ja se tutkimus on parhaillaan käynnissä. Mitä suurempi rokotekattavuus sitä enemmän tautia ja kuolleisuutta
 
Hyvä kaveri kertoi tänään että sillä oli 59v serkku kuollut koronaan tuplarokotettuna. Epäilin että oli ylipainoa ja jotain sairauksia vaan ei kuulemma. Hyvinpä toimi piikit.
Niin että mitenkä tämä keskustelu siis meni?

Hyvä kaveri: "Kuulin juuri, että serkku on kuollut koronaan. 59v... liian aikaisin lähti."
J.S.P: "Jaa vissiin joku sairas läski. Oliko rokotettu?"
Entinen hyvä kaveri: "Eeei ihan perusterve oli ja kahdesti rokotettu."
J.S.P: "Hyvinpä toimii piikit"
 
Pistä hei todisteita niistä sun tuntemista kuolleista. Ja toi kuollut mistä J
S.P puhui oli tuplarokotettu. On siis voinut kuolla piikin aiheuttamaan immuunipuolustuksen romahtamiseen
Öö, todisteita? Mitä tarkalleen ajattelit? Tää on just tätä, että kun joku kertoo sullekin mieleistä tarinaa, niin ne niellään mukisematta ilman mitään. Luulen, että vaikka toisin ruumiit jalkojes juureen todetulla kuolinsyyllä, vänkäisit vastaan.
 
Öö, todisteita? Mitä tarkalleen ajattelit? Tää on just tätä, että kun joku kertoo sullekin mieleistä tarinaa, niin ne niellään mukisematta ilman mitään. Luulen, että vaikka toisin ruumiit jalkojes juureen todetulla kuolinsyyllä, vänkäisit vastaan.
Ei kun täällä aina kun puhutaan rokotteeseen kuolleesta niin pitää esittää todisteet. Niin saman homman luulis toimivan myös toistenpäin
 
Ei kun täällä aina kun puhutaan rokotteeseen kuolleesta niin pitää esittää todisteet. Niin saman homman luulis toimivan myös toistenpäin
Aivan. No, mä varmaan fanbaselaisena keksin päästäni nämä vaan ajaakseni agendaa. Vai mikä ajattelit mulla olevan ajatuksena? Mutta jatka säkin sitä havainnointia mitä teette niin hyvin. On tärkeetä olla tolleen avoimin mielin ja havainnoida, lueskella vähän foorumeilta ihmisten kokemuksia eikä uskoa mediaa. Mä havainnoin oikeasta elämästä koronakuolemia. Jos havainnoisin piikkikuolemia, sanoisin niistäkin. Asenne kun on toi, niin lienee turha jatkaa keskustelua.
 
Todisteethan löytyy aina internetistä. Toki vaatii usein aikaa ja työtä, mutta kyllä se vahvistus omalle teorialle löytyy, jos ei heti heitä hanskoja tiskiin. Löytyy myös paljon tilastoja ja käppyröitä. Omilla aivoilla pystyy helposti päättelemään, että omaa teoriaa tukevat käppyrät on totta ja vastustajan teoriaa tukevat käppyrät on kommarien photoshoppaamia.
 
Ite oon ollut tunnollinen ja käynyt pikatesteissä tasan kahdesta syystä:

a) sitä tikkua ei työnnetä niin syvälle kuin normaalissa testissä

b) tulos vartissa kantaan.

Julkisissa kun käy niin sitä ei tiedä koska se tulos tulee ja tuleeko se samalla kertaa myös oma kantaan? Eli jos perjantaina tartteis jo alkuillasta niin täytys varmaan käydä jo torstaina aamuna testissä.
25€ lovi baari-iltaan ei maata kaada.
Mistäs testin noin halvalla saa?
 
EB14C529-A973-40D2-942C-DB41F75E2245.webp
 
Uusi mainostettu Pfizerin covid lääke perustuu täsmälleen samaan mekanismiin kuin Ivermectin. Nyt sille vain on saatu patentti uuden molekyylirakenteen ansiosta ja Pfizer voi tehdä sillä kymmeniä miljardeja rahaa.

Lääkejättien ahneudella ei ole mitään rajaa, mutta järkyttävintä on kuinka viranomaiset ja "asiantuntijat" pelaavat heidän pussiinsa jättämällä huomiotta tutkimukset, jotka ovat jo yli vuosi sitten osoittaneet Ivermectinin olevan erittäin tehokas lääke SARS-CoV-2 viruksia vastaan.

Rokotteita ei olisi tarvittu alkuunkaan, mikäli heti 2020 keväällä olisi kaikille koronapotilaille tarjottu nopeasti oikeaa hoitoa. Kuolleisuusluvut olisivat romahtaneet, ihmishenkiä säästynyt ja yleistä paniikkia, maskipakkoja ja sulkutoimia ei olisi pystytty lietsomaan - ja kokeelliset mRNA-piikit eivät olisi menneet kaupaksi kenellekään.

 

Hupsista, mitenhän Lassella noin pääsi totuus lipsahtamaan ulos. Todella osuva sanavalinta tähän tilanteeseen.

Propaganda (lat. propaganda, ’levitettävä asia’) on aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä, jolla pyritään muokkaamaan mielipidettä.[1] Propaganda on tavoitteellista, harkittua ja järjestelmällistä pyrkimystä manipuloida ihmisten uskoja, asenteita tai tekoja. Propaganda luo mielikuvia ja pyrkii hallitsemaan mieliä. Se ruokkii ennakkoluuloja, yhdenmukaistaa ajattelua ja vaientaa erimieliset.[2] Propaganda on aina massoihin vaikuttamista, ei vain kahden yksilön välistä viestintää.[3]

Propaganda voi koostua faktoista, väitteistä, huhuista, puolitotuuksista tai valheista. Se voi olla muodoltaan sanallista tai eri tavoin visuaalista. Tavoitteensa saavuttamiseksi propagandan levittäjä valikoi esittämänsä tiedot ja argumentit tehokkaimmaksi katsomallaan tavalla, joskus vääristellen niitä tai jättäen oleellista tietoa pois, ja joskus tavoitteenaan saada vastaanottajan koko huomio puoleensa. Propaganda on yksipuolista, eikä sen sanomaa ole tarkoitus epäillä. Propagandan levittäjä voi kuitenkin joskus vilpittömästi katsoa käyttävänsä vääristelyä vain todenmukaisen tai hyödyllisen sanomansa perille menon hyväksi.[4]
 
Koronapiikkivalmistaja Pfizer myöntää, että sen tekemien kliinisten kokeiden otanta on ollut liian pieni sen selvittämiseksi, kuinka suuri riski koronarokotteen aiheuttamat sydänlihas- ja sydänpussintulehdukset ovat 5-12 vuotiaille. Tieto löytyy Pfizerin Yhdysvaltain lääkevalvontavirasto FDA:lle toimittamista tiedoista.

Lääkevalvontaviraston euvoa antavan komitean kokouksessa esitellyissä asiakirjoissa kerrotaan, että ”Nykyisessä kliinisen kehityksen ohjelmassa mukana olevien osanottajien määrä on liian pieni, jotta voitaisiin havaita mitään koronarokotteisiin liittyvää myokardiitin potentiaalista riskiä. [koronarokotteen] Turvallisuutta koskeva pitkäaikaistutkimus 5-12 vuotiaiden ikäryhmässä tullaan tekemään viidessä myyntiluvan myöntämisen jälkeisessä tutkimuksessa, mukaan lukien viisi vuotta kestävä seurantatutkimus, jotta voidaan arvioida rokotusten jälkivaikutuksena/jälkeen ilmaantuva myokardiitti/perikardiitti.”

Riski siis aiotaan arvioida myyntiluvan myöntämisen jälkeen: ensin rokotetaan ja sitten katsotaan kuinka käy.

Näillä tiedoilla FDA myönsi hätätilakäyttöluvan Pfizer/BioNTechin koronarokotteelle.


FDAn kuten Euroopan lääkevalvontavirasto EMAnkin rahoituksesta noin 75-80% tulee valvottavilta lääkeyhtiöiltä erilaisina arviointi- ja palvelumaksuina.

Varmuuden vuoksi Pfizerin lapsille tarkoitettuun koronarokotteeseen on lisätty trometamiinia, jota käytetään sydänkohtausten ja sydänkirurgian jälkeen joskus ilmenevän metabolisen asidoosin hoitoon, selviää rokotteiden ja liittyvien biologisten tuotteiden osalta neuvoa antavan komitean kokousmuistiosta (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee, VRBPAC, Meeting, October 26, 202: FDA Briefing Document, EUA amendment request for Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine for use in children 5 through 11 years of age), katso s. 13-14, ”Myocarditis and pericarditis”



Ei muuta ku lisää piikkiä. Voi saatana
 
Back
Ylös Bottom