Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
SOSIAALI- ja terveysministeriö on aloittanut selvityksen, onko mahdollista velvoittaa jotkut tietyt ammattiryhmät koronarokotuksen ottamiseen.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.



Suomen rokotustahti on viime viikot edennyt tuskastuttavan hitaasti. Vähimmäistavoitteeksi asetettu kahden annoksen 80 prosentin rokotuskattavuus 12 vuotta täyttäneissä piti saavuttaa lokakuun loppuun mennessä.


Viime viikon torstaina (4. marraskuuta) pidetyssä STM:n ja THL:n koronakatsauksessa sanottiin 80 prosentin kattavuuden täyttyvän ”1–2 vuorokauden sisällä”, mutta vielä tiistainakin oltiin THL:n virallisen lukeman mukaan 79,9 prosentissa.

SAMAAN AIKAAN tartuntojen määrä on kääntynyt kovaan kasvuun, ja seitsemän vuorokauden liukuvassa keskiarvossa ollaan jo korkeammalla tasolla kuin viime keväänä, jolloin hallitus suunnitteli rankkoja liikkumisrajoituksia pahimmille epidemia-alueille.


Miksi rokotusvelvollisuutta suunnitellaan? Onko syynä se, että rokotustahti on viime aikoina edennyt tuskastuttavan hitaasti?

– Mahdollisen rokotusvelvollisuuden takana ovat erityisesti työpaikoilla tavatut tautiryppäät sekä hoito- ja hoivalaitoksissa todetut tartunnat, jotka ovat työntekijöistä lähtöisin, STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoo Ilta-Sanomille sähköpostivastauksessaan.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoo, että pakkorokotusten mahdollisuutta selvitetään kaikista haavoittuvimpien ja hauraimpien suojelemiseksi.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoo, että pakkorokotusten mahdollisuutta selvitetään kaikista haavoittuvimpien ja hauraimpien suojelemiseksi. KUVA: ANTTI AIMO-KOIVISTO / LEHTIKUVA
Ettekö enää usko kansalaisten vapaaehtoiseen rokottautumishalukkuuteen, jos ”täytyy kaivaa keppi esiin”?

– Kyseessä on riskiryhmien ja haavoittuvien väestöryhmien suojeleminen, Varhila vastaa.


Varhila sanoi Iltalehdelle, että rokotuspakko koskisi joitakin tarkasti rajattuja henkilöstöryhmiä myös sosiaali- ja terveyshuoltohenkilöstön ulkopuolella.


VARHILA ei kuitenkaan halua tarkentaa, koskisiko rokotuspakko tiettyjen sote-tehtävien lisäksi esimerkiksi asiakaspalveluhenkilöstöä, jotka ovat päivittäin paljon tekemisissä ihmisten kanssa. Vai kenties pelastus- ja turvallisuushenkilöstöä (poliisi, palo- ja pelastuslaitokset, tulli) tai kasvatus- ja opetushenkilöstöä (koulut ja varhaiskasvatus) tai joitakin muita.

– Tässä vaiheessa en pysty tarkentamaan, Varhila sanoo.


Varhila sanoo, että koronarokotuksiin voitaisiin velvoittaa tartuntatautilain pykälien 47 ja 48 mukaan.


Pykälässä 47 todetaan, että ”Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.”


PYKÄLÄSSÄ 48 puolestaan sanotaan, että ”Työskentelyyn sosiaalihuollon ja terveydenhuollon toimintayksiköiden asiakas- ja potilastiloissa, joissa hoidetaan lääketieteellisesti arvioituna tartuntatautien vakaville seuraamuksille alttiita asiakkaita tai potilaita, saa käyttää vain erityisestä syystä henkilöä, jolla on puutteellinen rokotussuoja.”

”
Mahdollisen rokotusvelvollisuuden takana ovat erityisesti työpaikoilla tavatut tautiryppäät sekä hoito- ja hoivalaitoksissa todetut tartunnat, jotka ovat työntekijöistä lähtöisin.
Click to expand...
Pykälässä mainitaan erikseen tuhka- ja vesirokko, influenssa sekä hinkuyskä, ei kuitenkaan koronavirusta, eli pykälää täytyisi tältä osin muuttaa.

Miten pakkorokotusten toteutumista sitten valvottaisiin? Varhila sanoo, että tartuntatautilain pykälä 48 antaa työnantajalle mahdollisuuden selvittää asia ainakin sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevien osalta.


Pykälässä sanotaan, että työnantajalla on oikeus käsitellä työntekijän tai työharjoittelussa olevan opiskelijan tehtäviin soveltuvuutta koskevia tietoja riittävän rokotussuojan osalta työntekijän tai opiskelijan suostumuksella.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen suhtautuu rokotuspakkoon epäillen.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen suhtautuu rokotuspakkoon epäillen. KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Velvoitteeseen liittyy aina myös sanktio.

Minkälaisia sanktioita suunnitellaan, jos rokotuspakosta huolimatta jättää rokotuksen ottamatta?

– Lähtökohtaisesti säädökset on tarkoitettu noudatettavaksi, Varhila muotoilee.
ROKOTUSPAKKO jakaa tällä hetkellä mielipiteitä. THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen sanoi Helsingin Sanomille suhtautuvansa pakkoon epäilevästi.

– Tiedämme, että pakot eivät ratkaise rokotuskattavuuden hidastumista vaan saattavat jopa johtaa asenteiden pahempaan kärjistymiseen. Porkkanat ovat aina parempi vaihtoehto, Salminen sanoi HS:lle.


Salminen myöntää, että sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevillä rokotusvelvollisuus voi olla perusteltu.


– Sosiaali- ja terveydenhuollon alalla voidaan lähteä siitä, että ammatissa toimiminen ja ammatin oma eetos luo sen, että on vaikea nähdä, miten voi suojella muita, jos ei suojaudu itse virukselta rokottautumalla. Salminen sanoi HS:lle.

Muilla työpaikoilla asia on Salmisen mukaan paljon kinkkisempi, sillä ”ihmisellä on oikeus valita, ottaako rokotteen vai riskin sairastua vakavasti”.
 
makhak sanoi:
Niimpä!


"Sisäministeri Ohisalo kertoi tänään tiistaina Ilta-Sanomien haastattelussa olevansa valmis tiukentamaan rangaistuksia ja ampuma-aselainsäädäntöä, jotta Suomessa päätään nostanut jengiytyminen saataisiin pysymään aisoissa."

Juu, se on ihan selevä juttu, että jokaisella matujengiläisellä on luvallinen ase.....


www.is.fi

Keskusta ja PS eivät kannata aselakien kiristyksiä jengiytymisen ehkäisemiseksi: ”Vaikeuttaisi metsästäjien ja aseharrastajien toimintaa”

Eduskuntapuolueet vetoavat sisäministeri Maria Ohisaloon (vihr), jotta jengirikollisuuden nousuun reagoitaisiin mahdollisimman nopeasti.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...

Haha, miten jengiytymien ja aseharrastajat liittyvät yhteen?? Aseharrastajat ovat selvästi keskivertoporukkaa paremmin käyttäytyvää sakkia. Esim nyrkkejä ei kestä heilutella kapakassa tai aseet lähtee eikä uhkailla tai mitään rötöstellä ja harrastajat kyllä tietää sen. Jos tuolla verukkeella tehdään kiristyksiä niin se on pelkkää kiusaa jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään. Aika 100% olen että Helsingin ählämit eivät hae aseisiin lupia poliisilaitokselta.
 
mikasa90 sanoi:
SOSIAALI- ja terveysministeriö on aloittanut selvityksen, onko mahdollista velvoittaa jotkut tietyt ammattiryhmät koronarokotuksen ottamiseen.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.



Suomen rokotustahti on viime viikot edennyt tuskastuttavan hitaasti. Vähimmäistavoitteeksi asetettu kahden annoksen 80 prosentin rokotuskattavuus 12 vuotta täyttäneissä piti saavuttaa lokakuun loppuun mennessä.


Viime viikon torstaina (4. marraskuuta) pidetyssä STM:n ja THL:n koronakatsauksessa sanottiin 80 prosentin kattavuuden täyttyvän ”1–2 vuorokauden sisällä”, mutta vielä tiistainakin oltiin THL:n virallisen lukeman mukaan 79,9 prosentissa.

SAMAAN AIKAAN tartuntojen määrä on kääntynyt kovaan kasvuun, ja seitsemän vuorokauden liukuvassa keskiarvossa ollaan jo korkeammalla tasolla kuin viime keväänä, jolloin hallitus suunnitteli rankkoja liikkumisrajoituksia pahimmille epidemia-alueille.


Miksi rokotusvelvollisuutta suunnitellaan? Onko syynä se, että rokotustahti on viime aikoina edennyt tuskastuttavan hitaasti?

– Mahdollisen rokotusvelvollisuuden takana ovat erityisesti työpaikoilla tavatut tautiryppäät sekä hoito- ja hoivalaitoksissa todetut tartunnat, jotka ovat työntekijöistä lähtöisin, STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoo Ilta-Sanomille sähköpostivastauksessaan.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoo, että pakkorokotusten mahdollisuutta selvitetään kaikista haavoittuvimpien ja hauraimpien suojelemiseksi.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoo, että pakkorokotusten mahdollisuutta selvitetään kaikista haavoittuvimpien ja hauraimpien suojelemiseksi. KUVA: ANTTI AIMO-KOIVISTO / LEHTIKUVA
Ettekö enää usko kansalaisten vapaaehtoiseen rokottautumishalukkuuteen, jos ”täytyy kaivaa keppi esiin”?

– Kyseessä on riskiryhmien ja haavoittuvien väestöryhmien suojeleminen, Varhila vastaa.


Varhila sanoi Iltalehdelle, että rokotuspakko koskisi joitakin tarkasti rajattuja henkilöstöryhmiä myös sosiaali- ja terveyshuoltohenkilöstön ulkopuolella.


VARHILA ei kuitenkaan halua tarkentaa, koskisiko rokotuspakko tiettyjen sote-tehtävien lisäksi esimerkiksi asiakaspalveluhenkilöstöä, jotka ovat päivittäin paljon tekemisissä ihmisten kanssa. Vai kenties pelastus- ja turvallisuushenkilöstöä (poliisi, palo- ja pelastuslaitokset, tulli) tai kasvatus- ja opetushenkilöstöä (koulut ja varhaiskasvatus) tai joitakin muita.

– Tässä vaiheessa en pysty tarkentamaan, Varhila sanoo.


Varhila sanoo, että koronarokotuksiin voitaisiin velvoittaa tartuntatautilain pykälien 47 ja 48 mukaan.


Pykälässä 47 todetaan, että ”Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.”


PYKÄLÄSSÄ 48 puolestaan sanotaan, että ”Työskentelyyn sosiaalihuollon ja terveydenhuollon toimintayksiköiden asiakas- ja potilastiloissa, joissa hoidetaan lääketieteellisesti arvioituna tartuntatautien vakaville seuraamuksille alttiita asiakkaita tai potilaita, saa käyttää vain erityisestä syystä henkilöä, jolla on puutteellinen rokotussuoja.”


Pykälässä mainitaan erikseen tuhka- ja vesirokko, influenssa sekä hinkuyskä, ei kuitenkaan koronavirusta, eli pykälää täytyisi tältä osin muuttaa.

Miten pakkorokotusten toteutumista sitten valvottaisiin? Varhila sanoo, että tartuntatautilain pykälä 48 antaa työnantajalle mahdollisuuden selvittää asia ainakin sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevien osalta.


Pykälässä sanotaan, että työnantajalla on oikeus käsitellä työntekijän tai työharjoittelussa olevan opiskelijan tehtäviin soveltuvuutta koskevia tietoja riittävän rokotussuojan osalta työntekijän tai opiskelijan suostumuksella.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen suhtautuu rokotuspakkoon epäillen.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen suhtautuu rokotuspakkoon epäillen. KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Velvoitteeseen liittyy aina myös sanktio.

Minkälaisia sanktioita suunnitellaan, jos rokotuspakosta huolimatta jättää rokotuksen ottamatta?

– Lähtökohtaisesti säädökset on tarkoitettu noudatettavaksi, Varhila muotoilee.
ROKOTUSPAKKO jakaa tällä hetkellä mielipiteitä. THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen sanoi Helsingin Sanomille suhtautuvansa pakkoon epäilevästi.

– Tiedämme, että pakot eivät ratkaise rokotuskattavuuden hidastumista vaan saattavat jopa johtaa asenteiden pahempaan kärjistymiseen. Porkkanat ovat aina parempi vaihtoehto, Salminen sanoi HS:lle.


Salminen myöntää, että sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevillä rokotusvelvollisuus voi olla perusteltu.


– Sosiaali- ja terveydenhuollon alalla voidaan lähteä siitä, että ammatissa toimiminen ja ammatin oma eetos luo sen, että on vaikea nähdä, miten voi suojella muita, jos ei suojaudu itse virukselta rokottautumalla. Salminen sanoi HS:lle.

Muilla työpaikoilla asia on Salmisen mukaan paljon kinkkisempi, sillä ”ihmisellä on oikeus valita, ottaako rokotteen vai riskin sairastua vakavasti”.
Click to expand...
Munapää paskat unohti kokonaan skenaarion missä ihminen sairastaa flunssan huomaamatta.
Haistakoot vittu
 
mikasa90 sanoi:
SOSIAALI- ja terveysministeriö on aloittanut selvityksen, onko mahdollista velvoittaa jotkut tietyt ammattiryhmät koronarokotuksen ottamiseen.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.



Suomen rokotustahti on viime viikot edennyt tuskastuttavan hitaasti. Vähimmäistavoitteeksi asetettu kahden annoksen 80 prosentin rokotuskattavuus 12 vuotta täyttäneissä piti saavuttaa lokakuun loppuun mennessä.


Viime viikon torstaina (4. marraskuuta) pidetyssä STM:n ja THL:n koronakatsauksessa sanottiin 80 prosentin kattavuuden täyttyvän ”1–2 vuorokauden sisällä”, mutta vielä tiistainakin oltiin THL:n virallisen lukeman mukaan 79,9 prosentissa.

SAMAAN AIKAAN tartuntojen määrä on kääntynyt kovaan kasvuun, ja seitsemän vuorokauden liukuvassa keskiarvossa ollaan jo korkeammalla tasolla kuin viime keväänä, jolloin hallitus suunnitteli rankkoja liikkumisrajoituksia pahimmille epidemia-alueille.


Miksi rokotusvelvollisuutta suunnitellaan? Onko syynä se, että rokotustahti on viime aikoina edennyt tuskastuttavan hitaasti?

– Mahdollisen rokotusvelvollisuuden takana ovat erityisesti työpaikoilla tavatut tautiryppäät sekä hoito- ja hoivalaitoksissa todetut tartunnat, jotka ovat työntekijöistä lähtöisin, STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila kertoo Ilta-Sanomille sähköpostivastauksessaan.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoo, että pakkorokotusten mahdollisuutta selvitetään kaikista haavoittuvimpien ja hauraimpien suojelemiseksi.

STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila sanoo, että pakkorokotusten mahdollisuutta selvitetään kaikista haavoittuvimpien ja hauraimpien suojelemiseksi. KUVA: ANTTI AIMO-KOIVISTO / LEHTIKUVA
Ettekö enää usko kansalaisten vapaaehtoiseen rokottautumishalukkuuteen, jos ”täytyy kaivaa keppi esiin”?

– Kyseessä on riskiryhmien ja haavoittuvien väestöryhmien suojeleminen, Varhila vastaa.


Varhila sanoi Iltalehdelle, että rokotuspakko koskisi joitakin tarkasti rajattuja henkilöstöryhmiä myös sosiaali- ja terveyshuoltohenkilöstön ulkopuolella.


VARHILA ei kuitenkaan halua tarkentaa, koskisiko rokotuspakko tiettyjen sote-tehtävien lisäksi esimerkiksi asiakaspalveluhenkilöstöä, jotka ovat päivittäin paljon tekemisissä ihmisten kanssa. Vai kenties pelastus- ja turvallisuushenkilöstöä (poliisi, palo- ja pelastuslaitokset, tulli) tai kasvatus- ja opetushenkilöstöä (koulut ja varhaiskasvatus) tai joitakin muita.

– Tässä vaiheessa en pysty tarkentamaan, Varhila sanoo.


Varhila sanoo, että koronarokotuksiin voitaisiin velvoittaa tartuntatautilain pykälien 47 ja 48 mukaan.


Pykälässä 47 todetaan, että ”Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.”


PYKÄLÄSSÄ 48 puolestaan sanotaan, että ”Työskentelyyn sosiaalihuollon ja terveydenhuollon toimintayksiköiden asiakas- ja potilastiloissa, joissa hoidetaan lääketieteellisesti arvioituna tartuntatautien vakaville seuraamuksille alttiita asiakkaita tai potilaita, saa käyttää vain erityisestä syystä henkilöä, jolla on puutteellinen rokotussuoja.”


Pykälässä mainitaan erikseen tuhka- ja vesirokko, influenssa sekä hinkuyskä, ei kuitenkaan koronavirusta, eli pykälää täytyisi tältä osin muuttaa.

Miten pakkorokotusten toteutumista sitten valvottaisiin? Varhila sanoo, että tartuntatautilain pykälä 48 antaa työnantajalle mahdollisuuden selvittää asia ainakin sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevien osalta.


Pykälässä sanotaan, että työnantajalla on oikeus käsitellä työntekijän tai työharjoittelussa olevan opiskelijan tehtäviin soveltuvuutta koskevia tietoja riittävän rokotussuojan osalta työntekijän tai opiskelijan suostumuksella.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen suhtautuu rokotuspakkoon epäillen.

THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen suhtautuu rokotuspakkoon epäillen. KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Velvoitteeseen liittyy aina myös sanktio.

Minkälaisia sanktioita suunnitellaan, jos rokotuspakosta huolimatta jättää rokotuksen ottamatta?

– Lähtökohtaisesti säädökset on tarkoitettu noudatettavaksi, Varhila muotoilee.
ROKOTUSPAKKO jakaa tällä hetkellä mielipiteitä. THL:n terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen sanoi Helsingin Sanomille suhtautuvansa pakkoon epäilevästi.

– Tiedämme, että pakot eivät ratkaise rokotuskattavuuden hidastumista vaan saattavat jopa johtaa asenteiden pahempaan kärjistymiseen. Porkkanat ovat aina parempi vaihtoehto, Salminen sanoi HS:lle.


Salminen myöntää, että sosiaali- ja terveydenhuollossa työskentelevillä rokotusvelvollisuus voi olla perusteltu.


– Sosiaali- ja terveydenhuollon alalla voidaan lähteä siitä, että ammatissa toimiminen ja ammatin oma eetos luo sen, että on vaikea nähdä, miten voi suojella muita, jos ei suojaudu itse virukselta rokottautumalla. Salminen sanoi HS:lle.

Muilla työpaikoilla asia on Salmisen mukaan paljon kinkkisempi, sillä ”ihmisellä on oikeus valita, ottaako rokotteen vai riskin sairastua vakavasti”.
Click to expand...

Se on hyvä et meil on noin terveen näkönen kaveri ku Mika Salminen päättämässä asioista. Kattoo kuvia tän pandemian alustani ottanu varmaan 30kg lisää läskiä. Oikee terveysturvallisuusjohtaja joka ei näytä tietävän mitään oman immuniteetin vahvistamisesta. Kuuluu ite pahimpaan riskiryhmään... ja näyttäs vaan kasvattavan sitä riskiä koko ajan ku kattoo tota lihoamis tahtia.
 
Yeahbuddy sanoi:
Se on hyvä et meil on noin terveen näkönen kaveri ku Mika Salminen päättämässä asioista. Kattoo kuvia tän pandemian alustani ottanu varmaan 30kg lisää läskiä.
Click to expand...
Kiurun kanssa edustaa kyllä hyvin miten juottosiat kertoo kuinka porukka sairastaa nyt vakavan koronan tai ottaa piikin sairastuen silti koronaan ja/tai haittavaikutuksiin rokotteista.
 
J.S.P sanoi:
Haha, miten jengiytymien ja aseharrastajat liittyvät yhteen?? Aseharrastajat ovat selvästi keskivertoporukkaa paremmin käyttäytyvää sakkia. Esim nyrkkejä ei kestä heilutella kapakassa tai aseet lähtee eikä uhkailla tai mitään rötöstellä ja harrastajat kyllä tietää sen. Jos tuolla verukkeella tehdään kiristyksiä niin se on pelkkää kiusaa jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään. Aika 100% olen että Helsingin ählämit eivät hae aseisiin lupia poliisilaitokselta.
Click to expand...
Haluaa aseet pois metsästäjiltä,ei eläimiä saa tappaa.Tai sitten on todella himmeä.
 
Yeahbuddy sanoi:
Se on hyvä et meil on noin terveen näkönen kaveri ku Mika Salminen päättämässä asioista. Kattoo kuvia tän pandemian alustani ottanu varmaan 30kg lisää läskiä. Oikee terveysturvallisuusjohtaja joka ei näytä tietävän mitään oman immuniteetin vahvistamisesta. Kuuluu ite pahimpaan riskiryhmään... ja näyttäs vaan kasvattavan sitä riskiä koko ajan ku kattoo tota lihoamis tahtia.
Click to expand...
Tähänhän tämä näköjään aina kääntyy kun ei ole mitään substanssia tarjota. Aatteen paloa vain.
 
Roopeli sanoi:
Kiurun kanssa edustaa kyllä hyvin miten juottosiat kertoo kuinka porukka sairastaa nyt vakavan koronan tai ottaa piikin sairastuen silti koronaan ja/tai haittavaikutuksiin rokotteista.
Click to expand...

Tulot nousee ni paino nousee. Sitähä sanotaan, että elintasomaha. Mites ois pikaruokalapassit? Tai ihan vaan läskipassi? Jos joudut sairaalaan ni maksat ite
 
Käykää kattoo sen kuvii. Pandemian alusta ottanu varmaan 30kg ylimääräst lisää. Samaan aikaan suurimassa riskissä olevat on lihavia. Ja noi sairaalloisennlihavat varmaan siellä kärjessä.

Siinä on varsinainen terveysturvallisuusjohtaja...
 
Yeahbuddy sanoi:
Käykää kattoo sen kuvii. Pandemian alusta ottanu varmaan 30kg ylimääräst lisää. Samaan aikaan suurimassa riskissä olevat on lihavia. Ja noi sairaalloisennlihavat varmaan siellä kärjessä.

Siinä on varsinainen terveysturvallisuusjohtaja...
Click to expand...
On kyl kieltämättä vähän pöhöttynyt.
 
Polari sanoi:
Tulot nousee ni paino nousee. Sitähä sanotaan, että elintasomaha. Mites ois pikaruokalapassit? Tai ihan vaan läskipassi? Jos joudut sairaalaan ni maksat ite
Click to expand...
Noiden pitäisi noudattaa omia juttujaan, kun koittavat leimata "rokottamattomia" kulueriksi ja laittaa itsensä karanteeniin, MUTTA eihän tää koske kuin tätä piikkiä.. unohdetaan muut epäkohdat plz
 
Back
Ylös Bottom