Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
orava85 sanoi:
No hieman harhaajohtava kuvio. Mitäs jos suhteuttaisit kuolemat väkilukuun? Välillä mä ihmettelen kyllä, että ymmärrätkö sä itse mitä postailet.
Click to expand...
coronavirus-data-explorer (53).png


Latvia 2milj
Tanska 5,7 milj
Suomi 5.5milj
Viro 1.3 milj
Liettua 2.8milj
=
14,7 miljoonaa vs 10 miljoonaa ruotsi ja ruotsissa enemmän kuolemia kuin kaikissa muissa maissa yhteensä.

Lasketaan vielä kuolemat.
Ruotsi 15k
liettua 5.9k
Latvia 3.3k
Tanska 2.7k
Viro 1,5k
suomi 1.1k
norja 919



Juu on ihan totta, en ymmärrä. :)
=
14,7 miljoonaa vs 10 miljoonaa asukasta. Millä tavoin sä halusit nää vielä?

Eli, ruotsin kuolemian määrä yksinään 15k vs muiden maiden YHTEENSÄ 15,4k.

Se olit muuten sinä joka halusit suhteuttaa. :)

edit. jäiks multa muuten vielä norjan 5.7 miljoonan asukkaan luku tuolta laskematta... no se näyttäytyy sun kannalta vielä paremmalta. Annetaan olla.:cool:
 
Roopeli sanoi:
Toi Lasse on kyllä niin käärmeöljykauppias kuin olla ja voi.
Pfizerilta varmaan laitetaan sille kirjekuoressa uusi kässäri mitä laittaa ja mukaan seteleitä. Lasse vanha kyrpä sitten päivittää somea ja vihaa suomea.
Click to expand...
Ei tuosta oikein muuta johtopäätöstä voi olla vetämättä.
 
mikasa90 sanoi:
katso liitettä 235702
Click to expand...

Noniin, heti näyttää tilanne ihan erilaiselta tässä kuvassa. Siinä edellisessä näytti siltä, että Ruotsi olisi jotenkin äärimmäinen tapaus, vaikka tuolla Viro, Latvia, Liettua menossa kovaa vauhtia ohi.

Sitten jos vertaat vielä viimeaikaisia tartuntoja per väkiluku, niin eikös Ruotsi ole ainoa näistä maista, jolla tapaukset eivät ole kovassa kasvussa?

Ja kaikissa näistä maissa on rokotettu suunnilleen saman verran (n. 80% aikuisväestöstä), Virossa ja Latviassa hieman vähemmän (n. 70% aikuisista). Eli rokotteet ei tuota eroa selitä.
 
muriaani sanoi:
Ei tuosta oikein muuta johtopäätöstä voi olla vetämättä.
Click to expand...
Ei. Tuo on järjetöntä paskaa.

Sellainen puhuva pää joka mölisee mitä siihen syötetään.
Välillä miettii onko tuollaisia edes olemassa oikeasti? Tuntuu että osa näistä hahmoista on jo jotain "hahmoja" vain.
Ei mitään järkeä enää missään.

Ei saatana pysty paremmin tuhoamaan luottamusta oman valtion johtoon ja viranomaisiin. Ei helvetti
 
orava85 sanoi:
Noniin, heti näyttää tilanne ihan erilaiselta tässä kuvassa. Siinä edellisessä näytti siltä, että Ruotsi olisi jotenkin äärimmäinen tapaus, vaikka tuolla Viro, Latvia, Liettua menossa kovaa vauhtia ohi.

Sitten jos vertaat vielä viimeaikaisia tartuntoja per väkiluku, niin eikös Ruotsi ole ainoa näistä maista, jolla tapaukset eivät ole kovassa kasvussa?
Click to expand...
Mielenkiintoista seurata. Tällä hetkellä näyttää että Tegneli veti pisimmän korren silloin -20 keväällä..
 
mikasa90 sanoi:
Tällä hetkellä ruotsissa hyvin vähän tapauksia. Eli tilanne hyvä. Ja toivottavasti pysyy. Suurin osa Kuolemista tapahtu 2020 ja 2021 ekalla neljänneksellä. JOku vois sanoa ennen rokotuksia..
Kokonaisuus tosin näyttää tältä. Oisko enemmän kuolemia kuin kaikilla muilla näistä maista yhteensä... aika lähellä ainakin.

katso liitettä 235701
Click to expand...

Olemme käyneet läpi tätäkin asiaa läpi lukemattomia kertoja, silti haluat vain yhä uudestaan ja uudestaan jauhaa paskaa, ihan käsittämätöntä. Mutta maahanmuutto keskusteluista niin tuttua. Kertauksena (jälleen kerran) Ruotsin kohdalla väestömäärän lisäksi pitää huomioida västötiheys, ja etnisen väestön osuus. Eli Ruotsia pitää vertailla keskieuroopan maihin, joihin verrattuna ruotsi on "selvinnyt" tästä pelleilystä, selvästi paremmin, kuin yksikään siihen oikeasti verrannollinen maa. Jopa HS on asian todennut, mutta silloin sekään ei kelpaa, kun se ei ole fanaatikon kanssa samaa mieltä.

Tutkija vertaili kuolleisuutta pandemian aikana: Ruotsi kuuluu vähimmällä selvinneisiin Euroopan maihin​



https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007814371.html
 
makhak sanoi:
Olemme käyneet läpi tätäkin asiaa läpi lukemattomia kertoja, silti haluat vain yhä uudestaan ja uudestaan jauhaa paskaa, ihan käsittämätöntä. Mutta maahanmuutto keskusteluista niin tuttua. Kertauksena (jälleen kerran) Ruotsin kohdalla väestömäärän lisäksi pitää huomioida västötiheys, ja etnisen väestön osuus. Eli Ruotsia pitää vertailla keskieuroopan maihin, joihin verrattuna ruotsi on "selvinnyt" tästä pelleilystä, selvästi paremmin, kuin yksikään siihen oikeasti verrannollinen maa. Jopa HS on asian todennut, mutta silloin sekään ei kelpaa, kun se ei ole fanaatikon kanssa samaa mieltä.

Tutkija vertaili kuolleisuutta pandemian aikana: Ruotsi kuuluu vähimmällä selvinneisiin Euroopan maihin​



https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007814371.html
Click to expand...
Ruotsissa on kuollut 10miljoonan maana 15k ihmistä vs 15.7k ihmistä jossa on 7 maata ja yhteensä pikkasen vajaa 20 miljoonan asukkaan alue.
Kyllä tuossa saa väännellä ja käännellä ihan hyvin että tuon saa hyvältä näyttämään. :)

Ja se on totta, että kun otetaan, italiaa ja belgiaa ukta slovakiaa ja esim sloveniaa mukaan, ruotsi on pärjänny hyvin. Sitten kun otetaan saksaa, suomea, norjaa, viroa, latviaa, tanskaa islantia, liettuaa, niin...
 
orava85 sanoi:
Sitten jos vertaat vielä viimeaikaisia tartuntoja per väkiluku, niin eikös Ruotsi ole ainoa näistä maista, jolla tapaukset eivät ole kovassa kasvussa?
Click to expand...
7 päivän keskiarvoilla näyttäisi olevan Suomessa 666 tartuntaa ja Ruotsissa 838. Ei tuo ero nyt niin iso ole tällä hetkellä.
 
mikasa90 sanoi:
Ruotsissa on kuollut 10miljoonan maana 15k ihmistä vs 15.7k ihmistä jossa on 7 maata ja yhteensä pikkasen vajaa 20 miljoonan asukkaan alue.
Kyllä tuossa saa väännellä ja käännellä ihan hyvin että tuon saa hyvältä näyttämään. :)

Ja se on totta, että kun otetaan, italiaa ja belgiaa ukta slovakiaa ja esim sloveniaa mukaan, ruotsi on pärjänny hyvin. Sitten kun otetaan saksaa, suomea, norjaa, viroa, latviaa, tanskaa islantia, liettuaa, niin...
Click to expand...


On varsin hyvin dokumentoitu, ja täälläkin jaettu, ruotsin tilannetta, eli mistä johtui se, että vanhainkodeissa alussa kuoli todella paljon (henkitoreissaan olevia) ihmisiä, Sen jälkeen ruotsissa on asiat menneet selvästi paremmin, kuin sitä verrattavissa maissa.

Silloin, kun koronan kanssa vielä kuoli enemmän ihmisiä, ruotsi ei tainnut päästä edes kertaakaan top kymppiin, niin en ymmärrä, miten se ei ole hyvä tulos, kun strategiat olivat täysin erillaiset. Eli ruotsissa ei käytännössä rajoituksia, ja keskieuroopan-eteläeuroopan maissa ihmiset elivät kuin pohjois-koreassa, ja silti ruotsissa meni paremmin. Eli kyllä, asioita voidaan väännellä ja käännellä, mutta edellä mainitut ovat tosiasioita, ja niitä voi jokainen miettiä.
 
Hulkkihullu sanoi:
No hyvin näyttää rokotukset toimivan Irlannissa ku 90% rokotettu ja tartunnat pilvissä 🤦‍♂️ vittu eikö noilla ihmisil yhtään sytytä että ehkä jokin on vikana täs rokottees.
Click to expand...
Voisko rajoitusten höllentäminen tätä selittää, vaiko mitä..? Lisäksi kai olennaista kai rokotteen tehon kannalta, että kuinka vakavia tartunnat on. Eikös niin?
 
''Koronaviruksen takia sairaalaan joutuminen ei ole vain sairastuneen oma ongelma. Syöpähoidot, muiden vakavien sairauksien hoidot ja monet leikkaukset siirtyvät tai peruuntuvat vakavin seurauksin, kun rokotekieltäytyjät vievät sairaalapaikat.

SAKSASSA ja Itävallassa on rokottamattomien pandemian rinnalle noussut toinenkin uusi käsite: rokottamattomien ”lockdown”. Se tarkoittaa sitä, että rokotettujen ja rokottamattomien vapaudet todella erotetaan toisistaan aiempaa jyrkemmin.''

www.hs.fi

Kirjeenvaihtajan analyysi | Tätä tarkoittaa rokottamattomien pandemia: Saksassa rokotuksesta kieltäytyminen ei ole enää yksityisasia

Kahtiajako rokottamattomien ja rokotettujen välillä syvenee monissa maissa, kun vaatimukset rokotepakoista ja vapauksien rajoituksista kiihtyvät.
www.hs.fi www.hs.fi

Hyvä, että edes näin. Puolestani rokottamattomilta voitaisiin evätä hoito kokonaan. Sairastakoot ja vaikka kuolkoot luomusti kotona.
 
makhak sanoi:
On varsin hyvin dokumentoitu, ja täälläkin jaettu, ruotsin tilannetta, eli mistä johtui se, että vanhainkodeissa alussa kuoli todella paljon (henkitoreissaan olevia) ihmisiä, Sen jälkeen ruotsissa on asiat menneet selvästi paremmin, kuin sitä verrattavissa maissa.

Silloin, kun koronan kanssa vielä kuoli enemmän ihmisiä, ruotsi ei tainnut päästä edes kertaakaan top kymppiin, niin en ymmärrä, miten se ei ole hyvä tulos, kun strategiat olivat täysin erillaiset. Eli ruotsissa ei käytännössä rajoituksia, ja keskieuroopan-eteläeuroopan maissa ihmiset elivät kuin pohjois-koreassa, ja silti ruotsissa meni paremmin. Eli kyllä, asioita voidaan väännellä ja käännellä, mutta edellä mainitut ovat tosiasioita, ja niitä voi jokainen miettiä.
Click to expand...
Riippuu mihin vertaa, jos noihin uk, slovenia, slovakia, portugal belgia italia, espanja niin on, varmasti on ihan kohtuu hyvin vähintään.

Mutta kyl sä tiedät mitä mä haen takaa kun sanon, että ruotsi ei ole onnistunut kauhean hyvin jos ruotsin ympärillä olevat maat suomi, norja, tanska, viro, latvia ja liettua joiden yhteensä asukasluku on noin 19miljoonaa on kuollu yhteensä 15.4k henkeä vs ruotsiin yksinään 10miljoonan maana 15k kuollutta. Niin ei tuossa nyt ihan kultamitalia voi ruotsille antaa. Saksa on ihan helvetin iso maa, tiheys on suurempi kuin ruotsilla ja väitän että maahanmuuttajiakin on enemmän niin saksakin on suhteessa selviytyny paremmin.

Kyllä, vanhustentaloissa epäonnistu itse kukin maa. Ruotsin kuolemat tapahtu pitkälti 2020 ja 2021 ekalla neljänneksellä. Sen jälkeen ruotsilla on mennyt ihan hyvin. Ja toivottavasti jatkuu.

Kyllä sä ymmärrät mitä mä haen takaa tolla pohjois+baltiat yhteensä vs ruotsi vertauksella. Sitä ei pysty ruotsin kannalta posiks kääntää.
 
Back
Ylös Bottom