Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
LazyJ sanoi:
Olisko Möykkysellä heittää niitä Varhilan ja Nohynekin (vai kenen lie oli) listaa vaatimuksista, jotka pitää täyttyä, että aletaan rokottamaan lapsia.
Pro piikki porukka vois sit heittää omat kommentit miksi kaikkea aiemmin 'päätettyä' ja täysin tiedettä vastaan nyt tulossa olevat lasten piikitykset ovat tarpeen.



Mua itseä ei sinänsä haittaa joku baarien tai teatterien passi kunhan se on toistaiseksi voimassa oleva asetus, mutta tää alkaa vahvasti näyttämään siltä (kuten moni jo täälläkin todennut), että foliohatut ei sit ollutkaan foliohattuja vaan täysin oikeassa ja passia suunnitellaan pysyväksi , johon voi liittää sit vaikka ja mitä. Sekä tuo uusin älynväläys, että passirajoituksia voisi vetää minne alueelle tahansa ja mihin palveluun tahansa. Ei soita kelloja passin kannattajilla?

Eikä oikein aukea tämä logiikka, että vaaditaan esittämään todisteet jostain maailmanlaajuisesta salaliitosta. Ei tässä tarvita mitään salaliittoja vaan raha ja valta on se asia mikä on se ainoa syy vetää tätä eteenpäin tällä skaalalalla ja kotimaiset poliitikot on niin saatanan typeriä, että eivät osaa pysäyttää tätä junaa vaan kuvittelevat päässään tekevän juuri niinkuin pitää tällaisessa "pandemiassa".

Suurin epäkohta joka tämän koko paskan paljastaa on lapsille piikin pakottaminen ja se ettei hyväksytä luonnollista taudista saatua immuniteettia vaan esim. jenkeissä potkitaan pihalle hoitajia, palomiehiä jos eivät ota piikkiä vaikka olisivat sairastaneet taudin. Potkitaan pihalle ne ketkä ollut koko tämän ajan töissä siellä sairaaloissa, pelastuslaitoksilla yms, ja kun ovat saaneet immuniteetin sairastamalla taudin se ei kelpaakaan vaan piikille pakko mennä 6kk välein.
Meilläkin tuo passiin 6kk lisäaikaa saatu sairastamalla tauti on aivan vitsi.
Click to expand...

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...dtf45zB3LF7b-N2xIfLO1sICnSK4eZQd8mGRwbEhrtRv0

😁
 
timant sanoi:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_FI.html
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys EU:n korvausrahaston perustamisesta covid-19-rokotteiden uhreille





mutta niin kuin meidän asiantuntijat sanovat, rokotteet on tutkitusti turvallisia eli piikille vaan kaikki, lapset myös..
Click to expand...
Turvallisia on joka muuttaa väittää sen eläminen kiellettäköön lailla.
OmaHaaste sanoi:
yle.fi

STM:n Varhila: Koronapassin käyttö jatkuu todennäköisesti vuodenvaihteen jälkeen – myös passin käytön laajentaminen arvioitavana

Pääkaupunkiseudulla haluttaisiin ottaa koronapassi käyttöön tilanteisissa, joissa rajoituksia ei ole voimassa. Esimerkiksi Helsingin kirjamessuilla olisi valmius käyttää passia, mutta nykytilanne ei sitä salli.
yle.fi yle.fi

"Ryhmä esitti hallitukselle myös koronapassin käytön laajentamista tilanteisiin, joissa rajoituksia ei ole voimassa. Varhilan mukaan ministeriö tarkastelee, voitaisiinko passin käyttöä perustella tilanteissa, joissa nähdään suuri tartuntojen riski, mutta rajoitukset eivät ole päällä."

"Koronapassin käyttöä voisi laajentaa​

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä katsoo koronapassin käytön olevan tarpeellista myös vuodenvaihteen jälkeen.

Koronaryhmän jäsenen, HUSin johtajaylilääkärin Jari Petäjän mukaan koronapassia kannattaa käyttää vielä pitkään, sillä tautikin tulee jatkumaan.

– Koronapassin lakipohjan poistuminen vuodenvaihteessa olisi tavattoman haitallista. Tauti jatkuu ja kaikki ne syyt, joita varten passi on perustettu, tulevat jatkumaan pitkälle tulevaisuuteen, Petäjä sanoo.

Koronapassin käyttöä voisi myös laajentaa.

– Koronapassin laajennuksen yhteydessä puhutaan siitä, voisiko yrittäjä tai tapahtumajärjestäjä ottaa oma-aloitteisesti passin käyttöön ilman, että toimintaan on jo kohdistunut rajoituksia."


Edit: Tälläinen uutinen aiheesta löytyi kun etsiskeli.
Click to expand...
No puhuu totuutta. Kaikki ne syyt miksi passi on tulossa jatkuu pitkään. Viruksen kanssa niillä syillä ei ole mitään tekemistä. Passia tullaan käyttämään ilmaston muutoksen ehkäisyyn samalla tapaa. Lisää valheita pinotaan paskakakkuun ja tämä ns normaali väestö syö sen kakun paperia myöden
 
Roopeli sanoi:
Yllättävä suunta hivutuksessa... hmmm kukapa olisi osannut arvata...
Nyt ei vaadita enää edes "rajoituksia" vaan laajennetaan kato vähän taas...
Click to expand...
Se, että passia saisi edellyttää ilman voimassa olevia rajoituksiakin, olisi oikeasti vapaavalintaista esim tapahtumajärjestäjille. Ihan mielenkiintoinen ajatus sinänsä. Periaatteessa olen sitä mieltä, että yksityinen yrittäjä saisi halutessaan valita asiakkaansa vaikka ihonvärin, sukupuolen, koronapassin tai munan pituuden perusteella. Veikkaan, että moinen asiakkaiden valikointi kostautuu aika nopeasti kun asiakkaat äänestävät jaloillansa.
 
ehec sanoi:
Se, että passia saisi edellyttää ilman voimassa olevia rajoituksiakin, olisi oikeasti vapaavalintaista esim tapahtumajärjestäjille. Ihan mielenkiintoinen ajatus sinänsä. Periaatteessa olen sitä mieltä, että yksityinen yrittäjä saisi halutessaan valita asiakkaansa vaikka ihonvärin, sukupuolen, koronapassin tai munan pituuden perusteella. Veikkaan, että moinen asiakkaiden valikointi kostautuu aika nopeasti kun asiakkaat äänestävät jaloillansa.
Click to expand...
Mitään mielenkiintoista ei ole pitää keinotekoista pisteytysjärjestelmää voimassa yhtään missään.
 
Yoda sanoi:
Olettavasti kuolleisuuden pitäisi olla reilusti matalampi tänä vuonna.
Click to expand...
Miksi? Delta variantti leviää kovempaa, paljon vielä maita joissa rokotuskattavuus ja sairastettu tauti harvinaisia.
Ihmiset taas liikkuu jolloin onnettomuuksia tulee enemmän ja influennssakin leviää paremmin.
 
Rantapallo sanoi:
Miksi? Delta variantti leviää kovempaa, paljon vielä maita joissa rokotuskattavuus ja sairastettu tauti harvinaisia.
Ihmiset taas liikkuu jolloin onnettomuuksia tulee enemmän ja influennssakin leviää paremmin.
Click to expand...

Eikös meiän pitäs tuijottaa oikeastaan vaan mitä täällä tapahtuu?
 
Blackie82 sanoi:
Tämäkin herra on markkinoinut passia vimmatusti monta viikkoa.


View: https://twitter.com/villecantell/status/1455464629182869506?t=7bqRS79FRrgDSvsp42Ei1Q&s=19
Click to expand...


Täähän on ihan paskapuhetta. Sitähän ei kukaan tiedän miten tavallinen henkilö sairastas koronan ilman rokotteita tai rokotettuna. Sen sijaan vanhukset ja sairaat on sairaalassa, on niillä 0 tai 3 piikkiä. Kysyin yhelt tutult et ketä sinne sairaalaa tuodaa koronapotilaita ku sattuu olee ekana ottamas vastaa niin keski-ikä 75v
 

Omakannan henkilökohtaisten terveystietojen luovutus aloitettu – ”Mene ja kiellä kaikki!”​


https://*******.net/2021/11/02/henk...makannasta-aloitettiin-mene-ja-kiella-kaikki/
 
Muistatteko Lasten erikoislääkäri Harri Saxenin joka on vähän kritisoinu liiallista puhetta jne. koronasta. Ja varsinkin koronan osalta lasten kohdalla. Miten on lievä lapsilla ja ei sairastu:

''Ylilääkäri kannattaa lasten rokottamista
Lapsia ei tällä hetkellä rokoteta koronan varalta, sillä koronarokotteita ei ole testattu lapsille, eikä rokotteilla ole myyntilupaa lapsille.
Infektiotautien erikoislääkäri Saxen pitää tärkeänä, että myös lapset rokotetaan jossain vaiheessa.
– Koronavirus voi jäädä kiertämään lasten keskuuteen. Mielestäni lapset tulisi rokottaa mahdollisesti jo ensi syksynä, kun näyttöä tehosta ja turvallisuudesta on saatu riittävästi.''

Entä JOhan giesecke ruotsissa:
''even children should get vaccine''. Seurasko ruotsi tiedettä ja muiden pitäis ottaa mallia mallimaasta?


View: https://twitter.com/MikaKauppine/status/1455488465144004612?s=20


ENtä Tegnell joka on koko ajan ollu järjen ääni:

www.reuters.com

Sweden to give 12-15 year olds Pfizer vaccine, rejects Moderna

Sweden's Public Health Agency said on Monday it recommended the use of Pfizer-BioNTech's , Comirnaty vaccine against COVID-19 for children between 12-15, opting against rival Moderna's Spikevax.
www.reuters.com www.reuters.com
"All in all, we see reason to choose the vaccine that we know the most about and that is most well-proven when it comes to vaccinating children between 12 and 15 years of age," Anders Tegnell, head of department and state epidemiologist at the Health Agency said.
 
mikasa90 sanoi:
Muistatteko Lasten erikoislääkäri Harri Saxenin joka on vähän kritisoinu liiallista puhetta jne. koronasta. Ja varsinkin koronan osalta lasten kohdalla. Miten on lievä lapsilla ja ei sairastu:

''Ylilääkäri kannattaa lasten rokottamista
Lapsia ei tällä hetkellä rokoteta koronan varalta, sillä koronarokotteita ei ole testattu lapsille, eikä rokotteilla ole myyntilupaa lapsille.
Infektiotautien erikoislääkäri Saxen pitää tärkeänä, että myös lapset rokotetaan jossain vaiheessa.
– Koronavirus voi jäädä kiertämään lasten keskuuteen. Mielestäni lapset tulisi rokottaa mahdollisesti jo ensi syksynä, kun näyttöä tehosta ja turvallisuudesta on saatu riittävästi.''

Entä JOhan giesecke ruotsissa:
''even children should get vaccine''. Seurasko ruotsi tiedettä ja muiden pitäis ottaa mallia mallimaasta?


View: https://twitter.com/MikaKauppine/status/1455488465144004612?s=20


ENtä Tegnell joka on koko ajan ollu järjen ääni:

www.reuters.com

Sweden to give 12-15 year olds Pfizer vaccine, rejects Moderna

Sweden's Public Health Agency said on Monday it recommended the use of Pfizer-BioNTech's , Comirnaty vaccine against COVID-19 for children between 12-15, opting against rival Moderna's Spikevax.
www.reuters.com www.reuters.com
"All in all, we see reason to choose the vaccine that we know the most about and that is most well-proven when it comes to vaccinating children between 12 and 15 years of age," Anders Tegnell, head of department and state epidemiologist at the Health Agency said.
Click to expand...

Tässäkin jää epäselväksi, miksi lapsille täysin vaaratonta tautia vastaan pitäisi piikittäytyä terveydellisistä syistä. Jos vaaraton tauti jää kiertämään, niin se on edelleen vaaraton tauti.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tässäkin jää epäselväksi, miksi lapsille täysin vaaratonta tautia vastaan pitäisi piikittäytyä terveydellisistä syistä. Jos vaaraton tauti jää kiertämään, niin se on edelleen vaaraton tauti.
Click to expand...
Vissiin joku munapää jossain pelkää, että kiertämään jäävä vaaraton tauti mutatoituu ennenpitkää haitallisemmaksi ja sitten taas mennään :unsure:
 
Tartsan sanoi:
Vissiin joku munapää jossain pelkää, että kiertämään jäävä vaaraton tauti mutatoituu ennenpitkää haitallisemmaksi ja sitten taas mennään :unsure:
Click to expand...
Ei kuulosta loogiselta. Kausi-influnessa tekee saman jutun ja on lisäksi paljon vaarallisempi lapsille, mutta siitä huolimatta kausi-influnessan suhteen ei olla järjestetty lasten massarokotuksia eikä asetettu kattavuustavoitteita.
 
Roopeli sanoi:
Mikähän vittu tuokin on
Paljon tulee rahaa taskuun tästä
Click to expand...
tuossakin monta asiaa pistää silmään..

Mutta en aidosti halua tietää mikä olisi ollut tilanne ilman rokotuksia.
Click to expand...
tämähän nimenomaan olisi hyvä tietää jos haluisi faktaa rokotteen toimivuudesta..

grafiikan tekijä jota siteerataan on huomannut itse mokanneensa
Alimman grafiikan otsikossa on virhe: luvut eivät kuvaa ”tällä hetkellä” sairaanhoidossa olevien määrää vaan viimeisen 14 päivän aikana sairaanhoidossa olleiden kokonaismäärää.
Click to expand...
ja muutenkin "ryhmästä sairaanhoidossa koronatartunnan vuoksi / 100 000 as" ; mistä ryhmästä ja miksi suhteutettuna per 100 000 as. ?? Saatu kivemman näköinen pylväs??

no toisaalta kun miettii kaikki muuttujat, kuinka rokotetut lasketaan rokottamattomiksi, mihin tahansa kuollut koronapositiivinen koronakuolemaksi jne.. niin melkoista soopaahan nuo tilastot ovat..

vale, emävale, tilasto :rolleyes:
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tässäkin jää epäselväksi, miksi lapsille täysin vaaratonta tautia vastaan pitäisi piikittäytyä terveydellisistä syistä. Jos vaaraton tauti jää kiertämään, niin se on edelleen vaaraton tauti.
Click to expand...
Miten todennäköisenä pidät, että ruotsikin rokottais potentiaalisesti rokotteella jossa haitat ylittäis hyödyt esim. lasten osalta? Suurin osa lasten lääkäreistäkin on sitä mieltä, että pitäis rokottaa. Edes mulla ei ole niin isoa egoa ( :D ) ja pokkaa sanoa, että tiedän paremminn kuin suomen ja ruotsin lasten lääkärit tai valtioiden viranomaiset.
 
Back
Ylös Bottom