Koronavirus, COVID-19

[Roopeli]

View: https://www.youtube.com/watch?v=9k_ptxWsadI

 

[Tampio]

Koronapotilaiden määrä Lapin keskussairaalassa korkeimmillaan sitten pandemian alun − selittyy ihmisten vapautuneella käytöksellä

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Koronapotilaiden määrä Lapin keskussairaalassa korkeimmillaan sitten pandemian alun − selittyy ihmisten vapautuneella käytöksellä​

1.11. 17:45 Päivitetty 2.11. 08:35

"Lapin keskussairaalassa on tällä hetkellä hoidossa neljä koronapotilasta."

"− Sairaalakuormituksen nousu on poikkeuksellinen ja meillä on huoli siitä, että rokotuskattavuus ei nouse tarpeeksi ja tulee uusia tartuntoja. Tämä heijastuu vääjäämättä sairaalakuormitukseen, kertoo infektiotautien ylilääkäri Markku Broas."


En osaa sanoa muuta kuin, että on meillä kyllä terveydenhuolto ihan uskomattoman huonossa kunnossa, ilmeisesti kaikella tapaa.

"Sairaalahoitoon joutuneet ovat alle 40-vuotiaita ei rokotettuja sekä yli 70-vuotiaita perussairaita, joilla on kaksi rokotetta. Sairaalahoidossa on neljä koronapotilasta. Heistä osa on tehohoidossa."

Mitä tämän uutisen luvuista voi päätellä? Ei oikein mitään. Mutta
neljästä 1-3 on rokottamattomia, tehoidossa on 1-3, joista joku saattaa olla rokottamaton.

Oma arvaus:
Sairaalahoidossa: 1 rokottamatonta ja 3 rokotettua
tehohoidossa: 2 +70v rokotettua

Mielestän sen voi kuitenkin päätellä, ettei rokotekattavuuden nostolla saavuteta kovinkaan merkittävää hyötyä, koska +70v monisairaat joutuu sairaalaan/teholle rokotteista huolimatta ja alle 40v harvoin, vai paljonko alueella on tartuntoja?

 

[Deleted member 108056]

Koronapotilaiden määrä Lapin keskussairaalassa korkeimmillaan sitten pandemian alun − selittyy ihmisten vapautuneella käytöksellä

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Koronapotilaiden määrä Lapin keskussairaalassa korkeimmillaan sitten pandemian alun − selittyy ihmisten vapautuneella käytöksellä​

1.11. 17:45 Päivitetty 2.11. 08:35

"Lapin keskussairaalassa on tällä hetkellä hoidossa neljä koronapotilasta."

"− Sairaalakuormituksen nousu on poikkeuksellinen ja meillä on huoli siitä, että rokotuskattavuus ei nouse tarpeeksi ja tulee uusia tartuntoja. Tämä heijastuu vääjäämättä sairaalakuormitukseen, kertoo infektiotautien ylilääkäri Markku Broas."


En osaa sanoa muuta kuin, että on meillä kyllä terveydenhuolto ihan uskomattoman huonossa kunnossa, ilmeisesti kaikella tapaa.

jokunen vuosi takaperin.. -->

https://yle.fi/uutiset/3-9383837

Lapissa influenssa ajanut sairaalahoitoon lähes 180 ihmistä​

mutta kyllä nyt kuormitus on poikkeuksellista..

 

[Tampio]

"...että rokotuskattavuus ei nouse tarpeeksi ja tulee uusia tartuntoja. Tämä heijastuu vääjäämättä sairaalakuormitukseen, kertoo infektiotautien ylilääkäri Markku Broas"

Onko tämä siis edelleen ammattilaisten konsensus, että rokotteet vähentää tartuntoja?

 

[Deleted member 131115]

"...että rokotuskattavuus ei nouse tarpeeksi ja tulee uusia tartuntoja. Tämä heijastuu vääjäämättä sairaalakuormitukseen, kertoo infektiotautien ylilääkäri Markku Broas"

Onko tämä siis edelleen ammattilaisten konsensus, että rokotteet vähentää tartuntoja?

USA:n raportti: Deltakorona tarttuu vesirokon lailla – suomalaisasiantuntija yllättyi tuloksesta

Ylilääkäri Markku Broasin mukaan kuulostaa erikoiselta, että rokotetut ja rokottamattomat sairastuneet levittäisivät virusta yhtä paljon.

www.is.fi

USA:n raportti: Deltakorona tarttuu vesirokon lailla – suomalaisasiantuntija yllättyi tuloksesta​

Ylilääkäri Markku Broasin mukaan kuulostaa erikoiselta, että rokotetut ja rokottamattomat sairastuneet levittäisivät virusta yhtä paljon.

30.7. 21:03

"Tutkimusten mukaan rokotetut tartunnan saaneet saattavat kantaa nenässään ja kurkussaan yhtä paljon viruksia kuin rokottamattomat sairastuneet.

Lapin sairaanhoitopiirin infektiotautien ylilääkäri Markku Broas suhtautuu kriittisesti väitteeseen, jonka mukaan rokotetut ja rokottamattomat levittäisivät deltamuunnosta yhtä helposti."


Piti kaivaa se vanhempi uutinen jossa todettiin, että rokotetutkin levittää koronaa. Markku suhtautui silloin kriittisesti tutkimukseen, että niin olisi ja näköjään on edelleen samaa mieltä.

 

[Yeahbuddy]

Koronapotilaiden määrä Lapin keskussairaalassa korkeimmillaan sitten pandemian alun − selittyy ihmisten vapautuneella käytöksellä

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Koronapotilaiden määrä Lapin keskussairaalassa korkeimmillaan sitten pandemian alun − selittyy ihmisten vapautuneella käytöksellä​

1.11. 17:45 Päivitetty 2.11. 08:35

"Lapin keskussairaalassa on tällä hetkellä hoidossa neljä koronapotilasta."

"− Sairaalakuormituksen nousu on poikkeuksellinen ja meillä on huoli siitä, että rokotuskattavuus ei nouse tarpeeksi ja tulee uusia tartuntoja. Tämä heijastuu vääjäämättä sairaalakuormitukseen, kertoo infektiotautien ylilääkäri Markku Broas."


En osaa sanoa muuta kuin, että on meillä kyllä terveydenhuolto ihan uskomattoman huonossa kunnossa, ilmeisesti kaikella tapaa.

Ihan oikeesti mitä vittua !! 4 koronapotilasta :D Rajat kiinni. Terveydenhuolto kaatuu. Nyt viimesetki piikille ei tästä muuten selvitä. Mun aivot oikeesti sulaa kohta ku lukee näit uutisii...

Mitä tässä maassa oikeesti tapahtuu....

 

[orsilla1]

Legopalikoita kasattu:

View: https://mobile.twitter.com/ChrissyvTyranny/status/1455155475461332993

Näitä ravintoloitsijoita ei tämä estänyt, pari kertaa poliisi tyhjentänyt ravintelin ja sitten tosiaan noi betonimöhäleet oven eteen, mutta silti vaan avaavat ravintolan uudelleen ja paikka täytyy saman tien. Poliisi seuraa tilannetta.

Ottamatta nyt kantaa koronaan, niin sveitsiläisten luonnetta täytyy aina silloin tällöin ihailla (on siinä ärsyttävätkin puolensa).

https://www.blick.ch/schweiz/wirt-d...iker-beiz-in-zermatt-vs-dicht-id16947810.html

 

[jermus]

Sensuuri iskee tubeen.

Kohta muuten kaikki metsästys kalastus ja erävideot demonetisoidaan. Joku varmaan osaa kertoa miten tämä hyödyttää ketään.

 

[Tampio]

Mike, saako tällaista udelle, että onko Pakkikseen kohdistunut ikinä painostusta tai sensuuripyyntöjä koskien lähinnä maahanmuutto- ja nyt koronakeskusteluita?
Tai onko ns. vapaa keskustelu aiheuttanut ongelmia mainostajien suhteen?

 

[LazyJ]

Olisko Möykkysellä heittää niitä Varhilan ja Nohynekin (vai kenen lie oli) listaa vaatimuksista, jotka pitää täyttyä, että aletaan rokottamaan lapsia.
Pro piikki porukka vois sit heittää omat kommentit miksi kaikkea aiemmin 'päätettyä' ja täysin tiedettä vastaan nyt tulossa olevat lasten piikitykset ovat tarpeen.

Mua itseä ei sinänsä haittaa joku baarien tai teatterien passi kunhan se on toistaiseksi voimassa oleva asetus, mutta tää alkaa vahvasti näyttämään siltä (kuten moni jo täälläkin todennut), että foliohatut ei sit ollutkaan foliohattuja vaan täysin oikeassa ja passia suunnitellaan pysyväksi , johon voi liittää sit vaikka ja mitä. Sekä tuo uusin älynväläys, että passirajoituksia voisi vetää minne alueelle tahansa ja mihin palveluun tahansa. Ei soita kelloja passin kannattajilla?

Eikä oikein aukea tämä logiikka, että vaaditaan esittämään todisteet jostain maailmanlaajuisesta salaliitosta. Ei tässä tarvita mitään salaliittoja vaan raha ja valta on se asia mikä on se ainoa syy vetää tätä eteenpäin tällä skaalalalla ja kotimaiset poliitikot on niin saatanan typeriä, että eivät osaa pysäyttää tätä junaa vaan kuvittelevat päässään tekevän juuri niinkuin pitää tällaisessa "pandemiassa".

Suurin epäkohta joka tämän koko paskan paljastaa on lapsille piikin pakottaminen ja se ettei hyväksytä luonnollista taudista saatua immuniteettia vaan esim. jenkeissä potkitaan pihalle hoitajia, palomiehiä jos eivät ota piikkiä vaikka olisivat sairastaneet taudin. Potkitaan pihalle ne ketkä ollut koko tämän ajan töissä siellä sairaaloissa, pelastuslaitoksilla yms, ja kun ovat saaneet immuniteetin sairastamalla taudin se ei kelpaakaan vaan piikille pakko mennä 6kk välein.
Meilläkin tuo passiin 6kk lisäaikaa saatu sairastamalla tauti on aivan vitsi.

 

[jermus]

Mitä veikkaatte kumpi on todennäköisempi skenaario, jos ja kun ensi vuosi on tämän vuoden toisinto + lisää piikkejä passin vihertämiseen + lisää yhteiskunnan toimintoja natsipassin taakse?

1. Enemmistö ihmisistä saa tarpeekseen/kyllästyy/kyrpiintyy ja alkaa aktiivisesti tai passiivisesti kapinoida rajoituksia, piikkejä ja natsipassia vastaan

vai

2. Enemmistölle ihmisistä em. asioista tulee jatkuvan mediapropandan ansiosta uusi normaali ja he hyväksyvät kaiken tai jopa pitävät toimia järkevinä ja perusteltuina.

Itse alan kallistua vaihtoehtoon 2.

No omista tutuista moni vannoo ettei ota enää lisää koska oireet pahentuneet toisen piikin jälkeen. Mutta suomalainen ei halua erottua joukosta eikä kestä halveksuntaa joten jos ihmiset eivät keskustele näistä asioista toistensa kanssa (sensuurin tarkoitus) niin he ottavat sen piikin koska ajattelevat muidenkin tekevän niin. Tosin muutamia tuttuja on joista olen satavarma etteivät ota lisää saivat sen verran pahoja sivareita ja osalla tosiaan lääkitys hamaan tulevaisuuteen

 

[MÖYKKYNEN]

Olisko Möykkysellä heittää niitä Varhilan ja Nohynekin (vai kenen lie oli) listaa vaatimuksista, jotka pitää täyttyä, että aletaan rokottamaan lapsia.
Pro piikki porukka vois sit heittää omat kommentit miksi kaikkea aiemmin 'päätettyä' ja täysin tiedettä vastaan nyt tulossa olevat lasten piikitykset ovat tarpeen.

Mua itseä ei sinänsä haittaa joku baarien tai teatterien passi kunhan se on toistaiseksi voimassa oleva asetus, mutta tää alkaa vahvasti näyttämään siltä (kuten moni jo täälläkin todennut), että foliohatut ei sit ollutkaan foliohattuja vaan täysin oikeassa ja passia suunnitellaan pysyväksi , johon voi liittää sit vaikka ja mitä. Sekä tuo uusin älynväläys, että passirajoituksia voisi vetää minne alueelle tahansa ja mihin palveluun tahansa. Ei soita kelloja passin kannattajilla?

Eikä oikein aukea tämä logiikka, että vaaditaan esittämään todisteet jostain maailmanlaajuisesta salaliitosta. Ei tässä tarvita mitään salaliittoja vaan raha ja valta on se asia mikä on se ainoa syy vetää tätä eteenpäin tällä skaalalalla ja kotimaiset poliitikot on niin saatanan typeriä, että eivät osaa pysäyttää tätä junaa vaan kuvittelevat päässään tekevän juuri niinkuin pitää tällaisessa "pandemiassa".

Suurin epäkohta joka tämän koko paskan paljastaa on lapsille piikin pakottaminen ja se ettei hyväksytä luonnollista taudista saatua immuniteettia vaan esim. jenkeissä potkitaan pihalle hoitajia, palomiehiä jos eivät ota piikkiä vaikka olisivat sairastaneet taudin. Potkitaan pihalle ne ketkä ollut koko tämän ajan töissä siellä sairaaloissa, pelastuslaitoksilla yms, ja kun ovat saaneet immuniteetin sairastamalla taudin se ei kelpaakaan vaan piikille pakko mennä 6kk välein.
Meilläkin tuo passiin 6kk lisäaikaa saatu sairastamalla tauti on aivan vitsi.

Tässäpä olisi. Nähtävästi nyt kohta 4 täytyy mutta en tiedä miksi pitäisi antaa turvallistakaan lääkettä lapsille, kun he eivät sitä tarvitse.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Hanna Nohynek ja Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet asettivat Ylen haastattelussa 5.2. 2021 neljä ehtoa lasten rokottamiselle:

1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa. // Ehto ei toteudu vaan juuri päinvastoin. Vakavan tautimuodon todennäköisyys on 0%

2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta. // Ehto ei toteudu

3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen. // Ehto ei toteudu vaan juuri päinvastoin. Suoja kestää kuukausia.

4) Rokote osoitetaan turvalliseksi. [1A] // Ehto saattaa toteutua

Mikä on todellisuus hallituksen päättäessä aloittaa lasten rokotukset?

1) Asiantuntijat ovat yksimielisiä, että koronaviruksen aiheuttama tauti on perusterveillä lapsilla lähes poikkeuksetta lievä. [1G]

2) Rokote ei estä tartuttavuutta. Yhdysvaltain tautikeskuksen mukaan koronaviruksen deltamuunnos leviää tehokkaasti myös rokotettujen keskuudessa. [1B] [1C] Esimerkiksi Massachusetin tartuntaryppäässä 74 % tartunnan saaneista olivat täysin rokotettuja. He kantoivat suuria määriä koronaviruksen deltamuunnosta nenässään ja kurkussaan ja tartuttivat sitä muihin. [1D]

3) Rokotteen tarjoama suoja on lyhytaikainen. Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan mukaan rokotteen vaikutus hiipuu noin 6 % kahdessa kuukaudessa, joten 4-6 kuukautta toisen rokotuksen jälkeen suoja on noin 84% ja tarvitaan kolmas rokote. Pitäisikö lapsen pitäisi ottaa puolen vuoden välein riskialtis rokote tautia vastaan, joka ei ole hänelle vaarallinen? [1D]

4) Koronarokotteista on raportoitu vakavia haittoja ja kuolemia moninkertaisesti muihin rokotteisiin verrattuna [6A]. Vaikka itse tauti on perusterveellä lapsella lievä, rokotehaitat voivat olla vakavia [7]. Nuoremmilla haitat ovat vakavampia kuin vanhemmilla. Pfizerin omien rokotetutkimusten mukaan ”vanhemmilla osallistujilla (yli 55 vuotiailla) oli yleensä vähemmän vakavia oireita (2,8 %) kuin nuoremmilla (4,6 %)”. [1E]

Toisin sanoen, yksikään Nohynekin ja Rämetin asettamista ehdoista ei ole toteutunut, ja silti 12-15-vuotiaiden rokotukset aloitetaan. Sitä paitsi rokotukset on tarkoitus toteuttaa välittämättä vanhempien kannasta.

Lasten oman terveyden näkökulmasta ei ole perusteltua käynnistää laajamittaisia perusterveiden 12-15-vuotiaiden rokotuksia. Kun laajamittaisia rokotuksia toteutetaan kouluissa, lapsia voidaan ryhmäpaineen avulla ohjailla ratkaisuun, joka on heidän oman terveytensä kannalta epäviisas.

 

[Mike]

Mike, saako tällaista udelle, että onko Pakkikseen kohdistunut ikinä painostusta tai sensuuripyyntöjä koskien lähinnä maahanmuutto- ja nyt koronakeskusteluita?
Tai onko ns. vapaa keskustelu aiheuttanut ongelmia mainostajien suhteen?

Ei ole. Ainoa juttu on että google puuttuu jos on tissikuvaa jne. Eli herkästi seksuaalinen sisältö flagataan.

 

[jermus]

Mitä tähän pitäisi sanoa

 

[Roopeli]

Mitä tähän pitäisi sanoa
katso liitettä 235618

Mielipuolista
Maailma on pilalla

 

[Deleted member 131115]

STM:n Varhila: Koronapassin käyttö jatkuu todennäköisesti vuodenvaihteen jälkeen – myös passin käytön laajentaminen arvioitavana

Pääkaupunkiseudulla haluttaisiin ottaa koronapassi käyttöön tilanteisissa, joissa rajoituksia ei ole voimassa. Esimerkiksi Helsingin kirjamessuilla olisi valmius käyttää passia, mutta nykytilanne ei sitä salli.

yle.fi

"Ryhmä esitti hallitukselle myös koronapassin käytön laajentamista tilanteisiin, joissa rajoituksia ei ole voimassa. Varhilan mukaan ministeriö tarkastelee, voitaisiinko passin käyttöä perustella tilanteissa, joissa nähdään suuri tartuntojen riski, mutta rajoitukset eivät ole päällä."

"Koronapassin käyttöä voisi laajentaa​

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä katsoo koronapassin käytön olevan tarpeellista myös vuodenvaihteen jälkeen.

Koronaryhmän jäsenen, HUSin johtajaylilääkärin Jari Petäjän mukaan koronapassia kannattaa käyttää vielä pitkään, sillä tautikin tulee jatkumaan.

– Koronapassin lakipohjan poistuminen vuodenvaihteessa olisi tavattoman haitallista. Tauti jatkuu ja kaikki ne syyt, joita varten passi on perustettu, tulevat jatkumaan pitkälle tulevaisuuteen, Petäjä sanoo.

Koronapassin käyttöä voisi myös laajentaa.

– Koronapassin laajennuksen yhteydessä puhutaan siitä, voisiko yrittäjä tai tapahtumajärjestäjä ottaa oma-aloitteisesti passin käyttöön ilman, että toimintaan on jo kohdistunut rajoituksia."


Edit: Tälläinen uutinen aiheesta löytyi kun etsiskeli.

 

[Roopeli]

STM:n Varhila: Koronapassin käyttö jatkuu todennäköisesti vuodenvaihteen jälkeen – myös passin käytön laajentaminen arvioitavana

Pääkaupunkiseudulla haluttaisiin ottaa koronapassi käyttöön tilanteisissa, joissa rajoituksia ei ole voimassa. Esimerkiksi Helsingin kirjamessuilla olisi valmius käyttää passia, mutta nykytilanne ei sitä salli.

yle.fi

"Ryhmä esitti hallitukselle myös koronapassin käytön laajentamista tilanteisiin, joissa rajoituksia ei ole voimassa. Varhilan mukaan ministeriö tarkastelee, voitaisiinko passin käyttöä perustella tilanteissa, joissa nähdään suuri tartuntojen riski, mutta rajoitukset eivät ole päällä."

"Koronapassin käyttöä voisi laajentaa​

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä katsoo koronapassin käytön olevan tarpeellista myös vuodenvaihteen jälkeen.

Koronaryhmän jäsenen, HUSin johtajaylilääkärin Jari Petäjän mukaan koronapassia kannattaa käyttää vielä pitkään, sillä tautikin tulee jatkumaan.

– Koronapassin lakipohjan poistuminen vuodenvaihteessa olisi tavattoman haitallista. Tauti jatkuu ja kaikki ne syyt, joita varten passi on perustettu, tulevat jatkumaan pitkälle tulevaisuuteen, Petäjä sanoo.

Koronapassin käyttöä voisi myös laajentaa.

– Koronapassin laajennuksen yhteydessä puhutaan siitä, voisiko yrittäjä tai tapahtumajärjestäjä ottaa oma-aloitteisesti passin käyttöön ilman, että toimintaan on jo kohdistunut rajoituksia."


Edit: Tälläinen uutinen aiheesta löytyi kun etsiskeli.

Yllättävä suunta hivutuksessa... hmmm kukapa olisi osannut arvata...
Nyt ei vaadita enää edes "rajoituksia" vaan laajennetaan kato vähän taas...

 

[Deleted member 14107]

Ei helvetti kyllähän tässä alkaa pikkuhiljaa huolestua, että onko sitä terve oikeesti. Juoksulenkit kulkee, salilla jaksaa painaa 4krt vkossa, ruoka maistuu ja uni on hyvää... mutta melkein varalta pitäs ehken mennä päivystykseen

 

[Roopeli]

Ei helvetti kyllähän tässä alkaa pikkuhiljaa huolestua, että onko sitä terve oikeesti. Juoksulenkit kulkee, salilla jaksaa painaa 4krt vkossa, ruoka maistuu ja uni on hyvää... mutta melkein varalta pitäs ehken mennä päivystykseen

Muista testata tai rokottaa itsesi ennen menoa.

Mutta silti oireettomuus voi olla pahin oire tässä plandemiassa

 

[Deleted member 14107]

Muista testata tai rokottaa itsesi ennen menoa.

Mutta silti oireettomuus voi olla pahin oire tässä plandemiassa

Meinaat, että uskaltaa mennä kuitenkin ilman kolmatta rokotetta? Että eivät käännytä ovella..