Piti sama sanoa. Se että porukka ei sano vastaan suoraan ei tarkoita että hyväksyvät menon. Kädet sidottu noissakin ammateissa monella. Toki vastustaa tässä pitää heidäkin jo.
Covid fanbasen vaan helppo vääntää asian aina näin kun valtamedia toitottaa hevonpaskaa taustalla. On helppoa olla idiootti nykyajassa.
Koetko, että minä mahdun tämän toisen sun keksimän käsitteen alle? Tässä muutama mun mielipide koko koronahässäkästä:
- Koronan vakavuutta on liioiteltu ja liioitellaan vieläkin
- Media on toiminut ja toimii edelleen ajoittain todella vastuuttomasti asian tiimoilta
- Meidän hallitus tuntuu olevan aivan pihalla koko tilanteesta, ja päätöksiä tehdään ihan väärin perustein. Usein tuntuu, ettei perusteita ole ollenkaan
- Ihmisten eriarvoistaminen valtion toimesta voi olla vaarallista
- En kannata koronapassia
- Koronarokotteet eivät ole toimineet luvatulla tavalla, vaikkakin vaikuttaisivat suojaavan vakavalta tautimuodolta hyvin
- Paul Lillrankin esiintuoma huomio ylihinnoitelluista säästyneistä elinvuosista on tärkeä ja saanut aivan liian vähän huomiota. Tämä on täysin kestämätön ja vaarallinen tapa hoitaa valtiontaloutta
- Sensuuria ei pitäisi harjoittaa eriäviä mielipiteitä vastaan pelkästään sillä perusteella, että ne eivät vastaa yleistä narratiivia. Sen sijaan tulisi sallia avoin keskustelu. Täysin ongelmatonta tämä ei ole, sillä ihmiset hyväksyvät mieluummin "maalaisjärkeen" nojaavia puheenvuoroja ihmisiltä, joihin voivat samaistua, kuin monimutkaisia laskutoimituksia ja analyysejä, joiden perusteitakaan he eivät ymmärrä
On totta, että on helppoa olla idiootti nykyajassa, jos nyt sellaista ilmaisua haluaa käyttää. On tarjolla valtavasti informaatiota, ja keskimäärin ihmisten ymmärrys lähdekritiikistä on ala-arvoisella tasolla. Mielipiteitä toki saa ja pitää olla, mutta on myös hyvä olla tietoinen omasta tietämyksestä ja kapasiteetista.
