Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324


Koronapassin käyttöä halutaan laajentaa, malli Ranskasta – ”Toimi loistavasti”​

25.10.202109:00
TERVEYSPOLITIIKKAKORONAVIRUS

Osmo Soininvaaran mukaan nykyisen koronatilanteen perusteella olisi perusteltua saattaa voimaan yhtä tiukat tai jopa tiukemmat rajoitukset kuin keväällä, mutta niin, etteivät ne koske rokotettuja.​

479fec11-60c3-5ea6-9541-e02c266bd8ce

Koronapassi. Osmo Soininvaaran mukaan Suomen pitäisi ottaa koronapassiasiassa mallia Ranskasta.
MUITA AIHEEN TERVEYSPOLITIIKKA JUTTUJA
Ison-Britannian entinen pääministeri vaatii: G20-maat, nyt rokotteita köyhille maille!
29.10.2021Terveyspolitiikka

@

Vihreiden Osmo Soininvaara ja kokoomuksen Ben Zyskowicz laajentaisivat koronapassin käyttöä Suomessa.
Soininvaara esittää, että Suomi ottaisi mallia Ranskasta.
”Sitä tarvittiin Ranskassa aina, kun halusi mennä ravintolaan sisään. Vain terassilla sai syödä ilman passia. En käynyt konserteissa enkä taidenäyttelyssä, mutta olen melko varma, ettei niihinkään ollut asiaa ilman koronapassia. Toimi loistavasti. Passin tarkastus kesti muutaman sekunnin. Minulla se oli kuvakaappauksena puhelimessani ja lisäksi paperille printattuna”, Ranskasta hiljattain palannut Soininvaara kirjoittaa blogissaan.
MAINOSSIEMENS
Älykäs teknologia ratkaisee sairaaloiden haasteita - lue haastattelututkimusOYS 2030 -uudistamisohjelman haastattelututkimuksessa selvitettiin, miten teknologioiden avulla toteutetaan maailman älykkäintä sairaalaa.
f7febd98-694e-4959-a90e-17071d23b3cc.jpg

Hän sanoo suoraan, että koronapassi ”pitäisi ottaa Suomessa käyttöön samassa laajuudessa kuin Ranskassakin”.
”Jos olisin saanut itse päättää, olisin avannut Suomen jo kesän alussa, mutta vain rokotetuille, joita oli alussa tietysti vähemmistö. Tästä olisi koitunut satojen miljoonien eurojen taloudellinen hyöty ravintoloille ja tapahtumien järjestäjille minkä lisäksi rajoitusten purkaminen olisi ollut tietysti mukavaa asiakkaille. Voidaan sanoa, että viivytellessään koronapassin kanssa hallitus haaskasi vähintään satoja miljoonia euroja. Siihen verrattuna nämä Veikkaus oy:n puuttuvat rahat ovat vähäisiä.”
BEN ZYSKOWICZ puolestaan arvioi, että jos koronapassi olisi otettu käyttöön jo loppukeväästä, rokotekattavuus olisi tällä hetkellä yli 80 prosenttia Suomessa.

”Nyt sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Taneli Puumalainen sanoo, että hallituksen pitää pian päättää, jatketaanko koronapassin käyttöä ensi vuonna. Ei luulisi olevan kovin vaikea päätös. Totta kai jatko tarvitaan. Miten ensi kesälle voidaan valmistella ja järjestää esimerkiksi konsertteja, kun ei ole tietoa mahdollisista uusista rajoituksista ja siitä, että ne voidaan tarvittaessa ohittaa koronapassilla”, Zyskowicz ihmettelee tiedotteessaan.
Hän katsoo, että koronapassin voimassaolon jatkamisen yhteydessä sen käyttömahdollisuutta tulee laajentaa.
“Passin ei tule olla nyt hyväksytyssä laajuudessaan käytettävissä vain rajoitustilanteissa. Miksi esimerkiksi tapahtumayrittäjä epidemian jatkuessa ei voisi halutessaan vapaaehtoisesti parantaa tilaisuutensa terveysturvallisuutta ja asiakkaiden halukkuutta osallistua tapahtumaan vaatimalla koronapassia, vaikka mitään rajoituksia ei olisi sillä hetkellä voimassa?”

LUE MYÖS​

Koronapassi pakolliseksi Italian työpaikoilla – Suomessa halutaan samaa
Näin koronapassipakko toimisi – Italian malli voi pian olla totta Suomessakin
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) sanoi pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina pitävänsä perusteltuna sitä, koronapassille haetaan jatkoa eduskunnalta.
Osmo Soininvaaran mukaan nykyisen koronatilanteen perusteella olisi perusteltua saattaa voimaan yhtä tiukat tai jopa tiukemmat rajoitukset kuin keväällä, mutta niin, etteivät ne koske rokotettuja.
”Tähän joudutaan joka tapauksessa nopeasti, jos epidemia leviää rokottamattomien keskuudessa yhtä nopeasti kuin nyt, THL:n arvion mukaan nelinkertaistuen viikossa”, hän ennakoi.
Itävalta on ilmoittanut harkitsevansa juuri tällaisia rokottamattomiin kohdistuvia sulkutoimia.
Työmarkkinajärjestöt ottivat kantaa koronarokotteen puolesta – ”Kysymys ei ole vain henkilökohtaisesta asiasta”
STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila huolissaan koronatilanteesta: ”Syytä välittömästi käydä mahdolliset työkalut läpi aina suosituksista rajoituksiin”
 


Koronapassin käyttöä halutaan laajentaa, malli Ranskasta – ”Toimi loistavasti”​

25.10.202109:00
TERVEYSPOLITIIKKAKORONAVIRUS

Osmo Soininvaaran mukaan nykyisen koronatilanteen perusteella olisi perusteltua saattaa voimaan yhtä tiukat tai jopa tiukemmat rajoitukset kuin keväällä, mutta niin, etteivät ne koske rokotettuja.​

479fec11-60c3-5ea6-9541-e02c266bd8ce

Koronapassi. Osmo Soininvaaran mukaan Suomen pitäisi ottaa koronapassiasiassa mallia Ranskasta.
MUITA AIHEEN TERVEYSPOLITIIKKA JUTTUJA
Ison-Britannian entinen pääministeri vaatii: G20-maat, nyt rokotteita köyhille maille!
29.10.2021Terveyspolitiikka

@

Vihreiden Osmo Soininvaara ja kokoomuksen Ben Zyskowicz laajentaisivat koronapassin käyttöä Suomessa.
Soininvaara esittää, että Suomi ottaisi mallia Ranskasta.
”Sitä tarvittiin Ranskassa aina, kun halusi mennä ravintolaan sisään. Vain terassilla sai syödä ilman passia. En käynyt konserteissa enkä taidenäyttelyssä, mutta olen melko varma, ettei niihinkään ollut asiaa ilman koronapassia. Toimi loistavasti. Passin tarkastus kesti muutaman sekunnin. Minulla se oli kuvakaappauksena puhelimessani ja lisäksi paperille printattuna”, Ranskasta hiljattain palannut Soininvaara kirjoittaa blogissaan.
MAINOSSIEMENS
Älykäs teknologia ratkaisee sairaaloiden haasteita - lue haastattelututkimusOYS 2030 -uudistamisohjelman haastattelututkimuksessa selvitettiin, miten teknologioiden avulla toteutetaan maailman älykkäintä sairaalaa.
f7febd98-694e-4959-a90e-17071d23b3cc.jpg

Hän sanoo suoraan, että koronapassi ”pitäisi ottaa Suomessa käyttöön samassa laajuudessa kuin Ranskassakin”.
”Jos olisin saanut itse päättää, olisin avannut Suomen jo kesän alussa, mutta vain rokotetuille, joita oli alussa tietysti vähemmistö. Tästä olisi koitunut satojen miljoonien eurojen taloudellinen hyöty ravintoloille ja tapahtumien järjestäjille minkä lisäksi rajoitusten purkaminen olisi ollut tietysti mukavaa asiakkaille. Voidaan sanoa, että viivytellessään koronapassin kanssa hallitus haaskasi vähintään satoja miljoonia euroja. Siihen verrattuna nämä Veikkaus oy:n puuttuvat rahat ovat vähäisiä.”
BEN ZYSKOWICZ puolestaan arvioi, että jos koronapassi olisi otettu käyttöön jo loppukeväästä, rokotekattavuus olisi tällä hetkellä yli 80 prosenttia Suomessa.

”Nyt sosiaali- ja terveysministeriön osastopäällikkö Taneli Puumalainen sanoo, että hallituksen pitää pian päättää, jatketaanko koronapassin käyttöä ensi vuonna. Ei luulisi olevan kovin vaikea päätös. Totta kai jatko tarvitaan. Miten ensi kesälle voidaan valmistella ja järjestää esimerkiksi konsertteja, kun ei ole tietoa mahdollisista uusista rajoituksista ja siitä, että ne voidaan tarvittaessa ohittaa koronapassilla”, Zyskowicz ihmettelee tiedotteessaan.
Hän katsoo, että koronapassin voimassaolon jatkamisen yhteydessä sen käyttömahdollisuutta tulee laajentaa.
“Passin ei tule olla nyt hyväksytyssä laajuudessaan käytettävissä vain rajoitustilanteissa. Miksi esimerkiksi tapahtumayrittäjä epidemian jatkuessa ei voisi halutessaan vapaaehtoisesti parantaa tilaisuutensa terveysturvallisuutta ja asiakkaiden halukkuutta osallistua tapahtumaan vaatimalla koronapassia, vaikka mitään rajoituksia ei olisi sillä hetkellä voimassa?”

LUE MYÖS​

Koronapassi pakolliseksi Italian työpaikoilla – Suomessa halutaan samaa
Näin koronapassipakko toimisi – Italian malli voi pian olla totta Suomessakin
PÄÄMINISTERI Sanna Marin (sd) sanoi pääministerin haastattelutunnilla sunnuntaina pitävänsä perusteltuna sitä, koronapassille haetaan jatkoa eduskunnalta.
Osmo Soininvaaran mukaan nykyisen koronatilanteen perusteella olisi perusteltua saattaa voimaan yhtä tiukat tai jopa tiukemmat rajoitukset kuin keväällä, mutta niin, etteivät ne koske rokotettuja.
”Tähän joudutaan joka tapauksessa nopeasti, jos epidemia leviää rokottamattomien keskuudessa yhtä nopeasti kuin nyt, THL:n arvion mukaan nelinkertaistuen viikossa”, hän ennakoi.
Itävalta on ilmoittanut harkitsevansa juuri tällaisia rokottamattomiin kohdistuvia sulkutoimia.
Työmarkkinajärjestöt ottivat kantaa koronarokotteen puolesta – ”Kysymys ei ole vain henkilökohtaisesta asiasta”
STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila huolissaan koronatilanteesta: ”Syytä välittömästi käydä mahdolliset työkalut läpi aina suosituksista rajoituksiin”
"toimii loistavasti"


View: https://www.youtube.com/watch?v=juvGq6M8ZYg
 
Passia vaan jatketaan. Vaikka mitään perustetta sille ei ole. Päinvastoin. Vielä kun testaamista ei saada tukahtumaan, niin meillä on nyt rokotettujen ajama ”pandemia” tässä. Kauankohan tuo voi vielä mennä ihmisille läpi.

 
Aika järkyttävä tuo iän vaikutus. Ylipainon aiheuttamasta riskistä kovasti väitteitä tässä ketjussa, mutta käytännössä taitaa olla merkitystä vasta, kun siirrytään sairaalloisen ylipainon puolelle.

Joo lihavilla on yleensä vaan niitä muitakin sairauksia. Ois mukava nähdä ne tehohoidossa makaavat. Edelleenkää rokottamattomat ei yllättys yhtään
 
Eiks tuo ole lapsellista tässä vaiheessa julistaa että boosteri pelastaa. Auttaa varmasti taas hetken ja sitten suoja hiipuu. Haittavaikutusten suhteen ei taas tiedetä mitään..
Israelissa miljoona saanu 3.nnen. Dataa rupee kertyy molemmista.
Jenkeis kans.
 

Ei näitä kuvia kukaan vissiin hirveesti kattele?

Rokottamaton ikäryhmässä 50-64v = riski covid kuolemaan on 18-kertainen.
Erottelematta ikäryhmässä 50-64v = riski covid kuolemaan on 30-kertainen.
Rokottamaton ikä yli 64v = riski covid kuolemaan 10-kertainen.
Ja noi viimeset tolpat sitten kertoo miten rokotetulle käy noissa ikäryhmissä, riski nousee usea satakertaiseksi. Wtf?
Oliskohan kuvassa kuitenkin jotain pielessä, vai tällä evidenssillä kieltäydytään kaikki rokotteista?
 
Ei näitä kuvia kukaan vissiin hirveesti kattele?

Rokottamaton ikäryhmässä 50-64v = riski covid kuolemaan on 18-kertainen.
Erottelematta ikäryhmässä 50-64v = riski covid kuolemaan on 30-kertainen.
Rokottamaton ikä yli 64v = riski covid kuolemaan 10-kertainen.
Ja noi viimeset tolpat sitten kertoo miten rokotetulle käy noissa ikäryhmissä, riski nousee usea satakertaiseksi. Wtf?
Oliskohan kuvassa kuitenkin jotain pielessä, vai tällä evidenssillä kieltäydytään kaikki rokotteista?
Cdc luvuista pitäis olla vedetty. Otin ulkomuistista ellei ole korjattu tuon jälkeen. Totta kai ihminen kuolee jossain vaiheessa. VArmaan lähemmäs 100% on rokotettujen luku tyyliin +75v.

Risk for COVID-19 Infection, Hospitalization, and Death By Age Group​

Updated Sept. 9, 2021
Print
Rate ratios compared to 18-29 year olds
Rate compared to 18-29 years old10-4 years old5-17 years old18-29 years old30-39 years old40-49 years old50-64 years old65-74 years old75-84 years old85+ years old
Cases2<1x1xReference group1x1x1x1x1x1x
Hospitalization3<1x<1xReference group2x2x4x5x9x15x
Death4<1x<1xReference group4x10x30x90x220x570x


Edit. noi luvut muistaakseni oli jossain vaiheessa verrattu 0-17vuotiaisiin.
 
Cdc luvuista pitäis olla vedetty. Otin ulkomuistista ellei ole korjattu tuon jälkeen. Totta kai ihminen kuolee jossain vaiheessa. VArmaan lähemmäs 100% on rokotettujen luku tyyliin +75v.

Risk for COVID-19 Infection, Hospitalization, and Death By Age Group​

Updated Sept. 9, 2021
Print
Rate ratios compared to 18-29 year olds
Rate compared to 18-29 years old10-4 years old5-17 years old18-29 years old30-39 years old40-49 years old50-64 years old65-74 years old75-84 years old85+ years old
Cases2<1x1xReference group1x1x1x1x1x1x
Hospitalization3<1x<1xReference group2x2x4x5x9x15x
Death4<1x<1xReference group4x10x30x90x220x570x


Edit. noi luvut muistaakseni oli jossain vaiheessa verrattu 0-17vuotiaisiin.

Samat luvut kuin aiemmassa kuvassa, mutta siis kuvassa rokottamaton 50-64V oli vain 18x ei 30x.
Yli 64 vuotias rokottamaton kuvassa riski oli vain 10-kertainen, kun muutoin 65-74 90-kertainen, 75-84 220-kertainen ja 85+ 570-kertainen.
 


Ihmettelyni ei liittynyt lihavuuteen mitenkään. Ainoastaan katselin unvaccinated sarakkeita mielenkiinnolla. Mutta ilmeisesti siis tuo "unvaccinated" tarkoitti "unvaccinated vs. vaccinated" noissa ikäryhmissä. Eli pitäisikö esim. 50-64v ryhmässä tuo perus 30-kertainen riski kertoa vielä rokottamattoman 18-kertaisella riskillä että päästään totaaliriskin määrään kiinni rokottamattomalla 50-64 vuotiaalla?
 
Ihmettelyni ei liittynyt lihavuuteen mitenkään. Ainoastaan katselin unvaccinated sarakkeita mielenkiinnolla. Mutta ilmeisesti siis tuo "unvaccinated" tarkoitti "unvaccinated vs. vaccinated" noissa ikäryhmissä. Eli pitäisikö esim. 50-64v ryhmässä tuo perus 30-kertainen riski kertoa vielä rokottamattoman 18-kertaisella riskillä että päästään totaaliriskin määrään kiinni rokottamattomalla 50-64 vuotiaalla?
Meni niin vtn pääpyörälle, että en itseasiassa ole varma. Joskus nähny dataa missä noin 70-80v rokotetun riski putoo noin 50vuotiaan rokottamattoman tasolle. Mut tää on vähän huono ''trust me bro'' argumentti. :)

Mutta pääpointti; ikä on suurin riski. Ja ylipaino lisää riskiä, mutta riskin suuruus yliarvioitu. Tää kai se konsensus on.

edit, vähän muokattu,
 
Näin Osmon potilaana voin sanoa että kyllä vituttaa. Toivottavasti löytää pian uuden paikan harjoittaa praktiikkaa. Taas yksi hyvä syy olla ottamatta nuo paskarokotteet.
Geeniterapiainjektioista puhuu. Eikö tuolta olisi työpaikan lisäksi syytä viedä luvat kokonaan. Jos jotain yhtään haastavampaa terveysongelmaa hoidossa, niin kannattaa ehkä kysyä toinen mielipide muualta.
 
Valittavat että hoitotakuu venyy 6kk:sta 9kk:een. Kuin moni edes tietää mikä se hoitotakuu on? Eräs kirurgi sanoi mulle, kun pyydettiin yksityiseltä puolelta julkiselle lyhentämään leikkausjonoja, että hoitotakuu tarkoittaa sitä, että jos et 6kk kuluessa pääse julkiselle puolelle leikkaukseen, on sairaanhoitopiiri velvoitettu maksamaan sun leikkaus yksityisellä puolella.
Tämän takia julkinen puoli välillä paniikissa ja pyytävät kirurgeja yksityiseltä puolelta lyhentämään jonoja.

Siitä vaan kaikki oikeuksiaan hakemaan.
 
Back
Ylös Bottom