Oho. Nyt suomennettuna brittitutkimus rokotettujen tartuntojen levittämisestä.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtava ylilääkäri Hanna Nohynek korostaa, että tutkimuksen tulosten perusteella rokottaminen kuitenkin vähentää deltavariantin aiheuttamia tartuntoja.
www.hs.fi
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtava ylilääkäri Hanna Nohynek korostaa, että tutkimuksen tulosten perusteella rokottaminen kuitenkin vähentää deltavariantin aiheuttamia tartuntoja."
Niinkö?
"Asiantuntijoiden" valehtelu ei vain ota loppuakseen.
Petri Rautio:
Pyydän, lukekaa tämä ajatuksella ja jakakaa jos tunnette sen tarpeelliseksi.
Yhdysvaltain "THL:n" eli CDC:n ja valtion terveysministeriön tutkijat havaitsivat tutkimuksessa saman tai korkeamman Covid-19-viruskuorman rokotetuilla verrattuna rokottamattomiin.
https://www.medrxiv.org/…/2021.07.31.21261387v4.full.pdf
Tämä tutkimus tuhoaa rokotemääräysten ja piikkipassien perusteet täysin. Oletteko muuten kuulleet tästä THL:n tai STM:n tai HUS:in johtajien kertomana? Ette.
Tutkimuksessa, jonka otsikko on "Tarttuvan SARS-CoV-2:n leviäminen rokotuksesta huolimatta", tarkasteltiin vanupuikkonäytteitä 36 Wisconsinin maakunnasta kesäkuun lopusta heinäkuun loppuun 2021. Sitten he tarkastivat SARS-CoV-2-viruskuorman kussakin vanupuikkossa. .
Mitä tutkijat löysivät? Korkea viruskuorma 158:lla 232:sta rokottamattomasta (68 %...) ja 156:lla 225:stä täysin rokotetusta (69 %...) oireellisesta yksilöstä. Tämä tarkoittaa, että oireenmukaisesti rokotettujen ja rokottamattomien välillä ei ollut eroa sen suhteen, kuka virusta kantaa ja siten levittää.
Eikä tässä vielä kaikki. Tutkimuksessa havaittiin myös korkea viruskuorma 7:llä 24:stä rokottamattomasta (29 %...) ja 9:llä 11:stä täysin rokotetusta oireettomasta henkilöstä (82 %...). Tämä tarkoittaa, että oireettomien henkilöiden joukossa rokotettujen prosenttiosuus oli korkeampi, ja heillä oli korkea viruskuorma.
Mitä tästä sitten seuraa?
Rokottamattomat, jotka tarttuvat virusta, ovat todennäköisemmin kotona sängyssä oireiden kanssa, kun taas rokotetuilla jotka tarttuvat ei ole todennäköisemmin oireita ja he jatkavat siten päivittäistä toimintaansa. Eli virusta levittävät itse asiassa nimenomaan rokotetut.
Harvardin väestö- ja kehitystutkimuskeskuksen tutkimus "Covid-19:n lisääntyminen ei liity rokotustasoon 68 maassa ja 2 497 Yhdysvaltojen läänissä" (linkki alla) osoittaa, että rokote ei estä viruksen leviämistä. Siinä todettiin, että trendiviiva viittaa marginaalisesti positiiviseen assosiaatioon siten, että maissa, joissa on suurempi osuus täysin rokotetuista väestöstä, on korkeampi COVID-19-tapausmäärä miljoonaa ihmistä kohden. Erityisesti Israelissa, jossa yli 60 prosenttia väestöstä oli täysin rokotettuja, oli korkein COVID-19-tartuntamäärä miljoonaa ihmistä kohti viimeisen 7 päivän aikana. Tutkimuksessa oli samanlainen havainto Yhdysvaltain osavaltioiden ja piirikuntien osalta, joissa korkeampi rokotus ei merkinnyt vähemmän tapauksia .
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/…/10654_2021_Article_808.pdf
Nämä tutkimukset todistavat kiistattomasti, että poliitikkojen ja terveysviranomaisten perustelu kansalais- ja yksilön oikeuksien rajoittamiselle on kadonnut. Suomen terveysviranomaiset ovat puuttuneet näihin oikeuksiin sillä perusteella, että Covid-19-rokote estää viruksen leviämisen. Viruskuormatutkimus osoittaa, että viranomaiset ovat väärässä.
Eivätkä nämä ole ainoita tutkimuksia jotka osoittavat samaa. Alla muutama lisää.
CDC:n tutkimus:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34351882/
Tel-Avivin yliopiston tutkimus:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34596015/
Pystyvätkö poliitikkomme ja kansanterveysviranomaisemme myöntämään virheensä? Myöntävätkö he, että heidän perustelunsa sille miksi oppilaat oli erotettava toisistaan ja ihmisiä on painostettu ja syyllistetty, työntekijöitä on irtisanottu, ihmisten vapauksia ja perusoikeuksia rajoitettu ja ihmisryhmää leimattu ei ole olemassa nimenomaan siksi koska rokotteet eivät estä leviämistä?
Diktaattorit ja tyrannit syntyvät usein aidosta halusta tehdä hyvää – mutta kun heidän lähestymistapansa epäonnistuu ja vallasta luopuminen aiheuttaisi itsensä aiheuttaman haavan, seuraa usein illiberalismi. Kansanedustuslaitos sekä johtavat terveysviranomaiset näyttävät kyvyttömiltä myöntämään olleensa väärässä. Ehkä siksi että siitä koituisi erittäin paha mainehaitta.
Opetus tässä kaikessa ei ole se, että terveysviranomaisten pitäisi olla erehtymättömiä. Eivät he ole. Olette nähneet miten hirveitä ylilyöntejä ja virhearvioita he ovat tehneet ennusteissaan. Ja he tulevat mokaamaan jatkossakin. Mutta mitä pidempään he pitävät itsepäisesti kiinni narratiivista joka on jo suuren yleisön silmissä romahtanut sitä vaikempaa luottamuksen palauttaminen heidän toimintaansa tulee olemaan.
Mutta se tärkein asia tässä kaikessa on se, että kansalais- ja yksilönoikeudet eivät saa koskaan olla riippuvaisia lääketieteellisestä toimenpiteestä. Kaikki, jotka haluavat saada rokotuksen ja tehosteen, voivat saada sen. Ovat voineet jo pitkään. Mutta ketään ei pidä pakottaa osallistumaan mihinkään lääketieteelliseen toimenpiteeseen.
Kuka nostaa ensimmäisenä käden ylös virheen merkiksi?
