Koronavirus, COVID-19

[jermus]

Todella hyvä teksti

Noin sensuuri iski jo kuulemma kun kaverille laitoin.


Nyt joku joka vielä uskoo agendaan voisi kertoa mitä vaarallista tekstissä oli ja miksi se piti sensuroida. Alla linkki tekstiin.

The pappa ja muut jotka uskovat vapaaseen sanaan

Miksi vastustan koronapassia ja pakkorokotusta? - Ville-Veikko Elomaa

Uusi Suomi vai Totuusministeriö? Lääkäri sensuuriin koronapassin ja pakkorokotusten kritisoimisesta – AM (avoin.media) Olen työssäni lääkärinä yli kahden vuosikymmenen ajan oppinut kunnioittamaan ihmisten yksilönsuojaa ja potilassalaisuuksia ja potilaan vapautta elää haluamaansa elämää, vaikka...

villeveikkoelomaa.fi

 

[Deleted member 108056]

Miten joku kuvittelee että kukaan pystyy uuden viruksen tullessa ennustamaan pomminvarmasti mitä tulee tapahtumaan. Mahdotonta. Ohjeistus muuttuu sitä mukaa kun tauti etenee ja opitaan siitä lisää.

mihin näitä "asiantuntijoita" sitten tarvitaan kun jatkuvasti menee ennustus pieleen.. ensin yksi piikki piti riittää sitten toinen jne..
kun kerta nämä on niin hyvin tutkittu niin miksi sitten rokotteen teho ei ole lähelläkään "luvattua", samalla kuitenkin mainostetaan rokotteen olevan turvallinen ja ehdottoman tarpeellinen

ja kun jo on "opittu" taudin olevan suurimmalle osalle lapsia vaaraton miksi ihmeessä rokotteita näille ollaan tehtailemassa?

 

[Deleted member 131115]

Omassa kaveri ja tuttava piirissä lähes kaikki ovat ottaneet rokotteen. Haittavaikutuksia ei ole saanut kukaan. Poislukien normi pistokohdan kipeytymistä. Yhden merkittävän haittavaikutuksen tiedän. Tutun tutulta. Hän on allerginen monelle lääkkeelle ja oli sanottu että on riskit ottaa rokote. Otti ja joutui sairaalaan allergisen reaktion takia. Koronaan sairastuneita tunnen yhden. 4 kymppinen terve voimamies. Oli teholla pari viikkoa. Ei hengenvaara mutta vakava. Esim hampaiden pesusta hengästyi yhtä paljon kuin atlaskivien nostosta. Noin puoli vuotta kuntouttanut keuhkoja ja nyt alkaa olla kunnossa. Ei ollut rokotettu. Itse en ole rokotetta ottanut mutta olen silti enemmän sen kannalla kuin vastaan. Kovassa harkinnassa milloin otan. Olen käynyt koko korona ajan normisti puntilla, ryhmäliikunnoissa ja nyrkkeilemässä. Maskia käyttänyt vain sairaalassa asioidessa. Ihmetyttää miksi en ole vieläkään saanut tartuntaa. Ainakaan oireilevaa.

Lähipiirissä noin 10 sairastettua tartuntaa. Yksi joutunut sairaalaan, hänellä (~60v) ylipainoa ja diabetes.

Lähipiirissä suurin osa rokotettu. Kahdella pari päivää (35v ja 50v miehiä) ollut 40 astetta kuumetta (toisen piikin jälkeen) ja horkka kohtauksia. Mahdollisesti kaksi vakavampaa tapausta lähipiirissä (alle 50v miehiä), mutta näiden kohdalla syy-yhteys-selvityksen alla.

 

[Täysiii!]

Noin sensuuri iski jo kuulemma kun kaverille laitoin.
katso liitettä 235435

Nyt joku joka vielä uskoo agendaan voisi kertoa mitä vaarallista tekstissä oli ja miksi se piti sensuroida. Alla linkki tekstiin.

The pappa ja muut jotka uskovat vapaaseen sanaan

Miksi vastustan koronapassia ja pakkorokotusta? - Ville-Veikko Elomaa

Uusi Suomi vai Totuusministeriö? Lääkäri sensuuriin koronapassin ja pakkorokotusten kritisoimisesta – AM (avoin.media) Olen työssäni lääkärinä yli kahden vuosikymmenen ajan oppinut kunnioittamaan ihmisten yksilönsuojaa ja potilassalaisuuksia ja potilaan vapautta elää haluamaansa elämää, vaikka...

villeveikkoelomaa.fi

Mistä tämä siis oli sensuroitu? Ihan asiallinen kirjoitus oli. En tosin kahlannut viitteitä läpi.

 

[Polari]

Lähipiirissä noin 10 sairastettua tartuntaa. Yksi joutunut sairaalaan, hänellä (~60v) ylipainoa ja diabetes.

Lähipiirissä suurin osa rokotettu. Kahdella pari päivää (35v ja 50v miehiä) ollut 40 astetta kuumetta (toisen piikin jälkeen) ja horkka kohtauksia. Mahdollisesti kaksi vakavampaa tapausta lähipiirissä (alle 50v miehiä), mutta näiden kohdalla syy-yhteys-selvityksen alla.

Joku tule kohta lyttäämään ton jälkimmäisen ettei voi pitää paikkaansa et tiedät noin monta

 

[J.S.P]

mä oon ollu pekkaan yhteydessä. ei se sydänlihastulehdus ole mikään salaisuus niitä tapahtuu rokotuksen jälkeen. ja ennen. ja rokotuksestakin johtuen. Vittumainen vaiva eikä tollasta sais tapahtua.

mä en oo vieläkään saanu vastausta tähän keneltäkää:

''mutta kuinka rokote pistää kaikki mahdolliset muut vaivat ENNEN rokotusta merkityksettömiks, kuten ylipaino, alkoholi, vähäinen liikunta, ruokavalio tupakka? Ja kuinka pitkäks aikaa? Millon rokotuksen jälkeen voi mainita nämä mainitut syyt mahdollisten terveyshaittojen merkityksen? Ja mihin se mainittu aika perustuu?''

Pitääkö tästä nyt ymmärtää että johtui Pekan kunnosta nuo näkö ja sydän ongelmat? Millaisessa kunnossa täytyy olla että piikin uskaltaa ottaa? Etkö sä aiemmassa viestissä antanut ymmärtää että nuo ovat todella harvinaisia, mutta onhan nuita varmaan enempi tapahtunut kuin mitä sanoit. Olisi hauska tietää mistä johtuu? Onko huonoa rokote erää vai voiko johtua siitä miten piikki laitetaan?

 

[jermus]

Mistä tämä siis oli sensuroitu? Ihan asiallinen kirjoitus oli. En tosin kahlannut viitteitä läpi.

Alkuperäisestä eli täältä

Miksi vastustan koronapassia ja pakkorokotuksia? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Olen työssäni lääkärinä yli kahden vuosikymmenen ajan oppinut kunnioittamaan ihmisten yksilönsuojaa ja potilassalaisuuksia ja potilaan vapautta elää haluamaansa elämää, vaikka se on selkeästi hänen…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Täysiii!]

Alkuperäisestä eli täältä

Miksi vastustan koronapassia ja pakkorokotuksia? | Uusi Suomi Puheenvuoro

Olen työssäni lääkärinä yli kahden vuosikymmenen ajan oppinut kunnioittamaan ihmisten yksilönsuojaa ja potilassalaisuuksia ja potilaan vapautta elää haluamaansa elämää, vaikka se on selkeästi hänen…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Okei. No, aikamoista paskaa. Jos siellä kaveriin muuten on luotettu siinä määrin, että hän on tuolla blogia pitänyt, niin en kyllä ymmärrä miksi tämä on sensuroitu.

 

[J.S.P]

Allerginen reaktio on kaikesta mahdollinen.
Jos on vaikka buranan vaikuttavalle aineelle eli ibubrofeiinille allerginen niin voi seurata anafylaktinen reaktio. Samaa voi tapahtua paracetamolista.
Jos on maitoallergia (eli ei laktoosi-intoleranssi, vaan maidon proteiiniallergia) niin siitä voi kanssa saada pahat allergiset reaktiot.

Kukaanhan ei ole väittänyt täällä, että rokotteista ei kenellekään tulisi mitään oireita. Mutta täällä maalaillaan semmosta kuvaa sillä paksulla pensselillä, että koronarokote aiheuttaisi akuutteja sydänongelmia ja kuolemia niin se nyt ei ihan ole totta.
Esim. pahasti alumiiniallerginen varmasti saa jotain ihottumaa tai muuta allergista oiretta jotka lienevät hyvin hoidettavissa.


Eikö tää Pekka saanu ihan normaalit oireet? Eli kropan puolustus pisti miedon koronan (oireiltaan) päälle.
Ja ainahan on jokaisen rokotteen jälkeen suositus olla treenaamatta ja urheilematta kovaa. Niinkuin nyt monen muunkin lääkärikäynnin myötä (olettaen, että käynti on ollut aiheellinen) tulee lepoa ohjelmistoon.

Ja jos liian nopsakkaan rientää ottaa 2 tunnin hikijumpat niin varmasti vähintäänkin riskit kasvaa sydämeen kohdistuviin ongelmiin.

Pitänyt Pekkaa ihan järkimiehenä, oliko tosiaan näin että piikin jälkeen kovassa kuumeessa lähti kovat reenit tekemään? Jos nuo oireet olivat ihan normaalit niin jätän kyllä piikin ottamatta. Ei minulla ole ikinä ollut mitään lähellekään vastaavaa.

 

[Hulkkihullu]

Ei auta vaikka olis 100% kattavuus

 

[Deleted member 131115]

Ja edelleen pitää muistaa, että Suomessa ei asuta kauhean tiheästi. Tietysti on tiheään asuttuja keskustoja, mutta nekään ei ole maailman mittakaavassa tiheään asuttuja. Sit on paljon todella harvaan asuttua aluetta. Kaupoissa on helppo pitää välimatkaa toisiin, ruokakaupat auki todella joustavasti. En usko, että pienissä kaupungeissa voisi ikinä tämä tauti Suomessa levitä räjähdysmäisesti. Täällä ainakin ihmiset ihan luonnostaan rauhoittanut kulkemisia jos tartuntoja tullut enemmän. Tästä kaksi viikkoa eteenpäin ja tartunnat melkein nollassa.

Helsingissä ja suuremmissa kaupungeissa tilanne tietysti hieman eri.

Ihan maalaisjärjellä pääsisi pitkälle.

EDIT: Ja toki voin olla väärässä, sitten pitää kaivaa tämä viesti ja nostaa ylös ja todeta, että väärässä olin.

 

[Tartsan]

Noin sensuuri iski jo kuulemma kun kaverille laitoin.
katso liitettä 235435

Nyt joku joka vielä uskoo agendaan voisi kertoa mitä vaarallista tekstissä oli ja miksi se piti sensuroida. Alla linkki tekstiin.

The pappa ja muut jotka uskovat vapaaseen sanaan

Miksi vastustan koronapassia ja pakkorokotusta? - Ville-Veikko Elomaa

Uusi Suomi vai Totuusministeriö? Lääkäri sensuuriin koronapassin ja pakkorokotusten kritisoimisesta – AM (avoin.media) Olen työssäni lääkärinä yli kahden vuosikymmenen ajan oppinut kunnioittamaan ihmisten yksilönsuojaa ja potilassalaisuuksia ja potilaan vapautta elää haluamaansa elämää, vaikka...

villeveikkoelomaa.fi

Esimerkiksi tekstissä oli mukana tällainenkin helmi:
"ROKOTE JA TAUDIN LEVIÄMINEN

Estääkö rokottaminen taudin leviämistä? Vastikään julkaistun korkea-arvoisen lehden julkaisu ei tue tätä väitettä. Tutkimuksessa käytiin läpi 68 valtiota ja 2947 maakuntaa Yhdysvalloissa eikä rokote näytä estävän koronan leviämistä. Tämäkään ei näytä olevan peruste rokotteeseen pakottamiselle."
Tätä käytiinkin täällä jo aiemmin läpi - tässä ko. "tutkimuksessa" hypättiin suoraan johtopäätökseen kolmen valtion perusteella, eikä vaivauduttu edes miettimään mitä mahdollisia selittäviä tekijöitä näille voisi löytyä. Jäljelle jäävien 65 valtion ja 2947 piirikunnan data vain kylmästi jätettiin huomiotta. Joten mitenköhän "korkea-arvoinen julkaisu" näin ala-arvoista käsien heiluttelua julkaisee?

 

[Deleted member 14107]

Mikä voisikaan mennä pieleen, jos 10v seuraa youtubea ja tiktokia ja hänen annetaan tehdä omaa terveyttä koskevat päätökset esimerkiksi juuri näillä perusteilla.

Varmaan aika helvetin monikin asia. Tässä yhteydessä vaan tarkoitin sitä, että pojalla oli jo VALMIIKSI tuommoinen käsitys/suhtautuminen rokotuksiin ja koronaan yleensäkin. Joten hänen kohdallaan ei tarvitse ainakaan "kääntää kelkkaa" tämän asian suhteen.

 

[muriaani]

View: https://mobile.twitter.com/VVElomaa/status/1453289255283855360

 

[Deleted member 131115]

Joku tule kohta lyttäämään ton jälkimmäisen ettei voi pitää paikkaansa et tiedät noin monta

Tässä varmaan pitäis kertoa miten tunnet nuo ihmiset?

- Koronasta sairaalaan joutunut on isän serkku

- Kuume horkka rokotteesta, ystävä 35v, jonka tuntenut viisi vuotiaasta saakka

- Kuume horkka rokotteesta, pomo 50v mies

- Vakavampi haitta tullut läheisen työkaverin veljelle

- Vakavampi haitta tullut ystävälle johon paremmin tutustunut WoW-pelin myötä


Lisääkö tämä uskottavuutta? =)

Sit on ns. toisen käden tapauksia, mutta niitä en kerro eteenpäin, koska ihmisen muisti on paska, ainakin mulla. Monta asiaa voisi muistaa väärin.

 

[mikasa90]

Pitääkö tästä nyt ymmärtää että johtui Pekan kunnosta nuo näkö ja sydän ongelmat? Millaisessa kunnossa täytyy olla että piikin uskaltaa ottaa? Etkö sä aiemmassa viestissä antanut ymmärtää että nuo ovat todella harvinaisia, mutta onhan nuita varmaan enempi tapahtunut kuin mitä sanoit. Olisi hauska tietää mistä johtuu? Onko huonoa rokote erää vai voiko johtua siitä miten piikki laitetaan?

Todennäkösesti rokotteesta johtunut. En minä sitä yritä kieltää. Ja olet oikeessa, on noita enemmän tapahtunut kuin 1/1milj. Luku oli ekalta 6kk muistaakseni rokotusten alusta. Ilmeisesti 2viikon rokotus välillä. Se että onko rokotetuiden kohdalla enemmän myokardiittia kuin ei rokotettujen kohdalla ikävälillä 12-29vuotiailla, ilmeisesti jonkin verran. Sen takia modernaa ei anneta alle 30vuotialle. Enää. NOi onneks on suurimmilta osin menny muutamassa päivässä ohi. Koronan kohdalla riski on ilmeisesti selkeesti suurempi. Rokottamattomiin ilmeisesti hieman korkeempi myokardiittia rokotetuilla hieman enemmän. Riippuu mitä mittaria käytetty. Onko menty nimenomaan vartavasten rintakivun vuoksi vai infektion yhteydessä sivulöydöksenä.

--------------

Ja sitten vanhuksiin;

''Rokotettujen kuolleisuus matalampaa kaikissa ikäryhmissä, selittäviä tekijöitä voi olla monia​

Seurannassa todettiin 14.8.2021 mennessä kaikkiaan 1676 kuolemaa 3,9 miljoonan koronarokotetun joukossa kolmen viikon kuluessa ensimmäisen rokoteannoksen saamisesta.

Kuolemia oli rokotetuilla kaikissa ikäryhmissä selvästi vähemmän kuin rokottamattomilla. Analyysissa huomioitiin tutkittujen taustatekijät: ikä, sukupuoli, terveydenhuoltokäyntien lukumäärä, mahdollinen laitoshoito ja seurantakuukausi.

”Kun verrataan taustatekijöiltään samankaltaisia ja samankokoisia ryhmiä siten, että rokottamattomien ryhmässä tapahtuisi tietyllä aikavälillä keskimäärin 100 kuolemaa, vastaavassa rokotettujen ryhmässä menehtyisi keskimäärin 43 henkilöä. Taustatekijät huomioiden rokotettujen kuoleman riski oli kolmen viikon aikana rokotuksen jälkeen kaikilla ikäryhmillä siis alle puolet rokottamattomien riskistä”, THL:n erikoistutkija Petteri Hovi kertoo.

Moni tekijä voi selittää rokotettujen matalaa kuolleisuutta heti rokotuksen jälkeen.

”On mahdollista, että hyväkuntoiset ja terveet ihmiset ottavat rokotteita aktiivisemmin kuin muut. Rokotuksia ei myöskään yleensä anneta saattohoidossa oleville, jotka elävät elämänsä viimeisiä viikkoja tai kuukausia”, Hovi huomauttaa.

Tilastokeskus julkaisee tiedon vuoden 2021 aikana menehtyneiden kuolinsyistä vuoden 2022 aikana, jolloin kuolinsyitä eritteleviä analyyseja on mahdollista tehdä. Suomessa menehtyy vuosittain noin 55 000 ihmistä, mikä tarkoittaa noin 150:tä kuolemaa joka päivä. Rokotuksen jälkeen tapahtunut kuolema ei tarkoita, että rokotuksella ja kuolemalla olisi syy-yhteys.

THL seuraa koronarokotusten turvallisuutta jatkuvasti tarkastelemalla terveydenhuollon rekistereistä saatavaa tietoa. Seurannassa on tällä hetkellä mukana tiedot kaikkiaan 5,6 miljoonasta Suomessa asuvasta henkilöstä.''

THL:n turvallisuusseuranta: Kuolleisuus on ensimmäisen koronarokotuksen jälkeen matalampaa rokotuksen saaneilla kuin rokottamattomilla - Tiedote - THL

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tekemän seurantatutkimuksen mukaan koronarokotettujen kuolleisuus on kolmena rokotuksen jälkeisenä viikkona selvästi matalampaa kuin niiden ihmisten kuolleisuus, jotka eivät ole lainkaan saaneet rokotusta. THL seuraa rokotettujen kuolleisuutta rokotuksen...

thl.fi

 

[Polari]

Tässä varmaan pitäis kertoa miten tunnet nuo ihmiset?

- Koronasta sairaalaan joutunut on isän serkku

- Kuume horkka rokotteesta, ystävä 35v, jonka tuntenut viisi vuotiaasta saakka

- Kuume horkka rokotteesta, pomo 50v mies

- Vakavampi haitta tullut läheisen työkaverin veljelle

- Vakavampi haitta tullut ystävälle johon paremmin tutustunut WoW-pelin myötä


Lisääkö tämä uskottavuutta? =)

Sit on ns. toisen käden tapauksia, mutta niitä en kerro eteenpäin, koska ihmisen muisti on paska, ainakin mulla. Monta asiaa voisi muistaa väärin.

Mulle ei tarvi kertoilla. Kyllä mä noi uskon ku on tossa itekki noita tarpeeks kuullu ja yks osu tosiaan mutsille. Täällä pari muuta voi olla naama happamalla

 

[Polari]

Todennäkösesti rokotteesta johtunut. En minä sitä yritä kieltää. Ja olet oikeessa, on noita enemmän tapahtunut kuin 1/1milj. Luku oli ekalta 6kk muistaakseni rokotusten alusta. Ilmeisesti 2viikon rokotus välillä. Se että onko rokotetuiden kohdalla enemmän myokardiittia kuin ei rokotettujen kohdalla ikävälillä 12-29vuotiailla, ilmeisesti jonkin verran. Sen takia modernaa ei anneta alle 30vuotialle. Enää. NOi onneks on suurimmilta osin menny muutamassa päivässä ohi. Koronan kohdalla riski on ilmeisesti selkeesti suurempi. Rokottamattomiin ilmeisesti hieman korkeempi myokardiittia rokotetuilla hieman enemmän. Riippuu mitä mittaria käytetty. Onko menty nimenomaan vartavasten rintakivun vuoksi vai infektion yhteydessä sivulöydöksenä.

--------------

Ja sitten vanhuksiin;

''Rokotettujen kuolleisuus matalampaa kaikissa ikäryhmissä, selittäviä tekijöitä voi olla monia​

Seurannassa todettiin 14.8.2021 mennessä kaikkiaan 1676 kuolemaa 3,9 miljoonan koronarokotetun joukossa kolmen viikon kuluessa ensimmäisen rokoteannoksen saamisesta.

Kuolemia oli rokotetuilla kaikissa ikäryhmissä selvästi vähemmän kuin rokottamattomilla. Analyysissa huomioitiin tutkittujen taustatekijät: ikä, sukupuoli, terveydenhuoltokäyntien lukumäärä, mahdollinen laitoshoito ja seurantakuukausi.

”Kun verrataan taustatekijöiltään samankaltaisia ja samankokoisia ryhmiä siten, että rokottamattomien ryhmässä tapahtuisi tietyllä aikavälillä keskimäärin 100 kuolemaa, vastaavassa rokotettujen ryhmässä menehtyisi keskimäärin 43 henkilöä. Taustatekijät huomioiden rokotettujen kuoleman riski oli kolmen viikon aikana rokotuksen jälkeen kaikilla ikäryhmillä siis alle puolet rokottamattomien riskistä”, THL:n erikoistutkija Petteri Hovi kertoo.

Moni tekijä voi selittää rokotettujen matalaa kuolleisuutta heti rokotuksen jälkeen.

”On mahdollista, että hyväkuntoiset ja terveet ihmiset ottavat rokotteita aktiivisemmin kuin muut. Rokotuksia ei myöskään yleensä anneta saattohoidossa oleville, jotka elävät elämänsä viimeisiä viikkoja tai kuukausia”, Hovi huomauttaa.

Tilastokeskus julkaisee tiedon vuoden 2021 aikana menehtyneiden kuolinsyistä vuoden 2022 aikana, jolloin kuolinsyitä eritteleviä analyyseja on mahdollista tehdä. Suomessa menehtyy vuosittain noin 55 000 ihmistä, mikä tarkoittaa noin 150:tä kuolemaa joka päivä. Rokotuksen jälkeen tapahtunut kuolema ei tarkoita, että rokotuksella ja kuolemalla olisi syy-yhteys.

THL seuraa koronarokotusten turvallisuutta jatkuvasti tarkastelemalla terveydenhuollon rekistereistä saatavaa tietoa. Seurannassa on tällä hetkellä mukana tiedot kaikkiaan 5,6 miljoonasta Suomessa asuvasta henkilöstä.''

THL:n turvallisuusseuranta: Kuolleisuus on ensimmäisen koronarokotuksen jälkeen matalampaa rokotuksen saaneilla kuin rokottamattomilla - Tiedote - THL

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tekemän seurantatutkimuksen mukaan koronarokotettujen kuolleisuus on kolmena rokotuksen jälkeisenä viikkona selvästi matalampaa kuin niiden ihmisten kuolleisuus, jotka eivät ole lainkaan saaneet rokotusta. THL seuraa rokotettujen kuolleisuutta rokotuksen...

thl.fi

EMA oli hyväksyny, että tota modernaa voidaan antaa puolikas boosteriks yli 18v? Miks haluais edes puolikkaan alle 30-vuotiais jos riskit on olemassa

 

[mikasa90]

EMA oli hyväksyny, että tota modernaa voidaan antaa puolikas boosteriks yli 18v? Miks haluais edes puolikkaan alle 30-vuotiais jos riskit on olemassa

Ilmeisesti EMA katsonut, että hyödyt ylittää haitat. CDC on samoilla linjoilla. Ymmärrän hyvin, että moni ei ole samaa mieltä.

 

[Deleted member 108056]

Esimerkiksi tekstissä oli mukana tällainenkin helmi:
"ROKOTE JA TAUDIN LEVIÄMINEN

Estääkö rokottaminen taudin leviämistä? Vastikään julkaistun korkea-arvoisen lehden julkaisu ei tue tätä väitettä. Tutkimuksessa käytiin läpi 68 valtiota ja 2947 maakuntaa Yhdysvalloissa eikä rokote näytä estävän koronan leviämistä. Tämäkään ei näytä olevan peruste rokotteeseen pakottamiselle."
Tätä käytiinkin täällä jo aiemmin läpi - tässä ko. "tutkimuksessa" hypättiin suoraan johtopäätökseen kolmen valtion perusteella, eikä vaivauduttu edes miettimään mitä mahdollisia selittäviä tekijöitä näille voisi löytyä. Jäljelle jäävien 65 valtion ja 2947 piirikunnan data vain kylmästi jätettiin huomiotta. Joten mitenköhän "korkea-arvoinen julkaisu" näin ala-arvoista käsien heiluttelua julkaisee?

varmaan joku foliohattu vielä tehnytkin tuon tutkimuksen..

S (“Subu”) V Subramanian is a Professor of Population Health and Geography at Harvard University

He has consistently been included in the Highly Cited Researchers list since 2015