Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Ihmetyttää myös hallituksen jatkuva syyttely tässäkin asiassa. " Taas muuttivat ohjeistusta ja taas tuli uutta tietoa jne". Miten joku kuvittelee että kukaan pystyy uuden viruksen tullessa ennustamaan pomminvarmasti mitä tulee tapahtumaan. Mahdotonta. Ohjeistus muuttuu sitä mukaa kun tauti etenee ja opitaan siitä lisää. Jos olisitte itse " tienneet " koronan alkaessa että yksi rokote ei riitä, kannattaisi äkkiä hakeutua alalle töihin ja ratkaista ongelma. Suomi on toiminut asiassa hyvin jos vertaa moneen muuhun maahan.
Joo-o, osa tämän ketjun aktiivisista osallistujista on jo ratkaissut monta isoa ongelmaa. Harmi vain kaikkien kannalta, kun ovat ihan väärissä hommissa.
:ROFLMAO:
 
Joo-o, osa tämän ketjun aktiivisista osallistujista on jo ratkaissut monta isoa ongelmaa. Harmi vain kaikkien kannalta, kun ovat ihan väärissä hommissa.
:ROFLMAO:
Miten niin väärissä hommissa? THL hommissa oliskin hienoa olla, kun olisit suu ja kädet teipattuna toistamassa narratiivia.
Nyt sentään on mielivapaa ja hyvin tässä on arvioitu mitä tapahtuu jo pidemmän aikaa. Sekös voi jotain vituttaa täällä.
 
Höpö höpö itsellesi, ne vain käytännössä vähensivät testaamista ja sillä oli "tauti selätetty".
Mutta invermektin näyttää kuitenkin parantavan nopeammin...jolloin virus ei pääse leviämään niin paljon
 
Niin. Se että onko se pakollinen vai vapaaehtoisuuteen perustuva... Eiköhän ne vähintään tule syyllistämään kuitenkin vielä vuosikaudet tuosta.
Toisaalta mistä tässä enää tietää mitä tapahtuu, jos kiristyspassikin päivittyy ja laajenee. Noh katsotaan sanoi lääkäri

Jos pitää arvailla. Niin kauan ku passi on voimassa niin sinne tulee myös se piikki. Riskiryhmä voi pysyä ehkä yhen injektion edellä eli jos niille tulee vaikka 5 niin perus tallaajille 4.
 
Jos pitää arvailla. Niin kauan ku passi on voimassa niin sinne tulee myös se piikki. Riskiryhmä voi pysyä ehkä yhen injektion edellä eli jos niille tulee vaikka 5 niin perus tallaajille 4.
Ratkaisevaa maakohtaisesti on miten lammasmassa ottaa näitä boostereita. Se voi suomessa loppua jo tähän 3. piikki riskiryhmään ja loput on nihkeitä.
Veikkaan että 3. vedetään vielä aika paljon vaikka porukka jättää jo väliin kasvavissa määrin. Tuosta massastahan se on kiinni täysin. Sitten kun into loppuu muuttuu maakohtaisesti se toimi myös ja mitä lie seuraavaksi näihin pandemia juttuihin. Riskiryhmille pakollinen mikä sisältää sitten taas vitusti porukkaa vai vahva suositus?

Ilmastonmuutos oli tosiaan sitten kun tää kuivuu kasaan mutta siihen on vielä matkaa näillä näkymin.
Siitä voi sitten olla uusi ketju kun aika koittaa :D
 
Ratkaisevaa maakohtaisesti on miten lammasmassa ottaa näitä boostereita. Se voi suomessa loppua jo tähän 3. piikki riskiryhmään ja loput on nihkeitä.
Veikkaan että 3. vedetään vielä aika paljon vaikka porukka jättää jo väliin kasvavissa määrin. Tuosta massastahan se on kiinni täysin. Sitten kun into loppuu muuttuu maakohtaisesti se toimi myös ja mitä lie seuraavaksi näihin pandemia juttuihin. Riskiryhmille pakollinen mikä sisältää sitten taas vitusti porukkaa vai vahva suositus?

Ilmastonmuutos oli tosiaan sitten kun tää kuivuu kasaan mutta siihen on vielä matkaa näillä näkymin.
Siitä voi sitten olla uusi ketju kun aika koittaa :D

Jos jenkeissä suositellaa jo neljättä ja kolmas menos israelis kaikille ja sitä seurataan niin se on vähintään se 3. Ja en ihmettelis vaikka pitäs kattavuuden olla vielä 80% sen kolmannen osalta. Sitähä saa nostettua ku piikitetää ne 5-11v. Sitte se ehkä heivataan pois mut se on tietysti helppo ottaa käyttöön ja lisätä sinne vaikka taas yks piikki ku se on runnottu läpi
 
Jos jenkeissä suositellaa jo neljättä ja kolmas menos israelis kaikille ja sitä seurataan niin se on vähintään se 3. Ja en ihmettelis vaikka pitäs kattavuuden olla vielä 80% sen kolmannen osalta. Sitähä saa nostettua ku piikitetää ne 5-11v. Sitte se ehkä heivataan pois mut se on tietysti helppo ottaa käyttöön ja lisätä sinne vaikka taas yks piikki ku se on runnottu läpi
Eiköhän joo. Kunnon pelkopornot nyt tulille vielä joulun alla niin porukka vetää taas kaiken mitä tarjotaan normaaliin pääsyyn.
 
Miten niin väärissä hommissa? THL hommissa oliskin hienoa olla, kun olisit suu ja kädet teipattuna toistamassa narratiivia.
Nyt sentään on mielivapaa ja hyvin tässä on arvioitu mitä tapahtuu jo pidemmän aikaa. Sekös voi jotain vituttaa täällä.
Ilman muuta sä olisit vähintään THL:n johtaja noilla meriiteillä, joten kukas sun suun tukkisi?
 
Onneksi omat lapset on sen ikäisiä, että voi tarvittaessa tässä koronahössötyksessä lisää "aivopestä" siihen normaaliin, mitä oli elämä ennenkin koronaa ja selittää tätä joidenkin ihmisten koronavouhotusta. Tyttö 7v. sanoi kerran, että miksi ihmiset eivät enään osta kaupasta vessapaperia loppuun niinkuin ennen vaikka on korona-aika? Siitä olikin aika hyvä aasinsilta alkaa kertoa sitä vouhotuksesta😌 Sitten poika 10v. oli jo aikaa sitten rokotteita vastaan muutenkin kun seuraa youtubea ja tiktokia todella paljon. Näistä on hyvä jatkaa..
Mikä voisikaan mennä pieleen, jos 10v seuraa youtubea ja tiktokia ja hänen annetaan tehdä omaa terveyttä koskevat päätökset esimerkiksi juuri näillä perusteilla.
 
Lähes olemattomalla kokemuspohjallani lasten sairauksista mun on hyvin vaikea perustella, kuinka tarpeellista rokottaminen on tai ei ole. Mulla kun ei ole minkäänlaista tuntumaa siihen kuinka
yleistä jokin vakavampi infektio voi lapsilla olla. Huvikseni kun olen näitä vanhoja tuttuja perusrokotteita tutkiskellut, niin aivan hyvin nekin olisi voisi voinut jättää väliin, koska nekään eivät takaa täyttä suojaa, eivät ole riskittömiä ja nekin suojaavat taudilta, johon sairastumisen (saati vakavien oireiden) riski on lähes olematon. Jostain syystä vain koronarokotteen kohdalla tämä tulkitaan niin, että myöskin rokotteen tuottama hyöty olisi silloin olematon. Go figure.

Ja mun mielestä muksujen rokottaminen on ihan perusteltua, jos vaikka päivittäin ovat tekemisissä riskiryhmäläisten kanssa.

Normaali influenssa on paljon vaarallisempi lapsille ja varsinkin pienille lapsille kuin koronavirus. Tästä syystä meidän lapselle se otettiin ja varmaan tänä vuonnakin otetaan.



WHO:n ja THL:n mukaan oireettomat harvoin tartuttavat koronavirusta eteenpäin. Miksi lapset pitäisi rokottaa jos he epätodennäköisesti levittävät virusta eteenpäin?


Enkä todellakaan tule ottamaan sitä riskiä, että korona rokotteesta tulisi lapselle elinikäisiä haittoja. Koska esim. Suomessa ei ole kuollut yhtään 30 vuotiasta koronavirukseen. Ystävällä ja hänen lapsella todettiin korona pari viikkoa sitten. Ystävällä meni flunssan oireilla ohitse ja lapsella ei mitään oireita.
 
Back
Ylös Bottom