Sivusta seuranneena ja paljon popkornia kuluttaneena täytyy laittaa omakin lusikkaa soppaan.
Ihan vaan kommenttia ja ajatuksia toivon näiltä henkilöiltä, jotka pitävät rokotteen ottamista riskinä. Olen ymmärtänyt, että perusteluina on ollut milloin serkunkaimankummin henkihieveriin vieneet oireet rokotteen jälkeen tai naapuri sai veritulppia päähän tai se, kuinka monia tuhansia vakavia haittoja Fimeassa on vetämässä. Fimea-casea täällä on useampaan otteeseen käsiteltykin, eikä jengille vissiin edelleenkään ole selvää, että kuka tahansa voi ilmoituksen tehdä ja vakavuuden arvioinnin tekee ilmoittaja itse (ja useimmat vakavat ilmoitukset on tyyliin kuume tai päänsärky) eikä Fimea voi tehdä ”vakavasta” kuumereaktiosta ei-vakavaa ja se tärkein... MITÄÄN päätelmiä syy-yhteydestä eli kausaalisuudesta ei voi noista päätelmistä tehdä. Serkunkaimankummi-caseissa aivan sama juttu. Vaikka se joku frendin kummin työkaveri olisi oikeasti saanutkin rokotteen jälkeen aivoinfarktin, ei se tarkoita sitä, että rokote sen olisi aiheuttanut. Olisi varsin inhimillistä, että tällainen henkilö meuhkaisi aivoinfarktistaan ympäriinsä ja - kuten tässä tilanteessa kuuluisikin - täyttäisi Fimean lanketit. Olisi varmaan myös vittumaista, kun joku lääkäri sanoisi, että ei voi johtua rokotteesta... pistäis varmaan katkeraksi.
Otetaan tästä aivoinfarktista nyt tämmönen esimerkki, mitä eroa on ajallisella yhteydellä ja syy-yhteydellä:
Työikäisiä on Suomessa n 3 400 000. Työikäisillä todetaan Suomessa semmoset 5200-5300 aivoverenkiertohäiriötapahtumaa (aivoinfarkti, aivoverenvuoto tai TIA). Eli joka 650. työikäinen = 0,15% työikäisistä saa aivoverenkiertohäiriön vuosittain.
Ajatellaan tilannetta, että 70% työikäisistä (eli n 2 400 000) on saanut kuluvan vuoden ajanjaksona mitalin kaulaansa ansiokkaasta työstä. Näistä 0,15% eli 3600 työikäistä saa aivoverenkiertohäiriön samana vuonna kuin mitalinsa ja näistä 300 työntekijälle se osuu saman kuukauden ajanjaksolle, jolloin mitali kilahti kaulaan... Jumalauta! Koska 300 työikäistä sai aivoinfarktin kuukauden sisällä mitalista, se mitali selvästi aiheutti ne aivoinfarktit!
Voit laittaa 70%:lle Suomen työikäisistä mitalin kaulaan ja 1 kk kuluessa 300 saa aivoverenkiertohäiriön.
Voit lausua 70%:lle Suomen työikäisistä loitsuja ja 1 kk kuluessa 300 saa aivoverenkiertohäiriön.
Voit paskapiikittää Pfizerillä 70% Suomen työikäisistä ja 1 kk kuluessa 300 saa aivoverenkiertohäiriön.
Voit oikeastaan miettiä, mitä tahansa oiretta tai sairautta oli se kuinka harvinainen tai vakava tahansa, niin jollakin ne oireet on alkanut rokotteen jälkeen, eikä se todellakaan tarkoita automaattisesti sitä, että rokote on sen aiheuttanut.
Eli... kun pistetään ihan vitusti mitaleja kaulaan tai rokotetaan niin maan perkeleesti, tapahtuu elämän normaaleja asioita - myös niitä harvinaisempia ja erittäin harvinaisia - ja osa asioista nyt vain sattuu tapahtumaan ajallisesti lähellä sitä mitalin tai rokotteen laittamista. Ääriesimerkkinä, perusterveitä nuoria ihmisiä kuolee äkillisesti lukuisia vuosittain. Joku näistäkin on saattanut saada kuukautta edeltäväsi mitalin kaulaansa.
Onneksi tehdään lääketieteellistä tutkimusta ja nykyiset Suomessa käytössä olevat ”kokeelliset” rokotteet ovat käyneet läpi kaikki asianmukaiset tutkimusvaiheet ja osoittautuneet turvalliseksi.
Se on sääli, kun tällainen kausaalinen ajattelu ei osalle aukene ja suorastaan surullista, että koko koronakeskustelu on polarisoitunut niin, että luottamus tieteeseen/tiedeyhteisöihin on vähentynyt ja (Suomen) viranomaisiin joillakin suorastaan romahtanut. Onneksi asiat eivät ole oikeassa elämässä niin polarisoituneita, mitä tämä keskustelu antaa ymmärtää ja valtaosalla kuitenkin edellämainittu luottamus on pysynyt vahvana.
Peace.
hugotalks.com
