Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Polari sanoi:
Siltikään tää ei ole niittänyt sen vertaa porukkaa läheskään mitä influ pahimpina kausina vaikka rokote ollu kuinka kauan.
Click to expand...
Niin koska on ollut ne rajoitukset ja sen jälkeen rokote. Jos koronan olisi annettu levitä vapaasti, niin jälki olisi täysin erilaista kuin influenssassa. Miten nämä asiat voi teillä olla epäselviä?
 
Jakedeus123 sanoi:
No ei varmaan kaikki saakkaan. Kuten ne metsässäasujat. Ylivoimainen suurin osa saa. Jos sinun lähettyvillä on jo kerran on ollut koronapositiivinen henkilö, ni mieti kuinka monta kertaa tulee elämäsi aikana vielä olemaan. Ja jos tartunnan mahdollisuus on vaikka 10% niin voit miettiä kuinka todennäköistä on onnistua välttelemään koko loppuelämä.
Click to expand...
Siis pitäisi pelätä jotakin joka aiheuttaa ehkä 1 tuhannesta kuoleman ja siinä joukossa mukana sairaat ja vanhukset. Myytkö itse noita piikkejä?
 
Jakedeus123 sanoi:
No ei varmaan kaikki saakkaan. Kuten ne metsässäasujat. Ylivoimainen suurin osa saa. Jos sinun lähettyvillä on jo kerran on ollut koronapositiivinen henkilö, ni mieti kuinka monta kertaa tulee elämäsi aikana vielä olemaan. Ja jos tartunnan mahdollisuus on vaikka 10% niin voit miettiä kuinka todennäköistä on onnistua välttelemään koko loppuelämä.
Click to expand...
Ja entäs sitten kun saa flunssan joskus? Mikä mörkö tää nyt sulle oli?
 
no-body sanoi:
Tuntuu se niitä ruumiskasoja kadulle vaativan koronankin osalta että se olisi muuta kuin harmiton nuha. Hämmentävää siihen nähden, että rokotteiden osalta yleiset lievähköt sivuoireet sekä kauhukertomukset epämääräisissä ja todentamattomissa nettilähteissä riittävät tekemään niistä likimain Ilmestyskirjan pedon.
Click to expand...
Onhan se nyt vittumaista saada turhasta ongelmia. Eikö?
 
viikatemies sanoi:
Täähän on yks vitun paradoxi koko homma.. Jos meillä nyt tartunnat ja kuolemat nousee koko ajan, niin miksi yhteiskuntaa avataan edelleen? Nyt VR ja HSL poistaa maskipakon vaikka moni alue suomessa huutaa purppuraa. Eikös silloin pitäisi päinvastoin lyödä niitä maskipakkoja ja suosituksia enemmän päälle?
miksi ei kokoontumisrajoituksia? Miksi etätyösuositus poistettiin? Listaa vois jatkaa vaikka kuinka.

Lisäksi EU kokouksessa Marin tais olla ainoa joka käveli matolla ilman maskia ja oli muutenkin siellä ilman maskia?

Ps. Meikäläisen tappava koronatauti oli 3 päivää flunssan tunnetta, ei ollu ees lämpöä. Niin ja kuulun riski-ikään.
Click to expand...
Eikös se tavoite ollu 80% rokotettuja yli 12v porukasta. Tämä lähestyy.
Ihminen saanut sitten itse päättää ottaako vai ei.
Rajoituksia voi sitten höllätä koska piikki pienentää riskiä sairastua pahaan tautimuotoon.

EIkös foliohatut nimenomaan halua niitä rajoituksia pois? Sekö sitten onkin ongelma kun niitä poistetaan?
 
tpower82 sanoi:
Niin tuttu oli viikon kuumeessa rokotteen jälkeen ja lääkäri sanoi ettei voi missään nimessä rokotteesta johtua. Imusolmukkeet turpos myös. Ja noiden haittavaikutus ilmoituksien tekeminen ei ole kauhean yksinkertaista niin moni edes viitsi tehdä
Click to expand...
Ei taida lääkäri saada palkkiota haittavaikutusilmoituksen tekemisestä kun kaikesta muusta kassa kilahtaa? Ainakin suhtautuvat nihkeästi niihin. Vai saako sitten huonon maineen eikä pääse korruptiolomille.
 
muriaani sanoi:
Just näin. Moni elää siinä illuusiossa että k virus on harvinainen täällä Suomessa. Ja toinen illuusio on se että ilman rokotetta ei ihmisellä ole mitään immuniteettia kohdatessaan viruksen ensimmäisen kerran. Tämä tuntuu olevan yleistä myös korkeasti koulutettujen joukossa.
Click to expand...

Kyllä. Itse asiassa tuo minun lyhyt keskustelu Mullinsin kanssa sai mut tajuamaan, mistä koko vastakkainasettelussa on kysymys.

Nämä koronahysteerikot ajattelevat voivansa kontrolloida virusta sekä ihmisiä. Siinä yhdistyy virheellinen käsitys luonnosta/viruksista ja neuroottisuus. Sen vuoksi ne täälläkin painostaa jengiä ottamaan rokotteita, koska niillä on pakonomainen tarve saada ihan jokainen piikitettyä ja täten omassa mielessään "puhtaaksi". Niillä on mielessä tavoite, että kaikki pitää "puhdistaa" viruksesta, ja vasta sitten normaalielämä palaa. Ovat siis zerottajia.

Tämä hysteria saataisiin ehkä tehokkaimmin loppumaan sillä, että jossain tv-ohjelmassa tehtäisiin pyyhkäisynäytteitä satunnaisesti eri paikoista, kuten julkisista liikennevälineistä, kaupoista, harrastustiloista ja sen lisäksi näytteet vaikkapa muutaman yleisen tilan huoneilmasta. Sitten osoitettaisiin, että virusta löytyy pieniä määriä melkein joka paikasta, ja meistä jokainen on todennäköisesti ollut jo monta kertaa kosketuksissa virukseen (jos siis on poistunut kotoaan).
 
Jakedeus123 sanoi:
Ei tollaset luvut munkaan mielestä kuulosta pahalta. Mitäs veikkaat että pitääkö ne paikkaansa?
Click to expand...
Nuorillahan tuo voi hyvinkin pitää paikkaansa. Jos esim. koronaan sairastuneista rokotetuista 99,997 % ei joudu sairaalaan ja rokottamattomista 99,97 % niin rokotteen absoluuttinen tehohan olisi silloin 0,03 % luokkaa. Toki tämän voi uutisoida, että rokottamattomilla nuorilla 10-kertainen todennäköisyys joutua sairaalaan. Ei sillä ole kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä, onko näillä nykyisillä rokotteilla se kattavuus 77 vai 80 %. Silti ihmiset odottavat tätä täysin hatusta temmattua rokotekattavuutta kuin kuuta nousevaa olettaen, että sillä sekunnilla kaikki palaa normaaliksi ja syyllistävät rokottamattomia siitä, että tähän ei ole vielä päästy. Rokottamattomia ihmisiä, halusivat sitä tai eivät, tulee olemaan pari miljardia maapallolla tästä ikuisuuteen, joten se, että suomalaisia rokottamattomia syytetään "alustan tarjoamisesta uusille koronavarianteille" on täysin typerä ajatus. Jos täällä oikeasti haluttaisiin vähentää tartuntoja ja sairaalahoidon kuormitusta niin pitäisi alkaa taas rajoittamaan kaikkea ihmisten kohtaamista. Kun siihen suurin osa meistä rokotetuista ei ole valmiita, kun "olemme jo kantaneet kortemme kekoon" niin sitten keksitään tämmöisiä turhia koronapassisekoiluja. Käytännössä nykyisten toimien teho koronan torjunnassa on hyvin lähellä sitä, että Marin sanoisi vain suoraan telkkarissa, että olette kaikki omillanne "if he dies, he dies". Juu ei korona ole "flunssa" ja voi siihen ihan perusterveitäkin ihmisiä kuolla, mutta niin voi kuolla mihin tahansa muuhunkin tautiin huonolla tuurilla. Vaikka suhtautuisikin kriittisesti näihin juttuihin niin ei silti tarvitse kaikkea aivot mädättävää paskaa uskoa, mitä netissä tohvelieläimet levittävät. Se tuotantotalouden professori Lillrank on ihan oikeassa siinä, että nyt maksetaan ihan kohtuutonta hintaa yhteiskuntana näiden koronakuolemien ehkäisystä. Hallituksen nykyisessä velkarallissa toki ole niin justiinsa maksaako joku miljoonan vai miljardin. P.S. 50 viestiä vuorokaudessa tähän ketjuun... on kyllä Roopeli saanut arvoisensa vastustajan. Ootte te kaikki vaan pölöjiä, rokotteella tai ilman.
 
no-body sanoi:
Tuntuu se niitä ruumiskasoja kadulle vaativan koronankin osalta että se olisi muuta kuin harmiton nuha. Hämmentävää siihen nähden, että rokotteiden osalta yleiset lievähköt sivuoireet sekä kauhukertomukset epämääräisissä ja todentamattomissa nettilähteissä riittävät tekemään niistä likimain Ilmestyskirjan pedon.
Click to expand...
No jos mitään hätää ei ole niin miksi ei kerrota vaikka Eussa rokotteeseen kuolleet. Voisi olla vaikka samanlainen seuranta kuin oli korona kuolemiksi kerrotuissa. Nythän tosin monissa maissa luvuista lähtenyt yli 90%
 
Rantapallo sanoi:
Eikös se tavoite ollu 80% rokotettuja yli 12v porukasta. Tämä lähestyy.
Ihminen saanut sitten itse päättää ottaako vai ei.
Rajoituksia voi sitten höllätä koska piikki pienentää riskiä sairastua pahaan tautimuotoon.

EIkös foliohatut nimenomaan halua niitä rajoituksia pois? Sekö sitten onkin ongelma kun niitä poistetaan?
Click to expand...
Jos sä keksit nyt omasta päästä nuo mutut niin miten se todellisuuden kanssa peilautuu? On selvää "oppineiden" puheiden mukaan että tää sekoilu jatkuu vielä.
Sä luot nyt omaa narratiivia kuin me haluttaisiin että tämä jatkuu! Vittu ne jotka alusta asti halunnut tämän paskan loppuvan.
On kyllä halpaa huttua taas sieltä päästä
 
orava85 sanoi:
Kyllä. Itse asiassa tuo minun lyhyt keskustelu Mullinsin kanssa sai mut tajuamaan, mistä koko vastakkainasettelussa on kysymys.

Nämä koronahysteerikot ajattelevat voivansa kontrolloida virusta sekä ihmisiä. Siinä yhdistyy virheellinen käsitys luonnosta/viruksista ja neuroottisuus. Sen vuoksi ne täälläkin painostaa jengiä ottamaan rokotteita, koska niillä on pakonomainen tarve saada ihan jokainen piikitettyä ja täten omassa mielessään "puhtaaksi". Niillä on mielessä tavoite, että kaikki pitää "puhdistaa" viruksesta, ja vasta sitten normaalielämä palaa. Ovat siis zerottajia.

Tämä hysteria saataisiin ehkä tehokkaimmin loppumaan sillä, että jossain tv-ohjelmassa tehtäisiin pyyhkäisynäytteitä satunnaisesti eri paikoista, kuten julkisista liikennevälineistä, kaupoista, harrastustiloista ja sen lisäksi näytteet vaikkapa muutaman yleisen tilan huoneilmasta. Sitten osoitettaisiin, että virusta löytyy pieniä määriä melkein joka paikasta, ja meistä jokainen on todennäköisesti ollut jo monta kertaa kosketuksissa virukseen (jos siis on poistunut kotoaan).
Click to expand...
Näin on. Moni tosiaan kuvittelee, että infektio=kohdata virus. Lisäksi luullaan, että oma elimistö on pöpöistä vapaa ja se on sama kuin olla terve. Jos olet kipeä, pöpö on päässyt elimistöösi. Vähän kuin virus tietokoneessa. Se on mahdotonta näemmä hyväksyä, että pöpöjä kohdataan kaiken aikaa. Sitten jos elimistö ei pärjää niiden kanssa, niin tullaan kipeäksi.

Itsekkin olin -20 keväällä hetken siinä harhassa, että korona tarttuu, kuten YLEn yhteen törmäilevissä palloanimaatioissa näytettiin. Viruksen tarttuminen oli siis puhdasta matematiikkaa. Nyt samankaltaisia harhoja kuvitellaan ihmisten hengitysilman aerosisimulaatioiden kanssa. Ja porukka menee entistä syvemmälle hysteriaan.
 
Löylyttäjä sanoi:
Nuorillahan tuo voi hyvinkin pitää paikkaansa. Jos esim. koronaan sairastuneista rokotetuista 99,997 % ei joudu sairaalaan ja rokottamattomista 99,97 % niin rokotteen absoluuttinen tehohan olisi silloin 0,03 % luokkaa.
Click to expand...
Edellä ei puhuttu tietystä ikäryhmästä. Mutta joo, luin huolimattomasti alkup. viestin ja nostan käden virheen merkiksi.
 
Löylyttäjä sanoi:
Silti ihmiset odottavat tätä täysin hatusta temmattua rokotekattavuutta kuin kuuta nousevaa olettaen, että sillä sekunnilla kaikki palaa normaaliksi ja syyllistävät rokottamattomia siitä, että tähän ei ole vielä päästy. Rokottamattomia ihmisiä, halusivat sitä tai eivät, tulee olemaan pari miljardia maapallolla tästä ikuisuuteen, joten se, että suomalaisia rokottamattomia syytetään "alustan tarjoamisesta uusille koronavarianteille" on täysin typerä ajatus. Jos täällä oikeasti haluttaisiin vähentää tartuntoja ja sairaalahoidon kuormitusta niin pitäisi alkaa taas rajoittamaan kaikkea ihmisten kohtaamista.
Click to expand...
Mutta, ensinnäkin, nythän eletään ihan normaalisti,

paitsi rokottamattomia rajoitetaan passilla, jotta teho-osastoille mahtuu muitakin kuin ''flunssapotilaita''.
 
jermus sanoi:
No jos mitään hätää ei ole niin miksi ei kerrota vaikka Eussa rokotteeseen kuolleet. Voisi olla vaikka samanlainen seuranta kuin oli korona kuolemiksi kerrotuissa. Nythän tosin monissa maissa luvuista lähtenyt yli 90%
Click to expand...

Ainakin Suomessa rokotteista tehdyt haittavaikutusilmoitukset löytyvät Fimean sivuilta.

Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset - Fimea.fi

www.fimea.fi www.fimea.fi

Myös ilmoitetut kuolemantapaukset on mainittu:
"Fimeassa on 19.10.2021 mennessä käsitelty 129 koronarokotuksiin liittyvää haittavaikutusilmoitusta, joissa kerrotaan potilaan menehtyneen. Yhdeksän potilaista oli saanut Spikevaxin, 18 Vaxzevrian ja loput 102 Comirnatyn.
...
Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista."

Että kyllä tämä minusta avoimen tiedotuksen kriteerit täyttää, mikäli ei sitten usko tätäkin dataa valheeksi ja usko mieluummin tokentubea.
 
Back
Ylös Bottom