Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Radiossa äskön: Sanna Marin sanonut julkisesti jossain, että kolmannet piikit tulossa todennäköisesti pian "kaikille".
Mainittu myös, että koska kaksi piikkiä ei annakaan vielä kestävää suojaa. Tarvitaan siis kolmas. Sitä ei oikein selkeästi mielestäni todettu, että antaako se kolmas sitten "täydellisen ja kestävän suojan"
Lähde: RadioRock

2 piikillä vapaus koittaa vai miten se meni ja kaikkihan sen tietää ettei se anna. Rokottamalla ei päästä eroon tästä vaikka jotkut vieläki luulee niin
 
Onko muuten mitään järkevää mallinnusta (THL), sivistynyttä arvausta tai spekulaatiota siitä, että koska kaikki suomalaiset on sairastaneet koronan kertaalleen?
Alueittain varmaan isoja eroja, mutta jos nyt on vielä n. 97-98% sairastamatta, niin menee kyllä kovin kauan ennen kuin tauti on käynyt läpi koko kansan?
 
Ei varmaan, jos on jo koko korona ajan pitänyt rahat käteisenä, kuten aiemmin olet sanonut. Jäänyt yhdet histourian isoimmat nousut hyödyntämättä.
Missä olen sanonut että olen pitänyt kaiken käteisenä? Sä olet maailman yksinkertaisin ihminen... sanoin juuri selvästi että myin tänä vuonna 50% omistuksista ->käteinen
Etkö käsitä mitä tuo tarkoittaa? Sitä ennen olin pörssissä normaalisti ja ostin 2020 dipistä. Raketointi sen jälkeen taas keskuspankkien rahaprinttausta ja on selvää ettei ilmaista lounasta tuossakaan ole.

Laukkaako taas henk. kohtainen angsti siellä päässä ja järki jäi?
 
Sinänsä ei itselleni väliä, vaikka siis tarvittaisiin 10 piikkiä, kunhan:
- on selkeästi tutkittu, ettei piikki aiheuta kumuloituvia sivuoireita (esim. 1.sta piikistä ei oreita, toissesta lihaskipua ja kuumeilua, kolmannesta (?)...)
- nykyistä parempi tietämys rokotteiden absoluuttisesta tehosta
- nykyistä parempi tietämys rokotteiden kyvystä ehkäistä omaa sairastumista, eli suojateho
- nykyistä parempi tietämys rokotteiden kyvystä ehkäistä jatkotartuntoja
- nykyistä parempi tietämys sopivasta rokotevälistä
- nykyistä parempi tietämys vasta-aineiden hiipumisesta
- rokotepassin politiikka selkeämpää

Itselläni jonkin verran näkyvyyttä sairaanhoitoon ja kyllä tuosta kolmannesta piikistä on tullut jo ihan kohtuu pahojakin sivuoireita henkilöille, joille ei ensimmäisestä kahdesta ole tullut mitään. Kai se immuunipuolustus on sitten näissä tapauksissa aktivoitunut vasta kolmannesta?

Nyt muuten vaikuttaa siltä, että tullaan toteamaan että kaksi rokotetta ei riitä, vaan tarvitaan kolme (kohta neljä), jolloin vetäisin tämän päivän kulluista uutisista sellaisen johtopäätöksen, että kohta täysi rokotesarja on kolme rokotetta, eikä kaksi, eli siis rokotepassissa pitää olla kolme rokotetta.

Jos aloittaa "leimojen" keräämisen viivästetysti, niin tämä voi aiheuttaa haasteita saada passi vihreälle.

Täällä tais olla ettei se haittaa vaikka tulis jälkijunassa rokotteissa. Eli otat ekan ja 6vk päästä toisen niin passi vihreenä seuraavan 6kk vaikka muilla ois menossa 3 tai 4. Olikohan tää just Israeliin liittyen. Mut tää on tosiaa jo selvää, että oireita tulee tai oireet kertaantuu mitä enemmän otetaan. Aivan lottoa kelle tulee ja kelle ei. Tätä lottoa en pelaa tuleeko 7 oikein
 
Viimeksi muokattu:
Jahs. Pakko joka ei ollut koskaan pakko, poistuu. Kuitenkin suositellaan jatkamaan naamioitumista.
Tämä on juuri hassua kun on puhuttu jostain pakosta kun ei missään vaiheessa ole ollut mitään pakkoa. Ainakaan itse en ole naamani eteen mitään laittanut koko aikana
 
Siis rokotteella kasvanut riski ja koronalla huomattava riski?

Saa siis vapaasti suomentaa vaikka koko tutkimuksennja johtopäätökset jos oon ymmärtäny väärin jotain.
"they should be treated as separate sets of results rather than directly compared" -> kaksi erillistä tutkimusta eli eivät ole vertailukelpoisia

lopussa oli selitetty viisi rajoitetta tutkimuksen tuloksille..

tutkimus päätetään sanoihin "Further studies will be needed to estimate the potential of long-term adverse events."
 
Sattumaa.. Niinku mutsillaki 2kk päästä sydänlääkäri. Toka piikki oli hyvä. Sai verenohennuslääkkeet, nitrosuihkeen ja betasalpaajat niin se on näiden mielestä täysin normaalia. Aikasemmin pelkkä kilpirauhaslääkitys
Musta tuntuu siltä että siinä jo hyvä syy olla ottamatta piikkiä kun sattuman todennäköisyys saada verenkiertoelimistön ongelmia kasvaa. 🙄
Ja näitä sattumia on alkanut kasaantumaan tähän lähipiiri piikitettyjen kohdalle kun taas itse taudin aiheuttamia sattumia ei taas ole. Eli joko tauti ei ole kovin tarttuva tai jos on niin se ei vaan aiheuta sattumia. Ja kokemusperäinen tieto näyttää siltä että sattuma astuu useammin kuvaan piikin jälkeen.
 
Millonkohan ratkee ongelma vai ratkeeko ollenkaan kun sairastat taudin niin et saa ku yhen boosterin tai sairastat taudin ku 2 piikkiä alla niin et saa enää kolmatta, koska se on vaarallista. Passi menee silti vanhaks ja ku tartuntoja tulee kulovalkean tavoin niin kasaantuu aika isoks ongelmaks
 
Täällä kun tuntuu vierailevan Täydellisen Totuuden Koulukunnan ilosanoman maksettuja tai vapaaehtoisia suurlähettiläitä valistamassa meitä hölmöjä salaliittoteoreetikkoja, niin tyhmänä ja yksinkertaisena foliohattuna toivoisin vastausta näihin mieltä askarruttaviin kysymyksiin:
- Miten on mahdollista koskaan päästä rajoituksista jos myös rokotetut levittävät tautia, vaikka olisikin 100% rokotuskattavuus koko maailmassa?
- Miten on mahdollista koskaan päästä rajoituksista jos korona leviää myös eläimissä? Sieltähän se lopulta aina päätyy myös takaisin ihmisiin. Moni tauti joista on rokotuksilla päästy eroon, eroaa koronasta siinä että ne eivät leviä muuta kuin ihmisissä.
 
Uudessa normaalissa kaikki tulee sairastumaan vakavasti. Tietenkään mitkään tilastot ei tätä "faktaa" tue, mutta pääasia, että pelotellaan. Kuva jonkun lääkärin twitteristä, linkkiä ei nyt ole kun nappasin vaan screenshotin eilen tuosta.

Eikö muuten edes pro piikki porukka ihmettele kuinka sen mRNA piikin piti opettaa keho tuottamaan sitä proteiinia (tai sen palasta) ja kehon piti oppia tuottamaan niitä vasta-aineita siitä, niin miksi vaaditaan aina niitä uusia piikkejä? Eikö se keho oppinutkaan tekemään vasta-aineita kuin muutamaksi kk:ksi?

jepjep.webp
 
Mitenhän noi politiikot nukkuu yönsä. Miten tuon kaiken hevonpaskan jälkeen voi edes nukkua hyvin. Auttaako rahasäkki tässä vai onko nuo vain yksinkertaisesti niin perseestä että jopa nauttivat tästä.
Jos olisin päättäjänä tehnyt päätökset terveysviranomaisia kuulemalla ja heidän suosituksestaan, nukkuisin ainakin itse vallan levollisesti. Jos kolmannella piikillä pidetään edelleen yhteiskuntaa auki ja estetään terveydenhuollon ylikuormittumista vaikkapa vuodella eteenpäin, nukkuisin vielä paremmin.

Sen sijaan jos olisin pääministerinä lähtenyt etsimään oikeaa totuutta mvlehdestä tai tokentubesta ja perustanut päätökseni sieltä saatuihin "tietoihin", voisi unentuloon tarvita jos jonkinmoista troppia :LOL:
 
Täällä kun tuntuu vierailevan Täydellisen Totuuden Koulukunnan ilosanoman maksettuja tai vapaaehtoisia suurlähettiläitä valistamassa meitä hölmöjä salaliittoteoreetikkoja, niin tyhmänä ja yksinkertaisena foliohattuna toivoisin vastausta näihin mieltä askarruttaviin kysymyksiin:
- Miten on mahdollista koskaan päästä rajoituksista jos myös rokotetut levittävät tautia, vaikka olisikin 100% rokotuskattavuus koko maailmassa?
- Miten on mahdollista koskaan päästä rajoituksista jos korona leviää myös eläimissä? Sieltähän se lopulta aina päätyy myös takaisin ihmisiin. Moni tauti joista on rokotuksilla päästy eroon, eroaa koronasta siinä että ne eivät leviä muuta kuin ihmisissä.
Tästä on useampi (väärin ajatteleva tutkija) jo maininnutkin , aivan sula mahdottomuus, koska "eläin reservi" koronassa aivan valtava.

The search for animals harbouring coronavirus — and why it matters
 
Jos olisin päättäjänä tehnyt päätökset terveysviranomaisia kuulemalla ja heidän suosituksestaan, nukkuisin ainakin itse vallan levollisesti. Jos kolmannella piikillä pidetään edelleen yhteiskuntaa auki ja estetään terveydenhuollon ylikuormittumista vaikkapa vuodella eteenpäin, nukkuisin vielä paremmin.

Sen sijaan jos olisin pääministerinä lähtenyt etsimään oikeaa totuutta mvlehdestä tai tokentubesta ja perustanut päätökseni sieltä saatuihin "tietoihin", voisi unentuloon tarvita jos jonkinmoista troppia :LOL:
Hienoa projisointia. Itse en muuten kumpaakaan käytä paitsi mitä linkkejä täällä välillä näkyy. Silti näen kusetuksen selvästi.
Kyllä ne tietää varmasti mitä tämä touhu on. Ei ne tyhmiä ole. Pahoja kyllä. Ei tyhmiä.
 
"they should be treated as separate sets of results rather than directly compared" -> kaksi erillistä tutkimusta eli eivät ole vertailukelpoisia

lopussa oli selitetty viisi rajoitetta tutkimuksen tuloksille..

tutkimus päätetään sanoihin "Further studies will be needed to estimate the potential of long-term adverse events."
Juu niitä ei suoraan voi verrata.
Mutta eihän se vähennä riskien eroja.
 
Täällä kun tuntuu vierailevan Täydellisen Totuuden Koulukunnan ilosanoman maksettuja tai vapaaehtoisia suurlähettiläitä valistamassa meitä hölmöjä salaliittoteoreetikkoja, niin tyhmänä ja yksinkertaisena foliohattuna toivoisin vastausta näihin mieltä askarruttaviin kysymyksiin:
- Miten on mahdollista koskaan päästä rajoituksista jos myös rokotetut levittävät tautia, vaikka olisikin 100% rokotuskattavuus koko maailmassa?
- Miten on mahdollista koskaan päästä rajoituksista jos korona leviää myös eläimissä? Sieltähän se lopulta aina päätyy myös takaisin ihmisiin. Moni tauti joista on rokotuksilla päästy eroon, eroaa koronasta siinä että ne eivät leviä muuta kuin ihmisissä.

Tiedä vaikka pidettäs niin kauan kiinni eli 2023 asti jos siihen mennessä ois saatu markkinoille rokote jonka teho kestää vuoden. Samaan aikaan pistetää lihavista, sairaista ja vanhoista kuolleista otsikoita pelotteluna. Jätetään vaan kertomatta speksit kuka kuoli. Tauti kumminkin voi tarttua uudestaankin niin mitäs käy niille heikoille jotka sattu ekasta kerrasta selviimään tehohoidon kautta. No lähtö tulee. Sitte sanotaan, että tää on nykyää vaa uus lenssu ja ihan sama kuoleeko jatkossa 500 vai 2000hlö vuodes niinku influenssanki kanssa. Sitte odotellaan kuinka kauan mikäki tyrannimaa pitää passista kiinni. Tuleeko esim passiin joka vuotinen rokoteleima
 
Tiedä vaikka pidettäs niin kauan kiinni eli 2023 asti jos siihen mennessä ois saatu markkinoille rokote jonka teho kestää vuoden. Samaan aikaan pistetää lihavista, sairaista ja vanhoista kuolleista otsikoita pelotteluna. Jätetään vaan kertomatta speksit kuka kuoli. Tauti kumminkin voi tarttua uudestaankin niin mitäs käy niille heikoille jotka sattu ekasta kerrasta selviimään tehohoidon kautta. No lähtö tulee. Sitte sanotaan, että tää on nykyää vaa uus lenssu ja ihan sama kuoleeko jatkossa 500 vai 2000hlö vuodes
Varmaan toivovat että saavat täysin normalisoitua booster piikit. Pandemiaa voidaan aina tarvittaessa kuitenkin isontaa jos jotain poliittista vääntöä on ilmassa.
Mutta ehdoton piikitys selvästi tavoitteena. Big pharma saa rahansa ja poliitikot saavat lisää valtaa.
Ja sitten ilmasto"sota" tämän jälkeen....
 
Varmaan toivovat että saavat täysin normalisoitua booster piikit. Pandemiaa voidaan aina tarvittaessa kuitenkin isontaa jos jotain poliittista vääntöä on ilmassa.
Mutta ehdoton piikitys selvästi tavoitteena. Big pharma saa rahansa ja poliitikot saavat lisää valtaa.
Ja sitten ilmasto"sota" tämän jälkeen....

Seuraavan vuoden aikana porukka tulee yllättymään siitä mitä tää ”uusi normaali” pitää sisällään
 
Back
Ylös Bottom