Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Kertoisitko lisää näistä miljardeista? Yksi rokote maksaa rokotteesta riippuen muutamasta eurosta pariinkymppiin, ja montas meitä taas olikaan?
Riippuu paljonko piikkejä tullaan antamaan mutta korjataan sitten vaikka muotoon "vitusti rahaa". Vielä turhaan testaukseen käytettävät miljardit mukaan laskuihin niin todella pitkään saa kuormittaa terveydenhuoltoa rokottamattomana/testaamattomana
 
Joo, kyllä se elämÄmkoulu on ainoa tarvittava koulu. Se, maalaisjärki sekä oma ajattelu pitäisi riittää kaikille, niin ei olisi niin hankalaa tiedettä yms. turhaa paskaa olemassa.
Koulutus on toki tärkeää. En mä väittänyt missään vaiheessa ettei olisi. Toin esiin vain sen pointin että ei siellä koulussa opita asioita kuin teoria tasolla. Käytäntö sitten näyttää sen että miten se oppi on mennyt perille. Nythän yliopistoissa ilmeisesti opetetaan näitä useampia sukupuoliakin vaikka biologiassa niitä sukupuolia on tasan kaksi.
 
Kertoisitko lisää näistä miljardeista? Yksi rokote maksaa rokotteesta riippuen muutamasta eurosta pariinkymppiin, ja montas meitä taas olikaan?
Möykkysellä tunnetusti menee vähän noi nollat sekasin. Älä anna sen häiritä.

Onhan täällä jonkun mielestä biljonäärejäkin. Jää Bezozkin kakkoseks kun aletaan kunnolla tilille nollia lyömään!
 
Viimeksi muokattu:
Kertoisitko lisää näistä miljardeista? Yksi rokote maksaa rokotteesta riippuen muutamasta eurosta pariinkymppiin, ja montas meitä taas olikaan?
Päälle testaamiset jne. hoitohenkilökunta tähän.
Koronan jäljittäjät.
Älä ole noin suppea.

Hetkonen unohdin kokonaan valtion talouden ja yrittäjien kurittamisen tämän kourissa.
 
No kerrohan sitten miksi 6-12-vuotiaat on rokotettu ja miksi 5-11-vuotiaiden rokotuksia suunnitellaan?
Koska isot äijät ei viitti ja/tai viruksen eteneminen pyritään tukahduttamaan?

Laitetaan nyt disclaimerina, että minä en näistä lasten rokottamisesta päätä enkä muutenkaan ajatusta kannata. Joku muuten taas ymmärtää väärin.
 
Koska isot äijät ei viitti ja/tai viruksen eteneminen pyritään tukahduttamaan?

Laitetaan nyt disclaimerina, että minä en näistä lasten rokottamisesta päätä enkä muutenkaan ajatusta kannata. Joku muuten taas ymmärtää väärin.
THL:n kriteereissä lasten rokotuksille ei ole mainittu viruksen tukahduttamista, rokotuskattavuutta tai aikuisten suojelemista vaan kaikki kriteerit liittyy siihen, kuinka vaarallinen virus on lapsille, joka on siis nolla. Yksikään kriteeri ei täyty, mutta silti on tehty massarokotukset.

Onko siis niin, että muuten THL ja co. puhuu totta rokotusten tarpeellisuudesta, mutta lasten kohdalla valehtelee?
 
Jos koko showhun mennyt raha eli testaus/jäljitys/piikitys/karanteenit ym. niputetaan niin sitten mennään aivan käsittämättömiin lukuihin
No jopas se laajeni se kustannusten lähde nopsaan, kun alunperin puhuttiin siitä mitä kustannuksia rokotteen välttelystä valtiontaloudelle seuraa...
 
Koska isot äijät ei viitti ja/tai viruksen eteneminen pyritään tukahduttamaan?

Laitetaan nyt disclaimerina, että minä en näistä lasten rokottamisesta päätä enkä muutenkaan ajatusta kannata. Joku muuten taas ymmärtää väärin.
Miksei virus ole tukahtunut esim. briteissä missä 70% kuolleista nyt syksyllä fully vaxxed? Voitko kertoa.
 
No jopas se laajeni se kustannusten lähde nopsaan, kun alunperin puhuttiin siitä mitä kustannuksia rokotteen välttelystä valtiontaloudelle seuraa...
Rokotteistakin tulee vitusti kuluja. Sitten päälle kaikki siinä ympärillä. Meinaatko että ostettu rokote mikä tulee laivasta paketissa löytää perseeseesi itsestään? Siinä on paljon vaiheita vielä PELKÄN ROKOTTEEN KANSSA.
 
Rokotteistakin tulee vitusti kuluja. Sitten päälle kaikki siinä ympärillä. Meinaatko että ostettu rokote mikä tulee laivasta paketissa löytää perseeseesi itsestään? Siinä on paljon vaiheita vielä PELKÄN ROKOTTEEN KANSSA.
Aivan joo, kun lasketaan kokonaiskustannus per piikki aina siihen asti, kunnes se on uhrin perseessä, niin kyllähän se piikin hinta on moninkertainen vs. pelkkä tuote.
 
Tossa on pikku jippo. Noin niinkuin taloudellisesti ajatellen, tupakoitisijat ovat loppujen lopuksi edullisia valtiolle. Ne maksaa veroja kymmeniä vuosia tupakasta ja kuolevat mukavasti eläkeiän paikkeilla pois jaloista pyörimistä. Tämän on sanonut ihan ministeri Vanhanen.
Hyvä pointti. Mielellään väitetään tupakoitsijasta aiheutuvan yhteiskunnalle kustannuksia, mutta jos huomioidaan varsinaiset sairauskulut, niin tupakkaveron tuotot riittävät kyllä niiden kattamiseen. Lisää kuluja yritetään saada laskemalla mukaan vaikkapa tupakkatauoista aiheutuneet työajanmenetykset yms., mutta nuo säästyneet eläkekulut tahtovat kummasti unohtua laskelmista.

Ja jos nyt näin pienellä aasinsillalla yhdistetään ketjun aihe ja tupakointi, niin aika vähälle huomiolle medioissa on jäänyt koronaan sairastuvuuden ja tupakoinnin välinen yhteys, se on nimittäin käänteinen: tupakoitsijat sairastuvat jopa useita kertoja vähemmän covidiin kuin tupakoimattomat. Tosin mikäli sairastuu ja on jo tupakoinnista vaurioita elimistöönsä saanut, riski sairastua vakavasti on kylläkin suurempi.

Syynä pienempään sairastuvuuteen on (tai ainakin näin epäillään) se, että nikotiini kiinnittyy samoihin solujen reseptoreihin kuin koronavirus estäen siten koronaviruksen kiinnittymisen. Koronaepidemia tai ei, tupakoinnin lopettaminen terveyssyistä kannattaa varmasti aina. Nikotiinin käyttöä em. syistä johtuen kannattanee silti ex-tupakoitsijan jatkaa, ainakin näin koronaepidemian aikana. Nikotiini, paitsi että kiinnittyy ko. reseptoreihin, valitettavasti myös lisää reseptoreiden määrää. Vaarattomampia (ei ehkä kuitenkaan täysin vaarattomia) vaihtoehtoja kyllä löytyy, esim. sähkötupakka ja erilaiset nikotiinikorvaustuotteet ja miksei nuuskakin.
 
Hyvä pointti. Mielellään väitetään tupakoitsijasta aiheutuvan yhteiskunnalle kustannuksia, mutta jos huomioidaan varsinaiset sairauskulut, niin tupakkaveron tuotot riittävät kyllä niiden kattamiseen. Lisää kuluja yritetään saada laskemalla mukaan vaikkapa tupakkatauoista aiheutuneet työajanmenetykset yms., mutta nuo säästyneet eläkekulut tahtovat kummasti unohtua laskelmista.

Ja jos nyt näin pienellä aasinsillalla yhdistetään ketjun aihe ja tupakointi, niin aika vähälle huomiolle medioissa on jäänyt koronaan sairastuvuuden ja tupakoinnin välinen yhteys, se on nimittäin käänteinen: tupakoitsijat sairastuvat jopa useita kertoja vähemmän covidiin kuin tupakoimattomat. Tosin mikäli sairastuu ja on jo tupakoinnista vaurioita elimistöönsä saanut, riski sairastua vakavasti on kylläkin suurempi.

Syynä pienempään sairastuvuuteen on (tai ainakin näin epäillään) se, että nikotiini kiinnittyy samoihin solujen reseptoreihin kuin koronavirus estäen siten koronaviruksen kiinnittymisen. Koronaepidemia tai ei, tupakoinnin lopettaminen terveyssyistä kannattaa varmasti aina. Nikotiinin käyttöä em. syistä johtuen kannattanee silti ex-tupakoitsijan jatkaa, ainakin näin koronaepidemian aikana. Nikotiini, paitsi että kiinnittyy ko. reseptoreihin, valitettavasti myös lisää reseptoreiden määrää. Vaarattomampia (ei ehkä kuitenkaan täysin vaarattomia) vaihtoehtoja kyllä löytyy, esim. sähkötupakka ja erilaiset nikotiinikorvaustuotteet ja miksei nuuskakin.
Oho, tuo oli uutta. Koskahan tupakkayhtiöt keksivät alkavat mainostaa röökiä koronasuojana.
 
Aivan joo, kun lasketaan kokonaiskustannus per piikki aina siihen asti, kunnes se on uhrin perseessä, niin kyllähän se piikin hinta on moninkertainen vs. pelkkä tuote.
Laskin alakanttiin arvoilla (12.5e piikki) että pelkät piikit mitä laitettu tähän mennessä maksaneet 146.2miljoonaa euroa. Pelkät piikit.
Tähän päälle piikittäjien palkat, varastointi, kuljetus, jätehuolto. Nämä vaatisivat kovempia laskuja tyyliin paljon hoitajien palkat mitä uutisten mukaan palkattu kovallakin tuntiliksalla paikoin. Pitäs tietää keskimäärin paljon tunnissa noita laitetaan jne. voisi tähän toimeen menneistä palkoista kanssa saada vihiä. Mutta paljon jokatapauksessa kanssa.
"Palkka jopa 60 €/tunti"

Piikkimäärät nousisivat vielä huomattavasti jos päästäisiin tuonne utopiaan eli 100% mihin ei toki päästä.
Sitten jos lähdetään laskemaan testauksia alkaa hiukset lähteä päästä.

Oliko covid testien kokonaismäärää edes missään?
Jos tuonkin laskisi alakanttiin 100e per testi
 
Laskin alakanttiin arvoilla (12.5e piikki) että pelkät piikit mitä laitettu tähän mennessä maksaneet 146.2miljoonaa euroa. Pelkät piikit.
Tähän päälle piikittäjien palkat, varastointi, kuljetus, jätehuolto. Nämä vaatisivat kovempia laskuja tyyliin paljon hoitajien palkat mitä uutisten mukaan palkattu kovallakin tuntiliksalla paikoin. Pitäs tietää keskimäärin paljon tunnissa noita laitetaan jne. voisi tähän toimeen menneistä palkoista kanssa saada vihiä. Mutta paljon jokatapauksessa kanssa.
"Palkka jopa 60 €/tunti"

Piikkimäärät nousisivat vielä huomattavasti jos päästäisiin tuonne utopiaan eli 100% mihin ei toki päästä.
Sitten jos lähdetään laskemaan testauksia alkaa hiukset lähteä päästä.

Oliko covid testien kokonaismäärää edes missään?
Jos tuonkin laskisi alakanttiin 100e per testi
Mun mielestä valtamediassa esitetty luku mitä testaus on maksanut oli 1 miljardi
 
Koulutus on toki tärkeää. En mä väittänyt missään vaiheessa ettei olisi. Toin esiin vain sen pointin että ei siellä koulussa opita asioita kuin teoria tasolla. Käytäntö sitten näyttää sen että miten se oppi on mennyt perille. Nythän yliopistoissa ilmeisesti opetetaan näitä useampia sukupuoliakin vaikka biologiassa niitä sukupuolia on tasan kaksi.
Tämä on täysin OT, mutta olisi itse asiassa oikeasti mielenkiintoista kuulla esimerkkejä niistä käytännön asioista, joita esim. matemaatikon, biologin (oletan, että kaikenmaailman labrajuttu yms. tehdään melko paljon) yms. pitäisi siellä yliopistossa oppia? Vai oletanko oikein, että tämä teoreetikkokäsitys tulee työelämässä lähinnä diplomi-insinööreistä (tuore DI tulee metallipajalle opettamaan vanhoja ammattilaisia miten hommat hoidetaan)? Mm. lääkäriopiskelijat tekevät todella paljon käytännön hommia opintojen aikana.

Tämä kysymys täysin ilman sarvia ja hampaita, välillä vaan ihmetyttää kun lapsesta asti kuullut "työäijen" (ei tarkoita pahalla enkä halventavasti) hokevan sitä kuinka yliopistoissa ei opita mitään käytännön hommia. Tieteitähän siellä opiskellaankin, joten mitä "oikeita" hommia siellä pitäisi opettaa?

(edit. en ole yliopistoihmisiä, kämänen AMK käyty ysärillä, en siis osaa käytännön asioita enkä teoriaa)
 
Back
Ylös Bottom