Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Tilanne ois ollu sama joka tapauksessa ja silti sylkykuppi. Muutenkaan ei kerrota oliko tuo 89v rokotettu. Voi olla niin heikos hapes jo muutenki et jätetty rokottamatta
Tai mistä tiedetään, että juuri tämä kyseinen rokottamaton hoitaja on välittänyt tartunnan? Tuo hoitajan syyllistämisjuttu oli kyllä kaikkien aikojen rimanalitus medialta.
 
"Mietin tuossa tänään, että pitää varmaan viikonloppuna vaihtaa autoon talvirenkaat. Mutta sitte hoksasin, että mitä jos koko liukkaus onki keksittyä ja talvirenkaat on vain rengasliikkeitten kusetusta ja rahastusta! Nimittäin hoksasin, että tiedän monta, jotka on ajanu ojaan vaikka oli talvirenkaat. Ihan sama vaikka suurin osa ei ole ajanut ojaan talvirenkailla, mutta osa on!
Suuremmalla osalla liukkaalla ojaan ajaneista oli kyllä kesärenkaat, mutta niillä oli varmaan joku perussairaus. Ja ne ois muutenki kuollu varmaanki kohta.

Aloin sitte tutkimaan tarkemmin, niin valtio, varmaankin hallitus, on laittanu talvirengaspakon! Ihan oikeasti, ne haluaa rajoittaa mun ajamista ja itsemääräämisoikeutta. Täytyyhän mun saada ajella tuolla liukkailla teillä kesärenkailla muiden seassa, koska mullahan on perustuslaki. Eiku siis perusoikeus ja ihmisoikeus!

Sitä paitsi siis ketä sillä suojellaan, että mun pitää käyttää nastarenkaita? Niitäkö, jotka ajaa nastarenkailla. Eli siis eikö niistä olekaan hyötyä, koska ne ei suojelekaan sitä ajajaa! Vaan mun pitäis käyttää nastarenkaita suojellakseni niitä, jotka käyttää nastarenkaita! Hähää nyt kyllä selvis salaliitto! En aijo olla lammas ja käyttää nastarenkaita!

Seuraavaksi varmaan tulee joku pakollinen vyö, jolla mut sidotaan auton penkkiin kiinni! Nyt lähen soittamaan yhelle Anolle, että äkkiä joku järki tähän hommaan!"
 
21vrk oli valmistajan ilmoittama annosväli, Suomessa lähdettiin sooloilemaan -> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007785014.html


Mika Rämet ei ollut tuon annosvälin pidentämisen kannalla -> https://rokotetutkimus.fi/blogi-kannattaako-pfizerin-ja-biontechn-rokotteen-annosten-valia-pidentaa/



onko tuolla sitten ollut vaikutusta suuntaan tai toiseen..?
Joo, näinhän se menikin. Suomen rokotusstrategiassa päädyttiin rokotteiden saatavuusongelmien vuoksi pidempään rokotusväliin, jotta saataisiin isompi osa väestöä mahdollisimman nopeasti edes kerran rokotettua. Pidempi rokotusväli osoittautui ainakin immuniteetin vahvuuden suhteen hyväksi ratkaisuksi.
 
Yksi iso syy saada kaikki rokotetuksi on että silloin ei jää vertaisryhmää jolla voidaan tarkistella rokotteen pitkäaikaisvaikutukset. Kaikkien rokottaminen on järjetöntä myös riskien hallinnan kannalta varsinkin kun tilastot näyttävät karuja lukemia sen puolesta että kyseessä ei ole normaali influenssas pahempi tauti.

Jos oikeasti olisi järkevä johtaja niin se haluaisi 50/50 tilanteen karkeasti.
Nyt tuli jo ääneen röhöteltyä :LOL: Taisin todeta jo muutama sata sivua sitten, että niille koronarokotekriittisille, joilla on matematiikan lukeminen jäännyt "vähän vähemmälle", olisi pitänyt arpoa edes yksi kohdemaa, jossa rokotteita olisi tökitty kaikkiin ikäryhmiin 50% molemmille sukupuolille terveydentilaan tai riskitekijöihin katsomatta, vasta sitten he voisivat koittaa hahmottaa rokotteiden hyötyjä ja mahdollisia haittavaikutuksia. Ja itseasiassa sille toiselle 50 prosentille olisi pitänyt tökkiä plaseboa, että data olisi ollut riittävän selkeä. Tosin ei sekään olisi riittänyt, koska "meillä Suomessapa..!!", ellei Suomi olisi ollut juuri se kohdemaa.

Kiitos, viikonloppu lähtee tästä hymyissä suin!
 
Nyt tuli jo ääneen röhöteltyä :LOL: Taisin todeta jo muutama sata sivua sitten, että niille koronarokotekriittisille, joilla on matematiikan lukeminen jäännyt "vähän vähemmälle", olisi pitänyt arpoa edes yksi kohdemaa, jossa rokotteita olisi tökitty kaikkiin ikäryhmiin 50% molemmille sukupuolille terveydentilaan tai riskitekijöihin katsomatta, vasta sitten he voisivat koittaa hahmottaa rokotteiden hyötyjä ja mahdollisia haittavaikutuksia. Ja itseasiassa sille toiselle 50 prosentille olisi pitänyt tökkiä plaseboa, että data olisi ollut riittävän selkeä. Tosin ei sekään olisi riittänyt, koska "meillä Suomessapa..!!", ellei Suomi olisi ollut juuri se kohdemaa.

Kiitos, viikonloppu lähtee tästä hymyissä suin!
Mitähän tää nyt tarkoittaa?
 
Nyt tuli jo ääneen röhöteltyä :LOL: Taisin todeta jo muutama sata sivua sitten, että niille koronarokotekriittisille, joilla on matematiikan lukeminen jäännyt "vähän vähemmälle", olisi pitänyt arpoa edes yksi kohdemaa, jossa rokotteita olisi tökitty kaikkiin ikäryhmiin 50% molemmille sukupuolille terveydentilaan tai riskitekijöihin katsomatta, vasta sitten he voisivat koittaa hahmottaa rokotteiden hyötyjä ja mahdollisia haittavaikutuksia. Ja itseasiassa sille toiselle 50 prosentille olisi pitänyt tökkiä plaseboa, että data olisi ollut riittävän selkeä. Tosin ei sekään olisi riittänyt, koska "meillä Suomessapa..!!", ellei Suomi olisi ollut juuri se kohdemaa.

Kiitos, viikonloppu lähtee tästä hymyissä suin!
Aattele nyt mikä metakka siitä olisi noussut kun niitä plasebo-rokotteiden haittailmoituksia olisi alkanut kertyä :LOL:
 
Myös koronarokotteen väliinjättäjä voi maksaa vitummoisen määrän veroja ja saa kuulla kyllästymiseen asti syyllistämistä ja painostamista. Olen itse oikeastaan tähän hyvä esimerkki. Elämäni aikana maksamat veroeurot liikkuu miljoonaluokassa mutta sillähän ei ole mitään merkitystä, kun olen jättänyt rokotteen väliin vuonna 2021
Ette te maksa mitään veroja siitä, että jätätte rokotteen väliin ja mahdollisesti ylikuormitatte terveydenhuoltoa. Jos nyt tuohon tupakkijuttuun verrataan. Se että työikäiset jättää rokotteen väliin ei ole valtiontaloudelle kannattavaa, kun taas tossa juuri järkeiltiin että tupakan poltto sitä saattaa hyvinkin olla.
 
"Mietin tuossa tänään, että pitää varmaan viikonloppuna vaihtaa autoon talvirenkaat. Mutta sitte hoksasin, että mitä jos koko liukkaus onki keksittyä ja talvirenkaat on vain rengasliikkeitten kusetusta ja rahastusta! Nimittäin hoksasin, että tiedän monta, jotka on ajanu ojaan vaikka oli talvirenkaat. Ihan sama vaikka suurin osa ei ole ajanut ojaan talvirenkailla, mutta osa on!
Suuremmalla osalla liukkaalla ojaan ajaneista oli kyllä kesärenkaat, mutta niillä oli varmaan joku perussairaus. Ja ne ois muutenki kuollu varmaanki kohta.

Aloin sitte tutkimaan tarkemmin, niin valtio, varmaankin hallitus, on laittanu talvirengaspakon! Ihan oikeasti, ne haluaa rajoittaa mun ajamista ja itsemääräämisoikeutta. Täytyyhän mun saada ajella tuolla liukkailla teillä kesärenkailla muiden seassa, koska mullahan on perustuslaki. Eiku siis perusoikeus ja ihmisoikeus!

Sitä paitsi siis ketä sillä suojellaan, että mun pitää käyttää nastarenkaita? Niitäkö, jotka ajaa nastarenkailla. Eli siis eikö niistä olekaan hyötyä, koska ne ei suojelekaan sitä ajajaa! Vaan mun pitäis käyttää nastarenkaita suojellakseni niitä, jotka käyttää nastarenkaita! Hähää nyt kyllä selvis salaliitto! En aijo olla lammas ja käyttää nastarenkaita!

Seuraavaksi varmaan tulee joku pakollinen vyö, jolla mut sidotaan auton penkkiin kiinni! Nyt lähen soittamaan yhelle Anolle, että äkkiä joku järki tähän hommaan!"
Miten joku jaksaa kirjoittaa näin pitkän ja paskan tekstin…
 
Ette te maksa mitään veroja siitä, että jätätte rokotteen väliin ja mahdollisesti ylikuormitatte terveydenhuoltoa. Jos nyt tuohon tupakkijuttuun verrataan. Se että työikäiset jättää rokotteen väliin ei ole valtiontaloudelle kannattavaa, kun taas tossa juuri järkeiltiin että tupakan poltto sitä saattaa hyvinkin olla.
Jaa paljos nää piikit maksaa? Väität ettei ole kannattavaa jättää näistä 80% ostamatta vs nyt ostetaan 100%
Päälle kaikki kulut näiden ja muiden testaamisen jne. kuluista... hmmm?

Nuohan on kivenkovaa menoerää. Se että tarjoat rokottamattomien romahduttavan terveydenhuollon on vain mutuja ja pelkopornoa.
 
Ette te maksa mitään veroja siitä, että jätätte rokotteen väliin ja mahdollisesti ylikuormitatte terveydenhuoltoa. Jos nyt tuohon tupakkijuttuun verrataan. Se että työikäiset jättää rokotteen väliin ei ole valtiontaloudelle kannattavaa, kun taas tossa juuri järkeiltiin että tupakan poltto sitä saattaa hyvinkin olla.
Kyllähän nuo kaikki piikit miljardeja maksavat veronmaksajille Suomessa. Kyllä sillä rahalla jonkin aikaa saa kuormittaa terveydenhuoltoa.

e. Jaha, olin vähän hidas.
 
Yliopistoissa on näitä kirjaviisaita joilla ei ole käytännön kokemusta aiheesta. Jolloin puhuvat aina vaan teoriaa. Vois verrata vaikka että joku opettelisi jujutsua kirjasta lukemalla käymättä tatamilla.
Joo, kyllä se elämÄmkoulu on ainoa tarvittava koulu. Se, maalaisjärki sekä oma ajattelu pitäisi riittää kaikille, niin ei olisi niin hankalaa tiedettä yms. turhaa paskaa olemassa.
Noi nyt vääntää asiat miten niitä huvittaa ja kävelee voittajana pois.
Ja "te" ette tee tätä? Eihän Roopelin pikku armeija juuri muuta tee kuin haukkuu muita ja rääkyy mitä sattuu. Toki välillä joitakin nasevia onelinereita sekaan.

Aitoa vuoropuhelua tässä ketjussa ei ole enää moneen kuukauteen käyty. (Ja nyt alkaa lähtölaskenta siihen, milloin Roopeli tulee huutelemaan, että "älä projisoi, sinä et määrää mitä tässä ketjussa puhutaan, jne. jne. jne. muita sataan kertaan nähtyjä latteuksia.)

Kaikesta huolimatta hyvää ja stressivapaata viikonloppua ihan kaikille.
 
Kyllähän nuo kaikki piikit miljardeja maksavat veronmaksajille Suomessa. Kyllä sillä rahalla jonkin aikaa saa kuormittaa terveydenhuoltoa.

e. Jaha, olin vähän hidas.
Kertoisitko lisää näistä miljardeista? Yksi rokote maksaa rokotteesta riippuen muutamasta eurosta pariinkymppiin, ja montas meitä taas olikaan?
 
Back
Ylös Bottom