Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Tartsan sanoi:
Arvaanpa sitten, että kommaripassilla syrjitään ihmisiä mielipiteen perusteella? Listassa mukana oleva terveydentila ei taida tähän liittyä.

Perusoikeuksissa on mukana tällainenkin kohta:
"Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä."
Jos siellä julkisen vallan puolella todella ollaan uskovinaan, että kommaripassilla pystytään rauhoittamaan taudin leviämistä - niin yllämainittu kohta painaisi
mun mielestä vaakakupissa enemmän kuin mielipidevähemmistöön jäävien oikeudet.

Luultavasti joku paremmin lakien tulkinnoista perillä oleva tulee kohta nolaamaan minut?
Click to expand...
Kommaripassi loukkaa myös yksityisyyttä sen lisäksi, että se eriarvoistaa terveydentilan perusteella. Yksityisyys nousee aina terveyden yläpuolelle demokraattisessa yhteiskunnassa. Kenenkään ei tarvitse uhrata omaa yksityisyyttään toisen ihmisen terveyden takia. Valtion tehtävä ei ole suojella kansalaisia vaan heidän perustuslaillisia oikeuksiaan.
 
Ruotsin lukuja:

Tänään on raportoitu 22 uutta covid-19-kuolemaa. Ruotsissa on nyt kuollut covid-19-tautiin yhteensä 14 985 ihmistä.

Ruotsissa 1 164 402 ihmistä on saanut covid-19-tartunnan pandemian alkamisen jälkeen. Tiistaina luku oli 1 163 595. Se on 807 tapausta enemmän kuin sen jälkeen.

covid-19-taudin tehohoitoa on saanut pandemian alkamisen jälkeen 7 888 ihmistä.

Tällä hetkellä teho-osastoilla eri puolilla maata hoidetaan Ruotsin tehohoitorekisterin mukaan 27:ää covid-19-tautia aiheuttavaa henkilöä. Eilen luku oli 31. Se on 4 tapausta.

Covid-19-rokotetta on nyt saanut 7 226 147 ihmistä, mikä on 84,6 prosenttia yli 16-vuotiaiden väestöstä. Tiistaina luku oli 7 223 301.

6 826 104 on saanut kaksi rokoteannosta, eli 79,9 prosenttia yli 16-vuotiaiden väestöstä. Tiistaina luku oli 6 819 230.
 
Yeahbuddy sanoi:
Sit jos katotaan vaikka kalevaa joka kirjottaa vähän neutraalimmin asioista.... Sairaita, ylipainosia ja vanhuksia siellä teholla/sairaalassa makaa....

Oulun yliopistollisessa sairaalassa on jo jouduttu perumaan suunniteltuja leikkauksia koronapotilaiden hoidon vuoksi. Pääosin sairaalahoitoon joutuu yli 45-vuotiaita potilaita, joilla on ylipainoa ja perussairauksia, eikä rokotusta.​



Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaavalla lääkärillä Teija Puhtolla on koronaviruksen riskiryhmiin kuuluville ja yli 45-vuotiaille painava viesti: menkää koronarokotukseen, jotta vältätte riskin vakavasta koronataudista ja jätätte petipaikan vapaaksi muille sairaalahoitoa tarvitseville.

www.kaleva.fi

Sairaalahoitoa vaativien koronapotilaiden määrä lievässä kasvussa Oulussa – kehitys ei ole yllättänyt sairaanhoitopiirin johtoa: "Se jatkuu varmasti koko talven"

Oulun sairaalahoidon tarpeessa on tapahtunut koronatilanteen suhteen viime aikoina lievää kasvua, mutta Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin johdossa tilannetta ei ole seurattu hikikarpalot otsalla.
www.kaleva.fi www.kaleva.fi
Click to expand...

Siis onhan tää vähän.. Eli siis näiden ihmisten takia toisten pitää uhrautua kokeellisella rokotteella ja mahdollisesti monella nuorella elämä pilalla ja kokeilla vielä onnea ottamalla monta boosteria ja riskit sivuvaikutuksille vaan kasvaa mitä enemmän niitä otetaan. Kenenkään muun ei kannata rokotetta ottaa ku riskiryhmään kuuluvan ja muiden kannattaa ottaa se suoja siitä sairastetusta koronasta mikä on jo todennettu olevan huomattavasti parempi ja pidempiaikanen ku 2 piikistä. Sairaanhoitoon joutuu nuoria myös ihan influenssasta jos räppää 40 kuumetta tms eikä se ole nostanu aikasempinakaa vuosina mitää haloota
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Kommaripassi loukkaa myös yksityisyyttä sen lisäksi, että se eriarvoistaa terveydentilan perusteella. Yksityisyys nousee aina terveyden yläpuolelle demokraattisessa yhteiskunnassa. Kenenkään ei tarvitse uhrata omaa yksityisyyttään toisen ihmisen terveyden takia. Valtion tehtävä ei ole suojella kansalaisia vaan heidän perustuslaillisia oikeuksiaan.
Click to expand...
Onko tämä sun oma henkilökohtainen näkemys, vai onko tällainen priorisointi kirjattu johonkin lakitekstiin?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Oma riskini joutua sairaalaahoitoon on siis vajaa promillen kymmenys. En näe tarvetta enää pienentää tuota riskiä rokotteellaa vaan menen rohkeasti ilman, kuten olen mennyt aiempinakin influenssakausina, vaikka riski on ollut silloin jopa korkeampi.
Click to expand...
Juu, jokainen tehköön oman riskianalyysinsä sairastumisen suhteen ja päätös ottaako rokotteen vai ei sitten sen mukaan. Kannattaa kuitenkin huomioida riskiarvioinnissaan myös aika, pelkkä yhden viikon suhdeluku ei vielä paljoa kerro, riski sairastua kasvaa mitä kauemmin korona väestössä kiertää. Myös riskisi sairastua vakavasti lisääntyy. On jopa väitetty, että kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan, mitä kyllä hieman epäilen. Mikä muuten mahtaa olla perusterveen koronaan sairastuneen kolmekymppisen riski sairastua vakavasti? Siis rokottamattoman riski sairastua vakavasti jos tartunnan jossain vaiheessa tulee saamaan.
 
Tartsan sanoi:
Onko tämä sun oma henkilökohtainen näkemys, vai onko tällainen priorisointi kirjattu johonkin lakitekstiin?
Click to expand...
Kuuntelin kesällä yhden perustuslain asiantuntijan haastattelun, kun ajatusta kommaripassista alettiin väläytellä. Tuli siinä esille tuo prioriteetti. Katon jos löydän sen vielä.
 
kappalainen sanoi:
Juu, jokainen tehköön oman riskianalyysinsä sairastumisen suhteen ja päätös ottaako rokotteen vai ei sitten sen mukaan. Kannattaa kuitenkin huomioida riskiarvioinnissaan myös aika, pelkkä yhden viikon suhdeluku ei vielä paljoa kerro, riski sairastua kasvaa mitä kauemmin korona väestössä kiertää. Myös riskisi sairastua vakavasti lisääntyy. On jopa väitetty, että kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan, mitä kyllä hieman epäilen. Mikä muuten mahtaa olla perusterveen koronaan sairastuneen kolmekymppisen riski sairastua vakavasti? Siis rokottamattoman riski sairastua vakavasti jos tartunnan jossain vaiheessa tulee saamaan.
Click to expand...

Ilmeisen onneton ku tiedän noita tartontoja tosta about 40 ikäluokasta ja yks sai jotain pieniä long covid oireita. Yhtään vakavaa tautitapausta ei ole tullu vastaan mistään ikäluokasta. Ainoastaan uutisista saa lukea. Nää tosta 40 luokasta niin ei kukaan riskiryhmää ja ilman rokotteita. Anoppi on riskiryhmäs, selvästi ylipainonen noin 60v. 2 rokotetta alla ja noin viikon lenssu. Eniten valitti päänsärkyä ja sit alkuunsa oli toisen silmän sumentumisesta mitä porukka on saanu rokotteistakin. Mutsi 68v kans todennäkösesti sairasti sen 2020 maaliskuus mut ei suostuttu testaamaan. Sai sen espanjasta ja yritti otattaa testiä ni lekuri sano ettei tääl mitää ole et Kiinan juttuja ja lento ku tuli Suomeen ni homma räjähti euroopassa. Hänellä 38 lämpöö ja lenssu. Rokotteesta sitte paskaa niskaan. Eli positiivisia on alku ja loppu puolelta eli ainekin 2 eri variantista
 
Viimeksi muokattu:
kappalainen sanoi:
Myös riskisi sairastua vakavasti lisääntyy. On jopa väitetty, että kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan, mitä kyllä hieman epäilen. Mikä muuten mahtaa olla perusterveen koronaan sairastuneen kolmekymppisen riski sairastua vakavasti? Siis rokottamattoman riski sairastua vakavasti jos tartunnan jossain vaiheessa tulee saamaan.
Click to expand...
Varmasti kaikki rokottamattomatkin tulevat sairastumaan. Tuskin vaan kovin nopealla aikavälillä, ja virukset _yleensä_ lepsuuntuvat ajan kuluessa, niin se taas laskee riskiä sairastua vakavasti. Perusterveen 30v mahdollisuus sairastua vakavasti taisi olla jotain prosentin kymmennyksiä.
 
kappalainen sanoi:
Juu, jokainen tehköön oman riskianalyysinsä sairastumisen suhteen ja päätös ottaako rokotteen vai ei sitten sen mukaan. Kannattaa kuitenkin huomioida riskiarvioinnissaan myös aika, pelkkä yhden viikon suhdeluku ei vielä paljoa kerro, riski sairastua kasvaa mitä kauemmin korona väestössä kiertää. Myös riskisi sairastua vakavasti lisääntyy. On jopa väitetty, että kaikki rokottamattomat tulevat sairastumaan, mitä kyllä hieman epäilen. Mikä muuten mahtaa olla perusterveen koronaan sairastuneen kolmekymppisen riski sairastua vakavasti? Siis rokottamattoman riski sairastua vakavasti jos tartunnan jossain vaiheessa tulee saamaan.
Click to expand...
Kyllä. Monenlaiset sairaudet ja onnettomuudet voivat iskeä mutta jos niitä kaikkia alkaisi pelkäämään etukäteen niin ihan ensimmäisinä tekoina pitäisi lopettaa ainakin autoilu kokonaan. Itsekin olen altistunut influenssalle jo 41 influenssakautta putkeen, kerran saanut äkäisenkin influenssan mutta, siltikään en influpiikkejä ole ottanut.
 
mikasa90 sanoi:
Suomessa? Ruotsissa? Ameriikoissa? Koko maailmassa?
Click to expand...
@J.S.P

Kyl nää esim antaa niin hyvän samplen, että ei voi jakauma erota kauheesti koko maailman luvuista.

Ameriikka.

Näyttökuva (409).png


På svenska:
Näyttökuva (407).png


Uk
Näyttökuva (411).png
 
miksa666 sanoi:
Varmasti kaikki rokottamattomatkin tulevat sairastumaan. Tuskin vaan kovin nopealla aikavälillä, ja virukset _yleensä_ lepsuuntuvat ajan kuluessa, niin se taas laskee riskiä sairastua vakavasti. Perusterveen 30v mahdollisuus sairastua vakavasti taisi olla jotain prosentin kymmennyksiä.
Click to expand...
Jep, jos näin, niin ei tietysti kovin iso riski, vaikka tauti kävisikin kaikki rokottamattomat läpi.
 
Siis noi alle 50v sarakkeet on ihan onnettomia. En jaksa ettii jenkkien asukaslukua et paljon se on suhteutettuna muualle. Siellähä se terveydenhoito muutenki vähän eri et kenellä vakuutukset sattuu olemaan ja lihaviahan siellä on aivan helvetisti. Sit nuoria ja muita terveitä pelotellaan kuolemalla?
 
Back
Ylös Bottom