Roopeli
VIP
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 16 534
View: https://streamable.com/l0nswp
Roganissa on kyl asiaa
Briteistä tätä korona tapahtumaa ja ei ne full vaxxed toimi
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miksi pitää olla esimerkki? Voit valita vapaasti kumpi on lähempänä omaa ihannevaltiotasi. Minulla se on A.Leikitään nyt mukana - oliko sulla A-kohtaan liittyen jotain esimerkkivaltiota mielessä - vai oliko tän tarkoitus olla vain utopia, jossa kakkakin osaa aina kiltisti pujotella tuulettimesta ohi?
Joten puhuit siis utopiasta - ei tarvinne jatkaa tätä keskustelua enää tästä pidemmälle.Miksi pitää olla esimerkki? Voit valita vapaasti kumpi on lähempänä omaa ihannevaltiotasi. Minulla se on A.
Et halua vastata kumpi on lähempänä ihannettasi, oli se utopiaa tai ei? Ei väkisin. No kysytään sitten konkreettisemmin, pitäisikö ihmisten perustuslaillisia oikeuksia olla mahdollista heikentää valtion niin päättäessä? Esimerkkinä nyt vaikka kova influenssakausi tai ilmastohätätilaJoten puhuit siis utopiasta - ei tarvinne jatkaa tätä keskustelua enää tästä pidemmälle.
View: https://streamable.com/l0nswp
Roganissa on kyl asiaa
Briteistä tätä korona tapahtumaa ja ei ne full vaxxed toimi
Aikamoisen takinkäännön tehnyt tämän covidin kohdalla, kun ennen hän oli hyvin ehdoton sen suhteen, että kyseessä ei ole mikään henkilökohtainen valintaShapiro itsekin on melko covid rokotemyönteinen MUTTA sillä isolla erolla hän pitää ehdottomana, että ihmisellä oltava oma VALINTA rokottautuuko vai ei.

Tuo ei pidä paikkaansa, Korona sikiää myös eläimissä. Se on yksi niistä syistä jonka vuoksi siitä ei tulla koskaan pääsemään eroon vaikka olisi 100% rokotuskattavuus. Mikä tarkoittaa tietysti sitä että rajoitukset myös jatkuvat niin kauan kuin enemmistö ihmisistä kiihkeästi ne hyväksyy (tai niin kauan kuin armeija/poliisi suojelee valtiota kansalaisilta). En usko että poliitikot koskaan vapaaehtoisesti luopuvat absoluuttisesta vallasta, ainakaan en muista historiasta moista esimerkkiäNo keskittyä siihen mistä korona tulee. Sen ainoa kulkuneuvo on ihminen, ei tuulen mukana leviä.
Katsos kun ihmiset eivät ole kuten te. Osaavat myös hyväksyä virheet ajattelumalleissa.Aikamoisen takinkäännön tehnyt tämän covidin kohdalla, kun ennen hän oli hyvin ehdoton sen suhteen, että kyseessä ei ole mikään henkilökohtainen valinta![]()
No koska se tuhoaa pro-covid narratiivin.Miksei kukaa vastaa tähän mitään? Kylmä fakta on, että ne monisairaat, vanhat, lihavat yms mitä tohon riskikategoriaan kuulukaan niin lähtee ajan kanssa täältä ku korona osuu kohalle tai viimestään toisella variantilla. Se on ihan sama onko 2 vai 5 piikkiä otettu. Senkin näkee jo siitä, että influenssaan kuolee 500-2000/hlö vuodes tai sen aiheuttamiin komplikaatioihin
Miten töissä käynti liittyy koronaan?Tämä. Voitais vaikka aloittaa siitä, että kysyttäis noilta syyllistäjiltä: "käytkö töissä tai oletko koskaan käynyt?"
Miten töissä käynti liittyy koronaan?
Ja ei kai kenenkään ole pakko käydä töissä, jos tuet riittää elämiseen? Oman panoksen yhteiseen pottiin voi antaa vaikka osallistumalla vapaaehtoistoimintaan. Valtio sitten maksaa tästä palkkaa tukien muodossa.
Onneksi rokote ilmainen kaikille. Ei eriarvoista kansalaisia.
Konkreettisessa maailmassa nämä perusoikeudet voivat aina sillointällöin olla ristiriidassa keskenään. Mitäs tällaisessa tilanteessa sitten pitäisi tehdä - ratkaista asia vahvemman oikeudella?Et halua vastata kumpi on lähempänä ihannettasi, oli se utopiaa tai ei? Ei väkisin. No kysytään sitten konkreettisemmin, pitäisikö ihmisten perustuslaillisia oikeuksia olla mahdollista heikentää valtion niin päättäessä? Esimerkkinä nyt vaikka kova influenssakausi tai ilmastohätätila
Miten töissä käynti liittyy koronaan?
Ja ei kai kenenkään ole pakko käydä töissä, jos tuet riittää elämiseen? Oman panoksen yhteiseen pottiin voi antaa vaikka osallistumalla vapaaehtoistoimintaan. Valtio sitten maksaa tästä palkkaa tukien muodossa.
Linkkaa tuo juttu. En löydä sitä hakemalla
Milloin Suomessa on viimeksi jouduttu heikentämään ihmisten perustuslaillisia oikeuksia?Konkreettisessa maailmassa nämä perusoikeudet voivat aina sillointällöin olla ristiriidassa keskenään. Mitäs tällaisessa tilanteessa sitten pitäisi tehdä - ratkaista asia vahvemman oikeudella?
Taitaa jokuz itse nauttia vapaamatkustamisesta ja sitten ulisee täällä veronmaksajille.Juujuu, tuet tulee taikaseinästä ja sitä rataa. Töissäkäyntihän ei ole mitään hyvinvoinnin lisäämistä.![]()