Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Oli jotenkni hassua miten tuo ehec heti kuvitteli sen boldatun kohdan olevan porsaanreikä eriarvoistamaan ihmisiä vainoamistarkoituksiin/syrjimiseen.
Mikään tilanne ei oikeuta siihen. Luulisi tällaisen olevan ihan perusjuttuja sivistysvaltiossa.
Nyt kun mietin tarkemmin niin itse asiassahan me kinastelemme tässä täysin turhaan molemmin puolin. Meillä on vaan erilainen käsitys millainen valtio on ihanteellinen.

a) Esim. sinun ja minun ihannevaltio on tasa-arvoinen demokratia, jossa ihmisen perustuslailliset oikeudet ajavat aina kaiken edelle.

b) Esim. Tartsanin ja kumppaneiden ihannevaltio on normaalioloissa tasa-arvoinen demokratia perustuslaillisine oikeuksineen, mutta jotka voidaan valtion niin päättäessä ottaa määräajaksi pois, siirtyä lähemmäksi totalitärismiä, jotta toimenpiteet x saa ajettua läpi, ja palata sitten demokratiaan. Esim. kovina influenssakausina sairaaloiden kuormittuessa voitaisiin siirtyä hetkeksi totalitärismiin, jolloin perusoikeudet voitaisiin määräajaksi perua. Tai mikä tahansa muu asia, joka koetaan riittävän tärkeäksi.

Kukapa meistä osaa sanoa, kumpi on parempi vaihtoehto? B-vaihtoehdosta lähimpänä lienee Kiina. Ehkä joku pitää sitä ihannevaltiona ja onhan se menestynyt talouden näkökulmasta todella hienosti. Ihmisoikeudet ovat toki vähän heikommalla hapella.

Olemmeko kaikki samaa mieltä?
 
Ihmisten pitäisi olla tyytyväisiä, että nyt tulee ceissejä. Rokotekauppiaille se tosin on painajainen. Se tarkoittaa nimittäin sitä, että rokote ei toimi kuten on luvattu, ja samaan aikaan se kertoo myös siitä että väestöön saadaan lisää parempaa immuniteettia.

Jokaisen rokotetun luulisi nyt haluavan kohdata virus. Se on ainut toimiva keino päästä normaaliin. Virukselta piiloutuminen ja boostereiden ottaminen täysin kestämätön ja vaarallinen tie.
 
En ihan kaikkee jaksanu lukea, mut siis eikös asia ole niin, että rokotusten tarkoitus on suojata taudin vakavalta muodolta ja vähentää, ei estää, tartuntojen määrää? Influenssarokotteella on sama funktio käsittääkseni ja homma on toiminu hyvin kohdennettujen rokotusten kanssa kauden aikana.

Ajatuksena on muutenki suojata sitä todella pientä vähemmistöä, johon tää iskee kovaa. Ymmärrän täysin, jos muiden hyvinvointi ei kiinnosta, mut miks pitää tehä tällanen sirkus, että ne rokotteet olis jotenki erityisen haitallisia tai jotain vastaavaa, josta ei ole kuulopuheiden lisäksi todisteita?

Moniko täällä vastustavista on osallistunut asiaan liittyviin mielenosoituksiin? Aika pieneltä näytti se jengi Eduskuntatalon edustalla, jopa pienemmältä kuin Elokapina :D
 
Anna nyt niitä perusteita miksi mä ottaisin, älä keskity nyt vaan panettelemaan mua. En ole alkanut sua haukkumaan, niin koita kunnioittaa sitä. Elikä ne tilastot, no se tappaa ja on vakava lähinnä vain vanhoille ylipainoisille monisairaille. Koitatko nyt pysyä asiassa. En ole ottanut influenssarokotteitakaan ja tässä sitä edelleen ollaan. Eikä ole koronakaan tarttunut. Joten perustele nyt järkevästi miksi mä ottaisin rokotteen?

Mikäli muita ajattelet levität tautia todennäköisesti vähemmän eteenpäin. Mikäli itseäsi ajattelet perehdy vaikka tähän Norjalaiseen dataan.
Norjan Bergenissä sijaitsevan Haukelandin yliopistollisen sairaalan tutkijat ovat vuoden ajan seuranneet 312 koronapotilasta, joiden mediaani-ikä on 46 vuotta. Heistä 65 sai sairaalahoitoa, loput 247 sairastivat koronan kotonaan.
Kuuden kuukauden kuluttua sairastumisesta 61 prosentilla (189/312) kaikista näistä potilaista oli edelleen koronatautiin liittyviä oireita, tutkijat kertovat.
Tutkimustulokset on julkaistu hiljattain arvostetussa Nature Medicine -lehdessä.
Niistä 247 potilaasta, jotka sairastivat lievän taudin eli heidän ei tarvinnut lähteä sairaalaan, kaikkiaan 55 prosentilla oli oireita vielä kuusi kuukautta tautiin sairastumisesta.
Erityisen yllättävä oli tutkijoiden mukaan havainto, jonka mukaan 52 prosentilla (32/61) niistä 16–30-vuotiaista, jotka olivat sairastaneet taudin kotonaan, oli edelleen oireita kuuden kuukauden kuluttua sairastumisesta.

Voihan se sulle olla pikku nuha tai jopa oiretoon mistä sitä tietää, mutta rokote aika pieni vaiva, jos voi vähentää todennäköisyyttä. Miksi sä muuten sitä piikkiä niin paljon pelkäät?
 
Nyt kun mietin tarkemmin niin itse asiassahan me kinastelemme tässä täysin turhaan molemmin puolin. Meillä on vaan erilainen käsitys millainen valtio on ihanteellinen.

a) Esim. sinun ja minun ihannevaltio on tasa-arvoinen demokratia, jossa ihmisen perustuslailliset oikeudet ajavat aina kaiken edelle.

b) Esim. Tartsanin ja kumppaneiden ihannevaltio on normaalioloissa tasa-arvoinen demokratia perustuslaillisine oikeuksineen, mutta jotka voidaan valtion niin päättäessä ottaa määräajaksi pois, siirtyä lähemmäksi totalitärismiä, jotta toimenpiteet x saa ajettua läpi, ja palata sitten demokratiaan. Esim. kovina influenssakausina sairaaloiden kuormittuessa voitaisiin siirtyä hetkeksi totalitärismiin, jolloin perusoikeudet voitaisiin määräajaksi perua. Tai mikä tahansa muu asia, joka koetaan riittävän tärkeäksi.

Kukapa meistä osaa sanoa, kumpi on parempi vaihtoehto? B-vaihtoehdosta lähimpänä lienee Kiina. Ehkä joku pitää sitä ihannevaltiona ja onhan se menestynyt talouden näkökulmasta todella hienosti. Ihmisoikeudet ovat toki vähän heikommalla hapella.

Olemmeko kaikki samaa mieltä?
Mä vaan luulen/tiedän ettei noiden totalirismi hetkeksi pidä paikkaansa vaan se on kuin väliaikainen autovero. Se vie mukanaan. Usko pois ja sieltä ei sitten enää päästäkään millään helpolla keinolla ulos. Tällä hetkellä meillä on kuitenkin vielä valintoja. Heidän maailmassa sitä ei enää ole.

Sekä olen varma ettei suurinosa ihan heitä kannattavista ihmisistä itse edes tajua mihin ovat menossa tässä. He ovat niin sokeita.
 
Kauan sä jaksat länkyttää jostain sustanonista? Tuleeko siitä hetken päästä
Veritulppia, tasapainohäiriöitä, näköhäiriötä, rytmihäiriöitä, sydänlihastulehduksia yms? Onks sut pudotettu pienenä ku levy jääny päälle vai mikä siel oikein mättää. Käyt nyt vaan ite ottamassa sen passin täyteen tyytyväisenä. Vaikka ei sais kellekkää toivoa pahaa niin jos jollekki toivon piikkisivarit tulevan niin sulle. Ehkä loppuu toi lässytys. Voit sitte jotain homokahvia tissutella rullatuolissa jossain snobipaikas pikkutakki päällä

Olitko sä se urpo joka sai vastikään kenkää? Taitaa lankki maistua vieläkin suussa :)
 
Anna nyt niitä perusteita miksi mä ottaisin, älä keskity nyt vaan panettelemaan mua. En ole alkanut sua haukkumaan, niin koita kunnioittaa sitä. Elikä ne tilastot, no se tappaa ja on vakava lähinnä vain vanhoille ylipainoisille monisairaille. Koitatko nyt pysyä asiassa. En ole ottanut influenssarokotteitakaan ja tässä sitä edelleen ollaan. Eikä ole koronakaan tarttunut. Joten perustele nyt järkevästi miksi mä ottaisin rokotteen?

Papan perustelut tule kohta, oot sustanon ukko ja siihen päälle mamo
 
Mä vaan luulen/tiedän ettei noiden totalirismi hetkeksi pidä paikkaansa vaan se on kuin väliaikainen autovero. Se vie mukanaan. Usko pois ja sieltä ei sitten enää päästäkään millään helpolla keinolla ulos. Tällä hetkellä meillä on kuitenkin vielä valintoja. Heidän maailmassa sitä ei enää ole.
Luonnollisesti näin tulisi käymään ilman pienintäkään epäilystä mutta tällaista mallia tämä toinen porukka selvästi haluaa ja todennäköisesti uskoo sen toimivan.
 
Mikäli muita ajattelet levität tautia todennäköisesti vähemmän eteenpäin. Mikäli itseäsi ajattelet perehdy vaikka tähän Norjalaiseen dataan.
Norjan Bergenissä sijaitsevan Haukelandin yliopistollisen sairaalan tutkijat ovat vuoden ajan seuranneet 312 koronapotilasta, joiden mediaani-ikä on 46 vuotta. Heistä 65 sai sairaalahoitoa, loput 247 sairastivat koronan kotonaan.
Kuuden kuukauden kuluttua sairastumisesta 61 prosentilla (189/312) kaikista näistä potilaista oli edelleen koronatautiin liittyviä oireita, tutkijat kertovat.
Tutkimustulokset on julkaistu hiljattain arvostetussa Nature Medicine -lehdessä.
Niistä 247 potilaasta, jotka sairastivat lievän taudin eli heidän ei tarvinnut lähteä sairaalaan, kaikkiaan 55 prosentilla oli oireita vielä kuusi kuukautta tautiin sairastumisesta.
Erityisen yllättävä oli tutkijoiden mukaan havainto, jonka mukaan 52 prosentilla (32/61) niistä 16–30-vuotiaista, jotka olivat sairastaneet taudin kotonaan, oli edelleen oireita kuuden kuukauden kuluttua sairastumisesta.

Voihan se sulle olla pikku nuha tai jopa oiretoon mistä sitä tietää, mutta rokote aika pieni vaiva, jos voi vähentää todennäköisyyttä. Miksi sä muuten sitä piikkiä niin paljon pelkäät?
Eli piikitetty ei voi saada pitkiä oireita vaikka sairastaa taudin? Piikitön kuitenkin saa vaikka sairastaa taudin yhtä lievänä? Näinkö se oikeasti menee?
 
On kertovaa miten Jackin narratiivi on vain pään lonksutus aiheen ohi suoraan keskustelijaan. Se on hyvä merkki.
Heillä on aseet loppu ja narratiivi ei anna mitään millä pelata enää.
 
Anna nyt niitä perusteita miksi mä ottaisin, älä keskity nyt vaan panettelemaan mua. En ole alkanut sua haukkumaan, niin koita kunnioittaa sitä. Elikä ne tilastot, no se tappaa ja on vakava lähinnä vain vanhoille ylipainoisille monisairaille. Koitatko nyt pysyä asiassa. En ole ottanut influenssarokotteitakaan ja tässä sitä edelleen ollaan. Eikä ole koronakaan tarttunut. Joten perustele nyt järkevästi miksi mä ottaisin rokotteen?
Jos kaikissa asioissa toimittaisiin kuten koronan torjunnassa niin olisimme koko ajan eristyksissä pehmeässä huoneessa ja ruoka tulisi suoraan letkusta vatsalaukkuun jottei kukaan voisi edes tukehtua.
 
En ihan kaikkee jaksanu lukea, mut siis eikös asia ole niin, että rokotusten tarkoitus on suojata taudin vakavalta muodolta ja vähentää, ei estää, tartuntojen määrää? Influenssarokotteella on sama funktio käsittääkseni ja homma on toiminu hyvin kohdennettujen rokotusten kanssa kauden aikana.

Ajatuksena on muutenki suojata sitä todella pientä vähemmistöä, johon tää iskee kovaa. Ymmärrän täysin, jos muiden hyvinvointi ei kiinnosta, mut miks pitää tehä tällanen sirkus, että ne rokotteet olis jotenki erityisen haitallisia tai jotain vastaavaa, josta ei ole kuulopuheiden lisäksi todisteita?

Moniko täällä vastustavista on osallistunut asiaan liittyviin mielenosoituksiin? Aika pieneltä näytti se jengi Eduskuntatalon edustalla, jopa pienemmältä kuin Elokapina :D
Taisi jossakin miekkarissa olla yli 3000 että vähän enemmän kuin elokapinassa
 
Eli piikitetty ei voi saada pitkiä oireita vaikka sairastaa taudin? Piikitön kuitenkin saa vaikka sairastaa taudin yhtä lievänä? Näinkö se oikeasti menee?

Vielä auki osittain.

 
Kauan sä jaksat länkyttää jostain sustanonista? Tuleeko siitä hetken päästä
Veritulppia, tasapainohäiriöitä, näköhäiriötä, rytmihäiriöitä, sydänlihastulehduksia yms? Onks sut pudotettu pienenä ku levy jääny päälle vai mikä siel oikein mättää. Käyt nyt vaan ite ottamassa sen passin täyteen tyytyväisenä. Vaikka ei sais kellekkää toivoa pahaa niin jos jollekki toivon piikkisivarit tulevan niin sulle. Ehkä loppuu toi lässytys. Voit sitte jotain homokahvia tissutella rullatuolissa jossain snobipaikas pikkutakki päällä
Nooh. Onhan noi sivarit nyt ihan normaaleja anabolisiakin käyttävillä. Niitä vasta netissä hävetäänkin huudella...
 
En ihan kaikkee jaksanu lukea, mut siis eikös asia ole niin, että rokotusten tarkoitus on suojata taudin vakavalta muodolta ja vähentää, ei estää, tartuntojen määrää? Influenssarokotteella on sama funktio käsittääkseni ja homma on toiminu hyvin kohdennettujen rokotusten kanssa kauden aikana.

Ajatuksena on muutenki suojata sitä todella pientä vähemmistöä, johon tää iskee kovaa. Ymmärrän täysin, jos muiden hyvinvointi ei kiinnosta, mut miks pitää tehä tällanen sirkus, että ne rokotteet olis jotenki erityisen haitallisia tai jotain vastaavaa, josta ei ole kuulopuheiden lisäksi todisteita?

Moniko täällä vastustavista on osallistunut asiaan liittyviin mielenosoituksiin? Aika pieneltä näytti se jengi Eduskuntatalon edustalla, jopa pienemmältä kuin Elokapina :D
Oletko muuten itse ottanut joka vuosi influnessarokotteen suojellaksesti pientä vähemmistöä, johon influenssa iskee kovaa vai eikö heidän hyvinvointinsa kiinnosta?
 
En ihan kaikkee jaksanu lukea, mut siis eikös asia ole niin, että rokotusten tarkoitus on suojata taudin vakavalta muodolta ja vähentää, ei estää, tartuntojen määrää? Influenssarokotteella on sama funktio käsittääkseni ja homma on toiminu hyvin kohdennettujen rokotusten kanssa kauden aikana.

Ajatuksena on muutenki suojata sitä todella pientä vähemmistöä, johon tää iskee kovaa. Ymmärrän täysin, jos muiden hyvinvointi ei kiinnosta, mut miks pitää tehä tällanen sirkus, että ne rokotteet olis jotenki erityisen haitallisia tai jotain vastaavaa, josta ei ole kuulopuheiden lisäksi todisteita?

Moniko täällä vastustavista on osallistunut asiaan liittyviin mielenosoituksiin? Aika pieneltä näytti se jengi Eduskuntatalon edustalla, jopa pienemmältä kuin Elokapina :D
Joo sehän kertoo kaiken

voe rähmä en mää vastustakkaa ku en ollu :D
Tiedätkö millainen vaikutus tälläkin ketjulla on missä asioista puhutaan? Voisit yllättyä koska tätäkin seuraa ihmiset jotka eivät kirjoita mitään. Siinä kalpenee miekkarit
 
On kertovaa miten Jackin narratiivi on vain pään lonksutus aiheen ohi suoraan keskustelijaan. Se on hyvä merkki.
Heillä on aseet loppu ja narratiivi ei anna mitään millä pelata enää.

Toi narrativi taitaa olla sun suosikki sana :) ? Juuri linkkasin tutkimuksen, mutta meni vissiin ohi. En oo muten nähnyt sulta koskaan yhtään mitään dataa yms väitteiden tueksi.
 
En ihan kaikkee jaksanu lukea, mut siis eikös asia ole niin, että rokotusten tarkoitus on suojata taudin vakavalta muodolta ja vähentää, ei estää, tartuntojen määrää? Influenssarokotteella on sama funktio käsittääkseni ja homma on toiminu hyvin kohdennettujen rokotusten kanssa kauden aikana.

Ajatuksena on muutenki suojata sitä todella pientä vähemmistöä, johon tää iskee kovaa. Ymmärrän täysin, jos muiden hyvinvointi ei kiinnosta, mut miks pitää tehä tällanen sirkus, että ne rokotteet olis jotenki erityisen haitallisia tai jotain vastaavaa, josta ei ole kuulopuheiden lisäksi todisteita?

Moniko täällä vastustavista on osallistunut asiaan liittyviin mielenosoituksiin? Aika pieneltä näytti se jengi Eduskuntatalon edustalla, jopa pienemmältä kuin Elokapina :D
No ne jotka ottaa tuota kausiflunssa piikkiä ovat joka vuosi sairaana ja usein sairaslomalla. Perustelevat kuitenkin että olisivat olleet muuten sairaampia. Itse taas en sairasta läheskään joka vuosi.
Jotkut lakkasivat ottamatta piikkiä ja huomasivat saman.

Yleensäkin jos sairastuu nii toipuminen on helppoa jos muistaa ottaa kevyesti riittävän pitkän aikaa.
 
Back
Ylös Bottom