Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Ja sä toivot, että tuokin ylilääkäri vain nyökyttelisi aitoon Pohjois-Korealaiseen tyyliin, että "jeesjees hyvin menee ja muistakaa höpönassut syödä se omena päivässä"?
No kyseinen ministeri olisi toisiaan voinut kehottaa ihmisiä vaihtamaan pullahötön Omenaan päivässä ja olisi voinut itse toimia hyvänä esimerkkinä. Osallistuisi vailla tanssii tähtien kanssa ja parantaisi kehon omaa kykyä taistella viruksia vastaan. Ja koska Suomessa pitkä talvi olisi voinut muistuttaa d vitamiinin hyvistä vaikutuksista.
Mutta sen sijaan hän päätti nimitellä yhtä ihmisryhmää.

No jos joskus tulee se liikalihavuus rokote niin haluan nähdä millaista viestintää näemme jos joku vaikka haluaa olla 10kg ylipainoinen koska se tuntuu parhaalta.
 
Tässä on nyt yli 1,5 vuotta ollut tätä korona aikaa.

Mennyt sinä aikana naimisiin. Kirkossa mentiin naimisiin ja juhlittiin.

Isommat syntymäpäivä juhlatkin tuli pidettyä kun kaikki kuppilat oli kiinni, niin sai sit kuitenkin kunnolla juhlia.

Baarissa tuli riekuttua tappiin saakka pari viikkoa sitten (täällä pitempään jo olleet auki). Sen seurauksena kyllä pääsi joku flunssa yllättään minkä taapero toi tarhasta.

Maskia ei ole tullut käytettyä kuin työn vaatimissa paikoissa. Lomalla tuli käytyä vain Helsingissä, kun matkustaminen tuntui turhan vaivalloiselta tällä hetkellä.

Ainakaan tiettävästi emme ole sairastaneet koronaa.

Ihan maalaisjärjellä tässä menty.
 
Tässä nyt on ilmiselvästi kyse Yuri Bezmenovin esittämästä demoralisaatiosta. Suorastaan oppikirjaesimerkki. Kaikki argumentit ovat turhia, jotka eivät tue opetettua virallista totuutta.
Kyllä. On ihan uskomatonta miten historia meillä alkaa toistamaan itseään "progressiivisten suvakkien ja muun aivottoman massan ajamana"
Enkä puhu mistään mukavasta historiasta vaan yhdestä häpeällisimmistä ajoista.
 
Eli sä hyväksyt ihmisten syrjimisen ja leimaamisen? Kun eivät ota flunssapiikkiä mikä ei selvästi edes toimi kuten kerrottu sekä valtaosalle turha.
Millä lailla tässä esiintyi syrjintää - oliko ylilääkäri jättänyt rokottamattomia hoitamatta vai sanoiko hän rokottamattomien olevan jotenkin huonompia ihmisiä?
Ei - hän esitti vain vertauskuvan, johon kaikki herkkänahkaisemmat näemmä haluavat tarttua.
Säkin kierrät tätä lausuntoa. Missä vitun todellisuudessa tuollainen lausunto on muka oikeutettu? Voitko vihdoin kertoa?
Hän esitti mielipiteensä ja siihen hänellä on oikeus. Etkös juuri sinä ole joka välissä kertomassa miten tärkeitä perusoikeudet ovat?
 
Millä lailla tässä esiintyi syrjintää - oliko ylilääkäri jättänyt rokottamattomia hoitamatta vai sanoiko hän rokottamattomien olevan jotenkin huonompia ihmisiä?
Ei - hän esitti vain vertauskuvan, johon kaikki herkkänahkaisemmat näemmä haluavat tarttua.

Hän esitti mielipiteensä ja siihen hänellä on oikeus. Etkös juuri sinä ole joka välissä kertomassa miten tärkeitä perusoikeudet ovat?
Olenko joskus kannattanut tai ehdottanut selvää syrjintää? Koittanut sanoilla ajaa ihmisen tekemään jotain vastoin omaa halua? Jos et käsitä mitä hän sanoi tai sitä mitä tuollainen lausunto merkitsee olet todellakin menetetty tai sitten pidät roolisi vain kiinni.

Jos kuvittelet että nielen selvän syrjinnän ja ihmisoikeuksien lyttäämisen olet väärässä. Sinä suoraan omalla logiikalla kannatat myös suoraa rasismia sekä muuta segregointia. Enkä puhu nyt mistään maahanmuuttokriittisyydestä vaan suorasta vihapuheesta missä toisen ihmisarvo mitätöidään. Kuten koitatte tehdä meille.
 
Kyllä. On ihan uskomatonta miten historia meillä alkaa toistamaan itseään "progressiivisten suvakkien ja muun aivottoman massan ajamana"
Enkä puhu mistään mukavasta historiasta vaan yhdestä häpeällisimmistä ajoista.
En ole oikeasti uskoa silmiäni näitä agendalle aivopestyjen juttuja lukiessani. Terveydentilan perusteella on täysin oikein eriarvoistaa ihmisiä ja verrata heitä jopa rikollisiin valtiojohdonkin toimesta. Siinä ei ole mitään väärää tai edes kummallista vaan täysin ymmärrettävää olosuhteista johtuen. Olen aivan äimän saatanan käkenä. Näin nopeastiko päästään aivopesussa tälle tasolle.
 
En ole oikeasti uskoa silmiäni näitä agendalle aivopestyjen juttuja lukiessani. Terveydentilan perusteella on täysin oikein eriarvoistaa ihmisiä ja verrata heitä jopa rikollisiin valtiojohdonkin toimesta. Siinä ei ole mitään väärää tai edes kummallista vaan täysin ymmärrettävää olosuhteista johtuen. Olen aivan äimän saatanan käkenä. Näin nopeastiko päästään aivopesussa tälle tasolle.
Osa on selvästi mielipidevaikuttajia jotka tekevät vain työtään (mutta toki mielellään mikä häiritsevää). Osa taas ei halua jättää valheitaan missä eläneet toistavuotta koska se tarkoittaisi että ovat väärässä.
 
Osa on selvästi mielipidevaikuttajia jotka tekevät vain työtään (mutta toki mielellään mikä häiritsevää). Osa taas ei halua jättää valheitaan missä eläneet toistavuotta koska se tarkoittaisi että ovat väärässä.
Kyllä. Ja koska terveydentilan perusteella on siis heidän mukaansa ok harjoittaa segregaatiota, niin samanlaisia lausuntoja voisi esim. ministerin toimesta tehdä myös muiden boldattujen ryhmien osalta. Esim. vammaisten hoitoon menee täysin turhaan terveydenhuoltokapasiteettia, koska heistä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle. Tai vaikka, että naisten tuottavuus työelämässä on miehiä heikompi kuukautisten takia.


6 §

Yhdenvertaisuus​


Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.


Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
 
Kyllä. Ja koska terveydentilan perusteella on siis heidän mukaansa ok harjoittaa segregaatiota, niin samanlaisia lausuntoja voisi esim. ministerin toimesta tehdä myös muiden boldattujen ryhmien osalta. Esim. vammaisten hoitoon menee täysin turhaan terveydenhuoltokapasiteettia, koska heistä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle.


6 §

Yhdenvertaisuus​


Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.


Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Niin. Mutta tässä olemme silti...
huolestuttavaa miten kaikki nämä päättäjien, virkamiesten ja lääkäreiden jne. puheet vain menevät läpi. Ne alkavat olla ihan "ok" kuten se kaverikin kertoili videossa eilen eli vihapuhe on sallittu.

Sillä koitetaan nyt lyödä meidät valtion harvat järjissään olevat yksilöt koska olemme ilmeisesti se isoin uhka uudelle normaalille.
Ei korona, ei lihavat, ei oikeat rikolliset. Me jotka ajattelemme.
 
Kyllä. Ja koska terveydentilan perusteella on siis heidän mukaansa ok harjoittaa segregaatiota, niin samanlaisia lausuntoja voisi esim. ministerin toimesta tehdä myös muiden boldattujen ryhmien osalta. Esim. vammaisten hoitoon menee täysin turhaan terveydenhuoltokapasiteettia, koska heistä ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle. Tai vaikka, että naisten tuottavuus työelämässä on miehiä heikompi kuukautisten takia.


6 §

Yhdenvertaisuus​


Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.


Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Noin, olit boldannut väärän kohdan niin korjasin. Ole hyvä.
 
IMG_20211020_112810_250.webp

Jos tämä pitää vieläkin paikkansa niin selkeä osoitus ettei passilla oikeasti ole mitään terveydellistä syytä tai meillä ei ole pandemiaa vai olisiko sama käytäntö jos ebola ruehuisi 🤔.

Tätä voi olla vaikea perustella järkisyillä...
 
Noin, olit boldannut väärän kohdan niin korjasin. Ole hyvä.
Eli korona on hyväksyttävä peruste. Siinä tapauksessa eiköhän noille muillekin löydetä aika helposti sellaiset. Vanhukset ja vammaiset ovat pelkkä kuluerä yhteiskunnalle, ulkomaalaiset ovat massiivisesti yliedustettuina rikostilastoissa jne. Heillä ei ole samoja oikeuksia kuin muilla ja heidät voidaan erottaa omaksi ryhmikseen yhteiskunnassa. Näitähän kyllä löytyy
 
katso liitettä 235168
Jos tämä pitää vieläkin paikkansa niin selkeä osoitus ettei passilla oikeasti ole mitään terveydellistä syytä tai meillä ei ole pandemiaa vai olisiko sama käytäntö jos ebola ruehuisi 🤔.

Tätä voi olla vaikea perustella järkisyillä...

Ei voi kyllä pitää paikkaansa. Ei taida tuossa passilaissa olla mitään kohtaa, jossa mainittaisiin mamut?
 
katso liitettä 235168
Jos tämä pitää vieläkin paikkansa niin selkeä osoitus ettei passilla oikeasti ole mitään terveydellistä syytä tai meillä ei ole pandemiaa vai olisiko sama käytäntö jos ebola ruehuisi 🤔.

Tätä voi olla vaikea perustella järkisyillä...
En usko että pitää paikkansa. Oisko photari ollu jollain vauhdis.

Nuo lähinnä vaikenee koko asiasta.
 
Yllättäen natsi näki asian noin.
Oikeasti tuo tarkoittaa tilannetta missä ihminen on vaikka mielenterveysongelmainen ja hän ei ole enää siinä vaiheessa lain edessä kuten me muut.
Mielenterveysongelmainenhan voi tehdä mitä tahansa jos päästetään ihmisten ilmoille. Hullu mikä hullu. Parempi eristää omiin oloihinsa eikä päästää ainakaan baariin, jossa saa alkoholia. Hyväksyttävä syy täyttyy.
 
Eli korona on hyväksyttävä peruste. Siinä tapauksessa eiköhän noille muillekin löydetä aika helposti sellaiset. Vanhukset ja vammaiset ovat pelkkä kuluerä yhteiskunnalle, ulkomaalaiset ovat massiivisesti yliedustettuina rikostilastoissa jne. Heillä ei ole samoja oikeuksia kuin muilla ja heidät voidaan erottaa omaksi ryhmikseen yhteiskunnassa. Näitähän kyllä löytyy
Yllättäen natsi näki asian noin.
Oikeasti tuo tarkoittaa tilannetta missä ihminen on vaikka mielenterveysongelmainen ja hän ei ole enää siinä vaiheessa lain edessä kuten me muut.
Niin eikös nyt minun natsiksi haukkumisen sijaan kannattaisi kääntää katse eduskunnan suuntaan? Hehän lait säätävät. Perustuslakivaliokunta katsoo vielä onko lait perustuslain vastaisia, ennen kuin lakia säädetään.

Ei sillai, saa minua natsiksi haukkua 😁
 
Niin eikös nyt minun natsiksi haukkumisen sijaan kannattaisi kääntää katse eduskunnan suuntaan? Hehän lait säätävät. Perustuslakivaliokunta katsoo vielä onko lait perustuslain vastaisia, ennen kuin lakia säädetään.

Ei sillai, saa minua natsiksi haukkua 😁
Sinä ajat samoja asioita vai etkö oikeasti tajua sitä?
 
Back
Ylös Bottom