Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Tampio sanoi:
Jos katsoo asiaa:

A) Kauniaisissa, Espoossa ja muilla alueilla, joissa asuu keskivertoa korkeammin koulutettuja ja paremmin ansaitsevia ihmisiä, on rokotekattavuus paljon korkeampi kuin esim. Varntaalla tai muilla alueilla, joissa asuu keskivertoa huonommin koulutettua ja matalapalkkaisilla aloilla työskenteleviä ihmisä ja maahanmuttajia --> tällä argumentilla voisin melkein mennä rokottautumaan

B) Rokotteen teho, rokotosväli, ristiinrokottamisen hyödyt/haitat, oikeataan kaikki, on täysin arvailua ja testailua. Dataa tulee, rokotteita ja rokotsuväliä ja jopa rokotustekniikka (aspirointi) optimoidaan, voisiko tätä muuten sanoa rokote- tai rokotustutkimukseksi? Nyt "etulinjalaiset" ja riskiryhmäläiset saa jo koklmansia piikkeejä, vähän arvailua on tämäkin ja "toivotaan toivotaan meno". No Dataa taas kertyy ja kohta tiedetään paremmin, mutta nyt jo on ihan suoraa tietoa, että kolmansista piikeistä on tullutkin ne pahimmat sivuoireet. Ei oikein rohkaise... Lisäksi kun nyt halutaan saada jo 5-11v lapset mukaan rokotustutkimukseen, tähän vielä rokotepassit ja koko kansakuntien polarisoituminen ja se, että henk. koht. ei ole mitään riskitekijöiksi tunnistettuja parametreja itselläni --> ei ehkä sittenkään jaksa rokottautua


Onneksi on nykyään myös ihan enemmän kuin ok, saimaistua ja tuntea itsensä joksikin muuksi, kuin mitä fyysisiltä ominaisuuksiltaan on, siksi samaistun jatkossakin rokotetuksi ja jos joku kysyy, niin kaikki rokotukset löytyy!
:)
Click to expand...
A kohta johtuu enemmän siitä että koulutettu väestö ei myöskään halus erottua massasta tai leimautua tiedevastauseksi. Onhan heillä koulutus. Harva jaksaa asioita edes tutkia tai myöntää ettei heillä ole osaamista siihen. On paljon helpompi mennä massan mukana.

Mutta ehkä heidänkin olisi syytä tutustua tähän 👇
IMG_20211020_102333_430.webp
 
maltsu sanoi:
Koko tämä koronan ajan kriisin käyttövoimana ovat olleet vierastyöläiset ja kotimaissaan vierailevat mamut.

Tässä olis ollut isosti otettavaa populismin aatteelle ja maahanmuuton vastustamiselle ja olisitte saaneet ihan huolella nostettua tapetille maahanmuuton haittoja tässäkin asiassa. Taitavasti käytettynä olis ollut ihan timanttia tämä korona aatteelle. Nyt se vaan kavensi sitä.

Valitettavsti populismi halusi tässä itselleen vapaaehtoisesti ottaa sen foliohatun, ei ole tie isoon kansansuosioon.
Click to expand...
Mitäs heidän olisi pitänyt sanoa?
 
Täysiii! sanoi:
Tästä olen samaa mieltä. Usealta auktoriteetilta on tullut hyvinkin provosoivia ulostuloja tämän farssin aikana ja media on ajoittain toiminut ala-arvoisesti.
En vain usko, että suurinta osaa ihmisiä kiinnostaa kovinkaan paljoa, varsinkaan enää. Näin ollen en usko, että mitään merkittävää kahtiajakoa pääse syntymään. Mulla on mielestäni aika laaja tuttavapiiri, johon kuuluu hyvin erilaisia sosioekonomisia taustoja omaavia ihmisiä. Suurin osa ihmisistä ei vaan ajattele tätä juuri ollenkaan. Jopa ne, jotka tuntevat historiaa ja ymmärtävät esimerkiksi passiin liittyvät mahdolliset kauhuskenaariot, tuntuvat ajattelevan, ettei nykypäivänä tuollaisia kauheuksia enää tapahdu. Tämä on mielestäni hyvin huolestuttavaa, vaikka en tällä hetkellä usko, että tässä pyritään mihinkään neuvostoliitto-malliin. On vaikea sanoa, missä vaiheessa oikeasti on syytä huolestua. Se hyvä puoli tässä koronassa on ollut, että monet silmät ovat auenneet sille, että meidän ministerit ja terveysviranomaiset eivät ole mitään ylijumalia, jotka eivät koskaan ole väärässä. Se toivottavasti ohjaa ihmisiä pitkällä aikavälillä opettelemaan ajattelemaan itse.
Click to expand...
Sun kaverit ei sitten vissiin seuraa maailman menoa vaan kattovat Netflixiä jos luulevat ettei mitään tapahdu. Johan nyt jo on estetty paikoitellen hoidon saanti myös Suomessa, ruuan ostaminen ja osalta työntekeminen joka on melko sama kuin tappaa nälkään
 
Roopeli sanoi:
Mitäs heidän olisi pitänyt sanoa?
Click to expand...

No keskittyä siihen mistä korona tulee. Sen ainoa kulkuneuvo on ihminen, ei tuulen mukana leviä. Ihan hyvinhän se oli dokumentoitu 2020 toka aalto alkoi niistä makedonialaisista. Eka Etelä-Afrikkalainen muunnos tuli tänne jonkun mustan matkassa kun vieraili himassa afrikassa. Nyt on 50% etelässä sairaalahoidossa olevista vieraskielisiä. KOko ajan mamut jyrkästi yliedustettuina.
Mut ei voi ajaa kaksilla rattailla, jos vastustaa rokotuksia, ei voi noita käyttää.
 
Coop sanoi:
Jotenkin arvasin. Kiinnosti vaan, että mihin viittasit. Ainakaan siinä, että lääkärit kertovat rokotettujen ja rokottamattomien suhteellisesta määrästä hoidossa ei ole mitään härskiä tai syyllistävää.
Click to expand...
No koitappa tehdä uutinen raiskauksista kertoen ihmisryhmien osuus niihin
 
maltsu sanoi:
No keskittyä siihen mistä korona tulee. Sen ainoa kulkuneuvo on ihminen, ei tuulen mukana leviä. Ihan hyvinhän se oli dokumentoitu 2020 toka aalto alkoi niistä makedonialaisista. Eka Etelä-Afrikkalainen muunnos tuli tänne jonkun mustan matkassa kun vieraili himassa afrikassa. Nyt on 50% etelässä sairaalahoidossa olevista vieraskielisiä. KOko ajan mamut jyrkästi yliedustettuina.
Mut ei voi ajaa kaksilla rattailla, jos vastustaa rokotuksia, ei voi noita käyttää.
Click to expand...
Kyllä mutta tämä olisi väännetty taas täysin mediassa/politiikassa. En sano etteikö asiasta pitäisi ottaa kantaa, mutta se olisi väännetty "koronan käyttäminen rasismin polttoaineena" jne.
Tämä tilanne on niin vituillaan ettei varmaan moni halua lähteä tähän, koska sitten taas löytäisiin "tutkimukset" missä kerrotaan ettei voida vetää yhteyksiä maahanmuuttoon jne. vaan PS harjoittaa hätätilanteen varjolla syrjimistä jne.

Tiedän, mutta jotenkin näin se olisi lyöty alas.
 
Roopeli sanoi:
  • Koronarokotteiden ottamista perustellaan monin eri tavoin.
  • Yhden väitteen mukaan rokotteet heikentävät ihmisen puolustusmekanismeja.
  • THL:n asiantuntijan mukaan asia on täsmälleen päin vastoin.

Jotkut eivät voi terveydellisistä syistä johtuen ottaa koronarokotetta, mutta on myös niitä, jotka eivät ota rokotetta siksi, että he eivät luota koronarokotteisiin.

Rokotekriittisissä ja rokotevastaisissa piireissä esitetään väitteitä, jotka saavat epäilemään koronarokotteiden turvallisuutta ja tehoa.

On muun muassa väitetty, että kun koronarokotteiden teho hiipuu, rokotetun keho on entistä alttiimpi koronavirukselle ja muillekin infektioille.

Väitteestä seuraa se päätelmä, että koronarokotetta ei kannata ottaa, koska se lopulta heikentää ihmisen luontaista puolustusjärjestelmää.

Väite ei pidä paikkaansa.

– Asia on aivan päinvastoin, sanoo tutkimuspäällikkö Merit Melin Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).

Kaksi koronarokoteannosta on saanut tähän mennessä (19.10.2021) vasta noin 67 prosenttia suomalaisista.

www.iltalehti.fi

Rokotteista superkoronaa? ”Höpöä”, sanoo ylilääkäri

Koronarokotteiden välttämistä perustellaan väärinkäsityksiin perustuvin väittein.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Foliota tai ei mutta mä oikeasti luulen, että tämä piikitys/sekä kaikki muu ympärillä ei ainakaan paranna ihmisen terveyttä pitkässä juoksussa.
Click to expand...
Voi olla että jossain vaiheessa asetelma kääntyy toisinpäin. Noille ei väliä kumpaa ne mollaa kunhan kahtiajako säilyy.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Eli jos esim. ylikomisario leimaisi muslimimiehet siten, että toteaisi heidän pitävän helsinkiläisiä naisia panttivankeinaan esim. kasvaneiden raiskaustilastojen takia, niin tämä leimaus olisi myös nähtävästi ok.
Click to expand...
Säkö et näe eroa sillä, että syyllistetäänkö vakavasta rikoksesta vaiko rokotteen ottamatta jättämisestä?
 
maltsu sanoi:
Täällä etelässä/Lounais-Suomessa missä suurin ongelma on, jopa 50% sairaalahoidossa olijoista on vieraskielisiä. Niin lähteekö Kurvinen heittämään helvettiin täältä niitä foliohattu mamuja ja foliohattu telakka-Iigoreita tai edes läksyttää niitä?
Click to expand...
Ne tuo lisää niitä jotta saadaan lukuja paranneltua
 
Tartsan sanoi:
Säkö et näe eroa sillä, että syyllistetäänkö vakavasta rikoksesta vaiko rokotteen ottamatta jättämisestä?
Click to expand...
Näin. Täysin normaalia. Kaikki on kommunikoitu täysin oikein ja korrektisti, mukaan lukien ministeri Kurvisen lausunto muita panttivankeinaan pitävistä salaliittoteorioita lukevista foliohatuista, jotka eivät ota rokotetta. Koska erityisesti ulkomaalaiset ovat aliedustettuina rokotekattavuudessa, heidätkin olisi voinut leimata takapajuisiksi retardeiksi, kun eivät ota rokotetta.

Olet selvästi poikkeuksellisen hyödyllinen yksilö agendalle.
 
Roopeli sanoi:
Tuokin lausunto tuli merkittävältä taholta ja merkittävässä mediassa isoin kirjaimin. Onko taas denialismi asiassa?
Noin varmasti saksassakin meni nämä jutut aikoinaan. Väheksytään ongelmaa mutta kokoajan kiristetään vihapuhetta ja toimia tiettyä ryhmää vastaan. Kai sinä käsität mitä ajat?
Click to expand...
Ja sä toivot, että tuokin ylilääkäri vain nyökyttelisi aitoon Pohjois-Korealaiseen tyyliin, että "jeesjees hyvin menee ja muistakaa höpönassut syödä se omena päivässä"?
 
Tartsan sanoi:
Ja sä toivot, että tuokin ylilääkäri vain nyökyttelisi aitoon Pohjois-Korealaiseen tyyliin, että "jeesjees hyvin menee ja muistakaa höpönassut syödä se omena päivässä"?
Click to expand...
Eli sä hyväksyt ihmisten syrjimisen ja leimaamisen? Kun eivät ota flunssapiikkiä mikä ei selvästi edes toimi kuten kerrottu sekä valtaosalle turha.

Säkin kierrät tätä lausuntoa. Missä vitun todellisuudessa tuollainen lausunto on muka oikeutettu? Voitko vihdoin kertoa?
 
Jack Mullings sanoi:
Miten sä tiedät miten korona iskee juuri sinuun? Rokote taas tilastojen valossa on hyvinkin turvallinen. Matematiikka ei tainnut olla vahvin alue koulussa?
Click to expand...
Tota noin, tilastojen valossa korona näyttää kevyemmältä mitä normaalit influenssat. Mä pyysin järkevää perustetta, en mitään arpomista.
 
Roopeli sanoi:
Eli sä hyväksyt ihmisten syrjimisen ja leimaamisen? Kun eivät ota flunssapiikkiä mikä ei selvästi edes toimi kuten kerrottu sekä valtaosalle turha.

Säkin kierrät tätä lausuntoa. Missä vitun todellisuudessa tuollainen lausunto on muka oikeutettu? Voitko vihdoin kertoa?
Click to expand...
Tässä nyt on ilmiselvästi kyse Yuri Bezmenovin esittämästä demoralisaatiosta. Suorastaan oppikirjaesimerkki. Kaikki argumentit ovat turhia, jotka eivät tue opetettua virallista totuutta.
 
Back
Ylös Bottom