Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Perustele että miksi mun pitäis ottaa rokote, en meinaan ole vielä keksinyt yhtään järkevää perustetta sille. Eikä meidän rokottamattomien tarvitse perustella miksei me oteta rokotetta. Teidän muiden pitää perustella itsellenne miksi otatte.

Miten sä tiedät miten korona iskee juuri sinuun? Rokote taas tilastojen valossa on hyvinkin turvallinen. Matematiikka ei tainnut olla vahvin alue koulussa?
 
The pappa voisi kuunnella ja kysyä itseltään että voiko oma käsitys vinoutus kuinka pahasti jos media antaa vain yhdenlaista kuvaa.
Ompa tyhmä kysymys.
Vastaus on: Kyllä käsitys voi vinoutua jos media antaisi vain yhdenlaista kuvaa.

Menikö oikein?

Ja tämähän on ongelma esim. Mvlehden tyyppisissä "media" kanavissa.

Mutta kun media ei anna vain yhdenlaista kuvaa, niin kysymys on sen takia tyhmä.
 
Miten sä tiedät miten korona iskee juuri sinuun? Rokote taas tilastojen valossa on hyvinkin turvallinen. Matematiikka ei tainnut olla vahvin alue koulussa?
Rokote hyvä.
VOIT sairastua vakavasti
Et voi kaatua vaikka keittiössä
VAAN VOIT SAIRASTUA VAKAVAAN LONG COVIT
 

Liitteet

  • edc9eb14.webp
    edc9eb14.webp
    6,4 KB · Katsottu: 62
Ompa tyhmä kysymys.
Vastaus on: Kyllä käsitys voi vinoutua jos media antaisi vain yhdenlaista kuvaa.

Menikö oikein?

Ja tämähän on ongelma esim. Mvlehden tyyppisissä "media" kanavissa.

Mutta kun media ei anna vain yhdenlaista kuvaa, niin kysymys on sen takia tyhmä.
No antaa. Ja kaltaisesi ongelma on että et pysty kriittisesti katsomaan uutista vaan tuomitset sen alustan jossa uutinen on. Tämä luo ennakkoasenteen.

Nyt mediassa konsensus. Että rokottamattomat ovat syypää kaikkeen. Vaikka tämän pitäisi olla mahdottomuus jos rokote toimii ja antaa luvatun suojan. Hyvin yhdenlainen kuva jolla maalitetaan meitä. Ymmärtäisit varmaan paremmin kun oikeasti kokisit sen.

Kuitenkin


Tuolta voi poimia asiantuntijan antaman syyn miksi kahdesti rokotettu voi sairastua. On muuten täsmälleem sana kuin miksi rokottamaton voi sairastua
 
Ropsukka yritä hahmottaa käsite todennäköisyys ja kun oot loppupäivän yrittänyt tuuu kertomaan tulos mulle. Ootko muuten vieläkin äksynä kun jäi Ideaparkin suklaat saamatta?
Todennäköisyyksien takia olen itse jättänyt ottamatta piikin. Eloonjäämisen todennäköisyys ikäryhmässäni tartunnasta 99.987% ja sairaalahoidon tarpeen todennäköisyys oli promillen kymmenyksien luokkaa.
 
Todennäköisyyksien takia olen itse jättänyt ottamatta piikin. Eloonjäämisen todennäköisyys ikäryhmässäni tartunnasta 99.987% ja sairaalahoidon tarpeen todennäköisyys oli promillen kymmenyksien luokkaa.
Tuohon kun lasket vielä rokotteen absoluuttisen hyödyn joka on n 1.5% niin aika monta sinua pitää rokottaa jotta saadaan 1 pelastettua kuolemalta.

Ja sivuvaikutuksia vuosiksi tuntematon
 
No antaa. Ja kaltaisesi ongelma on että et pysty kriittisesti katsomaan uutista vaan tuomitset sen alustan jossa uutinen on. Tämä luo ennakkoasenteen.

Nyt mediassa konsensus. Että rokottamattomat ovat syypää kaikkeen. Vaikka tämän pitäisi olla mahdottomuus jos rokote toimii ja antaa luvatun suojan. Hyvin yhdenlainen kuva jolla maalitetaan meitä.
Ei vaan tuomitsen sen alustan sen perusteella jos jo otsikot sisältävät virheitä ja ovat muutenkin paskoja.

Opettele noi sivistyssanat jos niitä käytät.

Jos otetaan vaikka iltalehti auki ja aletaan lukemaan, niin siellä on laidasta laitaan uutisia. Ei siellä maaliteta mitään. Jos tietty luetaan netissäkin vain 2 uutista 500sta niin ei ihme jos tulee noin vääristynyt kuva kokonaisuuksista mitä sulla on.
 
''Kiitos viestistäsi ja pahoitteluni vastauksen viivästymisestä.

Tässä vaiheessa ei näytä siltä, että tämä tulee meillä toteutumaan. Tällä hetkellä ei ole vielä tullut AVI:n ja STM:n tahoilta mitään määräyksiä kuntosalialan yrityksille tähän aiheeseen liittyen. Seuraamme ohjeistuksia aktiivisesti ja mikäli tämä muuttuisi, noudattaisimme toki viranomaisten määräyksiä ja päivittäisimme käytäntömme toimintasuunnitelmaamme.''

F24s:ltä.
 
Jos katsoo asiaa:

A) Kauniaisissa, Espoossa ja muilla alueilla, joissa asuu keskivertoa korkeammin koulutettuja ja paremmin ansaitsevia ihmisiä, on rokotekattavuus paljon korkeampi kuin esim. Varntaalla tai muilla alueilla, joissa asuu keskivertoa huonommin koulutettua ja matalapalkkaisilla aloilla työskenteleviä ihmisä ja maahanmuttajia --> tällä argumentilla voisin melkein mennä rokottautumaan

B) Rokotteen teho, rokotosväli, ristiinrokottamisen hyödyt/haitat, oikeataan kaikki, on täysin arvailua ja testailua. Dataa tulee, rokotteita ja rokotsuväliä ja jopa rokotustekniikka (aspirointi) optimoidaan, voisiko tätä muuten sanoa rokote- tai rokotustutkimukseksi? Nyt "etulinjalaiset" ja riskiryhmäläiset saa jo koklmansia piikkeejä, vähän arvailua on tämäkin ja "toivotaan toivotaan meno". No Dataa taas kertyy ja kohta tiedetään paremmin, mutta nyt jo on ihan suoraa tietoa, että kolmansista piikeistä on tullutkin ne pahimmat sivuoireet. Ei oikein rohkaise... Lisäksi kun nyt halutaan saada jo 5-11v lapset mukaan rokotustutkimukseen, tähän vielä rokotepassit ja koko kansakuntien polarisoituminen ja se, että henk. koht. ei ole mitään riskitekijöiksi tunnistettuja parametreja itselläni --> ei ehkä sittenkään jaksa rokottautua


Onneksi on nykyään myös ihan enemmän kuin ok, saimaistua ja tuntea itsensä joksikin muuksi, kuin mitä fyysisiltä ominaisuuksiltaan on, siksi samaistun jatkossakin rokotetuksi ja jos joku kysyy, niin kaikki rokotukset löytyy!
:)
 
On muuten 100% radiohiljaisuus Suomessa Ruotsin tilanteesta. Ei Hesari kysele miks siellä menee hyvin.

Meillä:
-passit käytöss
-kansa jaettu kahtia ja toisten kurkussa kii
-vastasyntyneetkin kohta piikille
-rajoituksia tulossa takaisin
-sairaalat sekaisin

Heillä:
-kaikki rajoitukset purettu
-ei rikottua kansaa
-ei passeista puhettakaan
-piikin hakee kuka haluaa, ei syytellä ei pakoteta
-ei ruuhkia sairaaloissa

Tegneli ties sittenkin.
Mielenkiintoinen näkemys. Ruotsissa asukkaita vajaa 2x enemmän kuin Suomessa, mutta kuolleita noin 13x enemmän. Toki ei voida yksinkertaistaa tätä pelkkiin kuolemiin. Missä tämä kahtia jaettu kansa näkyy? Itse en ole törmännyt kahtiajakoon missään muualla kuin netissä. Pienet ryhmät kummassakin ääripäässä pitää meteliä twitterissä ja keskustelupalstoilla, mutta todellisuudessa ylivoimaista enemmistöä ei kiinnosta näiden mielipiteet ollenkaan, ja ennen kuin nämä ääripäät ymmärtävät, että internet ei ole oikea paikka saada muutoksia aikaan, niin he eivät tule saamaan yhtään mitään aikaan.
 
Mielenkiintoinen näkemys. Ruotsissa asukkaita vajaa 2x enemmän kuin Suomessa, mutta kuolleita noin 13x enemmän. Toki ei voida yksinkertaistaa tätä pelkkiin kuolemiin. Missä tämä kahtia jaettu kansa näkyy? Itse en ole törmännyt kahtiajakoon missään muualla kuin netissä. Pienet ryhmät kummassakin ääripäässä pitää meteliä twitterissä ja keskustelupalstoilla, mutta todellisuudessa ylivoimaista enemmistöä ei kiinnosta näiden mielipiteet ollenkaan, ja ennen kuin nämä ääripäät ymmärtävät, että internet ei ole oikea paikka saada muutoksia aikaan, niin he eivät tule saamaan yhtään mitään aikaan.
Ainakin poliitikot, terveydenhuollon asiantuntijat, monet lääkärit ym. provosoivat kahtiajakoa syyllistämällä todella härskeillä väitteillä rokottamattomia valtamedian kautta.
 
Back
Ylös Bottom