Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
On muuten 100% radiohiljaisuus Suomessa Ruotsin tilanteesta. Ei Hesari kysele miks siellä menee hyvin.

Meillä:
-passit käytöss
-kansa jaettu kahtia ja toisten kurkussa kii
-vastasyntyneetkin kohta piikille
-rajoituksia tulossa takaisin
-sairaalat sekaisin

Heillä:
-kaikki rajoitukset purettu
-ei rikottua kansaa
-ei passeista puhettakaan
-piikin hakee kuka haluaa, ei syytellä ei pakoteta
-ei ruuhkia sairaaloissa

Tegneli ties sittenkin.
 
Kertokaa nyt vittu mulle !! Miten on mahdollista että siellä on kapsiteetit tiukilla ja moninkertanen määrä potilaita viimevuoteen nähden vaikka nyt on yli 70% rokotettu. Viimevuonna ei ollut yhtään rokotettu.

Ja miten se kapasiteetti on tiukilla ku influenssaki hävis ku pieru saharaan. Paljonkoha niitäki on normaalisti siellä sairaalassa. Käytännössä noi pitää vähentää ensin koronapotilaista ja sit kattoo paljon on normaalia enemmän potilaita.
 
On muuten 100% radiohiljaisuus Suomessa Ruotsin tilanteesta. Ei Hesari kysele miks siellä menee hyvin.

Meillä:
-passit käytöss
-kansa jaettu kahtia ja toisten kurkussa kii
-vastasyntyneetkin kohta piikille
-rajoituksia tulossa takaisin
-sairaalat sekaisin

Heillä:
-kaikki rajoitukset purettu
-ei rikottua kansaa
-ei passeista puhettakaan
-piikin hakee kuka haluaa, ei syytellä ei pakoteta
-ei ruuhkia sairaaloissa

Tegneli ties sittenkin.

Siel homma tasottu ku putos enemmän vanhoja ja sairaita kyydistä alkutaipaleella. Tääl pidetään yhteiskunnan riippakivistä kynsin ja hampain kiinni. Todellisuus tulee olemaan kumminkin sama ku eihän nuo säästy edes rokotteilla. Tää on sit aivan MUTU
 
Siel homma tasottu ku putos enemmän vanhoja ja sairaita kyydistä alkutaipaleella. Tääl pidetään yhteiskunnan riippakivistä kynsin ja hampain kiinni. Todellisuus tulee olemaan kumminkin sama ku eihän nuo säästy edes rokotteilla. Tää on sit aivan MUTU
Aika kusipäinen mielipide.
 
Kyllä teoriassa tuo voi toimia.
Ennemmin toiminee kyllä niin, että ei vaan sairastu.

Nonii. Eli siis päätän olla sairastumatta niin se ei osu. Ne jotka pelkää ni juoksee piikille ja sairastuu silti, koska pelkää ja sitte toivotaa et rokote pelastaa. Voi vittu ku on helppoa
 
Aika kusipäinen mielipide.

Mielipide, mutta tosiasia et lihavia ja sairaita tulee putoomaan tohon koronaan vielä pitkän tovin rokotteista huolimatta. ADE pitää viimestää huolen ku on myrkytetty itteesä niin joku toinen variantti kolaa sitte pois. Ehkä tää on todellisuudessa se the great reset. T: 5g foliohattu antivaxxer
 

Ja nyt tulee käyttöön se passi enemmäti. Baarit esim saa pysyä auki normaalisti.​

STM:n Varhila Ylellä: Paikallisia ja alueellisia koronarajoituksia tarvitaan nyt – koronatilanne ”huolestuttava”​

Kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan Suomen koronatilanne on huolestuttava.

JAA
KOMMENTOI
STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan mukaan rajoitustoimia tulisi ottaa käyttöön nyt.

STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan mukaan rajoitustoimia tulisi ottaa käyttöön nyt. KUVA: EMMI KORHONEN / LEHTIKUVA
Pipsa Havula, Päivi Lakka

21:19
SOSIAALI- ja terveysministeriön (STM) kansliapäällikkö Kirsi Varhila totesi Ylen uutisissa tiistai-iltana, että Suomessa tarvitaan nyt alueellisesti ja paikallisesti rajoitustoimenpiteitä.

Ylen uutisissa oli aiemmin kerrottu sairaalahoidon kuormittumisesta eri puolilla Suomea koronapotilaiden takia.

– Sairaanhoitopiirien huoli on aiheellinen ja kyllä nyt täytyy sanoa, että toimenpidevelvollisuuskin suorastaan on alueellisesti ja paikallisesti olemassa, eli siellä pitäisi lähteä miettimään hyvin kohdennettuja rajoitustoimenpiteitä -- näillä alueilla, joissa erityisesti sairaalahoidon kapasiteetti alkaa vaarantumaan, Varhila sanoi Ylelle ja mainitsi esimerkkinä Varsinais-Suomen.

– Paikallisia toimia tarvitaan ja nyt olisi varmasti syytä lähteä niitä tekemään. Voi olla etätyösuositusta, voidaan tarkastella niitä korkean riskin tilaisuuksia, joista THL on antanut ohjeita, tehdä hyvin täsmäytettyjä rajoitustoimenpiteitä lyhyeksi aikaa ja hakea sillä ainakin pientä tilanteen rauhoittamista, Varhila totesi.

VARHILA kertoi, että sairaalahoidossa on koko Suomessa kaikkiaan tällä hetkellä yli 220 koronapotilasta ja tehohoidossa 35. Hän muistutti, että sairaalahoidon kuormitus tulee viiveellä ilmaantuvuuden nousun perässä.

– Mielellään pitäisi toimia ennakoivasti ja saada näitä lukuja pudotettua, jotta tartunnan saaneita ei joudu sairaalahoitoon.

Varhilan mielestä on syytä ensin tehdä paikallisia ja alueellisia toimenpiteitä ennen ”valtakunnallisen hätäjarrun” vetämistä.


Varhila kuvaili Suomen koronatilannetta ”huolestuttavaksi”.


Lue lisää: Hus: Jo yli kolme neljästä sairaalaan joutuneesta rokottamattomia – 580 uutta koronatartuntaa, katso kotikuntasi tilanne


HYVIN samansuuntaisen lausunnon antoi tänään STM:n osastopäällikkö Taneli Puumalainen.

– Tällä hetkellä ollaan tilanteessa, jossa paikallisia toimenpiteitä tulisi tehdä, Puumalainen sanoi aiemmin tänään.


– STM on korostanut, että tällä hetkellä kunnilla, sairaanhoitopiireillä ja aluehallintovirastoilla on käytössä ne työkalut ja toimenpiteet, joilla epidemiatilannetta voidaan hallita.


Varsinais-Suomen lisäksi koronatilanne on huolestuttava Päijät-Hämeen ja Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiireissä.

Myös Puumalaisen mukaan valtakunnallinen hätäjarru tulisi kysymykseen vasta sen jälkeen, kun kaikki paikalliset toimet olisi otettu käyttöön, eivätkä ne riittäisi epidemian taltuttamiseen.
 

New study says Quebec made right decision to extend intervals between vaccine doses​

Social Sharing​

Oxford-AstraZeneca vaccine efficacy jumped to 92% when 2nd dose administered 16 weeks after 1st​

Jacob Serebrin · The Canadian Press · Posted: Sep 29, 2021 6:25 PM ET | Last Updated: September 30

teen-vaccination-montreal.jpg

The study also found that three vaccine, Pfizer-BioNTech, Moderna and AstraZeneca,have been highly effective at preventing deaths related to COVID-19. (Ivanoh Demers/Radio-Canada)
8
comments
COVID-19 vaccines are more effective when the second dose is administered after a longer interval than the one recommended by vaccine manufacturers, according a new study released Wednesday by Quebec's public health institute.
Because of a lack of supply, Quebec decided early in its vaccination campaign to administer second doses of COVID-19 vaccine 16 weeks after the first, rather than the 21 or 28 days recommended by vaccine companies.
The new study by the Institut national de santé publique du Québec says the "efficacy against infections increases when the interval between doses is greater than that recommended by the manufacturers.''
For example, the study revealed that the Oxford-AstraZeneca vaccine was 47 per cent effective at preventing infections when the second dose was given three to four weeks after the first, as recommended by the manufacturer. But that efficacy jumped to 92 per cent when the second dose was administered at least 16 weeks after the first.
The study also found that three vaccines — Pfizer-BioNTech, Moderna and AstraZeneca
— have been highly effective at preventing deaths related to COVID-19.
"Among the 181 people who died of COVID-19 during the study period, only three had received two doses of vaccine, which results in a vaccine effectiveness against death of over 97 per cent,'' according to the study, which was conducted between March 14 and Sept. 11.
Researchers also found that all three vaccines were more than 92 per cent effective at preventing hospitalizations and the effectiveness of each vaccine didn't change against various mutations of the novel coronavirus, including the delta variant.
On Tuesday, the institute released a projection stating that new daily infections and hospitalizations across Quebec should stabilize and begin to decline by December — if contacts between people stay the same.
It warned, however, that cases and hospitalizations could begin to rise again if social contacts return to pre-pandemic levels.
Meanwhile, Quebec reported 594 new cases of COVID-19 Wednesday and seven more deaths attributed to the novel coronavirus.
The Health Department said hospitalizations dropped by 15, to 306, and 91 people were in intensive care, a drop of three.
---------
YHDYSVALLOISSA Washingtonin osavaltionyliopisto (Washington State University) on irtisanonut yliopiston amerikkalaisen jalkapallon joukkueen Washington State Cougarsin päävalmentajan Nick Rolovichin.

Syynä potkuihin on se, että Rolovich on kieltäytynyt koronarokotteesta.

Rolovichin lisäksi myös neljä hänen valmennustiiminsä jäsentä joutui lähtemään samasta syystä.

Washingtonin osavaltiossa on rokotepakko kaikille osavaltion työntekijöille. Näin myös Washingtonin osavaltionyliopiston työntekijöiltä vaaditaan koronarokotusta.

Muun muassa BBC kertoo, että 42-vuotias Rolovich haki vapautusta rokotteesta vedoten uskonnollisiin syihin.

Yliopiston urheilujohtajan Pat Chunin mukaan vapautusta ei kuitenkaan myönnetty.

– Tämä on lannistava päivä meidän amerikkalaisen jalkapallon ohjelmallemme. Meidän prioriteettimme on ollut ja tulee olemaan joukkueemme nuorten miesten terveys ja hyvinvointi, Chun kommentoi yliopiston tiedotteessa BBC:n mukaan.

ROLOVICH oli Washingtonin osavaltionyliopiston parhaiten palkattu työntekijä. Hänen vuosipalkkansa oli 3,1 miljoonaa dollaria eli noin 2,7 miljoonaa euroa.

BBC kertoo, että maanantaina Washingtonissa umpeutui deadline, johon mennessä kaikkien osavaltion työntekijöiden tuli olla rokotettu tai vaihtoehtoisesti olla saanut terveydellisen tai uskonnollisen vapautuksen rokotteesta pitääkseen työnsä.

Osavaltion kuvernööri Jay Inslee ilmoitti rokotevelvoitteesta elokuussa. Inslee on puoluekannaltaan demokraatti.

Washington State Cougarsin päävalmentajaksi nousee aiemmin joukkueen puolustuksen koordinaattorina työskennellyt Jake Dickert, CNN uutisoi.
 
@Themappa Ja neki rahat sit mitä vanhoilta ja sairailta jää ku oo enää kulueränä niin lähetetään johonki viidakkoon tai savannille ennemmin ku et paikattas hoitajien yms resurssipulaa ja palkkoja. Tietysti päättäjille pieni joulubonus jokaselle, koska päätös oli hyvä
 
Hyvin mielenkiintoinen kirjoitus muutaman päivän takaa, jota kannattaa vähän pohtia.

Janne Pohjala:
KANSALLISELLA ROKOTERYHMÄLLÄ ON ERI TAVOITTEET, TYKS LEVITTÄÄ DISINFOA
TYKS:in mukaan heillä teholla hoidettavat viisi rokottamatonta koronapotilasta uhkaavat leikkauksia. Huhtikuussa 2020 TYKS ilmoitti että heidän normaali tehohoitopaikkojen määränsä on 37 ja että silloin kun tehohoidon sallitaan vaikuttaa muuhun toimintaan, kuten leikkauksiin ja kiireettömään toimintaan, saadaan 80 tehohoitopaikkaa. [1]
Nyt TYKS ja KRAR tekevät yhdessä propagandaa, jonka mukaan 5 koronan kanssa olevaa, joka on 13% normaalista ja 6% siitä rajasta jolloin tehohoidon vuoksi muuta toimintaa joudutaan rajoittamaan ovatkin se raja joka nyt lokakuussa 2021 estää muuta toimintaa?
Tulee muistaa että nykyisessä tilastoinnissa koronan ei tarvitse olla tehohoidon syy, riittää että PCR –testi osoittaa tai jopa ilman testiä arvioidaan että TH –potilaalla on koronakin. On siis mahdollista että kolarin vuoksi tehoille hoitunut on siellä ”koronan” vuoksi, koska PCR –testi on positiivinen. Sen sijaan kahdesti rokotetusta ei oteta testiä ellei ole vakavia oireita.
Sairaaloiden ohje on sama kuin kansalle annettu, jonka mukaan kahdesti rokotettujen ei tule hakeutua testiin, mutta terve ei pääse baariin ellei todista ettei ole sairas. Kahdesti rokotettu sen sijaan saa vapaasti vähän sairaana mennä baariin levittämään koronaa, eikä tarvitse mennä myöskään testiin. Logiikka on heitetty roskakoriin.
Toki hoidossa on myös koronan jälkitautina saatua keuhkokuumetta sairastavia, joita ei tule unohtaa laskusta, mutta kun kuvut ovat usein alle 10 niin prosentuaalaisesti edellisen voi vääristää merkittävästi.
Lukuja: TYKSin alueella on tehty vuodehoitojaksoja vuonna 2018 65083, 2019 64 080 ja 61 361 vuonna 2020. Korona-aikana on tehty 4000 vuodehoitojaksoa VÄHEMMÄN töitä, kuin aiemmin. [2]
Sairaanhoito tekee vähemmän töitä kuin koskaan, mutta on koko ajan romahtamisen partaalla, ainakin viestinnässä. Kun resursseja ei ole vähennetty ja rahaa käytetään nyt enemmän sairaanhoitoon kuin koskaan Suomen historiassa.
Mikäli jokin paikka on kuormittunut liikaa, niin on paremmat edellytykset kuin koskaan, siirtää sinne lisää resursseja, koska rahaa on ja töitä tai ainakin tulosta tehdään vähemmän.
2021 lukuja ei ole vielä. 2021 ennuste on jossain luokkaa 22-24 vhj / kk mikäli yksi potilas käyttää yhden jakson vuodessa. Tämä tekisi enintään 52 vko kertaa 1 vko hoitojakso kertaa 24 = 1248 vuodehoitojaksoa noin 63000 vuodessa = 2%.
Koronan osuus vuodehoidoista on 2% ja sen vuoksi muka TYKS ei voi tehdä enää sovittuja leikkauksia?
Entä tehohoito? 2020 TYKS teki 1712 tehohoitojaksoa, vaikka laskettaisiin reilusti yli eli että joka viikko ympäri vuoden olisi TYKS:issä ollut 5 rokottamatonta koronan kanssa teholle joutunutta k-potilasta (aiemmin 100% oli rokottamattomia) se tekisi 260 TH-jaksoa vuodessa eli enintään 15% th-hoitojaksoista. [3]
Edellä oleva osoittaa että jos jokin TYKS:issä kuormittaa tehohoidon kapasiteettia, niin korona se ei ole, koska onhan aiemmin influenssakin joka talvi. Influenssa tulee kuormittamaan tehohoitoa tänäkin talvena, riippumatta minkä kohdan mukaan se tilastoidaan.
Ei siis voida sanoa että 15% olisi uutta, koska nyt kuormitus jakautuu influenssan ja koronan välille, tosin influenssaa ei seurata eikä tilastoida ”koronan takia”. Tehohoidossakaan ei ole mitään aiemmista vuosista poikkeavaa kuormitusta.
KRAR elää omassa mielikuvitusmaalimassaan, jossa se yrittää edelleen tukahduttaa koronaa, tällä kertaa yhteiskunnan sulkemisilla tuhoamisen (joka ei toiminut, kuten kerroimme) sijaan rokotteilla (joka sekään ei tule toimimaan).
Jälkimmäisen on myöntänyt myös THL, eli kuten Nohynek on sanonut, korona tulee jäämään kiertoon kuten influenssa, molempiin rokotetaan, mutta molempiin tulee edelleen kuolemaan pääasiassa vanhoja ja hyvin sairaita 600-1400 ihmistä joka vuosi.
Koska KRAR ei ymmärrä edelleenkään, että heidän taikaliemensä vastaa lähinnä influenssarokotetta, jonka suurin saavutus on ollut vähentää työssäkäyvien sairaspoissaoloja, ei suinkaan estää heitä kuolemasta influenssaan ja toisena saada vanhukset elämään muutaman vuoden pidempään ennen kuin nämä kuolevat influenssan tai koronan jälkitautina tulevaan keuhkokuumeeseen, joka on se varsinainen tappaja.
KRAR ei siis epidemiaa tulee sammuttamaan tänä eikä minkään tulevankaan talven avulla, vaikka he pistäisivät jokaiseen suomalaiseen viisi koronapiikkiä, mutta sitä he kyllä yrittävät, koska ne on jo ostettu. EU osti 1.8 miljardia rokoteannosta lisää, josta riittää vauvasta vaariin yli kolme annosta jokaiselle EU –kansalaiselle. 2+3=5 [4]
Kuka tämän pseudotieteen maksaa ja rahoittaa? Jo perustason data-analyysi osoittaa saman kuin aina aiemminkin influenssarokotteen TOTEUMAN (ei tarvitse spekuloida) perusteella että rokotteista saadaan hyötyä riskiryhmille ja työnantajille, mutta koskaan ei ole katsottu että influenssarokotteen pakottamisesta valtion maksamana olisi saatu rahaa vastaava hyöty.
Lisäksi tulee ymmärtää että toteuma kertoo että kuolleisuus ei rokotteella vähenne, vaan siihen tulee tilapäinen lasku, jona aikana rokotteen avulla saadaan vanhat ja sairaat elämään hieman pidemmälle, mutta kun muutaman vuoden päästä he ovat hieman vanhempia ja vielä sairaampia että kuolevat rokotteesta huolimatta. Näin keski-ikä nousi hieman mutta kuolleisuus palasi takaisin entiseen.
Mikään tuossa edellä ei tuo hyötyä siitä että rokote pakotetaan kaikille, vain siksi että joku on asiaa tutkimatta että 80% olisi hyvä. Vaikutusanalyysi on tekemättä, ainakaan sitä ei ole julkaistu.
Jos se on tehty niin se on päätynyt samaan kuin minä, että rokotteen pakottaminen kaikille ei ole hyödyllistä ja hyväksymättömien lääkkeiden käyttö sisältää merkittävän riskin. Miksi ottaa riski miljoonien ihmisten terveydestä kun sille ei ole vastaavaa hyötyä?
Mielestäni oikean vastauksen löytää vuodelta 2018 tästä uutisesta, terveydenhuollon työntekijän suusta: [5]
”Influenssarokote on kausirokote ja miljardiluokan bisnes. Olisi hyvä osata erottaa se muista rokotteista ja ymmärtää, mistä on kyse.”
2021 koronarokote on tuo influenssarokote, sillä erolla että koronasta että koronarokotteesta on tehty bisneksen lisäksi vallankäytön ja väestön kontrollointiväline.
Suomea ei johdeta enää tieteellä eikä tiedolla, vaan komennot tulevat ulkoa ja poliitikot ja ”asiantuntijat” laitetaan toimimaan kuin sätkynuket. Kansaa johdetaan pelottelulla ja vääristelyllä kuin Neuvostoliitossa tai 3. valtakunnassa. Kukapa olisi uskonut etteivät juutalaiset uhanneetkaan Saksan rotupuhtautta ja terveyttä, kuten kiistaton tiede, eli Eugeniikka osoitti?
Vaan kukapa enää uskaltaa sanoa tälle ei? Ei juuri kukaan, kuten NL ja Saksan Sosialistisen Työväenpuolueen johtama Saksa osoittivat.
[1]
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008328087.html
[2]
https://www.vsshp.fi/…/erikoissairaanhoi…/Sivut/default.aspx
[3]
https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
[4]
https://yle.fi/uutiset/3-11899143
[5]
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005565175.html

246212318_10159450650278419_7803731143065603248_n.jpg
 
Niin. Mähän tossa muutama sivu sitten kyseistä ilmiötä mutta toiseen suuntaan niin syytin osasta haittoja.
Onko joku syy, että aivot toimisi vain toiseen suuntaan tässä asiassa?
Kun jos uskot tosissas saavas haittoja niin voit myös niitä saada.
Tutkimukset myös näin antavat ymmärtää.
Niinhän tuossa yritin kertoa. Päällä vahva vaikutus fyysisesti koettuihin oireisiin. Eli voi luulla ja tuntua siltä että kuolee myrkytykseen mutta jälkiä myrkytyksestä ei ole. Tosin en usko että luulemalla saat veritulppaa mutta oireita jotka vaikuttavat siltä voit saada.

Mutta ehkä viestini pointti on että en usko koronan olevan itselleni tai edes perheelleni vaarallinen enkä ole kiinnostunut koittamaan onneani pelissä jossa absoluuttinen tavoiteltava hyöty on todella pieni. Eli minun klooneja pitäisi rokottaa melkoinen määrä jotta yksi klooneista olisi pelastettu kuolemalta kun sairastumisenkin todennäköisyys että tulisi oireita on pieni.
 
Hyvin mielenkiintoinen kirjoitus muutaman päivän takaa, jota kannattaa vähän pohtia.

Janne Pohjala:
KANSALLISELLA ROKOTERYHMÄLLÄ ON ERI TAVOITTEET, TYKS LEVITTÄÄ DISINFOA
TYKS:in mukaan heillä teholla hoidettavat viisi rokottamatonta koronapotilasta uhkaavat leikkauksia. Huhtikuussa 2020 TYKS ilmoitti että heidän normaali tehohoitopaikkojen määränsä on 37 ja että silloin kun tehohoidon sallitaan vaikuttaa muuhun toimintaan, kuten leikkauksiin ja kiireettömään toimintaan, saadaan 80 tehohoitopaikkaa. [1]
Nyt TYKS ja KRAR tekevät yhdessä propagandaa, jonka mukaan 5 koronan kanssa olevaa, joka on 13% normaalista ja 6% siitä rajasta jolloin tehohoidon vuoksi muuta toimintaa joudutaan rajoittamaan ovatkin se raja joka nyt lokakuussa 2021 estää muuta toimintaa?
Tulee muistaa että nykyisessä tilastoinnissa koronan ei tarvitse olla tehohoidon syy, riittää että PCR –testi osoittaa tai jopa ilman testiä arvioidaan että TH –potilaalla on koronakin. On siis mahdollista että kolarin vuoksi tehoille hoitunut on siellä ”koronan” vuoksi, koska PCR –testi on positiivinen. Sen sijaan kahdesti rokotetusta ei oteta testiä ellei ole vakavia oireita.
Sairaaloiden ohje on sama kuin kansalle annettu, jonka mukaan kahdesti rokotettujen ei tule hakeutua testiin, mutta terve ei pääse baariin ellei todista ettei ole sairas. Kahdesti rokotettu sen sijaan saa vapaasti vähän sairaana mennä baariin levittämään koronaa, eikä tarvitse mennä myöskään testiin. Logiikka on heitetty roskakoriin.
Toki hoidossa on myös koronan jälkitautina saatua keuhkokuumetta sairastavia, joita ei tule unohtaa laskusta, mutta kun kuvut ovat usein alle 10 niin prosentuaalaisesti edellisen voi vääristää merkittävästi.
Lukuja: TYKSin alueella on tehty vuodehoitojaksoja vuonna 2018 65083, 2019 64 080 ja 61 361 vuonna 2020. Korona-aikana on tehty 4000 vuodehoitojaksoa VÄHEMMÄN töitä, kuin aiemmin. [2]
Sairaanhoito tekee vähemmän töitä kuin koskaan, mutta on koko ajan romahtamisen partaalla, ainakin viestinnässä. Kun resursseja ei ole vähennetty ja rahaa käytetään nyt enemmän sairaanhoitoon kuin koskaan Suomen historiassa.
Mikäli jokin paikka on kuormittunut liikaa, niin on paremmat edellytykset kuin koskaan, siirtää sinne lisää resursseja, koska rahaa on ja töitä tai ainakin tulosta tehdään vähemmän.
2021 lukuja ei ole vielä. 2021 ennuste on jossain luokkaa 22-24 vhj / kk mikäli yksi potilas käyttää yhden jakson vuodessa. Tämä tekisi enintään 52 vko kertaa 1 vko hoitojakso kertaa 24 = 1248 vuodehoitojaksoa noin 63000 vuodessa = 2%.
Koronan osuus vuodehoidoista on 2% ja sen vuoksi muka TYKS ei voi tehdä enää sovittuja leikkauksia?
Entä tehohoito? 2020 TYKS teki 1712 tehohoitojaksoa, vaikka laskettaisiin reilusti yli eli että joka viikko ympäri vuoden olisi TYKS:issä ollut 5 rokottamatonta koronan kanssa teholle joutunutta k-potilasta (aiemmin 100% oli rokottamattomia) se tekisi 260 TH-jaksoa vuodessa eli enintään 15% th-hoitojaksoista. [3]
Edellä oleva osoittaa että jos jokin TYKS:issä kuormittaa tehohoidon kapasiteettia, niin korona se ei ole, koska onhan aiemmin influenssakin joka talvi. Influenssa tulee kuormittamaan tehohoitoa tänäkin talvena, riippumatta minkä kohdan mukaan se tilastoidaan.
Ei siis voida sanoa että 15% olisi uutta, koska nyt kuormitus jakautuu influenssan ja koronan välille, tosin influenssaa ei seurata eikä tilastoida ”koronan takia”. Tehohoidossakaan ei ole mitään aiemmista vuosista poikkeavaa kuormitusta.
KRAR elää omassa mielikuvitusmaalimassaan, jossa se yrittää edelleen tukahduttaa koronaa, tällä kertaa yhteiskunnan sulkemisilla tuhoamisen (joka ei toiminut, kuten kerroimme) sijaan rokotteilla (joka sekään ei tule toimimaan).
Jälkimmäisen on myöntänyt myös THL, eli kuten Nohynek on sanonut, korona tulee jäämään kiertoon kuten influenssa, molempiin rokotetaan, mutta molempiin tulee edelleen kuolemaan pääasiassa vanhoja ja hyvin sairaita 600-1400 ihmistä joka vuosi.
Koska KRAR ei ymmärrä edelleenkään, että heidän taikaliemensä vastaa lähinnä influenssarokotetta, jonka suurin saavutus on ollut vähentää työssäkäyvien sairaspoissaoloja, ei suinkaan estää heitä kuolemasta influenssaan ja toisena saada vanhukset elämään muutaman vuoden pidempään ennen kuin nämä kuolevat influenssan tai koronan jälkitautina tulevaan keuhkokuumeeseen, joka on se varsinainen tappaja.
KRAR ei siis epidemiaa tulee sammuttamaan tänä eikä minkään tulevankaan talven avulla, vaikka he pistäisivät jokaiseen suomalaiseen viisi koronapiikkiä, mutta sitä he kyllä yrittävät, koska ne on jo ostettu. EU osti 1.8 miljardia rokoteannosta lisää, josta riittää vauvasta vaariin yli kolme annosta jokaiselle EU –kansalaiselle. 2+3=5 [4]
Kuka tämän pseudotieteen maksaa ja rahoittaa? Jo perustason data-analyysi osoittaa saman kuin aina aiemminkin influenssarokotteen TOTEUMAN (ei tarvitse spekuloida) perusteella että rokotteista saadaan hyötyä riskiryhmille ja työnantajille, mutta koskaan ei ole katsottu että influenssarokotteen pakottamisesta valtion maksamana olisi saatu rahaa vastaava hyöty.
Lisäksi tulee ymmärtää että toteuma kertoo että kuolleisuus ei rokotteella vähenne, vaan siihen tulee tilapäinen lasku, jona aikana rokotteen avulla saadaan vanhat ja sairaat elämään hieman pidemmälle, mutta kun muutaman vuoden päästä he ovat hieman vanhempia ja vielä sairaampia että kuolevat rokotteesta huolimatta. Näin keski-ikä nousi hieman mutta kuolleisuus palasi takaisin entiseen.
Mikään tuossa edellä ei tuo hyötyä siitä että rokote pakotetaan kaikille, vain siksi että joku on asiaa tutkimatta että 80% olisi hyvä. Vaikutusanalyysi on tekemättä, ainakaan sitä ei ole julkaistu.
Jos se on tehty niin se on päätynyt samaan kuin minä, että rokotteen pakottaminen kaikille ei ole hyödyllistä ja hyväksymättömien lääkkeiden käyttö sisältää merkittävän riskin. Miksi ottaa riski miljoonien ihmisten terveydestä kun sille ei ole vastaavaa hyötyä?
Mielestäni oikean vastauksen löytää vuodelta 2018 tästä uutisesta, terveydenhuollon työntekijän suusta: [5]
”Influenssarokote on kausirokote ja miljardiluokan bisnes. Olisi hyvä osata erottaa se muista rokotteista ja ymmärtää, mistä on kyse.”
2021 koronarokote on tuo influenssarokote, sillä erolla että koronasta että koronarokotteesta on tehty bisneksen lisäksi vallankäytön ja väestön kontrollointiväline.
Suomea ei johdeta enää tieteellä eikä tiedolla, vaan komennot tulevat ulkoa ja poliitikot ja ”asiantuntijat” laitetaan toimimaan kuin sätkynuket. Kansaa johdetaan pelottelulla ja vääristelyllä kuin Neuvostoliitossa tai 3. valtakunnassa. Kukapa olisi uskonut etteivät juutalaiset uhanneetkaan Saksan rotupuhtautta ja terveyttä, kuten kiistaton tiede, eli Eugeniikka osoitti?
Vaan kukapa enää uskaltaa sanoa tälle ei? Ei juuri kukaan, kuten NL ja Saksan Sosialistisen Työväenpuolueen johtama Saksa osoittivat.
[1]
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000008328087.html
[2]
https://www.vsshp.fi/…/erikoissairaanhoi…/Sivut/default.aspx
[3]
https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
[4]
https://yle.fi/uutiset/3-11899143
[5]
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005565175.html

246212318_10159450650278419_7803731143065603248_n.jpg

Tätä mä oon ihmetelly täällä. Ei ihan kaikki täsmää... Ihan niinku olis tahallista liiottelua tai propagandaa. Tai no sitähän se on ollu alusta asti eli ei mitään uutta. No eipä oo menny läpi ennenkään eikä mee nytkään.
 
Tätä mä oon ihmetelly täällä. Ei ihan kaikki täsmää... Ihan niinku olis tahallista liiottelua tai propagandaa. Tai no sitähän se on ollu alusta asti eli ei mitään uutta. No eipä oo menny läpi ennenkään eikä mee nytkään.
Mutta miten tavallinen ihminen tajuaisi ja heräisi.
 

Ja nyt tulee käyttöön se passi enemmäti. Baarit esim saa pysyä auki normaalisti.​

STM:n Varhila Ylellä: Paikallisia ja alueellisia koronarajoituksia tarvitaan nyt – koronatilanne ”huolestuttava”​

Kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan Suomen koronatilanne on huolestuttava.

JAA
KOMMENTOI
STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan mukaan rajoitustoimia tulisi ottaa käyttöön nyt.

STM:n kansliapäällikön Kirsi Varhilan mukaan rajoitustoimia tulisi ottaa käyttöön nyt. KUVA: EMMI KORHONEN / LEHTIKUVA
Pipsa Havula, Päivi Lakka

21:19
SOSIAALI- ja terveysministeriön (STM) kansliapäällikkö Kirsi Varhila totesi Ylen uutisissa tiistai-iltana, että Suomessa tarvitaan nyt alueellisesti ja paikallisesti rajoitustoimenpiteitä.

Ylen uutisissa oli aiemmin kerrottu sairaalahoidon kuormittumisesta eri puolilla Suomea koronapotilaiden takia.

– Sairaanhoitopiirien huoli on aiheellinen ja kyllä nyt täytyy sanoa, että toimenpidevelvollisuuskin suorastaan on alueellisesti ja paikallisesti olemassa, eli siellä pitäisi lähteä miettimään hyvin kohdennettuja rajoitustoimenpiteitä -- näillä alueilla, joissa erityisesti sairaalahoidon kapasiteetti alkaa vaarantumaan, Varhila sanoi Ylelle ja mainitsi esimerkkinä Varsinais-Suomen.

– Paikallisia toimia tarvitaan ja nyt olisi varmasti syytä lähteä niitä tekemään. Voi olla etätyösuositusta, voidaan tarkastella niitä korkean riskin tilaisuuksia, joista THL on antanut ohjeita, tehdä hyvin täsmäytettyjä rajoitustoimenpiteitä lyhyeksi aikaa ja hakea sillä ainakin pientä tilanteen rauhoittamista, Varhila totesi.

VARHILA kertoi, että sairaalahoidossa on koko Suomessa kaikkiaan tällä hetkellä yli 220 koronapotilasta ja tehohoidossa 35. Hän muistutti, että sairaalahoidon kuormitus tulee viiveellä ilmaantuvuuden nousun perässä.

– Mielellään pitäisi toimia ennakoivasti ja saada näitä lukuja pudotettua, jotta tartunnan saaneita ei joudu sairaalahoitoon.

Varhilan mielestä on syytä ensin tehdä paikallisia ja alueellisia toimenpiteitä ennen ”valtakunnallisen hätäjarrun” vetämistä.


Varhila kuvaili Suomen koronatilannetta ”huolestuttavaksi”.


Lue lisää: Hus: Jo yli kolme neljästä sairaalaan joutuneesta rokottamattomia – 580 uutta koronatartuntaa, katso kotikuntasi tilanne


HYVIN samansuuntaisen lausunnon antoi tänään STM:n osastopäällikkö Taneli Puumalainen.

– Tällä hetkellä ollaan tilanteessa, jossa paikallisia toimenpiteitä tulisi tehdä, Puumalainen sanoi aiemmin tänään.


– STM on korostanut, että tällä hetkellä kunnilla, sairaanhoitopiireillä ja aluehallintovirastoilla on käytössä ne työkalut ja toimenpiteet, joilla epidemiatilannetta voidaan hallita.


Varsinais-Suomen lisäksi koronatilanne on huolestuttava Päijät-Hämeen ja Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiireissä.

Myös Puumalaisen mukaan valtakunnallinen hätäjarru tulisi kysymykseen vasta sen jälkeen, kun kaikki paikalliset toimet olisi otettu käyttöön, eivätkä ne riittäisi epidemian taltuttamiseen.
Nää olisi ihan Paniikissa jos olisi oikea kriisi. Nyt voi pitää mediakriisiä
 
Back
Ylös Bottom