Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324

Husin sairaaloissa on niin paljon koronapotilaita, että toimintoja pitää ehkä pian järjestää uudelleen​




Nyt perkele äkkiä piiikille kuollaan kaikki.

















Taattua is propaganda paskaa , miten helvettissä media voi valehdella ihan mitä vaan ja saatanan räikeästi vielä.
Eli hussin sairaaloissa on niin paljon koronajäljitettäviä netin kautta ettei jäljitysmammat pärjää.
Jotenkin tästä tämäkin on varmaan väännetty.
 
Rokotteet ei toimi. Piste.


Voiks kertoo mistä se johtuu et nyt on moninkertainen määrä jengiä sairaalassa verrattuna samaan aikaan viimevuonna. Nyt on yli 70% rokotettu. Samaan aikaan viimevuonna ei ollu vielä ketään rokotettu.

Eiks kaiken järjen mukaan pitäs vähentyä ja taitaa toi koronaki olla jo hiipunu lievemmäks.
Tähän ei muuten tule mitään järkevää vastausta mistään. Koko asia koitetaan painaa maton alle.

Sit ne mittaa kuinka paljon rokottamattomia kuollu HIRVEILLÄ LUVUILLA. Toki jätetään kertomatta että mittaavat 2v takaa näitä lukuja tässä tapauksessa.
 
Vois sanoa innolla jäädään odottamaan. Onko mikään jääny vielä toteutumatta? Ei tähän mennessä. Hivutustaktiikka on hyvä niin porukka ei edes tajua mitä kaikkee sieltä tulee ku ei tuu kaikki kerralla. Muistakaa vielä, 2 piikkiä ku on otettu niin tää on ohi. Katotaa missä tilanteessa vuoden päästä ja mitä sillon on vielä tulossa
Ok. Oliko puhe millä aikataululla kausi-influenssarokote on tulossa koronapassiin? Ihan vedonlyöntimielessäkin kiinnostelisi.
 
Selvennätkö vähän?
A:lla on immuniteetti ja B:llä ei ole.
Eikö tällöin A:lla ole aika loogisesti pienempi tartuntariski?
Ei kait tossa mitään arvailua ole.
Miten selität sitten sen että korkean rokotekattavuuden paikoissa on enemmän koronaa kuin aiemmin? Eli on ihsn täyttä arvailua että rokote pienentäisi tartuntariskiä
 
Voiks kertoo mistä se johtuu et nyt on moninkertainen määrä jengiä sairaalassa verrattuna samaan aikaan viimevuonna. Nyt on yli 70% rokotettu. Samaan aikaan viimevuonna ei ollu vielä ketään rokotettu.

Eiks kaiken järjen mukaan pitäs vähentyä ja taitaa toi koronaki olla jo hiipunu lievemmäks.
Eikös se ole tuo delta variantti syynä.
 
Eli siis tiedät muutamia tapauksia joissa siis on rokotuksesta huimannut ja ollut paha olo 2 viikkoa ja sit ovat kuolleet vai?
Ihmettelen vaan, että mikä pakottaa ihmistä sanomaan lääkärillä muuta kuin, että huimaa ja pahaolo ollu 2 viikkoa?

Miten muuten sinne eliittiin pääsee? Onko siellä kaikki rokottamattomia, joilla ei ole mitään kytköksiä lääkealaan eikä ravintola-alaan vai miten?
Itse en tunne näitä kuolleita mutta kyllä muutamia some henkilöitä tainut mennä, osa toipunut. Ja sitten ihan nobody joissa ollut samat oireet ennen kuolemaa. En ymmärrä tuota lääkäri kommenttia. Mikään ei pakota sanomaan mitään. Mutta ihminen ei halua tulla leimatuksi rokotekriittiseksi.

Tuohon sun elittikommenttiin en osaa vastata. En itse kuulu siihen ryhmään. Ja tuskin Suomessa moni ehkä Nalle.

Jos taas tarkoitit tuota foliohattu pohdintaa että mahdollisesti 20% omaa riittävän älykkyyden olla ottamatta injektiota niin ehkä sulla mahdollisuus jos skippaat 3. 4.ja siitä eteenpäin
 
Itse en tunne näitä kuolleita mutta kyllä muutamia some henkilöitä tainut mennä, osa toipunut. Ja sitten ihan nobody joissa ollut samat oireet ennen kuolemaa. En ymmärrä tuota lääkäri kommenttia. Mikään ei pakota sanomaan mitään. Mutta ihminen ei halua tulla leimatuksi rokotekriittiseksi.

Tuohon sun elittikommenttiin en osaa vastata. En itse kuulu siihen ryhmään. Ja tuskin Suomessa moni ehkä Nalle.

Jos taas tarkoitit tuota foliohattu pohdintaa että mahdollisesti 20% omaa riittävän älykkyyden olla ottamatta injektiota niin ehkä sulla mahdollisuus jos skippaat 3. 4.ja siitä eteenpäin
Niin siis miksi lääkärille pitää sanoa mitään rokotteesta?
Huimaus ja pahaolo on syy miksi mennä lääkäriin.

Niin siis ton sun kultin eliittiä meinasin. Siis jotka johtaa sitten kun se 80 pinnaa on hävinny?

Ai se mittaa älykkyyttä tuo rokotteen ottaminen. Jaajuu.
On kieltämättä foliohattu aika tiukalla noilla pohdinnoilla.
 
Koronarokotteita kiivaasti puolustavat kertovat mielellään kuinka he seuraavat ja luottavat tieteeseen, tutkimuksiin ja dataan. Kerta toisensa jälkeen tämä osoittautuu kuitenkin valheeksi. Uusimpana osoituksena tästä, noin viikko sitten julkaistu tutkimusdataan perustuva tutkimus, jossa oli tiedot 68 maasta ja lisäksi 2947 USA:n piirikunnasta, ja se osoitti kiistattomasti, että rokotekattavuuden nousu EI vähennä tartuntojen määrää. Tämä varsin kovan luokan uutinen on ignoorattu aivan täysin, niin täällä, kuin muuallakin (hyödyllisten idioottien keskuudessa), ja rokotelobbaus jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ketähän tässä oikeasti on niitä foliohattuja ja salaliittoteoreetikkoja. Olen laittanut tuon tutkimuksen jo useamman kerran (enkä ole ainoa), joten laitetaan tällä kertaa suomennettu versio, kun semmoinenkin on tullut.


EPIDEMIOLOGINEN TUTKIMUS: Rokotekattavuus ei korreloi COVID- 19 tapausten lukumäärään​



Artikkelin kirjoittajalla ei tunnu olevan kovin selvää käsitystä mitä tarkoittaa korrelaatio ja kausaliteetti eli syy-seuraussuhde. Vaikka kaksi asiaa korreloisikin keskenään, se ei tarkoita sitä, että niillä välttämättä olisi myös syy-seuraussuhde.

Klassinen esimerkki: jäätelönsyönti ja hukkumiset lisääntyvät molemmat kesällä, mutta eivät silti ole toistensa syitä vaan kuumuus on molempien syy.

Se, että rokotusten myötä kaikissa maissa koronatartunnat eivät ole kääntyneet laskuun vaan pikemminkin toisinpäin, ei tarkoita sitä, etteivät rokotukset vähentäisi tartuntoja. Voidaankin pikemminkin miettiä kuinka paha tartuntatilanne olisi, jos rokotuksia ei olisi ollut.

En tunne muiden maiden koronantorjuntatoimia juurikaan, joten vaikea kommentoida asiaa muuten kuin Suomen osalta. Tautitilanteeseen vaikuttavat monet muutkin asiat kuin rokotukset: virusvariantin tarttuvuus, yhteiskunnan rajoitukset (aukioloajat, maskit yms.) ja ennen kaikkea ihmisten toiminta ylipäätään. Suomessa rajoitukset purettu lähes kokonaan ja kesällä rantautui tarttuvampi deltavariantti, joka on tainnut syrjäyttää muut variantit nyt kokonaan. Ihmisten väliset kontaktit palautuneet liki normaalille tasolle, joten ei ole suuri yllätys, että tartunnat lisääntyvät rokotuksista huolimatta. Herääkin kysymys, purettiinko rajoituksia sittenkin liian aikaisin?
 

– Sellainen näkemys meillä on, että tämä olisi hiukan lievempi, flunssan kaltainen tauti, Rintala sanoi.
Valitettavasti tuo heinäkuinen näkemys ei tainnut pitää paikkaansa. Vakavasti sairastuneiden määrä sairaaloissa kertoo jotain muuta.
 
Siellä oli telkkarissa uutisissa HUSsin Asko Järvinen vähän aikaa sitten. Vajaa 80% osastolla olevista rokottamattomia. Vastasi myös, että joku tulee vielä kuolemaan sen takia, että rokottamaton vienyt paikan. Valehtelikohan?
 
Siellä oli telkkarissa uutisissa HUSsin Asko Järvinen vähän aikaa sitten. Vajaa 80% osastolla olevista rokottamattomia. Vastasi myös, että joku tulee vielä kuolemaan sen takia, että rokottamaton vienyt paikan. Valehtelikohan?
Onhan toi mahdollista mutta ei varmaan kauheen todennäköstä. Kylhän noi tekee kaikkesa, että saa ''adjustettua''.

Kyl thl:ä lähettää viestiä poliitikoille koko ajan missä mennään. Tuskin hallitus jättää TÄSSÄ asiassa kuuntelemati. Ns. ''hätäjarrua kyhätään tällä hetkellä, mikäli stm:än Mika Pohjolaa luottaminen.
 
Niin siis miksi lääkärille pitää sanoa mitään rokotteesta?
Huimaus ja pahaolo on syy miksi mennä lääkäriin.

Niin siis ton sun kultin eliittiä meinasin. Siis jotka johtaa sitten kun se 80 pinnaa on hävinny?

Ai se mittaa älykkyyttä tuo rokotteen ottaminen. Jaajuu.
On kieltämättä foliohattu aika tiukalla noilla pohdinnoilla.
No jos olet joskus lääkärissä käynyt niin siellä yleensä sekä kysytään taustat että katsotaan mm. lääkitykset joista oireet voivat johtua joten eipä sitä erikseen tarvitse mainita.

Nyt jos kuitenkin Mainitsee niin lääkäri voisi yhdistää oireita mahdollisesti vaikkapa aivoverenkiertohäiriön ja tuossa kohtaa voisi olla apua jos ymmärtää että rokote on sellaista joillekin aiheuttanut.

Niin riittävän älykäs on se joka osaa laskea oman riskinsä kuolla koronaan ja sen jälkeen ymmärtää rokotteen suhteellisen tehon ja absoluuttisen tehon eron. Pystyy arvioimaan onko absoluuttinen teho hyvä syy ottaa riski jos samalla altistuu rokotteen sivuvaikutuksille siitä eteenpäin.

Jos joskus ehdit lukea esimerkkini tuosta suhteellisesta ja absoluuttisen erosta niin ymmärrät asian tai jos olet tutkinut miten rokotteita testataan plaseboa vastaan ja jos tiedät mitä plasebo on.

Kun ensin tietyssä ikäryhmässä riski kuolla siihen on luokkaa 0.1% ja sitten rokotteen absoluuttinen teho on 1.5% niin aika paljon pitää rokottaa jotta pelastetaan käytännössä yksi henki. Ja samalla kaikki muut alistetaan rokotteiden sivuvaikutuksille joita edes absoluuttinen teho ei ota huomioon. Eli rokote voi pelastaa koronasta mutta saat sitten sydärin tai verenohennuslääkkeet kaupanpäälle.
 
Back
Ylös Bottom